#性别本质主义 — Public Fediverse posts

https://www.bilibili.com/video/BV1fsGuzgEQH
关于 #ThePower 《#电击少女》的 #videoessay （目前译名不好，#秃炮怪字幕组 暂译为 《#力量》）
这部剧刚出的时候看了两集弃了，因为不喜欢剧集有点急赤白脸的表达方式，没想到错过了呈现面向如此广的一部女性主义作品，要考虑重新捡起来补了
影片提到原作以 #GamerGate #玩家门 为参考，但很多元素是今天仍在重复上演的，比如各种传播极端厌女言论的incel播客、tiktok账号，现在是男性沙文主义笼络年轻白男的主要阵地，尤其是在去年的大选中施加了巨大影响力

甚至剧集也没有忽略对 #性别本质主义 的观察和批判，在父权浸淫下站起来的女权主义者必然也存在复刻了父权逻辑的分支（明点 #基进女权），以暴制暴地在女权旗帜下再现更换了主导性别的单一性别权力结构，可不就是当下打着各种「全女空间」旗号不断割席提纯的小圈子

这也引出了 #预兆性政治 #prefigurativepolitics 的重要意义，它指出行动本身和行动的组织原则，就是塑造未来社会样貌的力量，以暴力手段呼唤来的只可能是暴力而非和平，以色列就是最直接的例子

@PigeonAdultman
所以我比较赞成用 #基进女权 来指代信奉 #性别本质主义 的保守派女权
以便和「观念更加超前所以激进」的激进女权加以区分

今天份的地狱新闻：
顺性别女性因为外表「过于阳刚」，被监狱管理局被当作跨女送进了男子监狱。
https://www.thepinknews.com/2024/10/29/cis-woman-prison-male-prison/

这就是我们讨论无数次的，当TERF和基女反复强调 #性别本质主义 ，最终受害者一定是女性自身。当你以父权规训的刻板女性形象去审判一个人「够不够有女人味」时，被这一标准创到的指派性别女性（AFAB）一定远远多于跨性别女性。

https://mastodon.social/@hiromst/109377002275352039

https://mastodon.social/@hiromst/109374703972062786

#性与性别

今天份的地狱新闻：
顺性别女性因为外表「过于阳刚」，被监狱管理局被当作跨女送进了男子监狱。
https://www.thepinknews.com/2024/10/29/cis-woman-prison-male-prison/

这就是我们讨论无数次的，当TERF和基女反复强调 #性别本质主义 ，最终受害者一定是女性自身。当你以父权规训的刻板女性形象去审判一个人「够不够有女人味」时，被这一标准创到的指派性别女性（AFAB）一定远远多于跨性别女性。

https://mastodon.social/@hiromst/109377002275352039

https://mastodon.social/@hiromst/109374703972062786

#性与性别

今天份的地狱新闻：
顺性别女性因为外表「过于阳刚」，被监狱管理局被当作跨女送进了男子监狱。
https://www.thepinknews.com/2024/10/29/cis-woman-prison-male-prison/

这就是我们讨论无数次的，当TERF和基女反复强调 #性别本质主义 ，最终受害者一定是女性自身。当你以父权规训的刻板女性形象去审判一个人「够不够有女人味」时，被这一标准创到的指派性别女性（AFAB）一定远远多于跨性别女性。

https://mastodon.social/@hiromst/109377002275352039

https://mastodon.social/@hiromst/109374703972062786

#性与性别

今天份的地狱新闻：
顺性别女性因为外表「过于阳刚」，被监狱管理局被当作跨女送进了男子监狱。
https://www.thepinknews.com/2024/10/29/cis-woman-prison-male-prison/

这就是我们讨论无数次的，当TERF和基女反复强调 #性别本质主义 ，最终受害者一定是女性自身。当你以父权规训的刻板女性形象去审判一个人「够不够有女人味」时，被这一标准创到的指派性别女性（AFAB）一定远远多于跨性别女性。

https://mastodon.social/@hiromst/109377002275352039

https://mastodon.social/@hiromst/109374703972062786

#性与性别

今天份的地狱新闻：
顺性别女性因为外表「过于阳刚」，被监狱管理局被当作跨女送进了男子监狱。
https://www.thepinknews.com/2024/10/29/cis-woman-prison-male-prison/

这就是我们讨论无数次的，当TERF和基女反复强调 #性别本质主义 ，最终受害者一定是女性自身。当你以父权规训的刻板女性形象去审判一个人「够不够有女人味」时，被这一标准创到的指派性别女性（AFAB）一定远远多于跨性别女性。

https://mastodon.social/@hiromst/109377002275352039

https://mastodon.social/@hiromst/109374703972062786

#性与性别

找到了这个议题的词条：
#GenderEqualityParadox #性别平等悖论
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox

一篇来自 #GenderSciLab 文章批评了性别平等悖论这一假设的合理性，并且给出了比较全面的论述，值得看一看
https://www.genderscilab.org/blog/the-gendersci-lab-takes-on-the-gender-equality-paradox-hypothesis-introduction-and-primer

文中提到「#MRA（#男权活动家）喜欢用这一假说来论证女性不适合 #STEM 行业」，这一点确实是非常值得警惕的
就每每这种议题一定会惹上 #性别本质主义 的屎味儿

@phyllisluna
反跨基女（#TERF）关于公厕性别鉴定议题的反应和中国民族主义者对日本排放核污水议题是一样的——
跟祂们摆犯罪数据没用，分析社交逻辑没用，讲生物科学也没用
祂们全凭臆想和恐慌发言，而且很爱听上位者（政治狗哨/反跨名人）煽动

#性别本质主义

https://bilibili.com/video/BV1mm421g73e

「
《自然-通讯》的一篇论文指出，大多数哺乳动物物种的雄性并不比雌性更大，这与人们的普遍印象正相反。Kaia Tombak和同事比较了429种野生动物的雄性和雌性体重，发现大多数情况下雄性并不比雌性更大，在许多物种中雌雄体型相近。作者认为，一个多世纪以来科学文献中存在的偏见可能导致了这种误解。
免费阅读论文：https://www.nature.com/articles/s41467-024-45739-5
」

#性别本质主义 #自然通讯

一些女性主义者可能会辩称「在统计学上男性躯体拥有更多的肌肉和更低的脂肪所以确实有更多的体力劳动优势（比如体育），但男性和女性在智力上是平等的所以在脑力劳动上要求平等与此并不冲突」

那还请复习一下这段历史：
https://www.penguin.co.uk/articles/2019/03/how-history-got-the-female-brain-wrong-by-gina-rippon
19世纪后期解剖学仍然认为女性大脑比男性大脑轻（100g左右）所以女性是less intelligent 的。

当TERF投向父权的 #性别本质主义 时，就是走进了没有底的逻辑滑坡。

#性与性别

一些女性主义者可能会辩称「在统计学上男性躯体拥有更多的肌肉和更低的脂肪所以确实有更多的体力劳动优势（比如体育），但男性和女性在智力上是平等的所以在脑力劳动上要求平等与此并不冲突」

那还请复习一下这段历史：
https://www.penguin.co.uk/articles/2019/03/how-history-got-the-female-brain-wrong-by-gina-rippon
19世纪后期解剖学仍然认为女性大脑比男性大脑轻（100g左右）所以女性是less intelligent 的。

当TERF投向父权的 #性别本质主义 时，就是走进了没有底的逻辑滑坡。

#性与性别

一些女性主义者可能会辩称「在统计学上男性躯体拥有更多的肌肉和更低的脂肪所以确实有更多的体力劳动优势（比如体育），但男性和女性在智力上是平等的所以在脑力劳动上要求平等与此并不冲突」

那还请复习一下这段历史：
https://www.penguin.co.uk/articles/2019/03/how-history-got-the-female-brain-wrong-by-gina-rippon
19世纪后期解剖学仍然认为女性大脑比男性大脑轻（100g左右）所以女性是less intelligent 的。

当TERF投向父权的 #性别本质主义 时，就是走进了没有底的逻辑滑坡。

#性与性别

一些女性主义者可能会辩称「在统计学上男性躯体拥有更多的肌肉和更低的脂肪所以确实有更多的体力劳动优势（比如体育），但男性和女性在智力上是平等的所以在脑力劳动上要求平等与此并不冲突」

那还请复习一下这段历史：
https://www.penguin.co.uk/articles/2019/03/how-history-got-the-female-brain-wrong-by-gina-rippon
19世纪后期解剖学仍然认为女性大脑比男性大脑轻（100g左右）所以女性是less intelligent 的。

当TERF投向父权的 #性别本质主义 时，就是走进了没有底的逻辑滑坡。

#性与性别

一些女性主义者可能会辩称「在统计学上男性躯体拥有更多的肌肉和更低的脂肪所以确实有更多的体力劳动优势（比如体育），但男性和女性在智力上是平等的所以在脑力劳动上要求平等与此并不冲突」

那还请复习一下这段历史：
https://www.penguin.co.uk/articles/2019/03/how-history-got-the-female-brain-wrong-by-gina-rippon
19世纪后期解剖学仍然认为女性大脑比男性大脑轻（100g左右）所以女性是less intelligent 的。

当TERF投向父权的 #性别本质主义 时，就是走进了没有底的逻辑滑坡。

#性与性别

Threads上的台湾网友正在群情激愤地为 #林郁婷 抱不平，祂们大多都在说「我们林郁婷从小就是女生、我们台湾不允许跨女参加女子比赛」balabala

我想说有没有搞错…这完全就是《#让子弹飞》里的几碗粉事件，对方一桶脏水泼过来结果你的回应是高喊「我真的只吃一碗粉」然后剖开肚子给别人看？？？

你现在最该做的就是破口大骂对方
「你一个生物学常识为0的以为自己可以像写小说一样对科学事实信口雌黄」
「你个白人至上主义者拿着白人的性别形象去审判和否定其他种族的性别身份是做什么妖」
「你唯一能抬起来的东西就是键盘就以为别的女的也做不到」
「我咋没在奥组委名单里看到你的资格证你算老几隔空鉴定千里之外的运动员」

如果你始终没明白问题的关键从来不是「林郁婷到底是什么性别」的科学事实、而一切仅仅关于「提问的人脑子里怎么看林郁婷」，那你一切呐喊和辩解都是不断往对方手里塞审判权力而已。

#性别本质主义 #台湾

Threads上的台湾网友正在群情激愤地为 #林郁婷 抱不平，祂们大多都在说「我们林郁婷从小就是女生、我们台湾不允许跨女参加女子比赛」balabala

我想说有没有搞错…这完全就是《#让子弹飞》里的几碗粉事件，对方一桶脏水泼过来结果你的回应是高喊「我真的只吃一碗粉」然后剖开肚子给别人看？？？

你现在最该做的就是破口大骂对方
「你一个生物学常识为0的以为自己可以像写小说一样对科学事实信口雌黄」
「你个白人至上主义者拿着白人的性别形象去审判和否定其他种族的性别身份是做什么妖」
「你唯一能抬起来的东西就是键盘就以为别的女的也做不到」
「我咋没在奥组委名单里看到你的资格证你算老几隔空鉴定千里之外的运动员」

如果你始终没明白问题的关键从来不是「林郁婷到底是什么性别」的科学事实、而一切仅仅关于「提问的人脑子里怎么看林郁婷」，那你一切呐喊和辩解都是不断往对方手里塞审判权力而已。

#性别本质主义 #台湾

Threads上的台湾网友正在群情激愤地为 #林郁婷 抱不平，祂们大多都在说「我们林郁婷从小就是女生、我们台湾不允许跨女参加女子比赛」balabala

我想说有没有搞错…这完全就是《#让子弹飞》里的几碗粉事件，对方一桶脏水泼过来结果你的回应是高喊「我真的只吃一碗粉」然后剖开肚子给别人看？？？

你现在最该做的就是破口大骂对方
「你一个生物学常识为0的以为自己可以像写小说一样对科学事实信口雌黄」
「你个白人至上主义者拿着白人的性别形象去审判和否定其他种族的性别身份是做什么妖」
「你唯一能抬起来的东西就是键盘就以为别的女的也做不到」
「我咋没在奥组委名单里看到你的资格证你算老几隔空鉴定千里之外的运动员」

如果你始终没明白问题的关键从来不是「林郁婷到底是什么性别」的科学事实、而一切仅仅关于「提问的人脑子里怎么看林郁婷」，那你一切呐喊和辩解都是不断往对方手里塞审判权力而已。

#性别本质主义 #台湾

Threads上的台湾网友正在群情激愤地为 #林郁婷 抱不平，祂们大多都在说「我们林郁婷从小就是女生、我们台湾不允许跨女参加女子比赛」balabala

我想说有没有搞错…这完全就是《#让子弹飞》里的几碗粉事件，对方一桶脏水泼过来结果你的回应是高喊「我真的只吃一碗粉」然后剖开肚子给别人看？？？

你现在最该做的就是破口大骂对方
「你一个生物学常识为0的以为自己可以像写小说一样对科学事实信口雌黄」
「你个白人至上主义者拿着白人的性别形象去审判和否定其他种族的性别身份是做什么妖」
「你唯一能抬起来的东西就是键盘就以为别的女的也做不到」
「我咋没在奥组委名单里看到你的资格证你算老几隔空鉴定千里之外的运动员」

如果你始终没明白问题的关键从来不是「林郁婷到底是什么性别」的科学事实、而一切仅仅关于「提问的人脑子里怎么看林郁婷」，那你一切呐喊和辩解都是不断往对方手里塞审判权力而已。

#性别本质主义 #台湾

固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
恰恰相反，历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后，被以「不是女性」的理由被抹去存在

https://en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5%82obukowska
1967年，被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska，被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」（看生殖器）中，Ewa顺利通过。

1996年，奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定，转向以激素水平为标准。

#性与性别

固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
恰恰相反，历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后，被以「不是女性」的理由被抹去存在

https://en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5%82obukowska
1967年，被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska，被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」（看生殖器）中，Ewa顺利通过。

1996年，奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定，转向以激素水平为标准。

#性与性别

固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
恰恰相反，历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后，被以「不是女性」的理由被抹去存在

https://en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5%82obukowska
1967年，被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska，被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」（看生殖器）中，Ewa顺利通过。

1996年，奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定，转向以激素水平为标准。

#性与性别

固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
恰恰相反，历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后，被以「不是女性」的理由被抹去存在

https://en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5%82obukowska
1967年，被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska，被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」（看生殖器）中，Ewa顺利通过。

1996年，奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定，转向以激素水平为标准。

#性与性别

固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
恰恰相反，历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后，被以「不是女性」的理由被抹去存在

https://en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5%82obukowska
1967年，被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska，被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」（看生殖器）中，Ewa顺利通过。

1996年，奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定，转向以激素水平为标准。

#性与性别

我们常嘲笑顺直男在体育话题上的盲目自信，「我上场都能和莎拉波娃打个有来有回」

TERF在 #奥运会 #性别分组 上的看法如出一辙，「是个男的就能把世界顶级女拳手打出屎来」，仿佛女性运动员成年累月的训练和积累、伤痛和努力都一文不值

还记得几个月前某极右播客搞的烂片吗，他们起初是想拍成纪录片来着，找一群average男的注册成女运动员去「轻轻松松」打败女篮拿下冠军
结果他们发现1. 按照现行的女篮性别划分标准，他们根本没有任何可能「注册成跨性别女运动员」；2. 他们的水平会被任何average女篮运动员打得满地找牙
最后那电影也只能是incel们自摸爽一把的意淫虚构故事罢了

P.S.历史上女运动员对阵男运动员并取胜的记录不胜枚举，比如近年曾改编成电影《#性别之战》的1973 Battle of the Sexes
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)

#性别本质主义 所给出的「有屌天生强」逻辑，真的是任何自称「女权」的人能接受的吗？

@kotony
如果性别平权要看「平均成绩」，女性永远不会是政治家、不会是军人、不会是「养家的人」，永远要站在家庭厨房里却永远不能成为职业厨师
如果有「哭着说比赛不公平」的运动员就限制对手参赛，那所有竞技体育都可以直接取消了，毕竟永远有人天生更高、天生更快、赢得基因彩票更容易长肌肉
没人要否认群体在统计学上呈现出的性别特点，但通过性别分组将其完全归因给身体条件而不去质问社会在选拔、培养、训练、比赛上对女性的轻视和资源剥夺，那才是对付出努力的女性运动员的否定和不尊重。奥运会从看生殖器到看染色体再到看睾酮水平的性别判定演变恰恰是「女性在生理上跟男性有差异」最直接的否定
https://mastodon.social/@hiromst/108422450900827662

不过这是很大的话题了，建议先了解下 #性别本质主义 和 #性别生物学 ，很多知识早在初中生物课上就已经提到过了。这些也都都在默嘟象上有很多讨论，可以搜索看看。

顺便，在讨论跨性别议题时马上转进到公厕议题（which需要更细节的展开 https://mastodon.social/@hiromst/110545304750524058 ）是在trolling议题，就像在讨论性别公正议题时顺直男马上嚷嚷「彩礼！」「当兵！」一样。

@pangfantong
1. 性别（sex）定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
https://mastodon.social/@hiromst/109380721642374716
随着生物学研究的深入，性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
https://mastodon.social/@hiromst/107666238907016036
生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱，强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

2. 之所以（目前）还需要设定「性别」，是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡，仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景，但回到现实看看考学招聘还是看男女，厕所还是男女有别，法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权，忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实，鼓吹「心理是没有边界的（所以要看生理）」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

#性与性别

@pangfantong
1. 性别（sex）定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
https://mastodon.social/@hiromst/109380721642374716
随着生物学研究的深入，性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
https://mastodon.social/@hiromst/107666238907016036
生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱，强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

2. 之所以（目前）还需要设定「性别」，是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡，仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景，但回到现实看看考学招聘还是看男女，厕所还是男女有别，法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权，忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实，鼓吹「心理是没有边界的（所以要看生理）」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

#性与性别

@pangfantong
1. 性别（sex）定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
https://mastodon.social/@hiromst/109380721642374716
随着生物学研究的深入，性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
https://mastodon.social/@hiromst/107666238907016036
生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱，强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

2. 之所以（目前）还需要设定「性别」，是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡，仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景，但回到现实看看考学招聘还是看男女，厕所还是男女有别，法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权，忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实，鼓吹「心理是没有边界的（所以要看生理）」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

#性与性别

@aglarien
「批评drag」显然不是「骂男权」，那是直接的对酷儿文化和性少数群体的排斥

drag queen比drag king的核心仍然是#性别本质主义，因为指派女性面临的父权规训比指派男性多，#同妻 的数量比#同夫 多也是这个道理。

你说的这一点很对——你看到的是「揪着顺直女各种骂脏问候」，但在这之前#基女 对于性多元群体的「骂脏问候」呢？那也是这一议题的重要因素，显然不应被排除到讨论之外。

@aglarien
「批评drag」显然不是「骂男权」，那是直接的对酷儿文化和性少数群体的排斥

drag queen比drag king的核心仍然是#性别本质主义，因为指派女性面临的父权规训比指派男性多，#同妻 的数量比#同夫 多也是这个道理。

你说的这一点很对——你看到的是「揪着顺直女各种骂脏问候」，但在这之前#基女 对于性多元群体的「骂脏问候」呢？那也是这一议题的重要因素，显然不应被排除到讨论之外。

@aglarien
「批评drag」显然不是「骂男权」，那是直接的对酷儿文化和性少数群体的排斥

drag queen比drag king的核心仍然是#性别本质主义，因为指派女性面临的父权规训比指派男性多，#同妻 的数量比#同夫 多也是这个道理。

你说的这一点很对——你看到的是「揪着顺直女各种骂脏问候」，但在这之前#基女 对于性多元群体的「骂脏问候」呢？那也是这一议题的重要因素，显然不应被排除到讨论之外。

@aglarien
「批评drag」显然不是「骂男权」，那是直接的对酷儿文化和性少数群体的排斥

drag queen比drag king的核心仍然是#性别本质主义，因为指派女性面临的父权规训比指派男性多，#同妻 的数量比#同夫 多也是这个道理。

你说的这一点很对——你看到的是「揪着顺直女各种骂脏问候」，但在这之前#基女 对于性多元群体的「骂脏问候」呢？那也是这一议题的重要因素，显然不应被排除到讨论之外。

@aglarien
「指派女性穿着面临严苛的父权规训」和「认为男性drag是挤压女性表达空间」是同根同源的#性别本质主义

这就使得这一指责非常矛盾——一方面，明明自身作为女性被父权制主导的性别本质主义束缚着，无法拥有穿衣自由；另一方面，当酷儿文化要击碎性别藩篱、拓展性别形象时，又要站出来去维护那个压迫、束缚了自己的性别本质主义所定义的「女性表达空间」
这真的很像明明自己三天两头挨奴隶主鞭子，然后当有人站起来反抗时却拉着别人裤腿说你这样会害我们这些安分的奴隶挨更多揍的

「指责drag是挤压女性表达空间」（显然祂们并不清楚有#dragking 这一类目的存在）才是「关上门找少数群体打架」，这种「背后的担忧」才是「女性比性多元群体更苦难深重」的#无辜比赛 Race to Innocence
https://mastodon.social/@hiromst/110774343446151536

#OppressionOlympics https://en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics

#queer #女性主义 #dragqueen #交叉性理论 #intersectionality #RaceToInnocence

@aglarien
「指派女性穿着面临严苛的父权规训」和「认为男性drag是挤压女性表达空间」是同根同源的#性别本质主义

这就使得这一指责非常矛盾——一方面，明明自身作为女性被父权制主导的性别本质主义束缚着，无法拥有穿衣自由；另一方面，当酷儿文化要击碎性别藩篱、拓展性别形象时，又要站出来去维护那个压迫、束缚了自己的性别本质主义所定义的「女性表达空间」
这真的很像明明自己三天两头挨奴隶主鞭子，然后当有人站起来反抗时却拉着别人裤腿说你这样会害我们这些安分的奴隶挨更多揍的

「指责drag是挤压女性表达空间」（显然祂们并不清楚有#dragking 这一类目的存在）才是「关上门找少数群体打架」，这种「背后的担忧」才是「女性比性多元群体更苦难深重」的#无辜比赛 Race to Innocence
https://mastodon.social/@hiromst/110774343446151536

#OppressionOlympics https://en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics

#queer #女性主义 #dragqueen #交叉性理论 #intersectionality #RaceToInnocence

@aglarien
「指派女性穿着面临严苛的父权规训」和「认为男性drag是挤压女性表达空间」是同根同源的#性别本质主义

这就使得这一指责非常矛盾——一方面，明明自身作为女性被父权制主导的性别本质主义束缚着，无法拥有穿衣自由；另一方面，当酷儿文化要击碎性别藩篱、拓展性别形象时，又要站出来去维护那个压迫、束缚了自己的性别本质主义所定义的「女性表达空间」
这真的很像明明自己三天两头挨奴隶主鞭子，然后当有人站起来反抗时却拉着别人裤腿说你这样会害我们这些安分的奴隶挨更多揍的

「指责drag是挤压女性表达空间」（显然祂们并不清楚有#dragking 这一类目的存在）才是「关上门找少数群体打架」，这种「背后的担忧」才是「女性比性多元群体更苦难深重」的#无辜比赛 Race to Innocence
https://mastodon.social/@hiromst/110774343446151536

#OppressionOlympics https://en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics

#queer #女性主义 #dragqueen #交叉性理论 #intersectionality #RaceToInnocence

@aglarien
「指派女性穿着面临严苛的父权规训」和「认为男性drag是挤压女性表达空间」是同根同源的#性别本质主义

这就使得这一指责非常矛盾——一方面，明明自身作为女性被父权制主导的性别本质主义束缚着，无法拥有穿衣自由；另一方面，当酷儿文化要击碎性别藩篱、拓展性别形象时，又要站出来去维护那个压迫、束缚了自己的性别本质主义所定义的「女性表达空间」
这真的很像明明自己三天两头挨奴隶主鞭子，然后当有人站起来反抗时却拉着别人裤腿说你这样会害我们这些安分的奴隶挨更多揍的

「指责drag是挤压女性表达空间」（显然祂们并不清楚有#dragking 这一类目的存在）才是「关上门找少数群体打架」，这种「背后的担忧」才是「女性比性多元群体更苦难深重」的#无辜比赛 Race to Innocence
https://mastodon.social/@hiromst/110774343446151536

#OppressionOlympics https://en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics

#queer #女性主义 #dragqueen #交叉性理论 #intersectionality #RaceToInnocence

↑
你永远可以看到JK罗琳的支持者对议题胡言乱语

1. 罗琳所主张的#性别本质主义 正是在助推「社会资源按照性别分配」，所以「女性和性多元群体争夺稀少的权利，而男权的还是男权的，分毫不让」才会愈演愈烈。一边意识到已经出现中毒症状一边继续猛服毒剂是什么逻辑？

2. 一提到跨性别议题永远只想到女厕所。然而哪怕是在公厕使用问题上，性多元群体的主张始终是「将现有男女分设厕所改为无性别厕所以同时解决女厕数量不够和性多元如厕需求」
https://mastodon.social/@hiromst/110545304750524058
而相比之下#基进女权 主张的「多建厕所」完全没有可行性（作为公厕提供主体的small bussness根本承担不起额外的厕所建造成本），完全只是用来堵死性多元群体的占位性主张
https://mastodon.social/@hiromst/109013330245097882

#性与性别

↑
你永远可以看到JK罗琳的支持者对议题胡言乱语

1. 罗琳所主张的#性别本质主义 正是在助推「社会资源按照性别分配」，所以「女性和性多元群体争夺稀少的权利，而男权的还是男权的，分毫不让」才会愈演愈烈。一边意识到已经出现中毒症状一边继续猛服毒剂是什么逻辑？

2. 一提到跨性别议题永远只想到女厕所。然而哪怕是在公厕使用问题上，性多元群体的主张始终是「将现有男女分设厕所改为无性别厕所以同时解决女厕数量不够和性多元如厕需求」
https://mastodon.social/@hiromst/110545304750524058
而相比之下#基进女权 主张的「多建厕所」完全没有可行性（作为公厕提供主体的small bussness根本承担不起额外的厕所建造成本），完全只是用来堵死性多元群体的占位性主张
https://mastodon.social/@hiromst/109013330245097882

#性与性别

↑
你永远可以看到JK罗琳的支持者对议题胡言乱语

1. 罗琳所主张的#性别本质主义 正是在助推「社会资源按照性别分配」，所以「女性和性多元群体争夺稀少的权利，而男权的还是男权的，分毫不让」才会愈演愈烈。一边意识到已经出现中毒症状一边继续猛服毒剂是什么逻辑？

2. 一提到跨性别议题永远只想到女厕所。然而哪怕是在公厕使用问题上，性多元群体的主张始终是「将现有男女分设厕所改为无性别厕所以同时解决女厕数量不够和性多元如厕需求」
https://mastodon.social/@hiromst/110545304750524058
而相比之下#基进女权 主张的「多建厕所」完全没有可行性（作为公厕提供主体的small bussness根本承担不起额外的厕所建造成本），完全只是用来堵死性多元群体的占位性主张
https://mastodon.social/@hiromst/109013330245097882

#性与性别

↑
你永远可以看到JK罗琳的支持者对议题胡言乱语

1. 罗琳所主张的#性别本质主义 正是在助推「社会资源按照性别分配」，所以「女性和性多元群体争夺稀少的权利，而男权的还是男权的，分毫不让」才会愈演愈烈。一边意识到已经出现中毒症状一边继续猛服毒剂是什么逻辑？

2. 一提到跨性别议题永远只想到女厕所。然而哪怕是在公厕使用问题上，性多元群体的主张始终是「将现有男女分设厕所改为无性别厕所以同时解决女厕数量不够和性多元如厕需求」
https://mastodon.social/@hiromst/110545304750524058
而相比之下#基进女权 主张的「多建厕所」完全没有可行性（作为公厕提供主体的small bussness根本承担不起额外的厕所建造成本），完全只是用来堵死性多元群体的占位性主张
https://mastodon.social/@hiromst/109013330245097882

#性与性别

↑
你永远可以看到JK罗琳的支持者对议题胡言乱语

1. 罗琳所主张的#性别本质主义 正是在助推「社会资源按照性别分配」，所以「女性和性多元群体争夺稀少的权利，而男权的还是男权的，分毫不让」才会愈演愈烈。一边意识到已经出现中毒症状一边继续猛服毒剂是什么逻辑？

2. 一提到跨性别议题永远只想到女厕所。然而哪怕是在公厕使用问题上，性多元群体的主张始终是「将现有男女分设厕所改为无性别厕所以同时解决女厕数量不够和性多元如厕需求」
https://mastodon.social/@hiromst/110545304750524058
而相比之下#基进女权 主张的「多建厕所」完全没有可行性（作为公厕提供主体的small bussness根本承担不起额外的厕所建造成本），完全只是用来堵死性多元群体的占位性主张
https://mastodon.social/@hiromst/109013330245097882

#性与性别

看到象友从#芭比 #Barbie 延伸出的关于「白人主导的顺直女权」#WhiteFeminism 的讨论，我想补充一篇论文：
The “Deviant” African Genders That Colonialism Condemned
https://daily.jstor.org/the-deviant-african-genders-that-colonialism-condemned/

这则tiktok影片也有提及
https://proxitok.pabloferreiro.es/%40thatbrownguurl/video/7259046071748332842

在各种族文化的历史中都有大量关于性别多元和非异性恋文化的存在；与此相反的今天，黑人顺性别女性更容易被误认为跨性别而面临生命威胁

#性别本质主义 从来不是科学、也从来不和「自然」沾边，它完全是#父权制 为了维持一个性别二元划分的世界、以此来合理化及施加对女性的压迫与剥削所制造的谎言和工具。

#女性主义 #性与性别

看到象友从#芭比 #Barbie 延伸出的关于「白人主导的顺直女权」#WhiteFeminism 的讨论，我想补充一篇论文：
The “Deviant” African Genders That Colonialism Condemned
https://daily.jstor.org/the-deviant-african-genders-that-colonialism-condemned/

这则tiktok影片也有提及
https://proxitok.pabloferreiro.es/%40thatbrownguurl/video/7259046071748332842

在各种族文化的历史中都有大量关于性别多元和非异性恋文化的存在；与此相反的今天，黑人顺性别女性更容易被误认为跨性别而面临生命威胁

#性别本质主义 从来不是科学、也从来不和「自然」沾边，它完全是#父权制 为了维持一个性别二元划分的世界、以此来合理化及施加对女性的压迫与剥削所制造的谎言和工具。

#女性主义 #性与性别

看到象友从#芭比 #Barbie 延伸出的关于「白人主导的顺直女权」的讨论，我想补充一篇论文：
The “Deviant” African Genders That Colonialism Condemned
https://daily.jstor.org/the-deviant-african-genders-that-colonialism-condemned/

这则tiktok影片也有提及
https://proxitok.pabloferreiro.es/%40thatbrownguurl/video/7259046071748332842

在各种族文化的历史中都有大量关于性别多元和非异性恋文化的存在；与此相反的今天，黑人顺性别女性更容易被误认为跨性别而面临生命威胁

#性别本质主义 从来不是科学、也从来不和「自然」沾边，它完全是#父权制 为了维持一个性别二元划分的世界、以此来合理化及施加对女性的压迫与剥削所制造的谎言和工具。

#女性主义 #性与性别

看到象友从#芭比 #Barbie 延伸出的关于「白人主导的顺直女权」#WhiteFeminism 的讨论，我想补充一篇论文：
The “Deviant” African Genders That Colonialism Condemned
https://daily.jstor.org/the-deviant-african-genders-that-colonialism-condemned/

这则tiktok影片也有提及
https://proxitok.pabloferreiro.es/%40thatbrownguurl/video/7259046071748332842

在各种族文化的历史中都有大量关于性别多元和非异性恋文化的存在；与此相反的今天，黑人顺性别女性更容易被误认为跨性别而面临生命威胁

#性别本质主义 从来不是科学、也从来不和「自然」沾边，它完全是#父权制 为了维持一个性别二元划分的世界、以此来合理化及施加对女性的压迫与剥削所制造的谎言和工具。

#女性主义 #性与性别

↑
商业代孕的绝对主力客户是顺性别异性恋夫妻，然而#排跨基女 永远只敢拿男同说嘴；
性侵女性、侵犯女性安全的永远是顺性别异性恋男性，然而#排跨基女 永远只敢拿跨性别说嘴（而且会直接忽视本来就在使用男厕的FTM）
只能意思到女性被父权压迫，意识不到自己作为顺性别也在压迫和侵占性多元群体，一边自己不敢直指真正造成问题的顺性别、男性和父权，一边只敢追着比自己更弱势的性多元群体撕咬，好一个吃软怕硬。

#TERF #性别本质主义

@jijiwaiwaihai

*指派女性女性化打扮
排跨基女：服美役！媚男！

*跨性别群体女性打扮
排跨基女：强化性别刻板印象！

*指派女性男性化打扮
排跨基女：抹杀女性气质！

*跨性别群体男性打扮
排跨基女：威胁女性安全！

#TERF #排跨基女 #基进女权 #性别本质主义 #服美役

@PigeonAdultman
认为人造子宫会导致女性失权的基本上都是#terf 和#基进女权 那群人
因为祂们认同的#性别本质主义 把「拥有子宫/生育能力」作为定义女性的根本
（这不是在开玩笑，之前推上一位排跨基女kol就说过「区分女性的方式看起来能不能生」这种荒唐话）

补充：
想起来默嘟象上就见过活体
https://mastodon.social/@hiromst/109381796344043706

端这篇《簡中互聯網上的激進男權：孫吧人，是什麼人？》
https://theinitium.com/article/20230607-opinion-aggressive-males/
和歪脑之前那篇《“我是激女”：生于网络夹缝的“极端女权”，和她们与其他女权流派的争议》
https://www.wainao.me/wainao-reads/controversial-radical-feminism-04252023
对照起来看，会觉得两者特别相似

共享#性别本质主义 内核、共享#性别分离主义 主张、只敢把攻击矛头指向比自己更弱势的群体

#米格道 #红丸主义 #基进女权 #女本位