#女本位 — Public Fediverse posts

端这篇《簡中互聯網上的激進男權：孫吧人，是什麼人？》
https://theinitium.com/article/20230607-opinion-aggressive-males/
和歪脑之前那篇《“我是激女”：生于网络夹缝的“极端女权”，和她们与其他女权流派的争议》
https://www.wainao.me/wainao-reads/controversial-radical-feminism-04252023
对照起来看，会觉得两者特别相似

共享#性别本质主义 内核、共享#性别分离主义 主张、只敢把攻击矛头指向比自己更弱势的群体

#米格道 #红丸主义 #基进女权 #女本位

https://www.youtube.com/watch?v=TB22dERkIQQ
我想就这则影片延申一下前面关于「性别定义」的议题。

前面我说「在传统的二元性别划分理念下，『什么是女性』『什么是男性』『什么不是女性』『什么不是男性』这四个问题被规约成了同一个问题」，这涉及到#女本位（#女性中心主义，#Gynocentrism）

在我看来，#TERF、#Radfem、#基进女权 这些分支的问题正是「并非女本位主义」的。祂们对待性别定义和#性别议题 的态度，恰恰是在围绕「男性」打转——关注男性欲求（如何阻挠和反对其实现）而非关注女性欲求；关注鉴别和排除「非女成分」（如「婚驴」）而非「女性成分」；关注父权维护自身的手段（如复刻「性羞辱」）而非创造维护女性的手段，等等。

二元性别理论试图将「什么是男性」等同「什么不是女性」，并且以为「什么不是女性」可以用来代替回答「什么是女性」，我认为这恰恰不符合女本位，而是男本位和屌本位，所谓#性别本质主义。

我觉得#最后的绝地武士 里对此有更好的表述——
「我们终将赢得胜利，不是通过对抗我们所恨，而是守护我们所爱。」

#性与性别