home.social

#безопасность_памяти — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #безопасность_памяти, aggregated by home.social.

  1. Первое знакомство с Rust

    Язык программирования Rust в последние годы приобрел значительную популярность, выступая в качестве универсального языка, обеспечивающего высокую производительность и безопасную работу с памятью. Разработанный Mozilla, это современный язык программирования системного уровня, который является наиболее популярным среди разработчиков, работающих над различными приложениями, от операционных систем до веб-браузеров. Эта статья предназначена для тех, кто только начинает свое знакомство с миром Rust. Мы рассмотрим основные преимущества этого языка, установим необходимые компоненты и соберем первое приложение.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #rust #cargo #системное_программирование #безопасность_памяти #владение #многопоточность #типизация

  2. Первое знакомство с Rust

    Язык программирования Rust в последние годы приобрел значительную популярность, выступая в качестве универсального языка, обеспечивающего высокую производительность и безопасную работу с памятью. Разработанный Mozilla, это современный язык программирования системного уровня, который является наиболее популярным среди разработчиков, работающих над различными приложениями, от операционных систем до веб-браузеров. Эта статья предназначена для тех, кто только начинает свое знакомство с миром Rust. Мы рассмотрим основные преимущества этого языка, установим необходимые компоненты и соберем первое приложение.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #rust #cargo #системное_программирование #безопасность_памяти #владение #многопоточность #типизация

  3. Первое знакомство с Rust

    Язык программирования Rust в последние годы приобрел значительную популярность, выступая в качестве универсального языка, обеспечивающего высокую производительность и безопасную работу с памятью. Разработанный Mozilla, это современный язык программирования системного уровня, который является наиболее популярным среди разработчиков, работающих над различными приложениями, от операционных систем до веб-браузеров. Эта статья предназначена для тех, кто только начинает свое знакомство с миром Rust. Мы рассмотрим основные преимущества этого языка, установим необходимые компоненты и соберем первое приложение.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #rust #cargo #системное_программирование #безопасность_памяти #владение #многопоточность #типизация

  4. Первое знакомство с Rust

    Язык программирования Rust в последние годы приобрел значительную популярность, выступая в качестве универсального языка, обеспечивающего высокую производительность и безопасную работу с памятью. Разработанный Mozilla, это современный язык программирования системного уровня, который является наиболее популярным среди разработчиков, работающих над различными приложениями, от операционных систем до веб-браузеров. Эта статья предназначена для тех, кто только начинает свое знакомство с миром Rust. Мы рассмотрим основные преимущества этого языка, установим необходимые компоненты и соберем первое приложение.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #rust #cargo #системное_программирование #безопасность_памяти #владение #многопоточность #типизация

  5. [Перевод] Fil-C: реализация C с безопасной работой с памятью

    В последние годы язык Rust активно продвигается в качестве инструмента для системного программирования. Самый яркий символ этого процесса - официальное добавление Rust в исходный код ядра Linux, одного из ранее неприступных бастионов языка C. Это событие встряхнуло сообщество разработчиков на C, где десятилетиями царила уверенность: «да, C небезопасен, но так всегда было и всегда будет». Но то, что десятилетиями казалось незыблемым, теперь вызывает вопросы. Возможно ли, чтобы сам C стал безопасным, не меняясь ? Проект Fil-C - одна из самых необычных и смелых попыток ответить «да».

    habr.com/ru/articles/970320/

    #безопасность_памяти #компилятор

  6. Можно ли навсегда избавится от утечек памяти из-за циклических ссылок?

    В комментариях к статье статье в очередной раз услышал мнение, что раз невозможно принципе гарантировать отсутствие циклических ссылок при статическом анализе кода, то в языке Rust утечки памяти из-за циклических ссылок считаются безопасными , так как они не влияют на безопасность при работе с память. Существует множество типов ошибок при работе с памятью, но единственные, которые до сих пор не имеют нормального решения, это утечки памяти из-за циклических ссылок, когда два или более объектов напрямую или косвенно ссылаются друг на друга, в результате чего доступная приложению оперативная память постепенно уменьшается, так как ее невозможно освободить автоматически. Утечки памяти из-за циклических ссылок являются наиболее сложными для анализа, в то время как для всех остальные типов ошибок при работе с памятью уже найдены решения, например на уровне языка программирования, с помощью сборщиков мусора, проверки заимствований или использования шаблонов библиотек. Но проблема утечек памяти из-за циклических ссылок остается нерешенной и по сей день. Но мне кажется, что есть очень простой способ решить проблему утечек памяти из-за циклических ссылок в программе, который можно реализовать практически в любом типизированном языке программирования, конечно, если при этом не использовать все разрешающее ключевое слово unsafe для Rust или std::reinterpret_cast в случае С++.

    habr.com/ru/articles/893238/

    #безопасность_памяти #утечки_памяти #циклическая_ссылка

  7. [Перевод] Как мы нашли уязвимость в SQLite при помощи LLM

    Введение В нашем предыдущем посте Project Naptime: Evaluating Offensive Security Capabilities of Large Language Models мы рассказали о фреймворке для исследований уязвимостей при помощи языковых моделей и продемонстрировали его потенциал, усовершенствовав показатели современных бенчмарков CyberSecEval2 компании Meta. С тех пор Naptime эволюционировал в Big Sleep — совместный проект Google Project Zero и Google DeepMind. Сегодня мы с радостью готовы поделиться первой уязвимостью из реального мира. обнаруженной агентом Big Sleep : отрицательным переполнением (underflow) буфера стека с возможностью реализации эксплойтов в SQLite , — широко используемом опенсорсном движке баз данных. Мы обнаружили уязвимость и сообщили о ней разработчикам в начале октября, и они устранили её в тот же день. К счастью, мы обнаружили эту проблему до её появления в официальном релизе, так что она не затронула пользователей SQLite . Мы считаем, что это первый публичный пример обнаружения ИИ-агентом ранее неизвестной уязвимости безопасности по памяти в широко используемом реальном ПО. В этом же году на мероприятии DARPA AIxCC команда Team Atlanta обнаружила разыменование нулевого указателя в SQLite, что вдохновило нас использовать его в нашем тестировании, чтобы проверить, сможем ли мы найти более серьёзную уязвимость. Мы считаем, что наша работа обладает огромным защитным потенциалом. Нахождение уязвимостей в ПО ещё до его релиза не позволит нападающим пользоваться ими: уязвимости устраняются ещё до того, как их увидят злоумышленники. Очень сильно помог в поиске уязвимостей фаззинг, но нам нужна методика, позволяющая защищающимся находить баги, которые сложно (или невозможно) обнаруживать фаззингом, и мы надеемся, что ИИ позволит закрыть этот пробел. Мы считаем, что это многообещающий путь к полному изменению ситуации в кибербезопасности и обеспечению асимметричного преимущества для защищающихся. Сама уязвимость довольно любопытна, к тому же существующая инфраструктура тестирования SQLite (и через OSS-Fuzz, и через собственную инфраструктуру проекта) не обнаружила проблему, так что мы провели дополнительное исследование.

    habr.com/ru/articles/855882/

    #уязвимости #sqlite #memory_safety #безопасность_памяти #эксплойты

  8. [Перевод] Как мы нашли уязвимость в SQLite при помощи LLM

    Введение В нашем предыдущем посте Project Naptime: Evaluating Offensive Security Capabilities of Large Language Models мы рассказали о фреймворке для исследований уязвимостей при помощи языковых моделей и продемонстрировали его потенциал, усовершенствовав показатели современных бенчмарков CyberSecEval2 компании Meta. С тех пор Naptime эволюционировал в Big Sleep — совместный проект Google Project Zero и Google DeepMind. Сегодня мы с радостью готовы поделиться первой уязвимостью из реального мира. обнаруженной агентом Big Sleep : отрицательным переполнением (underflow) буфера стека с возможностью реализации эксплойтов в SQLite , — широко используемом опенсорсном движке баз данных. Мы обнаружили уязвимость и сообщили о ней разработчикам в начале октября, и они устранили её в тот же день. К счастью, мы обнаружили эту проблему до её появления в официальном релизе, так что она не затронула пользователей SQLite . Мы считаем, что это первый публичный пример обнаружения ИИ-агентом ранее неизвестной уязвимости безопасности по памяти в широко используемом реальном ПО. В этом же году на мероприятии DARPA AIxCC команда Team Atlanta обнаружила разыменование нулевого указателя в SQLite, что вдохновило нас использовать его в нашем тестировании, чтобы проверить, сможем ли мы найти более серьёзную уязвимость. Мы считаем, что наша работа обладает огромным защитным потенциалом. Нахождение уязвимостей в ПО ещё до его релиза не позволит нападающим пользоваться ими: уязвимости устраняются ещё до того, как их увидят злоумышленники. Очень сильно помог в поиске уязвимостей фаззинг, но нам нужна методика, позволяющая защищающимся находить баги, которые сложно (или невозможно) обнаруживать фаззингом, и мы надеемся, что ИИ позволит закрыть этот пробел. Мы считаем, что это многообещающий путь к полному изменению ситуации в кибербезопасности и обеспечению асимметричного преимущества для защищающихся. Сама уязвимость довольно любопытна, к тому же существующая инфраструктура тестирования SQLite (и через OSS-Fuzz, и через собственную инфраструктуру проекта) не обнаружила проблему, так что мы провели дополнительное исследование.

    habr.com/ru/articles/855882/

    #уязвимости #sqlite #memory_safety #безопасность_памяти #эксплойты

  9. [Перевод] Как мы нашли уязвимость в SQLite при помощи LLM

    Введение В нашем предыдущем посте Project Naptime: Evaluating Offensive Security Capabilities of Large Language Models мы рассказали о фреймворке для исследований уязвимостей при помощи языковых моделей и продемонстрировали его потенциал, усовершенствовав показатели современных бенчмарков CyberSecEval2 компании Meta. С тех пор Naptime эволюционировал в Big Sleep — совместный проект Google Project Zero и Google DeepMind. Сегодня мы с радостью готовы поделиться первой уязвимостью из реального мира. обнаруженной агентом Big Sleep : отрицательным переполнением (underflow) буфера стека с возможностью реализации эксплойтов в SQLite , — широко используемом опенсорсном движке баз данных. Мы обнаружили уязвимость и сообщили о ней разработчикам в начале октября, и они устранили её в тот же день. К счастью, мы обнаружили эту проблему до её появления в официальном релизе, так что она не затронула пользователей SQLite . Мы считаем, что это первый публичный пример обнаружения ИИ-агентом ранее неизвестной уязвимости безопасности по памяти в широко используемом реальном ПО. В этом же году на мероприятии DARPA AIxCC команда Team Atlanta обнаружила разыменование нулевого указателя в SQLite, что вдохновило нас использовать его в нашем тестировании, чтобы проверить, сможем ли мы найти более серьёзную уязвимость. Мы считаем, что наша работа обладает огромным защитным потенциалом. Нахождение уязвимостей в ПО ещё до его релиза не позволит нападающим пользоваться ими: уязвимости устраняются ещё до того, как их увидят злоумышленники. Очень сильно помог в поиске уязвимостей фаззинг, но нам нужна методика, позволяющая защищающимся находить баги, которые сложно (или невозможно) обнаруживать фаззингом, и мы надеемся, что ИИ позволит закрыть этот пробел. Мы считаем, что это многообещающий путь к полному изменению ситуации в кибербезопасности и обеспечению асимметричного преимущества для защищающихся. Сама уязвимость довольно любопытна, к тому же существующая инфраструктура тестирования SQLite (и через OSS-Fuzz, и через собственную инфраструктуру проекта) не обнаружила проблему, так что мы провели дополнительное исследование.

    habr.com/ru/articles/855882/

    #уязвимости #sqlite #memory_safety #безопасность_памяти #эксплойты

  10. [Перевод] Как мы нашли уязвимость в SQLite при помощи LLM

    Введение В нашем предыдущем посте Project Naptime: Evaluating Offensive Security Capabilities of Large Language Models мы рассказали о фреймворке для исследований уязвимостей при помощи языковых моделей и продемонстрировали его потенциал, усовершенствовав показатели современных бенчмарков CyberSecEval2 компании Meta. С тех пор Naptime эволюционировал в Big Sleep — совместный проект Google Project Zero и Google DeepMind. Сегодня мы с радостью готовы поделиться первой уязвимостью из реального мира. обнаруженной агентом Big Sleep : отрицательным переполнением (underflow) буфера стека с возможностью реализации эксплойтов в SQLite , — широко используемом опенсорсном движке баз данных. Мы обнаружили уязвимость и сообщили о ней разработчикам в начале октября, и они устранили её в тот же день. К счастью, мы обнаружили эту проблему до её появления в официальном релизе, так что она не затронула пользователей SQLite . Мы считаем, что это первый публичный пример обнаружения ИИ-агентом ранее неизвестной уязвимости безопасности по памяти в широко используемом реальном ПО. В этом же году на мероприятии DARPA AIxCC команда Team Atlanta обнаружила разыменование нулевого указателя в SQLite, что вдохновило нас использовать его в нашем тестировании, чтобы проверить, сможем ли мы найти более серьёзную уязвимость. Мы считаем, что наша работа обладает огромным защитным потенциалом. Нахождение уязвимостей в ПО ещё до его релиза не позволит нападающим пользоваться ими: уязвимости устраняются ещё до того, как их увидят злоумышленники. Очень сильно помог в поиске уязвимостей фаззинг, но нам нужна методика, позволяющая защищающимся находить баги, которые сложно (или невозможно) обнаруживать фаззингом, и мы надеемся, что ИИ позволит закрыть этот пробел. Мы считаем, что это многообещающий путь к полному изменению ситуации в кибербезопасности и обеспечению асимметричного преимущества для защищающихся. Сама уязвимость довольно любопытна, к тому же существующая инфраструктура тестирования SQLite (и через OSS-Fuzz, и через собственную инфраструктуру проекта) не обнаружила проблему, так что мы провели дополнительное исследование.

    habr.com/ru/articles/855882/

    #уязвимости #sqlite #memory_safety #безопасность_памяти #эксплойты

  11. [Перевод] Как устранить первопричину уязвимостей безопасности памяти

    Уязвимости безопасности памяти остаются серьёзной угрозой для защиты ПО. Мы, работники Google, считаем, что путь к крупномасштабному устранению этого класса уязвимостей и к защищённому ПО заключается в Safe Coding — подходе secure-by-design, отдающем приоритет переходу на безопасные по памяти языки. В этом посте мы покажем, почему стремление к Safe Coding при создании нового кода быстро (хотя и контринтуитивно) снижает риски безопасности кодовой базы в целом, позволяя наконец-то прорваться через неподдающееся плато уязвимостей безопасности памяти и начать экспоненциальное снижение их количества с сохранением масштабируемости и экономности. Также мы приведём обновлённую статистику того, как благодаря переходу на безопасные по памяти языки, процент уязвимостей безопасности памяти в Android упал за шесть лет с 76% до 24%.

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #безопасность_памяти #memory_safety #rust #c++ #kotlin #устранение_уязвимостей #ruvds_перевод

  12. [Перевод] Как устранить первопричину уязвимостей безопасности памяти

    Уязвимости безопасности памяти остаются серьёзной угрозой для защиты ПО. Мы, работники Google, считаем, что путь к крупномасштабному устранению этого класса уязвимостей и к защищённому ПО заключается в Safe Coding — подходе secure-by-design, отдающем приоритет переходу на безопасные по памяти языки. В этом посте мы покажем, почему стремление к Safe Coding при создании нового кода быстро (хотя и контринтуитивно) снижает риски безопасности кодовой базы в целом, позволяя наконец-то прорваться через неподдающееся плато уязвимостей безопасности памяти и начать экспоненциальное снижение их количества с сохранением масштабируемости и экономности. Также мы приведём обновлённую статистику того, как благодаря переходу на безопасные по памяти языки, процент уязвимостей безопасности памяти в Android упал за шесть лет с 76% до 24%.

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #безопасность_памяти #memory_safety #rust #c++ #kotlin #устранение_уязвимостей #ruvds_перевод

  13. [Перевод] Как устранить первопричину уязвимостей безопасности памяти

    Уязвимости безопасности памяти остаются серьёзной угрозой для защиты ПО. Мы, работники Google, считаем, что путь к крупномасштабному устранению этого класса уязвимостей и к защищённому ПО заключается в Safe Coding — подходе secure-by-design, отдающем приоритет переходу на безопасные по памяти языки. В этом посте мы покажем, почему стремление к Safe Coding при создании нового кода быстро (хотя и контринтуитивно) снижает риски безопасности кодовой базы в целом, позволяя наконец-то прорваться через неподдающееся плато уязвимостей безопасности памяти и начать экспоненциальное снижение их количества с сохранением масштабируемости и экономности. Также мы приведём обновлённую статистику того, как благодаря переходу на безопасные по памяти языки, процент уязвимостей безопасности памяти в Android упал за шесть лет с 76% до 24%.

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #безопасность_памяти #memory_safety #rust #c++ #kotlin #устранение_уязвимостей #ruvds_перевод

  14. [Перевод] Портируем декодер AV1 с С на Rust для повышения быстродействия и безопасности

    AV1 становится всё более значимым видеоформатом, которому требуется безопасный и производительный декодер. Исходя из этой идеи, мы в тандеме с командой из Immutant создали rav1d , портировав на Rust написанный на С декодер dav1d . Перед вами первая из двух статей, посвящённых решению этой задачи. — Джош Аас, глава проекта Prossimo организации ISRG

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #ruvds_перевод #программирование #rust #си #av1 #портирование_софта #оптимизация_быстродействия #безопасность_памяти

  15. [Перевод] Безопасность памяти меня не волнует

    Фото с сайта платформы CHERIoT , проекта Microsoft по решению проблем с доступом к памяти IoT-устройств на аппаратном уровне Такое заявление может показаться странным для тех, кто более десяти лет работает над обеспечением безопасности памяти на аппаратном уровне, так что я его поясню. Безопасность памяти меня волнует в той же степени, в какой и сложение. Если оно работает, я могу строить на его основе что-нибудь интересное. По факту большинство интересующих меня вещей опираются на него как на фундамент. Если же сложение не работает, я не могу уверенно рассуждать о чём-либо, происходящем в программе. То же касается и безопасности памяти. Для меня тот факт, что 70% уязвимостей возникают в результате её отсутствия, не говорит о важности этого аспекта. Важность безопасности памяти в том, что один связанный с ней баг может полностью подорвать все гарантии, на которые я опираюсь.

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #ruvds_перевод #безопасность_памяти #с #с++ #cheriot #интернет_вещей #iot