home.social

#prompt_caching — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #prompt_caching, aggregated by home.social.

  1. Почему нейросети съедают токены: что происходит с длинными чатами и как снизить расход

    Один пользователь Claude утверждает, что прогнал через модель больше миллиарда входных токенов. Другой оставил AI-агента без присмотра и насчитал около $6000 расходов. Цифры из Reddit можно оспаривать, но механизм за ними вполне реальный. Я посмотрел, почему короткий запрос внутри длинного чата может оказаться совсем не коротким для LLM, что происходит, когда контекст разрастается до сотен тысяч токенов, зачем нужен prompt caching и почему большое контекстное окно иногда делает ответы не лучше, а хуже. А заодно собрал несколько способов снизить расход токенов без бессмысленной охоты за каждым словом в промпте. Разобраться с токенами

    habr.com/ru/companies/syntx_ai

    #LLM #токены #контекстное_окно #Claude #ChatGPT #context_rot #prompt_caching #AIагенты #context_engineering #расход_токенов

  2. Короткий промпт ≠ дешёвый промпт: как оптимизация ломает prefix cache в LLM-агентах

    32 tools в промпте - дешевле, чем 7. Да, да - если вы строите агентов, это не опечатка. Это следствие того, как работает prefix cache в агентском цикле, и почему локальная оптимизация одного запроса ломает кэш на всей траектории. Третья статья серии про prefix caching - теперь про этих ваших агентов.

    habr.com/ru/companies/bitrix/a

    #llmагент #prefix_caching #токены #aiагенты #ai #prompt_caching #promptengineering #contextengineering

  3. [Перевод] Opus 4.7 использует на 45% больше токенов. Реальные замеры против обещаний Anthropic

    В гайде по миграции для Claude Opus 4.7 написано: новый токенайзер использует «примерно в 1.0–1.35 раза больше токенов», чем 4.6. Я замерил и получил 1.47x на технической документации, и 1.45x на реальном CLAUDE.md-файле. Цены те же. Квоты те же. Токенов в промпте больше. Max-план сгорает быстрее. Кешированный префикс стоит дороже за каждую итерацию. Рейтлимит наступает раньше. Значит, Anthropic что-то получили в обмен. Что именно — и стоит ли оно того? Я провёл два эксперимента: первый измерил стоимость, второй проверил заявленные преимущества. Вот что получилось.

    habr.com/ru/articles/1024958/

    #Claude_47 #токенайзер #prompt_caching #Claude_Code #токены #IFEval #instruction_following #Anthropic #стоимость_API #claudeopus47