#стоимость_api — Public Fediverse posts

[Перевод] Opus 4.7 использует на 45% больше токенов. Реальные замеры против обещаний Anthropic

В гайде по миграции для Claude Opus 4.7 написано: новый токенайзер использует «примерно в 1.0–1.35 раза больше токенов», чем 4.6. Я замерил и получил 1.47x на технической документации, и 1.45x на реальном CLAUDE.md-файле. Цены те же. Квоты те же. Токенов в промпте больше. Max-план сгорает быстрее. Кешированный префикс стоит дороже за каждую итерацию. Рейтлимит наступает раньше. Значит, Anthropic что-то получили в обмен. Что именно — и стоит ли оно того? Я провёл два эксперимента: первый измерил стоимость, второй проверил заявленные преимущества. Вот что получилось.

https://habr.com/ru/articles/1024958/

#Claude_47 #токенайзер #prompt_caching #Claude_Code #токены #IFEval #instruction_following #Anthropic #стоимость_API #claudeopus47

Посчитал, сколько токенов Claude тратит на «Конечно!» и «Отлично!». 11% счёта

Открыл дашборд потребления токенов — и завис. Ответы Claude начинаются с «Конечно!», «Отличный вопрос!», «С радостью помогу!», потом мета-комментарий про процесс, и только потом сам ответ. Взял 500 типовых запросов, написал 30 строк на Python и посчитал — сколько именно токенов уходит на эту вежливость. Получилось 11,3%. Дальше — что убирается, что оставить, и сколько это в деньгах.

https://habr.com/ru/articles/1023024/

#Claude #LLM #промптинжиниринг #оптимизация_токенов #стоимость_API #system_prompt