#estadodederecho — Public Fediverse posts

CIDH alerta por debilitamiento de la democracia en América a 25 años de la Carta Democrática Interamericana

La CIDH advierte sobre el debilitamiento gradual de instituciones democráticas en América y pide proteger la independencia judicial y electoral, la libertad de prensa, el espacio cívico y los derechos políticos.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió sobre procesos de debilitamiento gradual de los elementos esenciales de la democracia representativa en América, al conmemorar el 25 aniversario de la adopción de la Carta Democrática Interamericana y llamar a los Estados de la región a renovar su compromiso con este instrumento.

La Comisión señaló que estas tendencias pueden tener efectos directos sobre el ejercicio de los derechos humanos y recordó que la democracia no se limita a la celebración periódica de elecciones, sino que requiere instituciones independientes, separación de poderes, libertad de expresión, pluralidad política, transparencia y respeto al Estado de derecho.

Carta Democrática cumple 25 años

La Carta Democrática Interamericana fue adoptada el 11 de septiembre de 2001 en Lima, Perú. El instrumento establece que los pueblos de América tienen derecho a la democracia y que sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla.

Para la CIDH, la democracia debe entenderse como un proceso permanente que exige la participación activa de las instituciones del Estado y de la sociedad civil. Su vigencia depende de que existan condiciones para que los derechos políticos y las libertades fundamentales puedan ejercerse de manera efectiva.

Entre los elementos esenciales de la democracia representativa se encuentran el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio conforme al Estado de derecho; elecciones periódicas, libres y justas; el sufragio universal y secreto; un sistema plural de partidos y organizaciones políticas, así como la separación e independencia de los poderes públicos.

La Carta también reconoce la importancia de la transparencia, la probidad y la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, además de la libertad de expresión y de prensa como componentes fundamentales de la vida democrática.

CIDH advierte sobre concentración del poder

La Comisión señaló que los riesgos para la institucionalidad democrática no necesariamente aparecen mediante rupturas abruptas del orden constitucional. También pueden desarrollarse de manera gradual mediante el debilitamiento de los contrapesos institucionales y la concentración del poder.

https://sociedad-noticias.com/2026/08/20/la-cidh-historia-funciones-y-poder-en-los-derechos-humanos/

Entre las prácticas que generan preocupación se encuentran el cuestionamiento infundado de resultados electorales, los ataques y la estigmatización contra autoridades judiciales y electorales, las restricciones indebidas al espacio cívico, las limitaciones al ejercicio de derechos y las afectaciones relacionadas con actos de corrupción.

De acuerdo con la CIDH, estas situaciones pueden comprometer derechos protegidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre ellos los derechos políticos, la libertad de pensamiento y expresión, los derechos de reunión y asociación, así como las garantías judiciales y la protección judicial.

Pide proteger a jueces, fiscales y autoridades electorales

La Comisión recordó que los Estados no solamente deben abstenerse de imponer restricciones indebidas a los derechos humanos, sino que también tienen la obligación de adoptar medidas para garantizar su ejercicio efectivo.

En ese sentido, pidió proteger la independencia e imparcialidad de las autoridades judiciales y electorales frente a posibles injerencias de otros poderes y garantizar la estabilidad en el cargo de autoridades judiciales, fiscales y electorales.

La CIDH también llamó a los gobiernos de la región a generar condiciones seguras para el ejercicio del periodismo y la defensa de los derechos humanos, evitar restricciones indebidas al espacio cívico y la participación política, investigar y sancionar actos de corrupción y fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.

La Carta Democrática Interamericana establece, además, que cualquier persona que considere vulnerados sus derechos humanos puede acudir al Sistema Interamericano conforme a los procedimientos establecidos.

Democracia requiere instituciones independientes

A 25 años de la adopción de la Carta, la CIDH sostuvo que el objetivo de garantizar que las personas puedan vivir en sociedades democráticas con pleno ejercicio de sus derechos debe continuar orientando las acciones de los Estados.

Para la Comisión, ese propósito requiere instituciones con capacidad, independencia y firmeza suficientes para ejercer sus atribuciones y funcionar como contrapeso frente a eventuales abusos del poder público.

La Organización de los Estados Americanos (OEA) considera que la Carta Democrática Interamericana constituye un compromiso colectivo para mantener y fortalecer la democracia en el continente y establece mecanismos regionales para enfrentar amenazas contra la institucionalidad democrática. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica

La SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica por su defensa de la libertad de prensa, el pluralismo informativo y el derecho ciudadano a recibir información independiente.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica (Sala IV), en reconocimiento a su defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a recibir información plural e independiente.

La organización periodística consideró que diversos fallos emitidos por la Sala IV en los últimos años fortalecieron las garantías para ejercer el periodismo y consolidaron una jurisprudencia de referencia en materia de libertad de expresión en las Américas.

La distinción será entregada durante la 82ª Asamblea General de la SIP, que se realizará del 22 al 25 de octubre de 2026 en Bogotá, Colombia. El encuentro reunirá a representantes de medios y organizaciones periodísticas del continente.

¿Por qué la Sala Constitucional recibirá el Gran Premio Chapultepec?

La SIP tomó en cuenta resoluciones de la Sala IV que protegieron a periodistas frente a actos de hostigamiento y restricciones impuestas por autoridades gubernamentales durante conferencias de prensa.

También valoró una sentencia mediante la cual el tribunal constitucional anuló el proceso concursal para asignar frecuencias de radio y televisión, al considerar que el mecanismo comprometía el pluralismo informativo y el interés público.

La resolución corresponde a la sentencia 2026-007626, emitida el 27 de febrero de 2026. La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) confirmó que la decisión dejó sin efecto el proceso para otorgar concesiones del espectro radioeléctrico destinadas a servicios de radiodifusión sonora en AM, FM y televisión abierta.

El tribunal había analizado cuestionamientos relacionados con los criterios establecidos para la adjudicación de frecuencias y con el riesgo de favorecer la concentración del espectro en grandes operadores, en detrimento de medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.

SIP reconoce independencia judicial y libertad de prensa

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, señaló que las decisiones de la Sala Constitucional representan un ejemplo del papel que puede desempeñar una justicia independiente en la protección de la libertad de prensa y del derecho de la ciudadanía a mantenerse informada.

Manigault sostuvo que la jurisprudencia del tribunal costarricense confirma la relación entre la protección de las libertades informativas, el Estado de Derecho y la democracia.

La SIP también tomó en cuenta otros precedentes de la Sala IV en los que se rechazaron mecanismos de presión indirecta contra medios de comunicación y se reafirmó la obligación de las instituciones públicas de respetar el libre flujo de información.

Para la organización, el reconocimiento adquiere especial relevancia ante las presiones que enfrenta la libertad de prensa en distintos países de América. La independencia judicial y la capacidad de los tribunales para garantizar derechos fundamentales constituyen, en ese contexto, elementos centrales para preservar las garantías democráticas.

Premio se entregará en Bogotá

La ceremonia del Gran Premio Chapultepec 2026 se realizará durante la Asamblea General de la SIP en Bogotá, Colombia, del 22 al 25 de octubre.

La SIP informó que su 82ª Asamblea General contará con una agenda dedicada a los principales desafíos del periodismo y los medios de comunicación en las Américas. La organización reúne a más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida.

El Gran Premio Chapultepec reconoce a personas e instituciones que realizan aportaciones significativas a favor de la libertad de prensa y de expresión.

Entre quienes han recibido anteriormente la distinción figuran el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Martin Baron, exdirector ejecutivo de The Washington Post; el Reporters Committee for Freedom of the Press; Alberto Ibargüen, expresidente y CEO de la Fundación Knight; la jurista colombiana Catalina Botero; el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa; el defensor de derechos humanos José Miguel Vivanco y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Presenta Ricardo Mejía juicio político contra diputados del Congreso de Coahuila

El Congreso de Coahuila incumple resoluciones judiciales, se niega a legislar la revocación de mandato y recrimina la protesta social.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja presentó este viernes una solicitud de juicio político contra integrantes del Congreso del Estado de Coahuila, a quienes acusa de incumplir resoluciones judiciales, negarse a legislar sobre la revocación de mandato y promover la criminalización de la protesta social. Además, informó que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución emitida por el Tribunal Electoral local con el propósito de solicitar la anulación de la pasada elección local.

A través de un mensaje emitido desde la Cámara de Diputados en sus redes sociales, el legislador del Partido del Trabajo (PT) sostuvo que las instituciones de Coahuila, a cargo del gobernador Manolo Jiménez Salinas, carecen de independencia y aseguró que continuará promoviendo acciones legales en instancias federales al considerar que en la entidad existen violaciones al Estado de derecho.

https://www.facebook.com/RicardoMejiaMx/videos/776557198850160/

Ricardo “El Tigre” Mejía explicó que el juicio político se sustenta en tres argumentos, el primero, el incumplimiento de una suspensión definitiva otorgada por un juez federal que ordenó la restitución del diputado local Antonio Flores Guerra, quien, recordó, fue separado de su cargo de manera ilegal e inconstitucional. El legislador federal petista señaló que la mayoría parlamentaria del Congreso estatal ha rechazado acatar esa resolución judicial, situación que, afirmó, constituye una violación al orden constitucional.

“Se señala que nunca en la historia del parlamentarismo en México se había dado un caso donde una mayoría parlamentaria decidiera remover arbitrariamente a un legislador electo por el pueblo con el respaldo de 118,000 votos . Se acusa directamente al presidente del PRI y diputado local, Carlos Robles, de este despojo por órdenes de Manolo Jiménez. El dirigente del PRI es un ladrón que salió huyendo de Hermosillo por corrupto”, explicó.

El segundo argumento está relacionado con la negativa del Congreso local para incorporar en la legislación estatal la figura de la revocación de mandato para el gobernador, esta omisión representa un desacato a disposiciones constitucionales que contemplan este mecanismo de participación ciudadana.

El tercer motivo del juicio político, indicó “El Tigre” Mejía, está vinculado con la actuación de la Junta de Gobierno y de la Mesa Directiva del Congreso tras las manifestaciones registradas el pasado 30 de junio.

El diputado federal acusó que existe una intención de promover procesos penales contra ciudadanos que participaron en esas protestas, al considerar que ejercían derechos constitucionales como la libre manifestación y la libertad de expresión.

“Lo que la mayoría del PRI pretende es encarcelar a ciudadanos que se manifiestan basándose en su derecho constitucional de libre manifestación, libre tránsito y libre expresión  (…) se denuncia un estado fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez . Se exige libertad para los presos políticos, mencionando específicamente el caso de Tania Flores ”, expuso.

Además del juicio político, el legislador federal informó que los equipos jurídicos de la coalición Morena – PT presentarán una impugnación contra la resolución del Tribunal Electoral de Coahuila, la cual será revisada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mejía Berdeja detalló que, el objetivo es que la autoridad federal analice el proceso electoral y determine, en su caso, la anulación de la elección. Además, durante su intervención aprovechó para expresar su respaldo a diversos personajes que enfrentan procesos judiciales por motivos políticos, entre ellos, a Tania Flores Guerra, Leocadio Hernández y trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA).

Ricardo “El Tigre” Mejía afirmó que continuará promoviendo recursos legales y denuncias en instancias nacionales para cuestionar las decisiones de las autoridades estatales de esta administración “fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez ”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.