#congresocdmx — Public Fediverse posts

Clara Brugada viajará a Nueva York para participar en Urban 20; PRI y PAN cuestionan el viaje

Clara Brugada viajará a Nueva York para participar en Urban 20, invitada por el alcalde Zohran Mamdani, donde abordará vivienda, agua, espacio público, medio ambiente y desigualdad urbana. Legisladores del PRI y PAN cuestionaron el viaje.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, viajará este domingo 20 de septiembre a Nueva York, Estados Unidos, para participar en la cumbre Urban 20 (U20), invitada por el alcalde de esa ciudad, Zohran Mamdani. La mandataria informó que presentó ante el Congreso capitalino la solicitud de permiso correspondiente.

Durante el encuentro, Brugada expondrá políticas aplicadas en la capital en materia de vivienda social, recuperación del espacio público, gestión hídrica y medioambiental, además de acciones para atender las desigualdades territoriales. El programa de U20 contempla también asuntos como vivienda asequible, cambio climático, movilidad humana, comunidades migrantes y crisis de cuidados.

La participación de la mandataria capitalina se desarrollará del domingo al lunes, cuando tiene previsto regresar a la ciudad de México. El U20 reúne a representantes de grandes ciudades para intercambiar experiencias y plantear prioridades urbanas que pueden incorporarse a las discusiones del G20.

Brugada expondrá políticas de la Ciudad de México

Brugada explicó que acudirá a Nueva York tanto para presentar las experiencias de su administración como para conocer políticas aplicadas en otras ciudades.

Entre los asuntos que llevará al encuentro se encuentran la vivienda digna y asequible, la acción frente al cambio climático, la protección de comunidades migrantes y de movilidad humana, así como la atención de las desigualdades urbanas. También abordará las políticas de agua, medio ambiente y recuperación del espacio público desarrolladas en la capital.

El encuentro Urban 20 forma parte de las conversaciones de las ciudades con relación a la agenda del G20. Para 2026, la agenda contempla como prioridades la vivienda asequible y la atención a personas sin hogar; acción climática, sostenibilidad y resiliencia; además de protección de comunidades migrantes y movilidad humana.

PRI y PAN cuestionan el viaje

El viaje también abrió una discusión política en el Congreso capitalino. Legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) cuestionaron la salida de Brugada y señalaron que la solicitud presentada al Congreso no detallaría, según sus señalamientos, aspectos de la agenda y los costos relacionados con la visita.

Los legisladores panistas Raúl Torres y Ricardo Rubio, así como la priista Tania Larios, relacionaron sus críticas con el respaldo que Brugada expresó anteriormente a Andy López Beltrán, después de que se informó que el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador enfrentaba restricciones para ingresar a Estados Unidos. Estas declaraciones forman parte de la disputa política entre el gobierno capitalino y grupos de oposición y no modifican el objetivo formal anunciado para la participación en U20.

Segundo viaje internacional de 2026

El viaje a Nueva York ocurre después de la participación de Brugada en el Foro Urbano Mundial 13, realizado en Bakú, Azerbaiyán, en mayo de 2026. En aquella ocasión, el Congreso de la Ciudad de México autorizó su salida del territorio nacional para acudir al encuentro organizado por ONU-Hábitat.

La nueva visita internacional se produce mientras el gobierno capitalino prepara el Segundo Informe de Brugada. El Congreso local estableció que la sesión solemne correspondiente se realizará el 14 de octubre, fecha en la que la mandataria comparecerá ante el pleno para presentar los resultados de su segundo año de gestión. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Mirian Saldaña propone sancionar a quien obstruya el acceso a parques, plazas y banquetas

La iniciativa pretende que los espacios públicos sean libres, seguros y sin apartados ilegales

Por Luis Muñoz | Reportero                                           

La diputada Miriam Saldaña presentó una iniciativa para fortalecer la protección del espacio público y garantizar que su acceso y disfrute sean libres, seguros y equitativos para todas las personas.

La propuesta plantea considerar como infracción impedir o restringir injustificadamente el acceso a parques, plazas, jardines y demás espacios de uso común; apropiarse de hecho de una parte del espacio público para incorporarla a un inmueble o estacionamiento particular, así como exigir pagos para ingresar o utilizar lugares que deben permanecer libres y gratuitos.

Saldaña Cháirez, vicecoordinadora del grupo parlamentario del Partido del Trabajo en el Congreso de la Ciudad de México, también se propone sancionar a quienes obstaculicen hidrantes, áreas destinadas a vehículos de emergencia y entradas o salidas de hospitales, escuelas e inmuebles donde se presten servicios públicos.

Reiteró que las calles, banquetas, parques y plazas pertenecen a toda la ciudadanía, y ninguna persona puede apropiarse de ellos, cerrar su acceso o utilizarlos para obtener beneficios particulares en perjuicio de la comunidad.

La iniciativa incorpora una vertiente relacionada con la prevención de riesgos urbanos al contemplar sanciones por el deterioro, obstrucción o alteración de coladeras, rejillas, alcantarillas, bocas de tormenta y demás infraestructura destinada al desalojo, captación, infiltración o aprovechamiento del agua de lluvia.

Es su exposición explicó que, proteger esta infraestructura, es indispensable para reducir riesgos de inundaciones y encharcamientos, especialmente durante la temporada de lluvias, así como para avanzar hacia una ciudad más resiliente y con una mejor gestión del agua.

Con esta propuesta, Miriam Saldaña busca actualizar la Ley de Cultura Cívica de la Ciudad de México, diferenciando claramente entre la utilización legítima y regulada de los espacios comunes y aquellas conductas que restringen injustificadamente su acceso, funcionamiento o disfrute colectivo. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Congreso de la Cdmx | Proponen presumir legítima defensa para mujeres víctimas de violencia

La diputada Juana María Juárez López propuso reformar el Código Penal de Cdmx para presumir legítima defensa cuando mujeres víctimas de violencia protejan su vida, integridad o libertad.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

La diputada Juana María Juárez López, de Morena, presentó ante el Congreso de la Ciudad de México una iniciativa para reformar los artículos 29 y 83 del Código Penal capitalino y establecer la presunción de legítima defensa cuando una mujer actúe para proteger su vida, integridad física o libertad, o la de sus hijas e hijos, en un contexto acreditable de violencia de género.

La propuesta plantea que las autoridades ministeriales y judiciales incorporen la perspectiva de género desde el inicio de las investigaciones y al valorar las circunstancias en que una mujer respondió a una agresión. La legisladora sostuvo que el objetivo es evitar que quienes actúan para sobrevivir sean sometidas a procesos penales sin considerar el contexto de violencia que enfrentaban.

La iniciativa fue presentada durante la sesión ordinaria del Congreso capitalino de este jueves 17 de septiembre y fue turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para su análisis y eventual dictaminación.

¿Qué cambiaría con la reforma al Código Penal?

De acuerdo con la propuesta, la presunción de legítima defensa operaría cuando una mujer realice actos encaminados a proteger su vida, integridad física o libertad, o la de sus hijas e hijos, particularmente cuando exista un contexto acreditable de violencia de género.

Juárez López señaló que la valoración de estos casos no debería concentrarse únicamente en el instante en que ocurrió la agresión, sino considerar las circunstancias previas de violencia y el contexto en el que la mujer tomó la decisión de defenderse.

La legisladora sostuvo que una defensa adecuada constituye un derecho fundamental y planteó que las autoridades deben evitar que una interpretación aislada de la teoría penal produzca una revictimización de mujeres que enfrentaron situaciones de violencia.

Los casos de Alina, Roxana y Yakiri

Para sustentar su propuesta, la diputada recordó casos de mujeres que enfrentaron procesos penales después de responder a agresiones.

Entre ellos mencionó a Alina Mariel Narciso Tehuaxtle, entonces agente municipal de Tijuana, quien había sido condenada a 45 años de prisión por la muerte de su pareja, también policía. En mayo de 2023, la Quinta Sala del Tribunal Superior de Justicia de Baja California revocó la sentencia y determinó que actuó en legítima defensa.

También hizo referencia a Roxana Ruiz Santiago, quien fue sentenciada en 2023 por homicidio después de matar a un hombre que, según su denuncia, la había agredido sexualmente. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México posteriormente determinó que había actuado en legítima defensa y desistió de la acción penal.

El tercer caso citado fue el de Yakiri Rubí Rubio Aupart, quien fue acusada de homicidio después de un ataque sexual ocurrido en 2013. En 2015, un juez la absolvió después de que el caso fuera reclasificado como homicidio cometido con exceso de legítima defensa.

Estos antecedentes han sido utilizados en el debate público y jurídico sobre la forma en que las autoridades deben valorar la legítima defensa cuando existen antecedentes de violencia contra mujeres.

La propuesta pasará a análisis legislativo

Juárez López planteó que la perspectiva de género debe incorporarse desde la investigación inicial para determinar las circunstancias que rodearon una conducta defensiva y evitar que las mujeres tengan que enfrentar procesos penales sin que se tome en cuenta el contexto de violencia.

La iniciativa busca modificar los artículos 29 y 83 del Código Penal de la Ciudad de México. Su contenido deberá ser analizado por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia antes de que el Pleno determine, en su caso, si procede su aprobación. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.