#claude_opus — Public Fediverse posts

Завод ИИ-агентов в одном терминале через оркестрацию

С детства я смотрел фильмы, где люди разговаривают с компьютерами, и каждый раз думал — ну когда уже. Когда можно будет сказать машине, что делать, а она сделает. Учился на технолога бродильных производств. Защитил кандидатскую. Управляю пивоварней и параллельно — исполнительный директор в фирме по производству пищевого оборудования. Код не писал никогда. Но в детстве, когда появился нормальный интернет, я развлекался тем, что ставил на комп разные дистрибутивы Linux — от OpenBSD до классических. Не особо понимал, как их настраивать и зачем мне это. Потом, когда стал работать — понял, в чём сила Linux, но для настройки просто искал советы в интернете и копировал оттуда команды, или просил брата помочь. А потом появились LLM. И я понял — вот оно. Можно не учить синтаксис, не зубрить фреймворки. Можно объяснить что нужно и получить работающий код. Вдохновился. Попробовал. Столкнулся с галлюцинациями, бесконечными переделками, кода сгенерировано уже куча — а он не работает. Перегорел. Попробовал снова. Контекст такой: мне нужно было сделать АСУ ТП для пивоварни. Система управления технологическим процессом — датчики, клапаны, насосы, частотники. Я решил, что ИИ уже дорос. Начал с одного Claude‑агента: я ему говорю что делать, он делает. Потом дошёл до шести параллельных агентов. Они начали конфликтовать, переделывать работу друг друга, плодить баги. На одну фичу — пять новых проблем. Проект рос, но болезненно. А потом на предприятии по производству оборудования случилась попытка рейдерского захвата. Пришлось бросить всё и месяц заниматься защитой станков. Код и агенты отошли на второй план.

https://habr.com/ru/articles/1042214/

#AInative_разработка #ИИагенты #Оркестрация #Zellij #LiteLLM #Bashскрипты #Claude_Opus #Управление_процессами

[Перевод] Как мы перешли на Opus и стали платить меньше

На прошлой неделе мы писали о том, как скармливали терабайты CI-логов LLM . Большинство вопросов на Hacker News касались не самих логов — спрашивали про агента: какие модели, как они взаимодействуют и во сколько всё это обходится. Сейчас мы работаем на Opus 4.6 и платим меньше, чем когда всё крутилось на Sonnet 4.0. Причина в основном в том, чего Opus не делает : 80% сбоев до него не доходят, а когда доходят — он не читает ни одной строки лога. Архитектура выглядит так...

https://habr.com/ru/articles/1030850/

#LLMагенты #multiagent #Claude_Opus #Claude_Haiku #оркестратор #triager #ClickHouse #семантический_поиск #стоимость_инференса

Ревью вайб-кода с гнильцой, который притворяется оптимизированным С++ кодом

Ценность квалифицированного программиста смещается в сторону умения проводить обзоры кода. Генерировать код становится проще, но всё так же важно проверять его с точки зрения качества декомпозиции, корректности реализации, эффективности, безопасности. Посмотрим на примере маленького проекта markus, созданного с помощью Claude Opus, почему важно понимать сгенерированный код и уметь видеть, что скрывает красивый текст программы.

https://habr.com/ru/companies/pvs-studio/articles/1026084/

#вайбкод #вайбкодинг #вайб_кодинг #информационная_безопасность #c++ #c++20 #си++ #качество_кода #обзор_кода #claude_opus