#agentic_coding — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #agentic_coding, aggregated by home.social.
-
Agentic AI: стек агентного инженера
Этот материал навеян типичными требованиями к агентным Python-инженерам - теми списками требований к вакансии, где рядом стоят всякие PydanticAI/CrewAI/Langraph, MCP/A2A, фреймворки, оценки, векторные базы и тому подобное. Ну мне вот такое попадается, например, и заметил я, что большинство кандидатов люто плавают в этих вопросах. И даже перспективы перейти к физическому труду в обозримом будущем не мотивируют оных слегка прокачать нужные навыки - тем более что много-то и не нужно. Конечно, есть категория гениев, которая чаще всего встречается в анонимных комментариях на хабре, но я-то про обычных земных людей, с которыми встречаюсь на этой грешной земле, и на которых этот материал прежде всего и рассчитан. Так что, дорогой ноунейм, этот материал поможет тебе пройти интервью, и надеюсь, постоловаться еще какое-то время в наши скудные времена. Ну и не забываем: все течет и меняется нынче быстро - так что и эти тезисы устареют скоро.
-
Agentic AI: стек агентного инженера
Этот материал навеян типичными требованиями к агентным Python-инженерам - теми списками требований к вакансии, где рядом стоят всякие PydanticAI/CrewAI/Langraph, MCP/A2A, фреймворки, оценки, векторные базы и тому подобное. Ну мне вот такое попадается, например, и заметил я, что большинство кандидатов люто плавают в этих вопросах. И даже перспективы перейти к физическому труду в обозримом будущем не мотивируют оных слегка прокачать нужные навыки - тем более что много-то и не нужно. Конечно, есть категория гениев, которая чаще всего встречается в анонимных комментариях на хабре, но я-то про обычных земных людей, с которыми встречаюсь на этой грешной земле, и на которых этот материал прежде всего и рассчитан. Так что, дорогой ноунейм, этот материал поможет тебе пройти интервью, и надеюсь, постоловаться еще какое-то время в наши скудные времена. Ну и не забываем: все течет и меняется нынче быстро - так что и эти тезисы устареют скоро.
-
Agentic AI: стек агентного инженера
Этот материал навеян типичными требованиями к агентным Python-инженерам - теми списками требований к вакансии, где рядом стоят всякие PydanticAI/CrewAI/Langraph, MCP/A2A, фреймворки, оценки, векторные базы и тому подобное. Ну мне вот такое попадается, например, и заметил я, что большинство кандидатов люто плавают в этих вопросах. И даже перспективы перейти к физическому труду в обозримом будущем не мотивируют оных слегка прокачать нужные навыки - тем более что много-то и не нужно. Конечно, есть категория гениев, которая чаще всего встречается в анонимных комментариях на хабре, но я-то про обычных земных людей, с которыми встречаюсь на этой грешной земле, и на которых этот материал прежде всего и рассчитан. Так что, дорогой ноунейм, этот материал поможет тебе пройти интервью, и надеюсь, постоловаться еще какое-то время в наши скудные времена. Ну и не забываем: все течет и меняется нынче быстро - так что и эти тезисы устареют скоро.
-
[Перевод] Почему агентная разработка нуждается в политиках
Средства разработки с помощью ИИ эволюционируют: от чат-ассистентов, подсказывающих код, к автономным агентам, которые сами планируют, пишут и ревьюят. Вместе с инструментами меняется и смысл того, что мы называем Governance (я буду использовать английский термин — ближайший русский аналог «регулирование», но он уже: governance это не только сами правила, но и то, как мы их принимаем и кто следит за их соблюдением). В чат-режиме разработчик — страховочная сетка: каждую строчку, предложенную моделью, он оценивает сам. В автономном режиме модель принимает тысячи микро-решений в час, и разработчик физически не может проверить их все. Governance перестаёт быть вспомогательным инструментом и становится жёстким требованием. В этой статье я опишу трёхуровневый Governance-стек, который мы построили для платформы бронирования спортивных площадок (NestJS на бэкенде, Next.js на фронтенде), и покажу, почему он необходим.
-
[Перевод] Почему агентная разработка нуждается в политиках
Средства разработки с помощью ИИ эволюционируют: от чат-ассистентов, подсказывающих код, к автономным агентам, которые сами планируют, пишут и ревьюят. Вместе с инструментами меняется и смысл того, что мы называем Governance (я буду использовать английский термин — ближайший русский аналог «регулирование», но он уже: governance это не только сами правила, но и то, как мы их принимаем и кто следит за их соблюдением). В чат-режиме разработчик — страховочная сетка: каждую строчку, предложенную моделью, он оценивает сам. В автономном режиме модель принимает тысячи микро-решений в час, и разработчик физически не может проверить их все. Governance перестаёт быть вспомогательным инструментом и становится жёстким требованием. В этой статье я опишу трёхуровневый Governance-стек, который мы построили для платформы бронирования спортивных площадок (NestJS на бэкенде, Next.js на фронтенде), и покажу, почему он необходим.
-
[Перевод] Почему агентная разработка нуждается в политиках
Средства разработки с помощью ИИ эволюционируют: от чат-ассистентов, подсказывающих код, к автономным агентам, которые сами планируют, пишут и ревьюят. Вместе с инструментами меняется и смысл того, что мы называем Governance (я буду использовать английский термин — ближайший русский аналог «регулирование», но он уже: governance это не только сами правила, но и то, как мы их принимаем и кто следит за их соблюдением). В чат-режиме разработчик — страховочная сетка: каждую строчку, предложенную моделью, он оценивает сам. В автономном режиме модель принимает тысячи микро-решений в час, и разработчик физически не может проверить их все. Governance перестаёт быть вспомогательным инструментом и становится жёстким требованием. В этой статье я опишу трёхуровневый Governance-стек, который мы построили для платформы бронирования спортивных площадок (NestJS на бэкенде, Next.js на фронтенде), и покажу, почему он необходим.
-
Токенная диета для ИИ-агентов: Caveman, Ponytail и Headroom
ИИ-агенты упираются не только в цену модели, но и в лишний контекст: длинные ответы, раздутый код, большие логи и JSON. Разбираю Caveman, Ponytail и Headroom как три разных слоя токенной диеты для агентной разработки.
https://habr.com/ru/articles/1056748/
#ai_agents #llm #context_engineering #codex #claude_code #agentic_coding #оптимизация_токенов
-
Токенная диета для ИИ-агентов: Caveman, Ponytail и Headroom
ИИ-агенты упираются не только в цену модели, но и в лишний контекст: длинные ответы, раздутый код, большие логи и JSON. Разбираю Caveman, Ponytail и Headroom как три разных слоя токенной диеты для агентной разработки.
https://habr.com/ru/articles/1056748/
#ai_agents #llm #context_engineering #codex #claude_code #agentic_coding #оптимизация_токенов
-
Токенная диета для ИИ-агентов: Caveman, Ponytail и Headroom
ИИ-агенты упираются не только в цену модели, но и в лишний контекст: длинные ответы, раздутый код, большие логи и JSON. Разбираю Caveman, Ponytail и Headroom как три разных слоя токенной диеты для агентной разработки.
https://habr.com/ru/articles/1056748/
#ai_agents #llm #context_engineering #codex #claude_code #agentic_coding #оптимизация_токенов
-
https://theherpetologistsocialscientist.substack.com/p/first-impressions-of-kepler
My first impressions of Gitkraken's Kepler.
-
https://theherpetologistsocialscientist.substack.com/p/first-impressions-of-kepler
My first impressions of Gitkraken's Kepler.
-
https://theherpetologistsocialscientist.substack.com/p/first-impressions-of-kepler
My first impressions of Gitkraken's Kepler.
-
https://theherpetologistsocialscientist.substack.com/p/first-impressions-of-kepler
My first impressions of Gitkraken's Kepler.
-
https://theherpetologistsocialscientist.substack.com/p/first-impressions-of-kepler
My first impressions of Gitkraken's Kepler.
-
Claude Code убрал из моей работы рутину и почему я этому не долго радовался
Долгое время вижу одно и то же в новостях и обзорах: ИИ уберет рутину, снимет трение, даст крылья и вообще панацея от всех болячек. Я поставил Claude Code — и да, трение исчезло. Рутина схлопнулась. Идею теперь можно проверить за вечер, а не за месяц. А дальше выяснилось, что трение это для меня было важно и когда оно ушло, я ощутил это в полной мере. Открыть ящик с идеями
https://habr.com/ru/articles/1047994/
#claude_code #ииагенты #llm #разработка_с_ии #вайбкодинг #agentic_coding #продуктивность #оверинжиниринг
-
Claude Code убрал из моей работы рутину и почему я этому не долго радовался
Долгое время вижу одно и то же в новостях и обзорах: ИИ уберет рутину, снимет трение, даст крылья и вообще панацея от всех болячек. Я поставил Claude Code — и да, трение исчезло. Рутина схлопнулась. Идею теперь можно проверить за вечер, а не за месяц. А дальше выяснилось, что трение это для меня было важно и когда оно ушло, я ощутил это в полной мере. Открыть ящик с идеями
https://habr.com/ru/articles/1047994/
#claude_code #ииагенты #llm #разработка_с_ии #вайбкодинг #agentic_coding #продуктивность #оверинжиниринг
-
Claude Code убрал из моей работы рутину и почему я этому не долго радовался
Долгое время вижу одно и то же в новостях и обзорах: ИИ уберет рутину, снимет трение, даст крылья и вообще панацея от всех болячек. Я поставил Claude Code — и да, трение исчезло. Рутина схлопнулась. Идею теперь можно проверить за вечер, а не за месяц. А дальше выяснилось, что трение это для меня было важно и когда оно ушло, я ощутил это в полной мере. Открыть ящик с идеями
https://habr.com/ru/articles/1047994/
#claude_code #ииагенты #llm #разработка_с_ии #вайбкодинг #agentic_coding #продуктивность #оверинжиниринг
-
Харнесс вокруг кодящего агента, или Как я создал собственного монстра
Качество работы с кодящим агентом почти не зависит от того, какая под капотом модель. Я довольно долго в это не верил — менял модели, крутил промпты, ждал следующий релиз. А разница, оказалось, не в модели. Она в том, что вокруг модели: есть ли у агента память между сессиями, карта проекта, правила, руки и место под результат. Голая модель — это эрудит без рабочего места. Каждый разговор она начинает с чистого листа. Вот это всё вокруг модели — память, карта, правила, руки — и называется харнесс. Ниже — разбор моего харнесса целиком, слой за слоем, на одном реальном проекте: пять сервисов, Kubernetes, прод. Не идеальная схема из README, а то, что видно в логах: что реально вызывается каждый день, а что я нагородил и забыл. Спойлер: половина подключённых MCP-серверов за 98 сессий не вызвалась ни разу. Сразу оговорюсь: сессии сохранились не все — у Claude Code, похоже, есть ротация логов, часть истории потерялась. Так что мои числа — это нижняя граница, реальные ещё выше.
https://habr.com/ru/articles/1045348/
#claude_code #ииагенты_для_разработки #харнесс #context_engineering #agentic_coding
-
Харнесс вокруг кодящего агента, или Как я создал собственного монстра
Качество работы с кодящим агентом почти не зависит от того, какая под капотом модель. Я довольно долго в это не верил — менял модели, крутил промпты, ждал следующий релиз. А разница, оказалось, не в модели. Она в том, что вокруг модели: есть ли у агента память между сессиями, карта проекта, правила, руки и место под результат. Голая модель — это эрудит без рабочего места. Каждый разговор она начинает с чистого листа. Вот это всё вокруг модели — память, карта, правила, руки — и называется харнесс. Ниже — разбор моего харнесса целиком, слой за слоем, на одном реальном проекте: пять сервисов, Kubernetes, прод. Не идеальная схема из README, а то, что видно в логах: что реально вызывается каждый день, а что я нагородил и забыл. Спойлер: половина подключённых MCP-серверов за 98 сессий не вызвалась ни разу. Сразу оговорюсь: сессии сохранились не все — у Claude Code, похоже, есть ротация логов, часть истории потерялась. Так что мои числа — это нижняя граница, реальные ещё выше.
https://habr.com/ru/articles/1045348/
#claude_code #ииагенты_для_разработки #харнесс #context_engineering #agentic_coding
-
Харнесс вокруг кодящего агента, или Как я создал собственного монстра
Качество работы с кодящим агентом почти не зависит от того, какая под капотом модель. Я довольно долго в это не верил — менял модели, крутил промпты, ждал следующий релиз. А разница, оказалось, не в модели. Она в том, что вокруг модели: есть ли у агента память между сессиями, карта проекта, правила, руки и место под результат. Голая модель — это эрудит без рабочего места. Каждый разговор она начинает с чистого листа. Вот это всё вокруг модели — память, карта, правила, руки — и называется харнесс. Ниже — разбор моего харнесса целиком, слой за слоем, на одном реальном проекте: пять сервисов, Kubernetes, прод. Не идеальная схема из README, а то, что видно в логах: что реально вызывается каждый день, а что я нагородил и забыл. Спойлер: половина подключённых MCP-серверов за 98 сессий не вызвалась ни разу. Сразу оговорюсь: сессии сохранились не все — у Claude Code, похоже, есть ротация логов, часть истории потерялась. Так что мои числа — это нижняя граница, реальные ещё выше.
https://habr.com/ru/articles/1045348/
#claude_code #ииагенты_для_разработки #харнесс #context_engineering #agentic_coding
-
Прогнозируемый vibe-coding: пайплайн из агентов, который доводит фичи до прода без сюрпризов
Про vibe-coding сейчас не пишет только ленивый, и в массовом восприятии это выглядит так: накидал промпт в чат, получил стену кода, скопировал в редактор, не компилируется, попросил пофиксить, получил новую стену, и так по кругу, пока не кончатся токены или терпение. Для разовых скриптов это работает. Для продукта с живыми пользователями — нет. Последние месяцы я гонял другой подход: не «чат, который пишет код», а AI-команда, которая закрывает полный цикл разработки — от формулировки задачи до выката на прод, с планированием, постановкой тикетов, код-ревью, тестами на dev-окружении и автоматическим деплоем. Между этапами ничего не разваливается, потому что система устроена примерно как нормальная команда людей, только роли играют саб-агенты. В этой статье разберу архитектуру целиком: из чего она собрана, почему именно так, и где проходят границы, за которые я агентам выходить не даю. В качестве подопытного — мой pet-проект, обычный Telegram-бот на Go (MongoDB, Kubernetes). Что именно он делает — выходит за рамки статьи; важно, что это работающий продакшен с реальными пользователями, а не песочница.
-
Прогнозируемый vibe-coding: пайплайн из агентов, который доводит фичи до прода без сюрпризов
Про vibe-coding сейчас не пишет только ленивый, и в массовом восприятии это выглядит так: накидал промпт в чат, получил стену кода, скопировал в редактор, не компилируется, попросил пофиксить, получил новую стену, и так по кругу, пока не кончатся токены или терпение. Для разовых скриптов это работает. Для продукта с живыми пользователями — нет. Последние месяцы я гонял другой подход: не «чат, который пишет код», а AI-команда, которая закрывает полный цикл разработки — от формулировки задачи до выката на прод, с планированием, постановкой тикетов, код-ревью, тестами на dev-окружении и автоматическим деплоем. Между этапами ничего не разваливается, потому что система устроена примерно как нормальная команда людей, только роли играют саб-агенты. В этой статье разберу архитектуру целиком: из чего она собрана, почему именно так, и где проходят границы, за которые я агентам выходить не даю. В качестве подопытного — мой pet-проект, обычный Telegram-бот на Go (MongoDB, Kubernetes). Что именно он делает — выходит за рамки статьи; важно, что это работающий продакшен с реальными пользователями, а не песочница.
-
Прогнозируемый vibe-coding: пайплайн из агентов, который доводит фичи до прода без сюрпризов
Про vibe-coding сейчас не пишет только ленивый, и в массовом восприятии это выглядит так: накидал промпт в чат, получил стену кода, скопировал в редактор, не компилируется, попросил пофиксить, получил новую стену, и так по кругу, пока не кончатся токены или терпение. Для разовых скриптов это работает. Для продукта с живыми пользователями — нет. Последние месяцы я гонял другой подход: не «чат, который пишет код», а AI-команда, которая закрывает полный цикл разработки — от формулировки задачи до выката на прод, с планированием, постановкой тикетов, код-ревью, тестами на dev-окружении и автоматическим деплоем. Между этапами ничего не разваливается, потому что система устроена примерно как нормальная команда людей, только роли играют саб-агенты. В этой статье разберу архитектуру целиком: из чего она собрана, почему именно так, и где проходят границы, за которые я агентам выходить не даю. В качестве подопытного — мой pet-проект, обычный Telegram-бот на Go (MongoDB, Kubernetes). Что именно он делает — выходит за рамки статьи; важно, что это работающий продакшен с реальными пользователями, а не песочница.
-
#rent_a_slop_cop: paying a company to run its #agentic_coding #genai tools to review your #AI_Slop that you paid another company to generate for you. Unfortunately you can search for "agentic workflow code review" for many examples.
-
#rent_a_slop_cop: paying a company to run its #agentic_coding #genai tools to review your #AI_Slop that you paid another company to generate for you. Unfortunately you can search for "agentic workflow code review" for many examples.
-
@jacqueline If you know a few more AI guys you might level-up to "I let another agent review everything". You still might not want to smell that code. (Source: "trust me"). #agentic_coding #slop
-
@jacqueline If you know a few more AI guys you might level-up to "I let another agent review everything". You still might not want to smell that code. (Source: "trust me"). #agentic_coding #slop
-
@jacqueline If you know a few more AI guys you might level-up to "I let another agent review everything". You still might not want to smell that code. (Source: "trust me"). #agentic_coding #slop
-
@jacqueline If you know a few more AI guys you might level-up to "I let another agent review everything". You still might not want to smell that code. (Source: "trust me"). #agentic_coding #slop
-
@jacqueline If you know a few more AI guys you might level-up to "I let another agent review everything". You still might not want to smell that code. (Source: "trust me"). #agentic_coding #slop
-
Десять лет в индустрии я писал код руками. Три месяца назад перестал
После выхода Claude Opus 4.7 стало очевидно, что агент технически быстрее меня. А 28 мая Anthropic выпустила Opus 4.8 с теми же ценами, заметно лучшим coding/agentic-скором и новой возможностью держать в голове миграции на сотни тысяч строк Знает он, кажется, всё. Все фреймворки, все паттерны, всю историю последних пятнадцати лет на StackOverflow и GitHub. По объёму знаний это легко сеньор, местами принципал Но при всём этом ему не хватает трёх вещей
https://habr.com/ru/articles/1041296/
#claude #claude_code #anthropic #llm #llmагенты #aicoding #agentic_coding #code_review #статический_анализ #checkstyle
-
Десять лет в индустрии я писал код руками. Три месяца назад перестал
После выхода Claude Opus 4.7 стало очевидно, что агент технически быстрее меня. А 28 мая Anthropic выпустила Opus 4.8 с теми же ценами, заметно лучшим coding/agentic-скором и новой возможностью держать в голове миграции на сотни тысяч строк Знает он, кажется, всё. Все фреймворки, все паттерны, всю историю последних пятнадцати лет на StackOverflow и GitHub. По объёму знаний это легко сеньор, местами принципал Но при всём этом ему не хватает трёх вещей
https://habr.com/ru/articles/1041296/
#claude #claude_code #anthropic #llm #llmагенты #aicoding #agentic_coding #code_review #статический_анализ #checkstyle
-
Десять лет в индустрии я писал код руками. Три месяца назад перестал
После выхода Claude Opus 4.7 стало очевидно, что агент технически быстрее меня. А 28 мая Anthropic выпустила Opus 4.8 с теми же ценами, заметно лучшим coding/agentic-скором и новой возможностью держать в голове миграции на сотни тысяч строк Знает он, кажется, всё. Все фреймворки, все паттерны, всю историю последних пятнадцати лет на StackOverflow и GitHub. По объёму знаний это легко сеньор, местами принципал Но при всём этом ему не хватает трёх вещей
https://habr.com/ru/articles/1041296/
#claude #claude_code #anthropic #llm #llmагенты #aicoding #agentic_coding #code_review #статический_анализ #checkstyle
-
[Перевод] Каким должен быть язык программирования, чтобы с ним хорошо работали AI-агенты
В прошлом году я впервые задумался, как может выглядеть будущее языков программирования в эпоху агентной разработки. Сначала казалось, что гигантский объем существующего кода намертво закрепит нынешние языки на своих местах. Но чем дальше, тем больше я думаю, что всё может оказаться ровно наоборот. В этой статье хочу поразмышлять о том, почему нас, скорее всего, ждет новая волна языков программирования, какие изменения уже подталкивают индустрию к этому и почему именно сейчас появилось пространство для действительно интересных идей. А заодно — о том, какими вообще могут быть языки, удобные не только людям, но и AI-агентам. Куда движемся
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1037264/
#AIагенты #языки_программирования #vibe_coding #agentic_coding #LLM #архитектура_кода #разработка_ПО #будущее_программирования
-
[Перевод] Каким должен быть язык программирования, чтобы с ним хорошо работали AI-агенты
В прошлом году я впервые задумался, как может выглядеть будущее языков программирования в эпоху агентной разработки. Сначала казалось, что гигантский объем существующего кода намертво закрепит нынешние языки на своих местах. Но чем дальше, тем больше я думаю, что всё может оказаться ровно наоборот. В этой статье хочу поразмышлять о том, почему нас, скорее всего, ждет новая волна языков программирования, какие изменения уже подталкивают индустрию к этому и почему именно сейчас появилось пространство для действительно интересных идей. А заодно — о том, какими вообще могут быть языки, удобные не только людям, но и AI-агентам. Куда движемся
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1037264/
#AIагенты #языки_программирования #vibe_coding #agentic_coding #LLM #архитектура_кода #разработка_ПО #будущее_программирования
-
[Перевод] Каким должен быть язык программирования, чтобы с ним хорошо работали AI-агенты
В прошлом году я впервые задумался, как может выглядеть будущее языков программирования в эпоху агентной разработки. Сначала казалось, что гигантский объем существующего кода намертво закрепит нынешние языки на своих местах. Но чем дальше, тем больше я думаю, что всё может оказаться ровно наоборот. В этой статье хочу поразмышлять о том, почему нас, скорее всего, ждет новая волна языков программирования, какие изменения уже подталкивают индустрию к этому и почему именно сейчас появилось пространство для действительно интересных идей. А заодно — о том, какими вообще могут быть языки, удобные не только людям, но и AI-агентам. Куда движемся
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1037264/
#AIагенты #языки_программирования #vibe_coding #agentic_coding #LLM #архитектура_кода #разработка_ПО #будущее_программирования
-
Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика
Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.
https://habr.com/ru/articles/1034244/
#вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты
-
Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика
Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.
https://habr.com/ru/articles/1034244/
#вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты
-
Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика
Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.
https://habr.com/ru/articles/1034244/
#вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты
-
Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?
OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.
https://habr.com/ru/articles/1032606/
#OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents
-
Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?
OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.
https://habr.com/ru/articles/1032606/
#OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents
-
Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?
OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.
https://habr.com/ru/articles/1032606/
#OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents
-
ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт
Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться
https://habr.com/ru/articles/1030314/
#ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство
-
ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт
Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться
https://habr.com/ru/articles/1030314/
#ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство
-
ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт
Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться
https://habr.com/ru/articles/1030314/
#ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство
-
Итерации 1–3 прошли как по рельсам. Итерация 4 убила ветку — и это хорошо
Третья статья из серии. Предыдущие: манифест до первой строчки кода и итерация 0 — скелет и первый вебхук . Я обещал публиковать честно: и где всё идёт по плану, и где разбиваешься о реальность. Вот статья про и то, и другое. Три итерации — ровно. Четвёртая — ветка feat/iter-4 удалена, откат на main . Причина не в технических проблемах. Причина в том, что я наконец честно посмотрел на то, что построил, и понял: модель диалога слабая.
https://habr.com/ru/articles/1028728/
#event_sourcing #agentic_coding #вайбкодинг #Cursor #Git #откат_ветки #самопознание #карта_личности #MVP #честный_постмортем
-
Итерации 1–3 прошли как по рельсам. Итерация 4 убила ветку — и это хорошо
Третья статья из серии. Предыдущие: манифест до первой строчки кода и итерация 0 — скелет и первый вебхук . Я обещал публиковать честно: и где всё идёт по плану, и где разбиваешься о реальность. Вот статья про и то, и другое. Три итерации — ровно. Четвёртая — ветка feat/iter-4 удалена, откат на main . Причина не в технических проблемах. Причина в том, что я наконец честно посмотрел на то, что построил, и понял: модель диалога слабая.
https://habr.com/ru/articles/1028728/
#event_sourcing #agentic_coding #вайбкодинг #Cursor #Git #откат_ветки #самопознание #карта_личности #MVP #честный_постмортем
-
Итерации 1–3 прошли как по рельсам. Итерация 4 убила ветку — и это хорошо
Третья статья из серии. Предыдущие: манифест до первой строчки кода и итерация 0 — скелет и первый вебхук . Я обещал публиковать честно: и где всё идёт по плану, и где разбиваешься о реальность. Вот статья про и то, и другое. Три итерации — ровно. Четвёртая — ветка feat/iter-4 удалена, откат на main . Причина не в технических проблемах. Причина в том, что я наконец честно посмотрел на то, что построил, и понял: модель диалога слабая.
https://habr.com/ru/articles/1028728/
#event_sourcing #agentic_coding #вайбкодинг #Cursor #Git #откат_ветки #самопознание #карта_личности #MVP #честный_постмортем
-
Что можно понять только написав своего агента для кодинга
Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:
https://habr.com/ru/articles/1007720/
#agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code
-
Что можно понять только написав своего агента для кодинга
Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:
https://habr.com/ru/articles/1007720/
#agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code
-
Что можно понять только написав своего агента для кодинга
Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:
https://habr.com/ru/articles/1007720/
#agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code
-
Что день грядущий нам готовит: Агентные системы, платформы, AgentOS или ничего не поменяется?
Автономные агенты вроде опенсорсного OpenClaw или закрытого Manus сейчас прям хайпуют. Мало ещё кто разобрался, что это и зачем, но все уже эксперты: обзоры ради обзоров, без понимания предметной области, ради трафика на горячем заголовке. Честно говоря, на волне этого блогерского хайпа я лично долго откладывал взять и попробовать, а попробовав, - не могу оторваться, чего и вам желаю. Я, по сути, этой статьёй предлагаю немного поразмышлять о том, куда нас завел очередной виток, в виде ИИ-агентов, идущей промышленной революции. Мне вот видится, что наравне с LLM, агентный ИИ займет в ней весьма значимое место. Так как же мы их будем называть и воспринимать? Если с программированием, вроде, всё понятно и на сегодня, с лёгкой руки Андрея Карпаты повсеместно используется вайбкодинг . Хотя agentic coding - теперь, мне кажется, это крайне актуальный термин и подход. Очевидно, на смену вайбкодингу и программированию с ассистентом в виде LLM приходит именно он - агентский кодинг . Вайбкодинг - это ты и ассистент: ты описываешь задачу, LLM пишет код, ты проверяешь, правишь, итерируешь. Агентский кодинг - это когда ты ставишь задачу, а агент сам декомпозирует её, пишет, тестирует, фиксит ошибки, и приходит к тебе с результатом. И поэтому, но далеко не только поэтому, агенты явно прочно войдут в нашу жизнь. Автоматизация агентами примерно всего, а не только процесса разработки: рутинной работы финансиста - сведение таблиц по щелчку, подсвечивание аномалий, какого-нибудь аутрича в продажах. Или совсем ботовое, вроде сортировки фотографий и файлов за 10 лет, и т.д. и т.п. И это уже день сегодняшний. И такие решения как опенсорсный OpenClaw или закрытый Manus, кажется, ещё не получили своего устойчивого места в цифровой экосистеме и общепринятого наименования.
https://habr.com/ru/articles/1002788/
#AgentOS #вайбкодинг #agentic_coding #OpenClaw #Manus #LLM #агентные_системы #AIагенты
-
Что день грядущий нам готовит: Агентные системы, платформы, AgentOS или ничего не поменяется?
Автономные агенты вроде опенсорсного OpenClaw или закрытого Manus сейчас прям хайпуют. Мало ещё кто разобрался, что это и зачем, но все уже эксперты: обзоры ради обзоров, без понимания предметной области, ради трафика на горячем заголовке. Честно говоря, на волне этого блогерского хайпа я лично долго откладывал взять и попробовать, а попробовав, - не могу оторваться, чего и вам желаю. Я, по сути, этой статьёй предлагаю немного поразмышлять о том, куда нас завел очередной виток, в виде ИИ-агентов, идущей промышленной революции. Мне вот видится, что наравне с LLM, агентный ИИ займет в ней весьма значимое место. Так как же мы их будем называть и воспринимать? Если с программированием, вроде, всё понятно и на сегодня, с лёгкой руки Андрея Карпаты повсеместно используется вайбкодинг . Хотя agentic coding - теперь, мне кажется, это крайне актуальный термин и подход. Очевидно, на смену вайбкодингу и программированию с ассистентом в виде LLM приходит именно он - агентский кодинг . Вайбкодинг - это ты и ассистент: ты описываешь задачу, LLM пишет код, ты проверяешь, правишь, итерируешь. Агентский кодинг - это когда ты ставишь задачу, а агент сам декомпозирует её, пишет, тестирует, фиксит ошибки, и приходит к тебе с результатом. И поэтому, но далеко не только поэтому, агенты явно прочно войдут в нашу жизнь. Автоматизация агентами примерно всего, а не только процесса разработки: рутинной работы финансиста - сведение таблиц по щелчку, подсвечивание аномалий, какого-нибудь аутрича в продажах. Или совсем ботовое, вроде сортировки фотографий и файлов за 10 лет, и т.д. и т.п. И это уже день сегодняшний. И такие решения как опенсорсный OpenClaw или закрытый Manus, кажется, ещё не получили своего устойчивого места в цифровой экосистеме и общепринятого наименования.
https://habr.com/ru/articles/1002788/
#AgentOS #вайбкодинг #agentic_coding #OpenClaw #Manus #LLM #агентные_системы #AIагенты
-
Что день грядущий нам готовит: Агентные системы, платформы, AgentOS или ничего не поменяется?
Автономные агенты вроде опенсорсного OpenClaw или закрытого Manus сейчас прям хайпуют. Мало ещё кто разобрался, что это и зачем, но все уже эксперты: обзоры ради обзоров, без понимания предметной области, ради трафика на горячем заголовке. Честно говоря, на волне этого блогерского хайпа я лично долго откладывал взять и попробовать, а попробовав, - не могу оторваться, чего и вам желаю. Я, по сути, этой статьёй предлагаю немного поразмышлять о том, куда нас завел очередной виток, в виде ИИ-агентов, идущей промышленной революции. Мне вот видится, что наравне с LLM, агентный ИИ займет в ней весьма значимое место. Так как же мы их будем называть и воспринимать? Если с программированием, вроде, всё понятно и на сегодня, с лёгкой руки Андрея Карпаты повсеместно используется вайбкодинг . Хотя agentic coding - теперь, мне кажется, это крайне актуальный термин и подход. Очевидно, на смену вайбкодингу и программированию с ассистентом в виде LLM приходит именно он - агентский кодинг . Вайбкодинг - это ты и ассистент: ты описываешь задачу, LLM пишет код, ты проверяешь, правишь, итерируешь. Агентский кодинг - это когда ты ставишь задачу, а агент сам декомпозирует её, пишет, тестирует, фиксит ошибки, и приходит к тебе с результатом. И поэтому, но далеко не только поэтому, агенты явно прочно войдут в нашу жизнь. Автоматизация агентами примерно всего, а не только процесса разработки: рутинной работы финансиста - сведение таблиц по щелчку, подсвечивание аномалий, какого-нибудь аутрича в продажах. Или совсем ботовое, вроде сортировки фотографий и файлов за 10 лет, и т.д. и т.п. И это уже день сегодняшний. И такие решения как опенсорсный OpenClaw или закрытый Manus, кажется, ещё не получили своего устойчивого места в цифровой экосистеме и общепринятого наименования.
https://habr.com/ru/articles/1002788/
#AgentOS #вайбкодинг #agentic_coding #OpenClaw #Manus #LLM #агентные_системы #AIагенты
-
Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React
Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:
https://habr.com/ru/articles/1002192/
#mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills
-
Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React
Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:
https://habr.com/ru/articles/1002192/
#mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills
-
Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React
Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:
https://habr.com/ru/articles/1002192/
#mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills
-
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи
5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.
https://habr.com/ru/articles/993676/
#opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект
-
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи
5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.
https://habr.com/ru/articles/993676/
#opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект
-
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи
5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.
https://habr.com/ru/articles/993676/
#opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект