home.social

#agentic_coding — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #agentic_coding, aggregated by home.social.

  1. [Перевод] Каким должен быть язык программирования, чтобы с ним хорошо работали AI-агенты

    В прошлом году я впервые задумался, как может выглядеть будущее языков программирования в эпоху агентной разработки. Сначала казалось, что гигантский объем существующего кода намертво закрепит нынешние языки на своих местах. Но чем дальше, тем больше я думаю, что всё может оказаться ровно наоборот. В этой статье хочу поразмышлять о том, почему нас, скорее всего, ждет новая волна языков программирования, какие изменения уже подталкивают индустрию к этому и почему именно сейчас появилось пространство для действительно интересных идей. А заодно — о том, какими вообще могут быть языки, удобные не только людям, но и AI-агентам. Куда движемся

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #AIагенты #языки_программирования #vibe_coding #agentic_coding #LLM #архитектура_кода #разработка_ПО #будущее_программирования

  2. Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика

    Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.

    habr.com/ru/articles/1034244/

    #вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты

  3. Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика

    Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.

    habr.com/ru/articles/1034244/

    #вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты

  4. Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика

    Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.

    habr.com/ru/articles/1034244/

    #вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты

  5. Год вайб-кодинга в продакшне. Наблюдения соло-разработчика

    Это не очередная статья "AI заменит программистов" или "AI это просто хайп". Я устал и от того, и от другого. Это попытка спокойно посмотреть, что произошло с моей работой за последний год — после того как агентские AI-инструменты стали реально применимыми, а не просто фокусом на демо. Сразу про мой контекст, чтобы было понятно с какой позиции я пишу. Я — соло-разработчик. У меня в проде несколько продуктов одновременно: мессенджер на React Native + Electron + FastAPI, AI-платформа с собственным backend'ом, marketing-автоматизация, и desktop-приложение для производственного предприятия на Rust + Tauri. Я не cofounder в стартапе с раундом финансирования и пятью junior'ами в команде. Я один человек, который делает несколько продуктов и зарабатывает на этом. Использую Claude Code в агентском режиме на подписке Max. Это $200/месяц — не дёшево, но в моей экономике это меньше, чем я платил бы одному джуну за два дня работы. По моей грубой оценке, около 70% кода, который попадает в репозитории моих проектов, написано с активным участием AI. Это не значит "Claude взял мою задачу и закодил" — это значит, что я и Claude работаем как-то совместно, и финальный код — результат этой совместной работы. Ниже — что я об этом думаю после года такого режима.

    habr.com/ru/articles/1034244/

    #вайбкодинг #vibe_coding #ai #claude #agentic_coding #разработка #продуктивность #солоразработчик #claude_code #aiассистенты

  6. Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?

    OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.

    habr.com/ru/articles/1032606/

    #OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents

  7. Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?

    OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.

    habr.com/ru/articles/1032606/

    #OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents

  8. Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?

    OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.

    habr.com/ru/articles/1032606/

    #OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents

  9. Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?

    OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.

    habr.com/ru/articles/1032606/

    #OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents

  10. ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт

    Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться

    habr.com/ru/articles/1030314/

    #ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство

  11. ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт

    Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться

    habr.com/ru/articles/1030314/

    #ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство

  12. ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт

    Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться

    habr.com/ru/articles/1030314/

    #ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство

  13. ИИ-агенты в инженерной команде: гайд для тимлида, который не хочет получить бунт

    Вы прочитали гайд по Cursor, посмотрели демку Claude Code, посчитали в голове экономику и решили: пора. Спускаете в команду указание — попробовать на следующей итерации. Через две недели смотрите на цифры и видите, что lead time не сократился, а вырос. Полетели странные инциденты в трекер. Двое лучших разработчиков ходят с лицами «я же говорил». На ретро звучит сдержанное «нам нужно больше времени, чтобы оценить эффект». На самом деле это значит «уберите эту штуку». Знакомо? Это типичная картина внедрения ИИ в инженерной команде через администрирование. Проблема не в инструменте, не в моделях и не в скептиках. Проблема в том, что push-модель (принуждение) внедрения системно не работает с разработчиками высоких грейдов — и чем сильнее ваша команда, тем хуже она работает. В этом гайде — модель вовлечения без революций (далее pull-модель). Что нужно построить, чтобы синьоры сами выбрали работать с агентом, а через три месяца стали евангелистами. Это не про мотивационные речи и не про премии за процент кода от ИИ. Это про инженерное решение: workflow, инфраструктура и фазы развёртывания, которые проходят фильтр опытного разработчика. Читать как этого добиться

    habr.com/ru/articles/1030314/

    #ииагенты #agentic_coding #claude_code #claude_code_skills #codex #парное_программирование #управление_командой_разработки #workflow #sdlc #тимлидерство

  14. Итерации 1–3 прошли как по рельсам. Итерация 4 убила ветку — и это хорошо

    Третья статья из серии. Предыдущие: манифест до первой строчки кода и итерация 0 — скелет и первый вебхук . Я обещал публиковать честно: и где всё идёт по плану, и где разбиваешься о реальность. Вот статья про и то, и другое. Три итерации — ровно. Четвёртая — ветка feat/iter-4 удалена, откат на main . Причина не в технических проблемах. Причина в том, что я наконец честно посмотрел на то, что построил, и понял: модель диалога слабая.

    habr.com/ru/articles/1028728/

    #event_sourcing #agentic_coding #вайбкодинг #Cursor #Git #откат_ветки #самопознание #карта_личности #MVP #честный_постмортем

  15. Что можно понять только написав своего агента для кодинга

    Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:

    habr.com/ru/articles/1007720/

    #agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code

  16. Что можно понять только написав своего агента для кодинга

    Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:

    habr.com/ru/articles/1007720/

    #agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code

  17. Что можно понять только написав своего агента для кодинга

    Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:

    habr.com/ru/articles/1007720/

    #agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code

  18. Что можно понять только написав своего агента для кодинга

    Сейчас агентов пишут все. Ваш сосед пишет агента. Ваш кот, вероятно, тоже, просто пока не пушит на GitHub. И если вы ещё не начали, то как минимум думали об этом в душе, прикидывая архитектуру между шампунем и кондиционером. Чем интересен именно кодинг-агент? Это идеальная ловушка для самоуверенного разработчика. Цель кристально ясна : читай код, пойми его, измени, проверь. Что может пойти не так? (Спойлер: вообще всё.) Под этой обманчивой простотой скрывается хаос — модели, которые обходят ваши ограничения с грацией уличного кота, инструменты, ломающиеся способами, о которых вы не подозревали, и промпты, которые прекрасно работают ровно до момента обновления модели на одну минорную версию. Я построил такого агента, тут расскажу что я узнал — и, надеюсь, этого хватит, чтобы вы захотели повторить мой путь. Или хотя бы посочувствовать. Что я собственно построил Назвал я его QuillCode . Звучит солидно, а внутри — вот что:

    habr.com/ru/articles/1007720/

    #agentic_coding #agentic_ai #agentic_engineering #software_engineering #software_development #claude_code

  19. Что день грядущий нам готовит: Агентные системы, платформы, AgentOS или ничего не поменяется?

    Автономные агенты вроде опенсорсного OpenClaw или закрытого Manus сейчас прям хайпуют. Мало ещё кто разобрался, что это и зачем, но все уже эксперты: обзоры ради обзоров, без понимания предметной области, ради трафика на горячем заголовке. Честно говоря, на волне этого блогерского хайпа я лично долго откладывал взять и попробовать, а попробовав, - не могу оторваться, чего и вам желаю. Я, по сути, этой статьёй предлагаю немного поразмышлять о том, куда нас завел очередной виток, в виде ИИ-агентов, идущей промышленной революции. Мне вот видится, что наравне с LLM, агентный ИИ займет в ней весьма значимое место. Так как же мы их будем называть и воспринимать? Если с программированием, вроде, всё понятно и на сегодня, с лёгкой руки Андрея Карпаты повсеместно используется вайбкодинг . Хотя agentic coding - теперь, мне кажется, это крайне актуальный термин и подход. Очевидно, на смену вайбкодингу и программированию с ассистентом в виде LLM приходит именно он - агентский кодинг . Вайбкодинг - это ты и ассистент: ты описываешь задачу, LLM пишет код, ты проверяешь, правишь, итерируешь. Агентский кодинг - это когда ты ставишь задачу, а агент сам декомпозирует её, пишет, тестирует, фиксит ошибки, и приходит к тебе с результатом. И поэтому, но далеко не только поэтому, агенты явно прочно войдут в нашу жизнь. Автоматизация агентами примерно всего, а не только процесса разработки: рутинной работы финансиста - сведение таблиц по щелчку, подсвечивание аномалий, какого-нибудь аутрича в продажах. Или совсем ботовое, вроде сортировки фотографий и файлов за 10 лет, и т.д. и т.п. И это уже день сегодняшний. И такие решения как опенсорсный OpenClaw или закрытый Manus, кажется, ещё не получили своего устойчивого места в цифровой экосистеме и общепринятого наименования.

    habr.com/ru/articles/1002788/

    #AgentOS #вайбкодинг #agentic_coding #OpenClaw #Manus #LLM #агентные_системы #AIагенты

  20. Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React

    Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:

    habr.com/ru/articles/1002192/

    #mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills

  21. Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React

    Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:

    habr.com/ru/articles/1002192/

    #mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills

  22. Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React

    Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:

    habr.com/ru/articles/1002192/

    #mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills

  23. Как я запилил Skill для $mol, чтобы Claude Code перестал писать на React

    Привет, Хабр! Последние несколько месяцев я пишу на фреймворке $mol . $mol очень крутая штука, но для иишки слишком мало информации в датасетах. Агент постоянно что то да путал, и даже не смотря на типизацию в моле ( даже в css ) это всё очень долго кругами ходило. Агент:

    habr.com/ru/articles/1002192/

    #mol #$mol #skills #skill #agent #agentic_ai #agentic_coding #agent_skills

  24. Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи

    5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.

    habr.com/ru/articles/993676/

    #opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект

  25. Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи

    5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.

    habr.com/ru/articles/993676/

    #opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект

  26. Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи

    5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.

    habr.com/ru/articles/993676/

    #opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект

  27. Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи

    5 февраля 2026 два главных кодинг-инструмента вышли почти одновременно: Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex . Интернет тут же начал пестреть сравнениями, кто лучший, но на практике это сравнение часто мимо кассы. В этой статье разберем, что именно поменялось в Opus 4.6 , что реально умеет Codex 5.3 , где они дают максимум пользы, и как собрать рабочую связку, чтобы быстрее закрывать задачи и меньше тратить токены.

    habr.com/ru/articles/993676/

    #opus_46 #GPT53_Codex #вайбкодинг #вайбкодинг #Codex #Claude_Code #AIагенты #Agentic_coding #нейросети #искусственный_интеллект

  28. Совсем не вайбовый вайбкодинг. Обзор SDD+ фреймворков для разработки с ИИ

    В статье рассмотрим SDD фреймворки (Spek-Kit, OpenSpec, Kiro, BMAD) и решения не являющиеся полностью SDD, но решающие вопросы упорядочивания разработки с ИИ (Cursor Memory Bank, TaskMaster, Tessl, Supercode, Claude-flow). Слово "вайбкодинг" в современном мире прижилось плотно, но у большинства разработчиков с опытом вызывает безусловный рвотный рефлекс. С одной стороны ИИ пишет код очень хорошо. Современные модели в алгоритмике уже почти всегда лучше разработчиков. Но если дело касается большого проекта и Production, всплывают многочисленные проблемы:

    habr.com/ru/articles/985990/

    #sdd #вайбкодинг # #specification #spec_driven_development #cursor_ai #cursor_ide #agentic_coding

  29. Совсем не вайбовый вайбкодинг. Обзор SDD+ фреймворков для разработки с ИИ

    В статье рассмотрим SDD фреймворки (Spek-Kit, OpenSpec, Kiro, BMAD) и решения не являющиеся полностью SDD, но решающие вопросы упорядочивания разработки с ИИ (Cursor Memory Bank, TaskMaster, Tessl, Supercode, Claude-flow). Слово "вайбкодинг" в современном мире прижилось плотно, но у большинства разработчиков с опытом вызывает безусловный рвотный рефлекс. С одной стороны ИИ пишет код очень хорошо. Современные модели в алгоритмике уже почти всегда лучше разработчиков. Но если дело касается большого проекта и Production, всплывают многочисленные проблемы:

    habr.com/ru/articles/985990/

    #sdd #вайбкодинг # #specification #spec_driven_development #cursor_ai #cursor_ide #agentic_coding

  30. Совсем не вайбовый вайбкодинг. Обзор SDD+ фреймворков для разработки с ИИ

    В статье рассмотрим SDD фреймворки (Spek-Kit, OpenSpec, Kiro, BMAD) и решения не являющиеся полностью SDD, но решающие вопросы упорядочивания разработки с ИИ (Cursor Memory Bank, TaskMaster, Tessl, Supercode, Claude-flow). Слово "вайбкодинг" в современном мире прижилось плотно, но у большинства разработчиков с опытом вызывает безусловный рвотный рефлекс. С одной стороны ИИ пишет код очень хорошо. Современные модели в алгоритмике уже почти всегда лучше разработчиков. Но если дело касается большого проекта и Production, всплывают многочисленные проблемы:

    habr.com/ru/articles/985990/

    #sdd #вайбкодинг # #specification #spec_driven_development #cursor_ai #cursor_ide #agentic_coding

  31. Совсем не вайбовый вайбкодинг. Обзор SDD+ фреймворков для разработки с ИИ

    В статье рассмотрим SDD фреймворки (Spek-Kit, OpenSpec, Kiro, BMAD) и решения не являющиеся полностью SDD, но решающие вопросы упорядочивания разработки с ИИ (Cursor Memory Bank, TaskMaster, Tessl, Supercode, Claude-flow). Слово "вайбкодинг" в современном мире прижилось плотно, но у большинства разработчиков с опытом вызывает безусловный рвотный рефлекс. С одной стороны ИИ пишет код очень хорошо. Современные модели в алгоритмике уже почти всегда лучше разработчиков. Но если дело касается большого проекта и Production, всплывают многочисленные проблемы:

    habr.com/ru/articles/985990/

    #sdd #вайбкодинг # #specification #spec_driven_development #cursor_ai #cursor_ide #agentic_coding

  32. Сравнение агентских IDE для разработки с ИИ

    В статье будет рассмотрена большая часть современных агентских IDE которые хоть кто то из знакомых и подписчиков использовал, а именно: Cursor, Kiro, Claude Code (Расширение), Roo Code, Kilo Code, Antigraviry, Cline, WindSurf, Continue, TRAE, Qode, Warp ADE, Zed Для тех кто не любит читать итоговая табличка конечно же в начале:

    habr.com/ru/articles/975414/

    #1c #ai #ии #ide #agentic_coding #vibecoding #vibecoding #vibe_coding #cursor

  33. [Перевод] Управление “libraries" как “apps" используя Agentic Executable framework

    Представьте, что библиотеки можно устанавливать / настраивать и удалять (на любом языке и в любом фреймворке) так же легко, как любое приложение или игру на телефоне или компьютере? Эта статья о том, как мы можем это сделать. Или другими словами, framework Agentic Executables (далее - "AE") рассматривают библиотеки как исполняемые программы со структурированными, понятными для AI агента инструкциями. Вместо того чтобы полагаться на документацию написанную для людей, AI-агенты следуют стандартизированным .md файлам для автономной установки, настройки, интеграции, обновления и удаления библиотек. Я решил разделить статью на несколько частей:

    habr.com/ru/articles/955844/

    #vibecoding #agentic_executable #agentic_coding #agentic_ai #agentic_protocol #ии_агент #многомодульный_проект #modular_system

  34. [Перевод] Управление “libraries" как “apps" используя Agentic Executable framework

    Представьте, что библиотеки можно устанавливать / настраивать и удалять (на любом языке и в любом фреймворке) так же легко, как любое приложение или игру на телефоне или компьютере? Эта статья о том, как мы можем это сделать. Или другими словами, framework Agentic Executables (далее - "AE") рассматривают библиотеки как исполняемые программы со структурированными, понятными для AI агента инструкциями. Вместо того чтобы полагаться на документацию написанную для людей, AI-агенты следуют стандартизированным .md файлам для автономной установки, настройки, интеграции, обновления и удаления библиотек. Я решил разделить статью на несколько частей:

    habr.com/ru/articles/955844/

    #vibecoding #agentic_executable #agentic_coding #agentic_ai #agentic_protocol #ии_агент #многомодульный_проект #modular_system

  35. [Перевод] Управление “libraries" как “apps" используя Agentic Executable framework

    Представьте, что библиотеки можно устанавливать / настраивать и удалять (на любом языке и в любом фреймворке) так же легко, как любое приложение или игру на телефоне или компьютере? Эта статья о том, как мы можем это сделать. Или другими словами, framework Agentic Executables (далее - "AE") рассматривают библиотеки как исполняемые программы со структурированными, понятными для AI агента инструкциями. Вместо того чтобы полагаться на документацию написанную для людей, AI-агенты следуют стандартизированным .md файлам для автономной установки, настройки, интеграции, обновления и удаления библиотек. Я решил разделить статью на несколько частей:

    habr.com/ru/articles/955844/

    #vibecoding #agentic_executable #agentic_coding #agentic_ai #agentic_protocol #ии_агент #многомодульный_проект #modular_system

  36. [Перевод] Управление “libraries" как “apps" используя Agentic Executable framework

    Представьте, что библиотеки можно устанавливать / настраивать и удалять (на любом языке и в любом фреймворке) так же легко, как любое приложение или игру на телефоне или компьютере? Эта статья о том, как мы можем это сделать. Или другими словами, framework Agentic Executables (далее - "AE") рассматривают библиотеки как исполняемые программы со структурированными, понятными для AI агента инструкциями. Вместо того чтобы полагаться на документацию написанную для людей, AI-агенты следуют стандартизированным .md файлам для автономной установки, настройки, интеграции, обновления и удаления библиотек. Я решил разделить статью на несколько частей:

    habr.com/ru/articles/955844/

    #vibecoding #agentic_executable #agentic_coding #agentic_ai #agentic_protocol #ии_агент #многомодульный_проект #modular_system

  37. [Перевод] Что за #*&! Vibe Coding Security?

    Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о феномене vibe coding и agentic coding. ИИ позволяет любому — от маркетолога до дизайнера — выпускать рабочие приложения за считанные часы. Но скорость имеет оборотную сторону: код без ревью и тестов становится уязвимостью, а компании сталкиваются с новым классом рисков безопасности.

    habr.com/ru/articles/943658/

    #vibe_coding #agentic_coding #безопасность #уязвимости #AIкод #ciso #MTTG #PromptBOM #VCAL #киберриски

  38. [Перевод] Что за #*&! Vibe Coding Security?

    Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о феномене vibe coding и agentic coding. ИИ позволяет любому — от маркетолога до дизайнера — выпускать рабочие приложения за считанные часы. Но скорость имеет оборотную сторону: код без ревью и тестов становится уязвимостью, а компании сталкиваются с новым классом рисков безопасности.

    habr.com/ru/articles/943658/

    #vibe_coding #agentic_coding #безопасность #уязвимости #AIкод #ciso #MTTG #PromptBOM #VCAL #киберриски

  39. [Перевод] Что за #*&! Vibe Coding Security?

    Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о феномене vibe coding и agentic coding. ИИ позволяет любому — от маркетолога до дизайнера — выпускать рабочие приложения за считанные часы. Но скорость имеет оборотную сторону: код без ревью и тестов становится уязвимостью, а компании сталкиваются с новым классом рисков безопасности.

    habr.com/ru/articles/943658/

    #vibe_coding #agentic_coding #безопасность #уязвимости #AIкод #ciso #MTTG #PromptBOM #VCAL #киберриски

  40. [Перевод] Что за #*&! Vibe Coding Security?

    Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о феномене vibe coding и agentic coding. ИИ позволяет любому — от маркетолога до дизайнера — выпускать рабочие приложения за считанные часы. Но скорость имеет оборотную сторону: код без ревью и тестов становится уязвимостью, а компании сталкиваются с новым классом рисков безопасности.

    habr.com/ru/articles/943658/

    #vibe_coding #agentic_coding #безопасность #уязвимости #AIкод #ciso #MTTG #PromptBOM #VCAL #киберриски

  41. Все почти готово — осталось лишь чуть-чуть доделать

    Эпохе LLM, обзоров от Gartner и вайбкодинга для MVP проектов от кодинг агентов посвящается. Вспомнил несколько случаев из своего опыта. В стародавние времена прошел я собеседование в одну ИТ компанию, которая делала информационную систему для поликлиник в нескольких регионах страны. Это место работы я даже не упоминал в своем резюме потом. Когда я спрашивал о текущем этапе проекта у директора, он "зуб давал", что там все почти готово, лишь осталось чуть-чуть доделать косметические правки за пару недель, а потом нанять команду, которую я буду возглавлять. На следующий день я вышел на новое рабочее место. Первые полдня получал доступы к Bamboo, Confluence, Jira и системе контроля версий, где лежал код проекта. Каково же было мое удивление, когда я наконец увидел исходники проекта, который до меня разрабатывали почти год. Мне до сдачи проекта заказчику и найма команды оставалось меньше месяца…

    habr.com/ru/articles/934436/

    #Agentic_Coding #хрупкая_архитектура #технический_долг #масштабирование_бизнеса #недооценка_объема_работ #плошка_риса #llm #llmагент

  42. OpenAI’s Windsurf deal is off, and Windsurf’s CEO is going to Google | Hacker News

    Link
    OpenAI 宣佈停止收購 Windsurf,該公司執行長及部分研發團隊改轉職加入 Google DeepMind,專注於 Gemini 項目的 agentic coding(代理式程式撰寫)研發。Google 並未取得 Windsurf 股權,僅取得部分技術的非專屬授權;同時 Windsurf 由 Jeff Wang 擔任代理 CEO,Graham Moreno 為新任總裁。此舉反映出科技巨頭在 AI 產業競爭中,傾向透過挖角核心人才與合作技術,而非直接併購,部分原因牽涉到與微軟關於 IP 權限的糾葛。市場上以 Claude Code(Anthropic)及 Gemini CLI 等 CLI 型 AI 程式工具迅速崛起,並且受到開發者青睞,形成對 Windsurf 及其競爭對手如 Cursor 的顯著壓力,後者雖擁有一定用戶和訂閱收入,但面臨市場激烈競爭及產品差異日益縮小的挑戰。

    📌 Summary:
    OpenAI 原計劃以約 30 億美元收購 AI 程式撰寫新創 Windsurf,但最終交易流產,Windsurf 執行長 Varun Mohan、共同創辦人 Douglas Chen 與部分研發團隊被 Google DeepMind 招攬,專注於其 Gemini 代理式程式撰寫項目。Google 並未取得 Windsurf 股權,只取得部分技術非專屬授權,並由 Windsurf 內部高層 Jeff Wang 暫代 CEO,持續經營公司。微軟因投資協議關係要求獲得 Windsurf IP 權限,是交易受阻因素之一。市場上 Claude Code(Anthropic)等 CLI 代理式程式工具快速擴散,並具有成本優勢與易用性,帶來 Windsurf、Cursor 等工具巨大壓力。Cursor 雖掌握強勢的訂閱用戶及獨特的 tab 補全技術,但市場差異日趨縮小,競爭激烈。整體來看,AI 編碼工具市場正快速變動,企業策略亦以挖角核心團隊為主,收購案常因複雜股權及反壟斷考量失敗。此現象可能成為大企業在 AI 創新領域塑造競爭優勢的新常態。

    🎯 Key Points:
    → OpenAI 與 Windsurf 原擬 30 億美元收購案告吹,關鍵原因包含微軟對 Windsurf IP 要求,以及 Claude Code 服務在市場迅速擴張的影響。
    → Google DeepMind 將挖角 Windsurf 執行長、共同創辦人及部分研發人才,並用非專屬授權取得部分 Windsurf 技術,但未控股。
    → Windsurf 由 Jeff Wang 暫任代理 CEO,Graham Moreno 任總裁,公司組織重整與未來走向尚未明朗。
    → Claude Code(Anthropic)與 Gemini CLI 等工具強調易於整合且訂閱費用透明,降低開發成本,成為 Windsurf 與 Cursor 強勁競爭對手。
    → Windsurf 及 Cursor 主打的 VS Code IDE 分支方案與 AI 代理功能在市場上漸失差異化,開源與 CLI 工具增多使產品門檻降低。
    → 投資界與市場出現對 AI 編碼市場商業模式與競爭力的疑慮,核心人才被大廠挖角導致新創生存壓力加大。
    → 相關技術進步與工具使用經驗表明 CLI Agent 工具能快速部署與高度整合,成為 AI 編碼發展的未來趨勢。
    → 圍繞 IP 和市場控制權的摩擦凸顯大型科技業與投資方博弈加劇,收購失敗反映行業重組臨界態勢。
    → 社羣用戶回饋顯示 AI 編碼工具在準確度、效能和用戶體驗仍有提升空間,且價格壓力與成本補貼現象普遍。

    🔖 Keywords:
    #OpenAI #Windsurf #Google_DeepMind #Agentic_Coding #Claude_Code