home.social

#資料治理 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #資料治理, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 當選民問AI該投給誰:2026地方大選,政治團隊該如何被演算法看見?
    讀者投書 2026-07-26 12:00:00 CST
    為因應AI改變選民資訊入口,政治團隊的數位轉型不應只停留在資料保存。關鍵是建立「資訊→判斷→行動」的運作循環,才能讓過往的政策與服務成果,被AI精準找到並有效呈現。
    https://www.thenewslens.com/article/269323
    #生成式AI #數位轉型 #政治傳播 #政治 #框架理論 #資料治理
  2. 從三星資安危機到「企業主權AI」:當公司資料被餵給ChatGPT,誰才是核心知識的真正主人?
    蕭國振 2026-07-20 16:00:00 CST
    本文探討「企業主權AI」,此為因應生成式AI導致資料外流與決策權旁落的新興治理課題。企業須建立框架,確保對資料、知識、模型與決策的最終控制權,其範疇已超越傳統資訊安全。
    https://www.thenewslens.com/article/269219
    #AI代理 #生成式AI #商業 #風險管理 #原始程式碼 #資料治理 #機敏資料 #AI #AI主權 #企業治理 #AI Agent
  3. 法律與科技學者 Paul Meincke 在〈Wikidata and the Epistemic Politics of Linked Data〉一文中,探討 Wikidata 在全球知識治理中的角色,尤其是它如何影響人工智慧與自動化決策系統的知識基礎。

    如今,數位時代下,資料不僅僅只是資訊,更是權力的載體。Paul Meincke 在文中深入剖析 Wikidata 如何在全球知識架構中扮演關鍵角色。Wikidata 不僅是維基百科 (Wikipedia)的資料支援系統,更是眾多人工智慧與自動化決策系統的知識來源。

    作者指出,Wikidata 的資料結構採用 RDF 與 SPARQL 等語言,使其成為「鏈結資料」(Linked Data)生態系的一部分。這種結構化資料不僅便於機器理解,也讓知識得以跨平台流通。然而,這種「鏈結性」並非中立,它隱含著一套知識政治:哪些資料被納入?誰決定分類方式?哪些語言與文化被優先呈現?

    Wikidata 的開放性與社群治理模式,促進了民主參與,但也面臨挑戰。例如,資料的標準化可能壓縮在地知識的多樣性;而在 AI 系統中引用 Wikidata,可能將其視為「客觀事實」,忽略了資料背後的編輯選擇與文化偏見。

    作者呼籲,若我們希望建立更公平的數位知識架構,必須正視 Wikidata 等平台的「知識政治性」。這不只是技術問題,更是倫理與社會議題。唯有透過批判性參與與多元視角的納入,才能讓 Wikidata 真正成為保存全人類知識的知識庫,而非少數權力的延伸。

    完整論文可參閱:papers.ssrn.com/sol3/papers.cf

    Wikidata Taiwan 持續致力在 Wikidata 中呈現臺灣的多元觀點,包含但不限於:臺灣各地的在地觀點以及原住民社群的多元/多語內容等等,若你也有興趣共同參與資料的編纂與整理,歡迎持續關注 Wikidata Taiwan 與參與我們的活動。

    附圖截圖自文中 Figure 3. Semantic network visualization of Wikidata’s top-level ontology.

    #Wikidata #維基數據 #維基資料
    #Linkopendata #Linkeddata #LOD
    #鏈結資料 #鏈結開放資料
    #AI #人工智慧 #資料治理

  4. 這幾天有不少人在討論 #數據 跟 #數據焦慮
    其實回到最後 Allen 給的建議就是
    「回歸核心價值跟核心理念」
    只要把握好這
    該捨棄的東西就捨棄掉

    想知道更多可以看 Allen共學計畫第二集
    帶你了解如何用數據做決策
    youtu.be/vzy-oEzcqC0

    #Allen講看看 #資訊落差 #穀倉效應
    #資料治理 #data
    #台灣Vtuber #Vtubers #Taiwan

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.