#性别分组 — Public Fediverse posts

https://www.threads.net/@thankmilk/post/C-O6nldvgDi
当女性运动员在某项赛事上赢过男性，奥组委立马将原本不分性别的赛事改为性别分组

这是「#竞技体育 的 #性别分组 是保护男性运动员的权益，而非女性运动员的权益」的另一例证。

顺便，#张山 在 #奥组委 网站上的介绍是《唯一一位击败男子选手赢得奥运射击金牌的女子运动员》
https://olympics.com/zh/news/%E5%BC%A0%E5%B1%B1-%E5%94%AF%E4%B8%80%E4%B8%80%E4%BD%8D%E5%87%BB%E8%B4%A5%E7%94%B7%E5%AD%90%E9%80%89%E6%89%8B%E8%B5%A2%E5%BE%97%E5%A5%A5%E8%BF%90%E5%B0%84%E5%87%BB%E9%87%91%E7%89%8C%E7%9A%84%E5%A5%B3%E5%AD%90%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98

这对女性运动员是褒是贬各人体会吧。

本来想去threads看看 #霉地魔 和欧美terf们 full on台湾之后台湾网民的反应
结果发现祂们偃旗息鼓…
…也没错啦毕竟大部分发声还是在拼命强调「因为〇〇所以是女生」，可不就是terf们呼吁的「捍卫 #竞技体育 #性别分组」…
这种吵半天结果替对手争声量的讽刺景象是性别本质主义导向的必然结果

另外倒是看到有个别帖主在讨论 #林郁婷 的经纪人和 #护家盟 有牵扯，后者是台湾以宗教为主导的反同组织…

我们常嘲笑顺直男在体育话题上的盲目自信，「我上场都能和莎拉波娃打个有来有回」

TERF在 #奥运会 #性别分组 上的看法如出一辙，「是个男的就能把世界顶级女拳手打出屎来」，仿佛女性运动员成年累月的训练和积累、伤痛和努力都一文不值

还记得几个月前某极右播客搞的烂片吗，他们起初是想拍成纪录片来着，找一群average男的注册成女运动员去「轻轻松松」打败女篮拿下冠军
结果他们发现1. 按照现行的女篮性别划分标准，他们根本没有任何可能「注册成跨性别女运动员」；2. 他们的水平会被任何average女篮运动员打得满地找牙
最后那电影也只能是incel们自摸爽一把的意淫虚构故事罢了

P.S.历史上女运动员对阵男运动员并取胜的记录不胜枚举，比如近年曾改编成电影《#性别之战》的1973 Battle of the Sexes
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)

#性别本质主义 所给出的「有屌天生强」逻辑，真的是任何自称「女权」的人能接受的吗？

#竞技体育 要不要 #性别分组，说到底还是要 #机会平等 还是 #结果平等

机会平等是「女性有机会参赛、获得与此相关的社会资源」；结果平等是「女性可以拿冠军，即使会被视为含金量更低」
而可悲的社会现实是，这两者往往是拮抗的，社会运动被迫做出取舍

与此同时，几千年的父权社会带给女性的基因、财富、资源上的弱势，和女子项目始终被视为「降标准」、「缺乏观赏性」而导致的偏见和训练资源匮乏的巨大恶性循环仍永不停歇地滚动着

#竞技体育 的 #性别分组 这个议题和1970s第二波女性主义运动里关于 #ERA 的讨论是一模一样的

推动ERA的一方的论述是「ERA会为女性带来更广阔的机会，即使意味着女性要当兵上战场」
反对ERA的一方的论述是「ERA会让女性失去不用当兵上战场的保护，即使意味着女性无法拥有更广阔的机会」

而且这一点在现实中也不断上演，两年半前俄国侵乌战争爆发后妇女和儿童被批量转移到国外，跨性别女性不在此列（尽管祂们的性别身份使得祂们更容易成为暴力和性侵的受害者），而男性沙文主义者马上把「限制男性出境」当作「现实偏袒女性」的论据

@phyllisluna
#竞技体育 的 #性别分组 和「寿司师傅必须男性来做因为男性手温更低」一样鬼扯

@Soitgoes
和公厕的性别划分最初是为了限制女性外出、保障*男性劳动者*就业一样，#竞技体育 的 #性别分组 从来都是为了保障*男性运动员*的获奖席位

如果「性别优势说」真的成立，那么那些具有「与男性运动员类似身体条件」的女性运动员是不是要自动划到公开组，而「与女性运动员身体条件类似」的男性运动员反倒要划到女子组？因为这两类情况按照生物学多样性分布是必然成立的。

#奥运会 的性别划分从看生殖器变成看染色体、再到看睾酮水平，就是性别二元划分这种人文定义的概念在生物科学现实面前节节败退的直观表现。

#性与性别

我简单搜了下，茧中局域网还没有关于这件事的讨论，因此我想在默嘟象上发起讨论

这其中牵涉到 #竞技体育 的 #性别分组、equality vs equity、机会正义vs结果正义等大量我们以前讨论过的议题，希望大家能不断扩容而非归约讨论范围；
并且非常显然的，我的叙述必然会有意识和无意识地携带我的个人立场，进而影响祂人对事件的看法，所以请务必自行检索相关关键词，不要局限于我所提供的论述和信息。

事件是这样的：
澳洲一项冲浪比赛kirra longboard klassic，在过去并未设立女子组，而是设有一个Clearwater Pro Division（静水专业组），这一类别对参赛者性别没有限制，并且有AUD5500的奖金。
女性冲浪选手露西·斯莫尔（Lucy Small）向比赛组委会提议设立单独的女子组，并且将奖金在两个组别均分。
组委会对此表示拒绝。
露西于是组织了一批女性冲浪选手，拿下了16个席位中的15个（有一位在席的男性选手在接到她们的联系后宣布退出比赛，以示对她们的支持），使得该组别成为了事实上的女子组。
组委会最终决定另设单独的女子组，奖金与静水专业组相同。

@Nyxia
体育竞赛中的性别是个很大的议题，而且不免的会有很强的 #性别凝视。其他的不多做展开，单单「#性别鉴定」就在 #奥运会 历史上多次阻碍优秀女性运动员参赛
https://www.youtube.com/watch?v=MiCftTLUzCI
这则影片中介绍的几位运动员都是拥有#雌性生殖器 的（「通过」了#terf 的「#厕所鉴定」），但因为 #染色体 不是xx，甚至只是天生 #睾酮 较高而被拒绝
与此同时，跨性别男性在男子运动中取胜并不罕见——
https://www.snopes.com/fact-check/athletes-assigned-female-transitioned-mens-sports/

这正是 #性别本质主义 的可悲悖论——#竞技体育 出于所谓「保护女性机会」的 #性别分组，反而排除了最顶尖的女性运动员，只因为她们得到的一点点细微的先天优势让她们不再符合「女性生理上先天弱于男性」的认知假设

https://theconversation.com/striking-a-balance-between-fairness-in-competition-and-the-rights-of-transgender-athletes-159685

#性与性别