home.social

#性与性别 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #性与性别, aggregated by home.social.

  1. 今天份的地狱新闻:
    顺性别女性因为外表「过于阳刚」,被监狱管理局被当作跨女送进了男子监狱。
    thepinknews.com/2024/10/29/cis

    这就是我们讨论无数次的,当TERF和基女反复强调 #性别本质主义 ,最终受害者一定是女性自身。当你以父权规训的刻板女性形象去审判一个人「够不够有女人味」时,被这一标准创到的指派性别女性(AFAB)一定远远多于跨性别女性。

    mastodon.social/@hiromst/10937

    mastodon.social/@hiromst/10937

    #性与性别

  2. 一些女性主义者可能会辩称「在统计学上男性躯体拥有更多的肌肉和更低的脂肪所以确实有更多的体力劳动优势(比如体育),但男性和女性在智力上是平等的所以在脑力劳动上要求平等与此并不冲突」

    那还请复习一下这段历史:
    penguin.co.uk/articles/2019/03
    19世纪后期解剖学仍然认为女性大脑比男性大脑轻(100g左右)所以女性是less intelligent 的。

    当TERF投向父权的 #性别本质主义 时,就是走进了没有底的逻辑滑坡。

    #性与性别

  3. @old_Liu
    是 不过基于染色体的性别鉴定也经过了很大的沿革 因为遗传学对性别分化的机制也是不断深入的
    从「Y染色体决定论」到「SPY基因决定论」到「睾酮激活性器官发育论」
    mastodon.social/@hiromst/10733

    #性与性别

  4. 固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
    恰恰相反,历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后,被以「不是女性」的理由被抹去存在

    en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5
    1967年,被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska,被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」(看生殖器)中,Ewa顺利通过。

    1996年,奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定,转向以激素水平为标准。

    #性与性别

  5. 固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
    恰恰相反,历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后,被以「不是女性」的理由被抹去存在

    en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5
    1967年,被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska,被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」(看生殖器)中,Ewa顺利通过。

    1996年,奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定,转向以激素水平为标准。

    #性与性别

  6. 固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
    恰恰相反,历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后,被以「不是女性」的理由被抹去存在

    en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5
    1967年,被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska,被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」(看生殖器)中,Ewa顺利通过。

    1996年,奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定,转向以激素水平为标准。

    #性与性别

  7. 固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
    恰恰相反,历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后,被以「不是女性」的理由被抹去存在

    en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5
    1967年,被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska,被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」(看生殖器)中,Ewa顺利通过。

    1996年,奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定,转向以激素水平为标准。

    #性与性别

  8. 固守 #性别本质主义 的JKR之流会罔顾事实、把奥运会性别审查揭开的推翻 #性别二元论 的科学事实说成是左派推动性别社会运动的结果
    恰恰相反,历史上一直以来就不断有优秀的女性运动员在取得傲人成绩后,被以「不是女性」的理由被抹去存在

    en.wikipedia.org/wiki/Ewa_K%C5
    1967年,被称为「世界上跑得最快的女人」#波兰 短跑运动员Ewa Kłobukowska,被 #苏联 操纵下的国际田径总会 #IFFA 以「未通过性别测试」的理由抹掉了她创造的多项世界纪录并永久禁赛。在过往的「解剖学性别鉴定」(看生殖器)中,Ewa顺利通过。

    1996年,奥组委IOC终止基于染色体的性别鉴定,转向以激素水平为标准。

    #性与性别

  9. 排跨基女(TERF)最爱把奥运性别分组和公厕性别鉴定挂嘴边,祂们对这俩议题的热情仿佛每次看到女性主义议题就高喊「彩礼!」「征兵!」的incel男

    可悲的是,TERF甚至都无法在自己热衷的这两个议题上保持主张一致性。即使按照祂们自己的标准,能进公厕的人不一定能参加女子比赛,比如拥有雌性生殖器(terf的如厕标准)和XY染色体;而能参加女子比赛也不一定能进公厕,比如拥有未发育的雄性生殖器(不满足「身体条件优势」的睾酮水平)和XX染色体

    归根结底,TERF所信仰的#性别本质主义把性别理解为数字式的0和1,祂们以为的跨性别只有「翻转成1的0」和「翻转成0的1」。而这种二进制的思维方式使得当出现任何一个皆不属于两者的例子,整个二元标准都瞬间坍塌,因为它只能容纳「非0即1」。这和生物学多样性所揭示的科学事实完全相悖 mastodon.social/@hiromst/10766
    TERF无法理解,跨性别作为一个 #伞式术语(Umbrella term),旗下聚拢着间性、非二元、流动性别、性别酷儿等所有无法被二元性别概念所容纳的群体,而祂们每一个人的存在都是推翻 #性别二元论 的鲜活实例。

    #性与性别

  10. 排跨基女(TERF)最爱把奥运性别分组和公厕性别鉴定挂嘴边,祂们对这俩议题的热情仿佛每次看到女性主义议题就高喊「彩礼!」「征兵!」的incel男

    可悲的是,TERF甚至都无法在自己热衷的这两个议题上保持主张一致性。即使按照祂们自己的标准,能进公厕的人不一定能参加女子比赛,比如拥有雌性生殖器(terf的如厕标准)和XY染色体;而能参加女子比赛也不一定能进公厕,比如拥有未发育的雄性生殖器(不满足「身体条件优势」的睾酮水平)和XX染色体

    归根结底,TERF所信仰的#性别本质主义把性别理解为数字式的0和1,祂们以为的跨性别只有「翻转成1的0」和「翻转成0的1」。而这种二进制的思维方式使得当出现任何一个皆不属于两者的例子,整个二元标准都瞬间坍塌,因为它只能容纳「非0即1」。这和生物学多样性所揭示的科学事实完全相悖 mastodon.social/@hiromst/10766
    TERF无法理解,跨性别作为一个 #伞式术语(Umbrella term),旗下聚拢着间性、非二元、流动性别、性别酷儿等所有无法被二元性别概念所容纳的群体,而祂们每一个人的存在都是推翻 #性别二元论 的鲜活实例。

    #性与性别

  11. 排跨基女(TERF)最爱把奥运性别分组和公厕性别鉴定挂嘴边,祂们对这俩议题的热情仿佛每次看到女性主义议题就高喊「彩礼!」「征兵!」的incel男

    可悲的是,TERF甚至都无法在自己热衷的这两个议题上保持主张一致性。即使按照祂们自己的标准,能进公厕的人不一定能参加女子比赛,比如拥有雌性生殖器(terf的如厕标准)和XY染色体;而能参加女子比赛也不一定能进公厕,比如拥有未发育的雄性生殖器(不满足「身体条件优势」的睾酮水平)和XX染色体

    归根结底,TERF所信仰的#性别本质主义把性别理解为数字式的0和1,祂们以为的跨性别只有「翻转成1的0」和「翻转成0的1」。而这种二进制的思维方式使得当出现任何一个皆不属于两者的例子,整个二元标准都瞬间坍塌,因为它只能容纳「非0即1」。这和生物学多样性所揭示的科学事实完全相悖 mastodon.social/@hiromst/10766
    TERF无法理解,跨性别作为一个 #伞式术语(Umbrella term),旗下聚拢着间性、非二元、流动性别、性别酷儿等所有无法被二元性别概念所容纳的群体,而祂们每一个人的存在都是推翻 #性别二元论 的鲜活实例。

    #性与性别

  12. 排跨基女(TERF)最爱把奥运性别分组和公厕性别鉴定挂嘴边,祂们对这俩议题的热情仿佛每次看到女性主义议题就高喊「彩礼!」「征兵!」的incel男

    可悲的是,TERF甚至都无法在自己热衷的这两个议题上保持主张一致性。即使按照祂们自己的标准,能进公厕的人不一定能参加女子比赛,比如拥有雌性生殖器(terf的如厕标准)和XY染色体;而能参加女子比赛也不一定能进公厕,比如拥有未发育的雄性生殖器(不满足「身体条件优势」的睾酮水平)和XX染色体

    归根结底,TERF所信仰的#性别本质主义把性别理解为数字式的0和1,祂们以为的跨性别只有「翻转成1的0」和「翻转成0的1」。而这种二进制的思维方式使得当出现任何一个皆不属于两者的例子,整个二元标准都瞬间坍塌,因为它只能容纳「非0即1」。这和生物学多样性所揭示的科学事实完全相悖 mastodon.social/@hiromst/10766
    TERF无法理解,跨性别作为一个 #伞式术语(Umbrella term),旗下聚拢着间性、非二元、流动性别、性别酷儿等所有无法被二元性别概念所容纳的群体,而祂们每一个人的存在都是推翻 #性别二元论 的鲜活实例。

    #性与性别

  13. 排跨基女(TERF)最爱把奥运性别分组和公厕性别鉴定挂嘴边,祂们对这俩议题的热情仿佛每次看到女性主义议题就高喊「彩礼!」「征兵!」的incel男

    可悲的是,TERF甚至都无法在自己热衷的这两个议题上保持主张一致性。即使按照祂们自己的标准,能进公厕的人不一定能参加女子比赛,比如拥有雌性生殖器(terf的如厕标准)和XY染色体;而能参加女子比赛也不一定能进公厕,比如拥有未发育的雄性生殖器(不满足「身体条件优势」的睾酮水平)和XX染色体

    归根结底,TERF所信仰的#性别本质主义把性别理解为数字式的0和1,祂们以为的跨性别只有「翻转成1的0」和「翻转成0的1」。而这种二进制的思维方式使得当出现任何一个皆不属于两者的例子,整个二元标准都瞬间坍塌,因为它只能容纳「非0即1」。这和生物学多样性所揭示的科学事实完全相悖 mastodon.social/@hiromst/10766
    TERF无法理解,跨性别作为一个 #伞式术语(Umbrella term),旗下聚拢着间性、非二元、流动性别、性别酷儿等所有无法被二元性别概念所容纳的群体,而祂们每一个人的存在都是推翻 #性别二元论 的鲜活实例。

    #性与性别

  14. @Soitgoes
    和公厕的性别划分最初是为了限制女性外出、保障*男性劳动者*就业一样,#竞技体育#性别分组 从来都是为了保障*男性运动员*的获奖席位

    如果「性别优势说」真的成立,那么那些具有「与男性运动员类似身体条件」的女性运动员是不是要自动划到公开组,而「与女性运动员身体条件类似」的男性运动员反倒要划到女子组?因为这两类情况按照生物学多样性分布是必然成立的。

    #奥运会 的性别划分从看生殖器变成看染色体、再到看睾酮水平,就是性别二元划分这种人文定义的概念在生物科学现实面前节节败退的直观表现。

    #性与性别

  15. @pangfantong
    1. 性别(sex)定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
    mastodon.social/@hiromst/10938
    随着生物学研究的深入,性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
    mastodon.social/@hiromst/10766
    生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱,强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

    2. 之所以(目前)还需要设定「性别」,是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡,仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景,但回到现实看看考学招聘还是看男女,厕所还是男女有别,法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权,忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实,鼓吹「心理是没有边界的(所以要看生理)」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

    #性与性别


  16. 你永远可以看到JK罗琳的支持者对议题胡言乱语

    1. 罗琳所主张的#性别本质主义 正是在助推「社会资源按照性别分配」,所以「女性和性多元群体争夺稀少的权利,而男权的还是男权的,分毫不让」才会愈演愈烈。一边意识到已经出现中毒症状一边继续猛服毒剂是什么逻辑?

    2. 一提到跨性别议题永远只想到女厕所。然而哪怕是在公厕使用问题上,性多元群体的主张始终是「将现有男女分设厕所改为无性别厕所以同时解决女厕数量不够和性多元如厕需求」
    mastodon.social/@hiromst/11054
    而相比之下#基进女权 主张的「多建厕所」完全没有可行性(作为公厕提供主体的small bussness根本承担不起额外的厕所建造成本),完全只是用来堵死性多元群体的占位性主张
    mastodon.social/@hiromst/10901

    #性与性别

  17. 看到象友从#芭比 #Barbie 延伸出的关于「白人主导的顺直女权」#WhiteFeminism 的讨论,我想补充一篇论文:
    The “Deviant” African Genders That Colonialism Condemned
    daily.jstor.org/the-deviant-af

    这则tiktok影片也有提及
    proxitok.pabloferreiro.es/%40t

    在各种族文化的历史中都有大量关于性别多元和非异性恋文化的存在;与此相反的今天,黑人顺性别女性更容易被误认为跨性别而面临生命威胁

    #性别本质主义 从来不是科学、也从来不和「自然」沾边,它完全是#父权制 为了维持一个性别二元划分的世界、以此来合理化及施加对女性的压迫与剥削所制造的谎言和工具。

    #女性主义 #性与性别

  18. youtube.com/watch?v=TB22dERkIQ
    我想就这则影片延申一下前面关于「性别定义」的议题。

    前面我说「在传统的二元性别划分理念下,『什么是女性』『什么是男性』『什么不是女性』『什么不是男性』这四个问题被规约成了同一个问题」,这涉及到#女本位#女性中心主义#Gynocentrism

    在我看来,#TERF#Radfem#基进女权 这些分支的问题正是「并非女本位主义」的。祂们对待性别定义和#性别议题 的态度,恰恰是在围绕「男性」打转——关注男性欲求(如何阻挠和反对其实现)而非关注女性欲求;关注鉴别和排除「非女成分」(如「婚驴」)而非「女性成分」;关注父权维护自身的手段(如复刻「性羞辱」)而非创造维护女性的手段,等等。

    二元性别理论试图将「什么是男性」等同「什么不是女性」,并且以为「什么不是女性」可以用来代替回答「什么是女性」,我认为这恰恰不符合女本位,而是男本位和屌本位,所谓#性别本质主义

    我觉得#最后的绝地武士 里对此有更好的表述——
    「我们终将赢得胜利,不是通过对抗我们所恨,而是守护我们所爱。」

    #性与性别

  19. #别当欧尼酱了!》
    themoviedb.org/tv/198152

    时至今日,无论是小说、动画还是影视,我们已经见过太多性转题材的作品了,但社会对于#性与性别 的认知变化仍然给了这类作品经久不衰的生命力。
    与此同时,按理说我们不应该再给「在性别主题的作品中呈现了性别议题」给与credit了,但现实是能达到这种简单及格线的作品仍然凤毛麟角,以至于当又有作品出线时我们仍然不得不讨论它。
    从看EP1开始,我就对这部作品寄予了期待,希望它在#性转 这一题材下,能够好好地呈现性别、以及转换性别所涉及到的各种议题。三集看下来,我认为这部作品没有让我失望。
    EP1哥哥#自宅警备员 (家里蹲)的设定其实已经悄然地开启了这个话题——实际上妹妹身为科学家的身份在社会刻板印象中已经是缺少与外界互动、不擅长与人交际了,但在一切#OTAKU 的相关讨论中,女性是完全隐形的,男性承担了社会所有的关注和批评(这也是「歧视的代价」之一)。即使同样面对家里蹲的指责,女性往往被指向「不是良好运转的个体」,男性则被扩大为「未能履行个体对社会的义务(劳动和工作)」;
    剧集接下来则更加大胆直白:

    # #


  20. 对上述话题的拓展

    「有学者认为,性别化的名字背后是一种性别角色期待。在传统话语下,男性被认为应该是阳刚的,故起名多从聪慧勇敢、刚毅果断之意;女性人名则寄托了父权制社会对女性阴柔气质的偏好(惜惜、娇)、对其遵从女德的期待(淑、惠),以及对其姣好容貌的审视(花、眉、艳)(杨果, 2014)。

    「因此,就其性别特点而言,名字其实是社会性别文化的一部分。这就会造成一种刻板印象:我们常将姓名投射到性别特质上,认为起“男名”者肯定是男性,起“女名”者肯定是女性;还会将性别特质投射到姓名上,认为有男性化名字者更有能力、更愿意与其共事,有女性化名字者更热情、更愿意与其交友(佐斌等, 2021)。与这种刻板印象相违背时,个体则要承受一定代价,比如使用女性化名字的男性在择偶中被女性选择的可能性更小(杨婷 & 任孝鹏, 2016)。 」

    《拥有一个反向性别的名字是一种什么体验?》
    mp.weixin.qq.com/s/cr2L1O2JVZH

    #性与性别


  21. 和「#terf」对应的「#顺直男 对标词」当然存在(而且远比terf出现得更早)

    常见的一般是三类:
    #米格道#MGTOW, men going their own way),主张(和terf一样的)#性别分离主义
    #男权活动家(men’s rights movement activists),主张「女权运动抢占男性权益」(和terf主张的「性多元群体抢占女性权益」一个套路)
    #非自愿单身者#incel),主张「女性剥夺了男性的『性交权』」,也是最毒性的男性群体,制造了大量的#性别恐怖袭击 和种族恐怖袭击

    这三类人主要是troll女性议题,但因为和terf共享相同的#性别本质主义,所以也常常吸收terf的观点来攻击#性多元群体

    #性与性别


  22. 想起看到的一篇帖子
    alive.bar/@betterquote/1084744
    明明女性也最常遇到「被迫自我解释」的情况
    但terf就是不肯用同理心去代换和共情一下性多元群体

    在女性议题的时候性多元群体都在积极转发和发声支持
    结果到了性多元议题的时候terf就只会me me me me me
    这种非要凌驾于别人议题之上、抢占别人发声空间的样子
    真的很像顺直男在女性为自己的议题发声时不停地「我们男的也…」「男性更…」

    #性与性别

  23. @thucydides

    从丰县到唐山——什么是系统性的性别暴力
    alive.bar/@betterquote/1084745

    并非男性都是施暴者,但是女性都生活在系统性恐惧中 | 搜信源
    alive.bar/@betterquote/1084745

    为什么性别议题在唐山打人事件中如此重要
    alive.bar/@betterquote/1084572

    唐山烧烤店事件,就是属于性别议题。
    alive.bar/@betterquote/1084633

    我们是被掩埋的愤怒长出的新苗|美丽新世界 032
    alive.bar/@betterquote/1084799

    唐山围殴女性事件之后,我们可以做点什么?
    alive.bar/@betterquote/1084739

    唐山打人事件:不是「惡性暴力」,而是「女性屠殺」
    alive.bar/@betterquote/1084677

    #性与性别


  24. 我敢打赌,性多元群体支持女性议题的频率和数量绝对超过terf支持性多元议题的频率和数量。
    可是当terf面对「单性空间的必要性」议题时,并没有第一时间「向男性追责」、去指责「造成女性恐惧的男性暴力」,而是完全把矛头指向了mtf(甚至没有在讨论中想到过ftm的存在,按照terf的诉求,这将强迫mascular ftm(被terf视为「极具威胁性的『五大三粗的壮汉』」)和女性共同使用「纯女空间」)
    advocate.com/politics/transgen

    至于「车厢和洗手间有任何相似之处吗?」的发问,怎么这时候突然把女性被男性在车厢上偷拍、骚扰和性侵的「女性的不安全感、恐慌感」完全抛开了?
    mastodon.social/@hiromst/10937

    最后,terf/radfem的中心词都是「女权主义者」,到底是谁在默认「女权只是女人的事」?前面要求「向男性追责的意识」,这时候突然又把男性排除在女性议题之外?
    mastodon.social/@hiromst/10839

    #性与性别

  25. @SWwind
    所以各大医疗学术组织对性别焦虑的治疗指南,都是以青春期阻滞剂和性激素治疗为首选
    就是因为这些手段是可逆的、延长了青少年思考空间的、给予青少年更多选择的

    而现在的困境是,保守派推动立法限制了青少年获取到这些医疗资源,导致跨性别青少年错过了性别发育窗口,极大地限制了祂们成年后的进行性别重置手术的效果(也因此导致了更多人「后悔」)

    所以才要推动——
    1. 保障青少年获得激素治疗的权利
    2. 保障成年人免术换证的权利

    恰恰是要减少性别重置手术的不可逆性造成的影响

    #性与性别

  26. @linzzz
    可以尝试用妊终权的议题来代换理解。因为两个议题同样都是保守派以「保护弱势群体/保护青少年」为由、行「限制人的选择权」之实

    堕胎很伤身体,年轻女性堕胎后可能后悔,所以要废除妊终权?
    mastodon.social/@hiromst/10824
    roe诉wade法案前,在地下诊所堕胎而死的几十万女性难道不是活生生的反例么
    如果真的要减少年轻女性对堕胎的后悔、避免堕胎对身体的伤害,正确的做法是——
    给青少年充足的性教育(很多学校的性教育课程包括模拟照顾婴儿);
    给青少年提供安全套、避孕药等伤害更小的选项(避孕药本质就是一种「激素治疗」)
    通过医疗体系的监督制度来规范诊所,提高堕胎手术的安全性
    ……
    等等等等

    你后面提的「未成年不能结婚」也是很好的考虑,因为欧美国家自始至终也都不允许对青少年实施不可逆的性别重置手术
    而目前讨论的,则是部分州立法禁止青少年获得针对性别焦虑的激素治疗
    推荐《囧司徒有问题》s2e1这一集,里面有跨儿青少年的家长和医学专家现身作答
    theproblem.com/episode-1-the-w

    #性与性别


  27. 女性在经历绝经期时出现的种种不适症,最典型的治疗手段就是激素补充治疗…
    msdmanuals.cn/home/women-s-hea

    terf对女性的定义真的是一以贯之的「能生」,但凡女性失去生育能力就会被直接丢下车…

    #性与性别

  28. ……terf最终还是将「生育」捆绑回了「女性」身上
    bgme.me/@guiltyhime/1093795247
    「能生才是女性,没有生育能力是赝品」
    所谓的「激进女权」最终还是摘下其「进步」面具,露出其性别本质主义保守派的本质
    我以为「生育不是女性的责任和义务,将女性从生育的枷锁中解放出来」是女性主义最后的共识底线,原来radfem连这个也不要了

    父权制禁锢女性的最基本手段,就是生育。通过将女性和生育绑定,父权剥夺了女性的生育自由——不仅是女性不想生的自由(「没生孩子的女人是不完整的」、剥夺妊终权的反堕胎法案),也包括女性想生的自由(强制节育、强制流产)
    在有性生殖出现以前,难道生物就不生育、不繁衍吗?显然不是。是父权社会将生育和个体绑定,构建了「雌性」这一概念。
    mastodon.social/@hiromst/10937
    「将女性和生育解绑」把「能生才是女性」这一生理学和逻辑学上皆不成立的命题无情排除的先天和后天(事故/疾病/衰老)无法生育的女性重新接纳和囊括在「女性」概念里,也提供给女性主义以反抗父权定义的理论武器。
    如果radfem连这一点都要丢开的话,真的让人担心祂们将走向何方。

    #性与性别

  29. 和「种族并不存在生理学基础」一样,性别这个概念恰恰是(随有性生殖的演化出现)被构建起来的
    mastodon.social/@hiromst/10937

    如果把「承认人类对性别生理的医学探索及其有限、性别概念是建立在这种无知上的高度概括」视为「消灭女性的存在」,那#性别光谱 理论恰恰是推翻了父权制赖以为基石的一切性别概念(包括「男性」和「女性」),它解构了父权制用以压迫和统治的理论根基,反而是解放女性的力量。

    父权制始终以「女性因其(与男性有异的)生理特征而应当被如何如何对待」为借口来正当化对女性的剥削和压迫
    而当这层掩饰和狡辩被撕破,父权制也失去了其所声称的「正当性」,显露出其不公和压迫的本质来

    请想一想,女性因为被视为「天生在xx方面不如男性」而被剥夺的升学、就业机会,是更可能通过证伪「女性不适合xx 」(比如STEM学科)夺回,还是通过证明「女性可以(像男性一样)优秀」夺回?

    #性与性别

  30. 一些事实:

    1. 欧美国家普遍立法禁止对青少年施行不可逆的性别重置手术
    2. 人体对性激素的反应普遍是可逆的
    3. 青春期是性别分化的关键时期,所以医学指导普遍建议通过提供激素抑制剂来延长该时期,以让青少年有更充分的时间去探索性别身份,延长其决定的思考时期

    而恰恰是性别本质主义者在剥夺青少年的选择——
    1. 祂们否认免术换证,剥夺青少年无风险探索性别身份的机会;
    2. 祂们反对向青少年提供医学指南所建议的激素抑制剂

    请任何真正关心跨性别青少年的人观看《囧司徒有问题》s2e1,里面请了跨儿青少年的家长、医学专家面谈
    theproblem.com/episode-1-the-w

    #性与性别


  31. 恰恰相反,「闭口不谈青少年的性别发育问题」的恰恰是否认性别生理学的性别本质主义者

    青少年在青春期会逐渐出现性别分化,在此之后身体虽然仍然会受激素影响进行性别发育,但可塑性会明显更小
    所以各大医学组织给出的指南都是通过激素抑制,来延长这个性别发育的关键窗口期,以提供给青少年更长的考虑期、以及更大的「反悔空间」
    并且,欧美国家都普遍立法禁止了对未成年人进行不可逆的变性手术

    但与此同时,性别本质主义者反对免术换证、反对公共空间去性别化,剥夺了青少年无风险地体验和探索性别身份地权利;同时,又反对给予青少年激素抑制,导致祂们的选择空间被极大剥夺了

    一边剥夺别人做更好选择的机会,一边又用别人对所剩无几的选择中落悔来指责别人,人不能无耻到两头堵吧

    《囧司徒有问题》S2e01
    The War Over Gender 请了跨性别青少年的家长、医学行业的专家并且直面了罔顾医学指导和科学事实的激素治疗法案立法者,如果对于「青少年的跨性别议题」真的有关心,请务必看一看这一集。
    themoviedb.org/tv/123149-the-p

    #性与性别


  32. 既然已经讨论到「意识对于性别认知的生理基础」,没道理没接触到#性别光谱(sex is a spectrum)的相关生理学知识吧

    来自《科学美国人》的信息图谱:
    blogs.scientificamerican.com/s
    汉语翻译版来自 weibo.com/7020024436/K4PePDMGv
    丝国语境下甚至有人做了简单易懂的科普影片
    youtube.com/watch?v=P9oAY6kNSP
    科学早已证明「性别划分」在生理学上是愈发难以成立的,从第二性征、第一性征、性染色体、性等位基因、性激素基因乃至性激素敏感等等,性别发育早就不是在胚胎时期确定了的、而是贯彻整个人的一生

    #性与性别

  33. @DerSteppenwolfjj
    左翼政治对于多元主义(我一般非常谨慎使用「#身份政治 」这个右翼狗哨词)走向tokenism的劣化已经有很好的理论框架来解决,即黑人女性在自身的平权实践中总结的「#交叉性#intersectionality
    en.wikipedia.org/wiki/Intersec
    她们发现其自身经历无法被种族和性别两个视角中的任意一个完全概括,进而意识到不同身份认同在一个人身上共同作用着、最终形成了她们的独特经历
    vox.com/the-highlight/2019/5/2
    womankind.org.uk/intersectiona
    交叉性的典型案例是2020年的「中央公园karen」
    en.wikipedia.org/wiki/Central_
    一位白人女性报假警声称要求她按照公园规定给狗牵绳的黑人男性要攻击她
    在该事件中,种族身份盖过了性别身份,使得原本男性对女性的普遍性压迫发生了倒转。这并不意味着「种族议题大过性别议题」,而是在「警察是系统性种族歧视的重要根源」这一背景下,在特定场域发生的身份交叉

    跨性别议题和女性议题也与此类似,顺性别privilege反转了terf身份,让祂们成为霸凌者

    #性与性别

  34. @Nyxia
    体育竞赛中的性别是个很大的议题,而且不免的会有很强的 #性别凝视。其他的不多做展开,单单「#性别鉴定」就在 #奥运会 历史上多次阻碍优秀女性运动员参赛
    youtube.com/watch?v=MiCftTLUzC
    这则影片中介绍的几位运动员都是拥有#雌性生殖器 的(「通过」了#terf 的「#厕所鉴定」),但因为 #染色体 不是xx,甚至只是天生 #睾酮 较高而被拒绝
    与此同时,跨性别男性在男子运动中取胜并不罕见——
    snopes.com/fact-check/athletes

    这正是 #性别本质主义 的可悲悖论——#竞技体育 出于所谓「保护女性机会」的 #性别分组,反而排除了最顶尖的女性运动员,只因为她们得到的一点点细微的先天优势让她们不再符合「女性生理上先天弱于男性」的认知假设

    theconversation.com/striking-a

    #性与性别

  35. ↑之前说过的「女性议题在丝国语境中缺乏传承」的问题在「专性空间」的议题上也重复出现着
    mastodon.social/@hiromst/10937
    之前国内出现「女性专用车厢」的时候微博曾有过讨论,我记得当时女性主义观点是有广泛传播的:
    1. 所谓的「女性空间」远远无法满足女性的需求,但却给了父权拥趸们「性别配比已经实现」的借口。在职场上就是极少量的「女性专属岗位」却招致了男性「女人抢男人工作」的抵触;在厕所议题上就是远远不够的女厕侧位(1:1的安排并不合理,女厕因其结构布局决定了需要更大的面积,一些新兴的厕所安排已经在尝试2:1甚至3:1的比例);

    2. 纯性空间强调的「排他性」也同时强调了公共空间的「非排他性」,这不可避免地将公众舆论场对性别议题的讨论导向逻辑滑坡的泥沼。在「女性专用车厢」议题上是「既然去女性车厢是介意咸猪手,那去普通车厢(由1的匮乏必然导致)就是不介意咸猪手咯?」;在厕所议题上就是「去女厕是防性侵,那去无性别厕所就是不防咯?」

    3. 没有真正排除男性。实际女性车厢也被男性使用(这里甚至是指「顺性别男性」),因为不可能有足够的人力和资源去维护该规则导致形同虚设

    #性与性别

  36. tiktok.com/@landinart/video/71
    这则影片提到「雌性是所有生物的基础性别」这个表述其实很有意思
    不过这实际上是高度概括的结果,我不确定能不能在一条嘟文内说完

    首先,这个表述其实涉及到「性别」和「 繁衍」的因果问题——正因为「有性生殖」的出现,「能够进行生殖的表现型」才被定义为了「雌性」,因为生物在有性生殖之前是存在无性生殖的
    zh.m.wikipedia.org/zh/%E6%9C%8
    但即使是这样说,也还是远无法囊括这个话题的复杂性,特别是其中还包含着作为性别本质主义保守派女权根基的「生育决定女性」论,以及米格道(MGTOW)所认知的「生育能力给予女性操纵社会的能力」,这两者的共同错误是倒置了因果)

    生物的第一本性就是繁衍,这实际上被写入生物定义的。伴随着「繁衍」出现的,则是「变异」,即子代与亲代的差异性。因为环境是不断变化的,生物也不断适应环境以求得生存。问题是,变异从来不是由生物自行控制的,生物也无法决定出现的变异是更利于其生存、还是更碍于其生存,甚至干脆就是致死性的(比如癌症)

    为此,生物通过演化获得的解决方案就是——有性生殖

    (果然一条说不完,下续)
    #性与性别

  37. @nani_HaiYa
    ……
    这有点奇怪吧
    既然能想到「因为男的杀了跨儿去骂女的很莫名其妙」
    同理应该也能理解「因为男的性侵/偷窥女的去骂跨儿很莫名其妙」啊

    而且公共空间对使用者进行性别审视,最遭殃的可不是跨儿,而是「不那么符合刻板性别印象的顺性别男性/女性」

    「顺性别女性因为不够女人导致在使用厕所时被骚扰」的新闻可不是一出两出了
    vox.com/2016/5/18/11690234/wom
    pinknews.co.uk/2022/10/31/cis-

    #性与性别

  38. 新自的论述里最毒的一条就是:
    「你要求越多,你就越弱。」
    因而
    「既然你是弱者,那么你的处境应当由强者决定,要么我们屈尊照顾你,要么你顾全大局为多数人牺牲」

    前提还是上面那个——假设所有人都在同一条水平线上,往前走都是凭自己努力,而你有更多需求的话自然就要低人一等。

    这也是哪怕是很多女权活动家都被绕进去的,觉得#身份政治 是「叠buff」,或者「明明我都是弱者了,你怎么还来跟我抢」

    所以卢在论述中扯到JK罗琳,因为她作为第二波女权运动太典型了。
    罗琳的问题实际上是性别本质主义,但在新自的框架下自然会进入到「弱者和更弱者」的「二桃杀三士」议题。但实际上跳出这个框架,不同群体的诉求实际上是并不冲突的。哪怕是以厕所问题为例,推动无性别厕所的普及实际上恰恰与女性需求(女厕位资源永远短缺紧张,和男厕1:1分配并不公平)是契合的。
    但按照新自的框架去看,显然结论完全是相反的——「女性的空间都保障不了,谈什么保障少数群体空间」「社会承担不起照顾所有人的成本」「少数群体上厕所需求是小概率事件,自己安排在家用好再出门不行吗,凭什么占用大众资源」


    对照看看卢的论述,这些说法眼熟不?
    #性与性别

  39. #性别公正 的对话中,男性是重要的一环,必须要将其纳入对话中才行。
    因为作为现实的社会,不只是女性生存的社会,而是每个人的社会——要社会做出改变,需要社会形成共识才行。否则有一半人拖后腿和当阻碍,再好的女权理论如何变成现实?

    所以各种各样的女性主义者才努力将男性作为对话对象,告诉他们——

    #性别歧视(也)会伤害男性权益

    #女权 活动是对男性的#逆向歧视 吗?韩国作家孙雅兰演讲:歧视需要付出代价
    bilibili.com/s/video/BV1m7411m

    而性别公正(也)会惠及男性

    为什么#性别平等 对所有人都有好处,包括男性在内
    ted.com/talks/michael_kimmel_w

    通过对话开启理解,通过沟通建立共情,将#女性主义 的队伍不断壮大(哪怕主张不一、身份各异),拥抱团结而非撕裂对抗,
    这是我们终将战胜#父权制 的原因。

    #性与性别