home.social

#史航性骚扰 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #史航性骚扰, aggregated by home.social.

  1. 因为不用微博,我只能偶尔想起来才去翻翻小默的微博,阶段性地一次看完她近期的更新。
    刚刚又去看了她七月份发的内容,才发现 #史航性骚扰 事件的热度降下来后【微博居然在7月28日删除了小默那篇自述长文】:
    weibo.com/6361917691/NbYK2D4Ug
    不过之后小默已经重新发出来了。重发后的全文目前仍在她的微博置顶,只不过删除后,大家当时的留言和转发已经不可见了。
    希望象友们继续对小默保持关注,不要让微博在赚够了流量后便无耻地对待勇敢揭发真相的当事人!
    另外,小默七月份的其他几篇微博也非常值得读,我把比较感动的几篇截图了,但更推荐有微博的象友直接访问去读读。以下是来源链接:
    图1:weibo.com/6361917691/N88aas7e8
    图2:weibo.com/6361917691/N8A9Z3xep
    图3:weibo.com/6361917691/N8Vuzvi5D
    图4:weibo.com/6361917691/NaiSPAW7R
    其中她在7月6日和8日发的两篇谈及抑郁症的博文(图23),写得好真诚又深刻,要强烈推荐一下。
    #什么值得读

  2. 不用微博总是反应迟钝,今天才注意到小默前些天更新了微博,谈了桑格格晒“友人”的赠扇并愿其“安好”的事:weibo.com/6361917691/N3MTo2GtO
    我之前还因为对桑格格残留的印象,以为她只是蠢,人并不至于那么势利虚伪。然而到头来才发现,是我傻了,人家竟然风头一过,便按捺不住地又在微博对史航表示起“顾念旧情”来。只能说还是人家混圈子的功力深厚,真是太会做“人”了。
    算下来这也才隔了一个多月,更久一点,不知道还得有多少人也会重新跟史航之流套起近乎来,毕竟利益共同体不会那么容易就被拆散的。
    那么在这边也提醒一下各位象友好了:小默还在,那么多受害者也都还在,而且仍然在被迫面对反扑的恐吓。我们不要让这件事被淡忘,不要让那些恶虎与伥鬼们轻易地混过去,保持愤怒,并且要记住那些终于露出了马脚的伪君子都有谁。

    #史航性骚扰

  3. 今天才想起来去听了下梁文道对#史航性骚扰 事件怎么说(1:27:20开始):vistopia.com.cn/article/663966
    关于他打算先私下和史航聊这一点,我倒是挺能理解的,但他把这个问题会出现的主要责任归结到“女性不能马上态度明确表达不快”上,也是又让我相当意外了。尤其是他自己还提到“不要装外宾,我们都知道有不得已配合的时候”,又怎么能那么自信地断言别人感到不快的犹疑主要是因为自己不够确定遭到了骚扰,而不是自己明知被骚扰却不得不配合?
    只能说他是从来也没被性骚扰过,才把性骚扰施暴方想得太过文明了。那些拿着工作当借口一次次给你施加压力,迫使你配合他们的人,那些直接把下流言论怼到你面前,甚至直接上手的人,道长是根本想不到有多么泛滥吧。尤其是,如果一个女性都做到了报警(给他留言的那位听众就是),那么得严重到什么程度呢?这种情况下还需要被教育说“你们要更敢于表达不愿意”吗?
    无奈。还是希望女性更多地参与公共表达吧,因为即使是梁文道这样的人,出于真诚的善意(我们尽量往好了想象),因为经验的缺失,也仍然不可能与女性有真实共情的。

  4. 看到好几位象友把#史航性骚扰#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

    当然,父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
    但我觉得还是要提一下,个体观察的片面性和不可靠性

    比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论,而house单口提及军方却很少有(潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题)
    但问题是,抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈,在作为舆论主环境的茧中局域网上,一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题,在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的;而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的,自然会被高度禁止发声和限制传播。

    举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论,但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下,实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展,这都是#信息茧房 的一部份。

  5. 看到好几位象友把#史航性骚扰#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

    当然,父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
    但我觉得还是要提一下,个体观察的片面性和不可靠性

    比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论,而house单口提及军方却很少有(潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题)
    但问题是,抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈,在作为舆论主环境的茧中局域网上,一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题,在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的;而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的,自然会被高度禁止发声和限制传播。

    举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论,但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下,实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展,这都是#信息茧房 的一部份。

  6. 看到好几位象友把#史航性骚扰#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

    当然,父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
    但我觉得还是要提一下,个体观察的片面性和不可靠性

    比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论,而house单口提及军方却很少有(潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题)
    但问题是,抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈,在作为舆论主环境的茧中局域网上,一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题,在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的;而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的,自然会被高度禁止发声和限制传播。

    举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论,但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下,实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展,这都是#信息茧房 的一部份。

  7. 昨天,端新闻发布了对中国这一轮文化影视行业#metoo 的相关报道《3週、5位被指控、逾35位指控者,與以前有什麼不一樣?》:theinitium.com/article/2023051
    这篇报道对过去这段时间里,从#一页事件 起始,到#史航性骚扰 被揭发至今的整个事件发展过程,进行了完整的梳理。虽然很遗憾未能邀请到史航性骚扰的受害者进行访谈,但#宗城性骚扰#先锋书店性骚扰 的受害者们,都在报道中对端新闻的记者表达了自己的看法和感受。而且可以看出,她们并不仅仅是在以受害者的身份,讲述自己的遭遇和感受到的创伤,同时也对metoo运动有深刻地理解。此外,还有一些深度参与了推动此次metoo的声援者们的访谈,即使我还算是全程参与也了解大概过程,读完这篇报道后仍然感到很有收获,非常值得推荐!

  8. 听了下王志安对#史航性骚扰 事件的概述和评论,能听出作为资深记者和新闻主持人的专业能力,但细节和一些评论还是不准确,连“青年编辑们”是一个匿名账号都说成了“豆瓣小组”。
    再次感到当某些父权制下混出来的老男人掌握话语权时,即使他们滔滔不绝地进行所谓的“独立”评论,表演“正直”,也根本不可能与女性受害者有什么实质共情,更不要说是做到理解女性群体的呼声。
    尤其是,王志安竟然还能在评论中武断地扬言“据我所知就没有性骚扰能告赢了的”——就算他这话是一种批评的语气,也不过是拿女性遭遇和女性群体的行动,为他自己树立所谓“反抗者”的形象贴金吧?明明不久前就有昔央诉导演韩涛性骚扰一案取得了胜诉,何谈“就没有能告赢的”?他想过自己不负责任的言论对女性受害者会是恐吓吗?他的夸夸其谈,对女性捍卫自身权益的行动到底是支持,还是干扰?
    实在烦死这类沉浸在自我崇高想象中的老男人了,明明做不到尊重女性,甚至在面对那些压榨欺辱的现实时,还屡屡给施暴者洗白。转过头看到女性们的努力发声居然扳倒了一个“名人”,于是立马跳转,跑上来“声援”起来,他可不能错过这个“正义”表态的机会。
    这几天都说过好多次了,热衷跳出来表演自己“支持女性”,侃侃而谈炫耀思考“深度”悲天悯人的男的,基本都是些巧言令色之徒。
    王志安还是老老实实搞他的独立调查去算了,我也不认为要否认他这方面的能力和报道的意义,但是女性处境相关的事情上就有点儿自觉吧,别老跳出来混进女性讨还正义的行动中蹭热度了。他这回蹭热度蹭得太明显了。

  9. 在小默的微博看到她转发了这条:weibo.com/1903307915/MFrTSexNZ
    说得好精彩清楚。
    如果某个作者吸毒贩毒而被揭露,是不是所有这些文化品牌都会立即跳出来声明书籍和视频下架、永远不再合作了呢?
    为什么拖了这么久还在那里沉默,即使明知许多读者和观众在等待?还不就是“太知道女人不是人了”吗?

    ————
    另外,小默本人也仍然在继续更新微博,最新发布的一篇也充满力量又欢乐,最后一段又看的我笑出声🤣
    记得保持关注:weibo.com/6361917691/MFIzIkqiy

    #史航性骚扰

  10. #史航性骚扰 进展更新
    在4月28日史航性骚扰的问题再次高强度被曝光,并引发大量受害者公开发声后,已经过去十天了。目前虽然已经引发了广泛讨论,并有多家利益相关的组织和机构发布声明,承诺与史航终止一切合作。但是我们也注意到,目前仍有一些知名文化品牌和栏目仍未发声,其中就包括了非常有影响力的@读库:douban.com/club/19743667/timel @理想国:douban.com/club/66832571/timel @圆桌派:weibo.com/u/7457584959
    在5月1日当天微博的这份《史航利益相关方信息汇总表》weibo.com/1598173147/MEwwj4eeI 基础上,我整理更新了截至今天(2023-05-08)这些组织和机构的回应进度,并用红字标出了仍在沉默的那些。

    【欢迎大家把这份表格搬运到各平台,尤其是微博(请勿带来源及ID)。并共同呼吁曾经和史航有深度合作、如今却继续回避的机构尽快作出回应。】

    我们不会忘记,所以,越早回应越好,躲下去只会继续损害自身的公共形象。即使我们能够理解你们在承受的巨大压力,尤其是正在新书宣传期的@读库 肯定因为下架这批书有很大损失。然而,从选择了和史航这类人合作的那一刻起(你们不可能对其人完全不知情),风险就已不可避免,如今的结果,也并不是公众的追究造成的,而是史航本人和你们之前对他的“认可”导致的。所以,当前请用明确的态度和实际行动,来证明你们是堪称有理想和担当的文化品牌。

    ——补充信息——
    目前史航仍持有以下三家企业的股权:
    上海绿色小猪文化有限公司 5%北京鼓楼西文化有限公司 5.03%
    无锡剑侠企业管理咨询合伙企业(有限合伙)12.91%

  11. #橙雨伞 微博:
    史航性骚扰事件当事人QY的讲述:
    “我觉得我需要更努力地证明自己——证明自己的工作能力,证明自己对公司有用,证明我是能做成事情的人。所以,我没有做出激烈的反抗,还担心跟嘉宾‘撕破脸’会显得我不‘专业’。”
    “我没有第一时间去报警或者发声,是因为我不知道要怎么做。当时我其实承受不了报警之后所面临的二次伤害。
    “只要有新的受害者出现,只要这个人是在我被骚扰之后被骚扰的,我就会有一种愧疚感。我会觉得,如果我当时勇敢一点站出来的话,这些女孩就不会受到这些伤害了。当然这个不是我的责任,但是我会忍不住这样想。”
    “所以这次我想站出来,告诉大家,这就是性骚扰。”
    来源:南风窗 #性别暴力零容忍 #史航性骚扰

    :icon_weibo: weibo.com/5939213490/MFkvK222y

    #女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

  12. #橙雨伞 微博:
    拒绝成为被父权标准定义的女人吧!不管是“好女人”还是“大飒蜜”。
    - 转发 @姐妹撒泼指北 : #史航性骚扰 #史航事件当事人小默 对“大蜜”的褒奖,是独属于父权语境的恶意规训。
    在男性的话语中,“飒蜜”特指没有“架子”的美女,即外表美丽的、内心乖顺的“女汉子”。
    用“飒蜜”夸奖女性的京圈男艺术家不在少数,高晓松就曾以此盛赞“真性情”的许晴:“人长得好看,不仅没有公主病,而且你越man,我越爱你”。冯小刚在电影中极力打造“飒蜜”的女性形象,王朔也曾“拜倒”在“大飒蜜”徐静蕾的石榴裙下。
    但“飒蜜”真的是对女性真心的夸奖吗?不是的,要求女性“蜜”的背后,是紧握道德锁套的男人。他们用表面的夸奖掩盖行为的龌龊,用光鲜的标签贴紧女人的嘴,用高标准唤起女人的自责与内耗:
    蜜的“不拘小节”要求女性顺从第一性,蜜的“直率爽快”要求女性漠视自身遭到的伤害,蜜的“神采飞扬”要求女性将外貌和精神状态保持在最佳赏味期限。
    在认清了父权强行赋予的枷锁后,我们应该抛弃对于“不够飒蜜”的自责感,我们应该愤怒,应该质疑:凭什么男人能肆无忌惮地施加性暴力?凭什么女人面对骚扰要“够飒够爽快”?凭什么女人要当男人的“蜜”?
    我们不当蜜,我们要做施暴者的砒霜。姐妹们,请保持愤怒、不断反抗、大声疾呼吧。直到时间站在我们这边,直到施暴者受到应有的惩罚。

    :icon_weibo: weibo.com/5939213490/MF1j1rCIC

    #女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

  13. 刚刚去看了一眼小默(黑尾鸥)的微博:weibo.com/6361917691/MEWL8hj7V 她更新了一段给大家的回复。
    “……无人知我是谁。只愿人人知我为谁,人人不再成为那年无助的我。”
    #史航性骚扰

  14. 为一直倡导新闻自由的重要中文媒体#端新闻theinitium.com/ 撰稿记者,在长毛象发布一条关于#史航性骚扰 事件的受害者访谈征集。恳请各位看到这条嘟文的象友帮忙转发传播。
    如果你本人或你的好友是史航性骚扰的受害者,不介意面对记者讲出自己的遭遇、感受和这些天的经历(可匿名),请私信@我,或直接联系这位记者。
    以下是记者的联系方式:
    邮箱:
    [email protected]
    tg/signal:
    +44 07708527958

    如果我们希望这次中国文化行业的性骚扰受害者集体发声事件,能够获得全面的报道,那么端传媒这样所在地不在大陆的中文媒体介入,就是非常非常有必要的。考虑要在长毛象发布这个征集,也是因为相信在这边会有更多人理解这样做的意义。
    所以,很希望可能熟悉史航性骚扰受害者的象友,能够向受害者解释一下端传媒是怎样的一个媒体,并在对方清楚风险和意义的前提下,考虑和这位记者联系(如果担心真实性,记者方面承诺可提供身份证明)

  15. #橙雨伞 微博:
    // @严艺家 :// @字幕少女 :Exactly// @雪霏Sophia :当一个人无法选择拒绝时,同意也不等于合法// @言只田心 :文明世界的教育
    - 转发 @有盐电影 : 双方权力不对等下的consent,绝不只是一个表情,一句话,一瞬间。 #史航性骚扰 #史航聊天记录

    :icon_weibo: weibo.com/5939213490/METhQBYLB

    #女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

  16. CW: “你以为来日还是你的时代吗?” ——这是#史航性骚扰 受害者之一小默写下的“小作文”【文字版全文】 为了方便更多人阅读,并根据叙述更好地梳理她的遭遇,把握文中重点,我OCR+校对了纯文字版出来,各位象友们可以直接阅读,也欢迎不带我ID及链接的转发到其他平台。校对不敢确保没有错误(几次泪目,有可能看不清字),欢迎回复指正。

    关于史航的“小作文”

    小默

    凌晨三点,我被史航“不存在性骚扰"的回应气到失眠,反复崩溃仿佛六年前无边无际的绝望又回来了。那扼杀了我原生人格的痛苦,那足足让我抑郁了一年多的痛苦,又一如当初地萦绕在我的心头,让我明白,一切从来都没有过去。

    我是《三联周刊》采访中的小默,沉默的默。面对这种平生仅见的无耻和邪恶,我无法再沉默了。现在,我将割开自己的血肉,用自己激烈的疼痛,还原这段满足大家“吃瓜欲"的真相。今夜我们几十个(我知道远远不止)姑娘都是史航的“前女友”。我们都是他不同程度“交往过”,所以“不同程度”毁在他手上的,几十个(我知道远远不止)年轻、鲜活、原应美好的苦难。

    我是文字工作者小默。指责写“小作文”吗?对,今天我就要用我写字的看家本领,同我们共同的“前男友”史航,完成这场你死我活的斗争。以文字对文字一一以我二十多岁的稚嫩文笔,对阵“知名编剧”的春秋笔墨,怎么看,都不算是我欺负人吧。但凡有谁领略过史航舌战网友、挂讽素人的文采,就应该知道,我有多么不自量力。

    那就不自量力。史航,若你底气十足,怎会接不住我的花拳绣腿。

    在女作家林奕含用生命凝成的血泪书封面,题写着男编剧史航放之疼痛小说而皆准的推荐语:“走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。” 这位几十年没出过一部作品的“知名编剧”,用自己高高在上的江湖地位,为再也不能出作品的女作家抬了“咖”,让很多人一提起《房思琪的初恋乐园》,就想起他这句轻飘飘的漂亮话。何其荣幸啊,我们。我们这些原本靠才华可以俯瞰于他,却在被打压后还要仰赖他赐字贴金的后辈创作者。只因我们是女性,不当“蜜”就出局,当了“蜜”就在局里伺候,里外里,我们不再是我们,我们身上的标签只能是“史航的前任”。

    我是这样成为史航的“前任”的。

    几年前我刚刚毕业,在一家做电影业务的公司工作,因为热爱电影而微博关注史航很多年,对他晒猫品书的日常印象不错。一个偶然的机会,我被与史航的共同好友带进了鼓楼西剧场,以观众的身份参加朗读会,因而与史航产生了最初的交集。那天我们到得很早,以至在所有人进场之前,我们有了跟史航面对面交流的些许闲暇。我尊敬的史航老师夸赞了我的相貌,用那种我们都很熟悉的、如今广大网友也不得不“熟悉”的腔调,“问候”了我的穿着,展示了他的“亲切与幽默”,让我一个刚步入社会的小女孩,感受到了某种来自大人物的“青眼有加”。那是“霸道总裁”还不算贬义词的年代。“油腻”尚未形成概念,更无人知道“爹味”为何物,一切都毫无预警,阳光洒在那个下午,我晕晕乎乎地沦为“岁月静好”的女文青。我甚至是有点受宠若惊地“挤进”了他的微信,成为他不得不删掉一个才能加进一个的,五千分之一。

    若干天后,我跟同去朗读会的朋友接到邀请,去神往已久的史航家拜访。确实是神往已久,那遍地是书、书上卧猫的状态,是我少不更事时能想到最美好的生活样貌。然而,从推开门的那一刻起,我就开始与自己的失望作斗争。隔着微博滤镜,看起来乱中有序的“安乐窝”,用现实的眼睛看来,堆满了垃圾。书架确实丰实诱人,然而至少一半书上带着塑封。书架旁的床铺上,密密麻麻的果壳堆满了被汗渍泡黄的亚麻床单。史老师热情地向我们介绍他摆在书架上的“小玩意儿”是哪个女孩在什么场合下送的,说话间白沫飞到我的脸上,带着一股酸臭的气息。我不敢直视他黑黄的牙齿,在心里一遍遍谴责自己,怎么能以貌取人呢,这可是你敬佩喜爱的史航老师啊。不要那么浅薄,看人要看内心。

    如今已奔而立之年的我,在谈过健康的恋爱之后,成为了爱情的过来人。我知道爱情是乍见时撞入眼底的波澜,是对他身上洗衣液味道的迷恋,是一步步走来,想要主动牵起他的手。如果拿这套标准审视我与史航的缘起,仍能得出我们之间是“情感关系”的结论,我想,那一床的果壳都会为我鸣不平。

    被规训得同情心过剩的我,逼着自己避开他那难以直视的唇齿,对他的眼睛微笑。他就在我面前,我却要拼命借助对微博内容的印象,勾勒他“有趣可爱"的样子。那场会面在他竭力把每句话说成“俏皮金句”的氛围中,友好结束。我问猫呢,他说猫在,于是我在一间挂满女星签名照的屋里见到了它们,五六只关在同一柜木笼里,像我一样,看上去很乖。

    又过了几天,我刚下班,突然收到了史老师的微信。他莫名地约我去看一场电影,在我曾看过无数场电影的小西天电影资料馆。我当这又是一次友好的会面,欣欣然前往,才发现赴约的只有我自己,并非想象中的“观影团”。不过,这又怎样呢,是我熟悉的小西天诶,是我敬爱的史老师诶,我哪敢心存警惕,那岂非太过冒犯,又太过自恋。我们说笑着落座,明明才见第三次,已然有种闺蜜之间的狎昵。真的是闺蜜氛围,仿佛女孩子之间打闹拌嘴,刻薄阴阳,谁都不肯在词锋上认输。可惜,灯一黑,这位“闺蜜”就消失了,取而代之的,是一位陌生的中年大叔,用大汗淋漓的身体贴近我的胳膊,在我的耳畔边嘀嘀咕咕,好像在褒贬这部电影,又好像只是借题说些俏皮话逗我笑。他吃着核桃和牛肉干,让本就不太美好的口气更具感染力。我很尴尬,又不好意思表现出不适,只能频频点头,并装作被电影吸引的样子,试图传递出“别说了,好好看”的信号。没有料到,就在我努力表演“入神”的时候,他突然抓住了我的手。我吓了一大跳,第一反应是左顾右盼,生怕引起别人的注意。对,我的第一反应竟然不是快来看啊有人性骚扰了,而是生怕被看到丢人。

    那场电影到场的还有一些其他的影评人,有的跟我的工作也有交集,我不确定他们是不是认得出我,很害怕他们会在跟我的老板、同事见面时,笑着问我“你就是史航身边的那个姑娘吧”。我被这种现在看来全然无稽的羞耻感吓住, 动不敢动,任由他攥着我的手揉来揉去,进而在我腿上摸来摸去。我那天穿着半裙,就算再迟钝,也意识到情况不对了。但我无法“愤然离席”,首先我不“愤然”,我只是发抖。其次,他坐在靠通道的一侧,像肉山一样,死死挡住了我的去路。整场电影,我什么都没看进去,精神高度紧张,却完全没感到“恐惧”“恶心”或是别的什么情绪,满脑子都是担心被人看到怎么办。他一直在侵犯我,我却一直在担心自己被当成随随便便的“果儿”“蜜儿”,将来无法以职业面貌示人。一直熬到出字幕,史航才坐直身子,像什么都没发生一样,等待主持人喊他起来做点评。我真的不知道他是如何在全程都在看我的情况下,站起来就“看电影”的心得侃侃而谈,还是说着那种似是而非的漂亮话,像是恭维了电影,又像是在流水线上包装出一堆闪闪发亮的废话。我对他的“才华”大为震撼。

    当时我只记得,有很多闪光灯在朝我们闪,我吓坏了,用他的扇子死死挡住脸,生怕被拍到我跟他坐在一起,仿佛见不得光的是我。到这里,就已经出现“情感关系”的端倪了,对吧,至少表面看上去是这样的。普通朋友慌什么呢。如果不觊觎人家史航,我心虚什么。写这篇小作文的我,至今无法自洽,为什么我为电影而来,却在一场电影的时间内,把自己搞得像个“情妇”。

    散场后他一直在嘲笑我的紧张,我一直在魂不守舍地机械对答,像个不怎么智能的Al。调情了吗?按照许多网友尤其是男性网友的标准,那是调了的,比如“饿了吗?”“不饿。”“因为你秀色可餐吗?”“哈哈,那我自己也餐不着啊”。那种氛围就好像,我被硬拉到一个乒乓球桌前,观众已经到位了,摄像机也架到那了,换一个环境如果有人冲我丢颗球我会躲开,可当时当下,我只剩挥拍的本能,好像不把每个球挡回去,就是我的失责。空气已经尴尬到少圆一句话就要爆炸了,我奋力裱糊,生怕气氛落到地上,我们不得不撕破脸。撕破脸会怎样呢,我就变成了一个“不识逗”的隐患,在见识了他的龌龊嘴脸后,有可能“不解风情”地揭发检举。他肯定要将这种隐患掐灭在火苗阶段。他会先于我发声,在我们共同的大圈子里,轻描淡写两三句,把我塑造成一个脑子不好使的“文青蜜”,扎手且粘手,务必要远离。而那些跟他利益共同、情志共通的大佬们,真的会迅速远离我。到了那一步,我无法庆幸自己避免了性骚扰的威胁,而要痛悔自己为什么不能“解风情”一点,以至砸了自己的饭碗,毁了一生的理想。做我们这行,谁没有点理想啊,工作可以丢,可以换,可换到哪条路上是通的呢?谁不知道在我们这个圈子里,条条大路通史航。也许他本人会觉得我过誉了,真的没有,史航老师。您以代表作《铁齿铜牙纪晓岚》第六编剧的身份,悍然一一您不是很喜欢用这个词一一悍然混到今天,再无一字搬上荧屏,却依然风生水起。这样的人脉手腕,当得起我这些想入非非的畏惧。您当然可以说是我想多了,就像狮子永远可以对兔子说,自己没有恶意一样。

    这段往事终结在他打车送我回去后。是的,我还被他打车送回去了,本来是万万不想的,可他抢走了我的包,像个顽皮的孩子,冲上了计程车。我能怎么办呢,当然是选择跟上去啊。在车上依然是那一套小动作,甚至变本加厉,开始如大部分人爆料人提到的那样,吮吸耳朵,并试图从我的裙底往里摸。谁骂我傻逼我都认,因为在那种情况下,我心里最紧张的竟然还是“天呐,司机会不会觉得我不正经啊”。讨好型人格害死人。到了我家楼下,史航见没有路灯,干脆抱住了我,还解开我的衣扣,舔舐我的锁骨和胸口,一只手大力禁锢住我,另一只手继续往我裙子里摸。嗯,当时是种什么感觉呢?已经完全麻了,一点都没感到害怕,只是觉得无限怪异,仿佛之前那个有序的世界,那个人人彬彬有礼、恪守界限的世界,在几个小时内塌成了碎渣。我不能说谎,当时脑子里什么念头都有,就是没有求助和报警。我想到了史航的年纪,跟我爸爸差不多大,爸爸单位的伯伯见到我,从来都是笑着点点头,夸一句“又长高啦”。我想到了我自己是看着《铁齿铜牙纪晓岚》长大的,主题曲我还会唱呢,“谁说书生百无一用,谈笑那风生,只靠那三寸不烂(之舌?)。莫笑文人迂腐寒酸,大肚能容。” 肚子确实大,抵在我身上像颗瑜伽球,推推不开打打不痛。我想到了他刚刚吃完东西没洗手,胡须上全是残渣,又舔又摸的,会不会坐病呢,回去得买瓶妇炎洁全身冲洗一下。

    不知过了多久,楼道里的声控灯亮了,史航以为有人下来,然而并没有。不过,他还是放开了我,看我软弱地撑住一个微笑,娇嗔着,“怎么能这样”,尽量不落荒地逃走。我没有报警也没有骂他,他说我们是“两情相悦”的。我无言以对。

    至于我是怎么在看待于昨晚接到通知,发现自己原来做过他的“前女友”。是这样,我回去洗了一个长长的澡,真的美团了一瓶妇炎洁,从头浇到脚。带着一身药味,我打开手机,发现他跟我表白了,用那种略带惆怅的文艺腔,表达对我身体的思念。这份表白从头至尾没有提及“做我女朋友吧”,没有给我留下拒绝的余地,只是温软地表达着他对我的爱意,辩白着他的情不自禁,让我相信,我是他在芸芸众生中唯一的爱情。我信了吗?我一身的妇炎洁味,你说我信了吗?可我也确实没有拒绝,我怎么拒绝呢,我只能带着七分忌惮和三分无用的涵养很“飒”地表示恋人哪有朋友长久。这段对话,如果我今天放出来,无疑在很多人眼里,是坐实了我跟他某种程度上的“交往”。所以我不会傻到放证据,他已经脏到没法再脏了,无论放出多么辣眼睛的话,都能获得“胖子是个性情中人”的共情,而我们这些姑娘,只要在他营造出的语境下表现出推拉之态,那必然是价格没谈拢“这不就是你情我愿的调情”。就好像老板喊你雨夜回去加班,你的“嗯嗯好的没问题(可爱表情包)”,也是你情我愿的敬业。

    再说一遍,怕这个逻辑被忘掉。我怕我自己成为“不识逗”的一颗隐雷,被他们联手排掉。另外,我打遥远的小城市来,原有的三观在几个小时内被碾成齑粉,惶惑之下,我只能用“这就是大城市文艺圈的规矩”来解释这一切。我是那么害怕暴露我人格上的土气、保守与弱小。我希望伪装自己,让自己看上去像他们的同类,或者至少有成为同类的潜质。所以我奋力抛接球,如同一只小狗,以为叼住了那个飞盘,我就能取得跟丢飞盘的人“你来我往”的资格。我不想姿态那么难看,我的内里已经粉碎了,姿态是我仅有的一切。

    这种对“究竟什么是黑白对错”的反思,持续了一年多。我在反复的重建与坍塌中崩溃了一次又一次,打电话哭着告诉我的朋友,我看到高楼就想寻找一扇开着的窗子,从那里跳下去。在这个过程中,我依然平静有趣地回复着史航的信息,甚至去乌镇戏剧节看戏,还找他换了一张票。那时他身边已经围拢着别的女孩子了,对我的“爱情”,谢天谢地,终于结束了。我的克制与我的崩溃并不冲突。我是非常要强的人,这份要强化作较真,折磨着我,又化作勇气,拯救着我。我在别人看不到的日复一日里修复着自己,用那个“对谁都满怀善意”的小姑娘的碎片,拼成了现在这个。就是不识逗了,去他妈的风情,说死了我也不暴露身份,就是不用自己的前途满足你们的窥私欲,哎我就不上任何人的当,谨守黑森林法则,“不要回答不要回答”,猥琐发育,蓄力等待一击即中的那一天一一的粗粝冷硬的成年人。不是满十八岁了,就能当一个合格的成年人。二十多岁的小姑娘,前赴后继用自己最美好的青春,去套路一个形象感人、租房而居的五十岁老男人,你可以说是我疯了,然而我们都疯了吗?谁接近他谁疯,是老男人有毒,还是小姑娘下贱?

    一年以后,我才慢慢从画地为牢的痛苦中走出来,渐渐想明白,不是我的错,真不是我的错,是我的弱,是他的恶。而这个时候,根据现有的指证,他已经换到我之后的“第三任”了。我之前是他从西祠胡同年代开始的“修炼”,绵延三十年,三十年磨一贱,已臻化境。他知道该如何表白,让我们进不得要求他专一以待,退不能拿“性骚扰”“性侵害”指控他,因为我们是“相识的女性”,是“不同程度交往过”的女性,是“前任”啊。感情的事,不管一方多老一方多小,不管一方多丑一方多美好,都得归于感情,怎么能动辄上纲上线到道德乃至法律层面呢。女人太可怕了,人心太易变了,当初你侬我侬,我叫你小甜甜,你也没让我滚蛋蛋,怎么三五年过去了,翻脸就能不认人呢。

    为什么翻脸不认人?因为那从来就不是爱情,是权力结构不对等下的霸凌,是杀身之恨啊!我们像一个个小哪吒,摧毁了赤子肉身,从莲藕中复活,带上乾坤圈和混天绫,来取你的狗命了。你究竟毁掉了我们什么?对人的信任一一我现在看任何人,不论性别,都是“知人知面不知心”的。内心的秩序一一差一点点就以你和你们圈子的价值观为导向,浑浑噩噩走上“我蜜我骄傲”的路子。还有最重要的,独立行走的信心。在这段所谓“交往”的后期,像是对待一只玩厌了的娃娃,史航开始频频对我语言攻击,拿他的博闻强识凌辱我的智商和品位,拿他阅女无数的眼睛凌辱我的相貌和身材,让我觉得自己一无是处。读了那么多书,到头来,是为了欺负年龄比他小一半的姑娘,“这都不懂,那你懂什么”。有人说史航有什么权力,这就是他的权力,用极致的信息差和知识势能,砸烂我们的判断坐标,让我们把他当成唯一的权威,以他的评价为圭臬,如果被他抛弃,则证明我们真的连被性骚扰都不配一一看见了吗,史航,这才叫“真正的失败”。我们都是斯德哥尔摩综合征的患者,错把束缚当依赖,把皮格马利翁当爱人。如果非要拿表面现象说事,行,我“前任”了,她们也“前任”了,三十年来上百号人,都死去活来地“前任”了,我们就是前任没谈拢出来报复,报复有错吗?我们没打他没杀他,没用一个字的谎言污蔑他,我们只是说出了我们经历的。我们经历的事实,跟我们当时被他强加了何种身份关系,一毛钱关系都没有。

    在史航倾情推荐的《房思琪的初恋乐园》里,有这样一段描述。被性侵的女孩“爱上”了侵犯她的老师,因为这种关系,只能是“爱情”,不用“爱情”解释的话,就只能去死了。我不知道史航究竟看没看过他所推荐的书,还是说,看了,以他的水平也绝对看懂了,但就是觉得“跟我没关系”,或者更可怕,“跟我有关系又能怎样,她们能翻天不成”。我希望所有对截图中的“调情”感到困惑的女孩一一对,女孩,男孩们或许很难真正体会一一去看看这本书。也许你不喜欢它,正如我不知道出于什么原因,并不是很爱读它,但它指出了一个这么多年我们都形容不出的真相,就是所谓“爱情”,确实是可以被权力伪造的。重申一次,不是十八岁就算成年,无论男孩女孩,想想你们真正感受到成熟和力量感,是什么时候,是吹灭十八岁蜡烛的那一刻吗。那些比我们大两轮有余的前辈,自己熟透了,成精了,却利用别人将熟未熟的时间差,对后辈实施心理敲诈,明知道我们在能力上还是孩子,却鸡贼地要求我们像成年人一样“承担”一一这就是人世间深沉恶意的来源。真以为我们看不出来吗?不我们不傻,而且越来越不傻了。你看飒蜜那套价值观,如今谁还买账,我们比你们的“想当年”要体面和正直多了。我们不过是在等,熬着,看谁活得长。明天的太阳总会升起来,到那时,青山依旧,白铁无辜,你们的好日子在后头。

    看到这里,如果大家惊异于我的酣畅淋漓,因为这是我真实的愤怒。如果史航惊惧于我的一针见血,指出了你至今仍巧言令色的诸般掩盖,对,这是我这么多年来,念兹在兹,分分秒秒,靠煎熬自己得出的悟性。你打不赢我的,我是如此恨你。我恨你,不是因为我现在过得不好,我过得可好啦,工作顺心,爱情甜蜜,天天向上一一这样的幸福,让我见不得你继续躲在阴暗的角落,伤害那些曾经跟我一样年少的女孩们。三十年,一个套路,你不累吗?你不累,因为你不是个正常人。我们在私下都对过好几轮了,被你舔过的部位,远不止耳朵和锁骨。你让你的舌头承受了太多它不该承受的功能,对上舔大佬的精神屁眼,对下……则没那么讲究“精神”。我开玩笑的,你可千万别不识逗,那样不飒,不可爱的。反正啊,茶馆里的康顺子是我的知己,那天她托得梦来,告诉我你们这种人就是这样的,越做不成什么,越乐此不疲地做什么。跟你共情的男士朋友,快别搞笑了,相信我,你不会愿意跟他共情的。你可以跟吴某某共情,跟李某某共情,哪怕他们蓝底白字了,你都可以觉得他们无辜。史老师到不了那一步,但,你们肯定更不愿意跟他共情。不行啊,是真的,不行。

    对于讲道理的男士朋友,我还是想诚恳地说几句。性骚扰,自始至终,就不是性欲的问题,而是权力的问题。权力是最强春药,能使现实中不够挺拓的人,在精神上“屹立不倒”,几十年如一日,于百人阵中杀出一条血路,自鸣得意,以为风流。不要共情剥削我们的人,我们都一样,是为了那二两饭碗,一息理想,不敢让脸面掉到地上的普通人。

    对于史航的朋友,可能你们想象不到,我们对你们的了解达到了怎样的程度。你们当中,谁是被蒙蔽的,谁是揣着明白装糊涂的,谁是起哄架秧子的,谁是推波助澜,谁是团结一致维护既得利益秩序的,谁是暗戳戳羡慕史航而自己又没他那点本事的,我们一门清。不清算,是因为时候未到,我们还在成长,你们最好别老。及时割席,回头是岸,在时间还没完全倒向我们这边之前,效寒蝉之噤,时犹未晚。依然负隅顽抗的,等着,早晚有一天我们会踩在你们的坟头上,告诉你们,现在是我们做主的时代了,我们不会再让后来人淋我们淋过的雨,我们的资源,会笑着捧到他们手上,我们的才华,就是用来让他们超过的。我要这世界由我们重启,要让“躺平”“摆烂”不再是没有选择的选择,我要每个年轻美好的孩子,健康地,快乐地,阳光地,有奔头地,好好活着。

    这是一篇没有痕迹证据,也不会提供文字证据的小作文。我们几十个,是人证。文字里丰沛的情绪,跟史航顾左右而言他的发言对比一下,就是含混不过去的真相。看到这里仍在指示“那你报警啊”的人,我很怀疑你们到底为什么要看到这里,这篇文章不适合你的。不过,既然我通篇都在标榜自己是个体面人,最后就维持一下体面,和和气气地回答您报警不是一切问题的最优解,报警不好解决您邻居周末装修的噪音问题,也不好解决时隔多年才反应过来的性骚扰问题。就算报了,他也进去了,性骚扰能拘几天?我们豁出自己的隐私乃至工作生活,就为请你们吃瓜,并在你们永不餍足的挑剔下,努力辩称“此瓜保熟”吗?没那么好糊弄的。六子不会再剖开肚皮,让别人去数有几碗粉了。我们不要他禁足一礼拜,我们要他偿还我们被摧毁的人生一一用他再也不能出来蹦挞的后半辈子。我们要他挪开他硕鼠般的身躯,不要堵在我们一步一个脚印前进的路上。我们就是要微博升堂,因为核心诉求并不是法律制裁,而是揭穿他的嘴脸,让公论留在正义之士的心里。
    我不会让史航再用他的春秋笔法,和沤了三十年的陈年伎俩,来欺负鼓舞我发声的姐妹。在这个战场上,我做出了我的进攻,请以“才华”著称的史老师做好防御,认真反扑。我承认,我没把握这次能将你钉死在耻辱柱上,毕竟,我们的力量仍较之你们稚弱。但,时,间,是,站,在,我,们,这,边,的。是真实的愤怒和恨意,就不会被虚假的辞令和手段长久掩盖。今天投降,今天就是你重新做人的日子。若待来日,哈!

    你以为来日还是你的时代吗?

    (原文参见:m.weibo.cn/status/MERiqdncG#史航性骚扰

  17. “你以为来日还是你的时代吗?”: m.weibo.cn/status/MERiqdncG
    刚刚读完#史航性骚扰 受害者(也就是他口中的“前任”)之一 “小默”昨天发出的这篇充满力量的长文,这是《房思琦的初恋乐园》之后,我读到的最最震撼的一篇“房思琦们”的控诉!也是对林奕含和无数女孩们在天之灵的告慰!
    应该把这篇受害者写给史航们的信附在《房思琪的初恋乐园》 简中版之后,让更多人知道,如果终于能够幸存,房思琦们会想说什么!
    我不清楚何日这件事能够有一个足够公道的结果,也不清楚这个建议要有条件实现,还需要多少机缘、时间。会有这样的期望,不是因为相信这很容易、会短时间内看到可行性,而仅仅是我们会有这样的期望,希望可能有机会推动这件事实现的编辑们会知道。
    更何况抛开所有现实阻碍,这封信的的确确也足以成为林奕含这部遗作最有力的回声。
    我们不在意何时能实现,只是希望这一次,能够有更多编辑们会记得。

  18. 这是关于#史航性骚扰 事件目前我听到的第一个#播客 。其实刚刚听了一半,还没听完,但在主播回忆自己曾经被性骚扰、被胁迫,却不得不“配合”时,随着她的哽咽,我也真的无法不泪目:xiaoyuzhoufm.com/episode/64521
    经历过类似处境的女性都会懂,那种为了明明应该光明正大做成的事情,却不得不隐忍巨大屈辱的绝望,以及几乎别无选择的伪装…… 还有更痛苦的,就是你明明是受害者,最后可能还要面对他人对你的蔑视…… 我真的希望那些轻而易举说出:打回去/骂回去、报警的人,以及质问受害者“你不是挺积极”的人,可以好好去听听一位真正遭遇了性骚扰的女性,到底是处在怎样的状态下,为什么会有你们认为的那种对施暴者的“配合”?
    这世上肯定有没遭遇过性骚扰的女性,但我相信,被性骚扰过的绝对是大多数。一个遭遇过这种事情的女性,真的可能会留下终生无法抹去的阴影。她的世界和她对人与人、女性与男性间关系的理解,都会发生极大的变化。如果你运气好,没碰到过(我希望你永远也不要),请试试去倾听一下那些鼓起勇气讲述遭遇的人,到底遇到的是什么。请理解她们,不要再用局外人的天真,去索取极难提供的“铁证”,更不要对受害者进行残酷的道德审判,认为女性没有骂回去,就是她主动乐意做这种恶心的利益交换。

  19. 这是另一位#史航性骚扰(也许还有精神控制)的受害女性站出来了,这是她的经历:weibo.com/1643768757/MErJduSwr
    为了证明自己说的是真的,她甚至尽自己所能仔细描述了史航家里到底是什么样,看了太让人心痛了。
    另外,把这条微博:weibo.com/1598173147/MEwwj4eeI 中附的那张《史航利益相关方信息汇总》表格也发上来吧,我们保留好这张表格,关注这些机构如何回应此事。和他相关的组织机构只会比这个表里列出来的更多,如果大家有知道的,也可以继续留言补充。

  20. #橙雨伞 微博:
    范新之后,文化圈陆续有男性被指控性骚扰,接连有当事女性勇敢发声。 #史航性骚扰 在权势性侵中,施暴的已经不再只是实施了侵害的个人,还有选择了无视、包庇又或者沉默的系统与旁人。
    这些事仍然在发生着,不意味着这些事是可以被容忍、甚至放过的。
    我们必须质问,行业、机构、社会以及公众还可以做什么,以建立一个性暴力零容忍,受害者得支持的环境。
    权势性侵这一页,不能就这样翻过去。 #性别暴力零容忍

    :icon_weibo: weibo.com/5939213490/MEnQQ5X5m

    #女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

  21. #橙雨伞 微博:
    持续关注// @Kiva-- :现在网上看到的,站出来被史航骚扰的女孩,已经有七个人了。每个人都是带着伤痛说出自己的经历,而史航却毫无回应。那些女孩拉开自己的伤口,出版、电影行业大多数人都还在沉默。一个人就可以侵犯这么多女孩,还可以逃之夭夭,这个世界怎么会好?
    - 转发 @澎湃新闻 : #两位揭发史航性骚扰女孩发声 【知名编剧 #史航被多人指控性骚扰 ,我们联系到其中两位揭发者】4月28日,豆瓣用户“青年编辑们”发布了一篇匿名投稿,一个女孩指控知名编剧 @鹦鹉史航 曾对自己实施言语和肢体上的性骚扰。事态发酵后,澎湃新闻记者联系到了两名站出来揭发了史航的女孩,听她们进一步解释了事情的始末。
    女孩小黄(化名)是第一个发文指控史航性骚扰的受害者,即向“青年编辑们”投稿的匿名者。她告诉澎湃新闻记者,她被史航性骚扰的时间是2019年8月6日。她向记者提交了相关的证据,但并不希望公开。从提交的证据中记者了解到,正如小黄在帖子中所述,史航确实承认了自己对她做出的疑似“性骚扰行为”。
    小黄告诉澎湃,之所以选择曝光史航多年前的“性骚扰行为”,是因为看到豆瓣账号“青年编辑们”前几天发了一条匿名投稿,指出史航性骚扰,并说“怎么还没有人出来锤史航”。看到这里,小黄意识到自己不是唯一的受害者。“我当时一下子火就上来了,这种事怎么能一而再、再而三地发生呢?”小黄说。为了让大家警惕他,才投稿发出指控。而在发出投稿后,小黄还收到了两个陌生女孩的私信,她们向她诉说了史航在过去几年里对自己实施的言语和肢体性骚扰行为。
    此外,4月28日晚,女孩QY(化名)也联系了澎湃新闻记者,并在接受采访后不久将她的自述发到了社交平台上,目前已传播开来,而她也被网友视为第二个站出来指控史航的人。
    在采访与QY发出的自述中,她表示自己遭到的性骚扰的方式与小黄非常相似,也经历了被亲耳朵,而她被骚扰的时间在2016年。QY表示,她与史航2016年7月1日在工作场合相识,在第一次见面时,他就在她不知情的情况下偷拍了她的背影,然后发给她,并对她的身体进行了挑逗性的评价。而在第二次见面时,她与史航在为一项工作做准备,单独呆在一个房间里,房间的门还开着。“他突然从后面抱住我,手抓住我的屁股,并用舌头舔我耳朵,”QY说。当时的她,惊恐到身体僵硬,不知道该如何做出反应,并没有做出激烈的反抗,因为担心“跟嘉宾撕破脸会显得我不专业”,甚至害怕被人发现反而会怀疑自己和他有不正当关系,最后“几乎是面带微笑地逃走”。
    而后QY没有再跟史航单独相处过,哪怕出于工作需要,她也避免跟他单独接触。而QY选择站出来的原因跟小黄也很相似,因为她发现自己不是唯一的受害者。 #史航性骚扰 :sys_link: thepaper.cn/newsDetail_forward

    :icon_weibo: weibo.com/5939213490/MEnHM5vif

    #女权剪报 #女权 #feminism #女权主义