home.social

#威权 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #威权, aggregated by home.social.

  1. 中国政府的一切社会管理,都以中国共产党的利益为先,而中国共产党口头代表人民,实际只受红色贵族支配。
    威权在中国,意味着压制一切不符合中国共产党以及红色贵族利益的一切个人与组织(包括独立的个人与组织)。所以在中国存在一定规模的“任何组织”,几乎是顺从中共的势力,甚至是中共势力的延伸。

    bbc.com/zhongwen/articles/cdrk

    #中共 #威权 #中国

  2. 知乎提问:
    陌生人,可以看一看你最近复制了什么吗?

    幻游圣境的回答:
    2023-05-30 zhihu.com/question/600779072/a
    #宪法 #罢工 #公民社会 #资本主义 #劳工权益 #威权 #极权

    八二年从宪法里取消了民众的罢工权,因为:
    一,“罢工是资本主义国家工人对付资本家、反抗压迫的手段,社会主义国家的工人不会有压迫,自然不需要罢工权”
    二,“罢工影响生产,还会影响社会秩序,不利于社会建设,因此罢工是违法的。”
    三,“工人和国家的利益是一致的,罢工不符合国家的利益,所以,不能允许罢工自由。”

  3. 知乎提问:
    陌生人,可以看一看你最近复制了什么吗?

    幻游圣境的回答:
    2023-05-30 zhihu.com/question/600779072/a
    #宪法 #罢工 #公民社会 #资本主义 #劳工权益 #威权 #极权

    八二年从宪法里取消了民众的罢工权,因为:
    一,“罢工是资本主义国家工人对付资本家、反抗压迫的手段,社会主义国家的工人不会有压迫,自然不需要罢工权”
    二,“罢工影响生产,还会影响社会秩序,不利于社会建设,因此罢工是违法的。”
    三,“工人和国家的利益是一致的,罢工不符合国家的利益,所以,不能允许罢工自由。”

  4. 看到好几位象友把#史航性骚扰#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

    当然,父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
    但我觉得还是要提一下,个体观察的片面性和不可靠性

    比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论,而house单口提及军方却很少有(潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题)
    但问题是,抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈,在作为舆论主环境的茧中局域网上,一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题,在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的;而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的,自然会被高度禁止发声和限制传播。

    举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论,但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下,实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展,这都是#信息茧房 的一部份。

  5. 看到好几位象友把#史航性骚扰#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

    当然,父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
    但我觉得还是要提一下,个体观察的片面性和不可靠性

    比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论,而house单口提及军方却很少有(潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题)
    但问题是,抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈,在作为舆论主环境的茧中局域网上,一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题,在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的;而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的,自然会被高度禁止发声和限制传播。

    举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论,但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下,实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展,这都是#信息茧房 的一部份。

  6. 看到好几位象友把#史航性骚扰#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

    当然,父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
    但我觉得还是要提一下,个体观察的片面性和不可靠性

    比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论,而house单口提及军方却很少有(潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题)
    但问题是,抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈,在作为舆论主环境的茧中局域网上,一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题,在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的;而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的,自然会被高度禁止发声和限制传播。

    举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论,但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下,实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展,这都是#信息茧房 的一部份。

  7. 立法法修正草案把第一章第三条里的「遵循宪法的基本原则,以经济建设为中心,坚持社会主义道路、坚持人民民主专政」和「坚持改革开放」去掉了
    mp.weixin.qq.com/s/GEWVKuTGSHG

    现在修正草案正在征求意见中,截至11月29日。如果你过去几周处于深深的无力、自责、懊悔和愤怒中,现在是你合理合法行动的机会。你呼吁的「宪政」、「法制」、「自由市场」,现在需要你亲手来维护和坚守。
    「也许我们做什么都是徒劳,但什么都不做干等着并不能让情况变好。」

    npc.gov.cn/flcaw/userIndex.htm
    十三届全国人大常委会第三十七次会议对《中华人民共和国立法法(修正草案)》进行了审议。现将《中华人民共和国立法法(修正草案)》予以公布,社会公众可以直接登录中国人大网(www.npc.gov.cn)或国家法律法规数据库(flk.npc.gov.cn)提出意见,也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会(北京市西城区前门西大街1号,邮编:100805。信封上请注明立法法修正草案征求意见)。征求意见期限为30日。

    #宪法 #法律 #宪政 #法制 #公民社会 #民主 #修宪 #独裁 #威权 #极权

  8. 立法法修正草案把第一章第三条里的「遵循宪法的基本原则,以经济建设为中心,坚持社会主义道路、坚持人民民主专政」和「坚持改革开放」去掉了
    mp.weixin.qq.com/s/GEWVKuTGSHG

    现在修正草案正在征求意见中,截至11月29日。如果你过去几周处于深深的无力、自责、懊悔和愤怒中,现在是你合理合法行动的机会。你呼吁的「宪政」、「法制」、「自由市场」,现在需要你亲手来维护和坚守。
    「也许我们做什么都是徒劳,但什么都不做干等着并不能让情况变好。」

    npc.gov.cn/flcaw/userIndex.htm
    十三届全国人大常委会第三十七次会议对《中华人民共和国立法法(修正草案)》进行了审议。现将《中华人民共和国立法法(修正草案)》予以公布,社会公众可以直接登录中国人大网(www.npc.gov.cn)或国家法律法规数据库(flk.npc.gov.cn)提出意见,也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会(北京市西城区前门西大街1号,邮编:100805。信封上请注明立法法修正草案征求意见)。征求意见期限为30日。

    #宪法 #法律 #宪政 #法制 #公民社会 #民主 #修宪 #独裁 #威权 #极权

  9. 立法法修正草案把第一章第三条里的「遵循宪法的基本原则,以经济建设为中心,坚持社会主义道路、坚持人民民主专政」和「坚持改革开放」去掉了
    mp.weixin.qq.com/s/GEWVKuTGSHG

    现在修正草案正在征求意见中,截至11月29日。如果你过去几周处于深深的无力、自责、懊悔和愤怒中,现在是你合理合法行动的机会。你呼吁的「宪政」、「法制」、「自由市场」,现在需要你亲手来维护和坚守。
    「也许我们做什么都是徒劳,但什么都不做干等着并不能让情况变好。」

    npc.gov.cn/flcaw/userIndex.htm
    十三届全国人大常委会第三十七次会议对《中华人民共和国立法法(修正草案)》进行了审议。现将《中华人民共和国立法法(修正草案)》予以公布,社会公众可以直接登录中国人大网(www.npc.gov.cn)或国家法律法规数据库(flk.npc.gov.cn)提出意见,也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会(北京市西城区前门西大街1号,邮编:100805。信封上请注明立法法修正草案征求意见)。征求意见期限为30日。

    #宪法 #法律 #宪政 #法制 #公民社会 #民主 #修宪 #独裁 #威权 #极权