#程序正义 — Public Fediverse posts

@board

未审先判太可怕了，
每人都想找出气点，还没搞清楚事情缘由就急着批判把人定罪，

有人可能会说这里不是法庭，要公正就去和法官讲， 我只是看到什么就说什么，我也是为了正义！
其实是不是为了自己的言论贴上《不负责声明》呢？

当然为了正义是应该的，但是不是应该了解了全部方面才作判断呢？
或者就是自认了是极端的人呢？

在《我们与恶的距离》中，
除了受害人，加害者，
还有一些方面是不可忽视的：媒体/KOL/网暴言论等，
这些言论甚至会在事件发生后造成二次伤害，
甚至在某些时候影响了法院判断。

如果一个地方的法官是按照舆情来审判案件的话，那真是这个地方的司法悲哀。

还记得之前的事：
1. 打赏200避嫌太少，女子被网暴跳楼身亡。
https://web.archive.org/web/20230728205024/https://new.qq.com/rain/a/20220409A0AIJW00

2. 武汉6岁小学生被撞死，其母被网暴跳楼身亡，其父悲痛欲绝
https://web.archive.org/web/20230728204532/https://new.qq.com/rain/a/20230603A01VCK00

3.私刑正義大翻車！保母遭含冤2年現況曝光：整個家被網紅、網友毀了
https://www.youtube.com/watch?v=lcpvJRhdcgE

#程序正义 #Manner #微辣

看到好几位象友把#史航性骚扰 和#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

当然，父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
但我觉得还是要提一下，个体观察的片面性和不可靠性

比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论，而house单口提及军方却很少有（潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题）
但问题是，抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈，在作为舆论主环境的茧中局域网上，一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题，在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的；而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的，自然会被高度禁止发声和限制传播。

举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论，但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下，实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展，这都是#信息茧房 的一部份。

看到好几位象友把#史航性骚扰 和#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

当然，父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
但我觉得还是要提一下，个体观察的片面性和不可靠性

比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论，而house单口提及军方却很少有（潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题）
但问题是，抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈，在作为舆论主环境的茧中局域网上，一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题，在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的；而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的，自然会被高度禁止发声和限制传播。

举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论，但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下，实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展，这都是#信息茧房 的一部份。

看到好几位象友把#史航性骚扰 和#house单口提及军队 这两件事的舆论反应做对照了

当然，父权社会下民众对#女权 的视若无睹和对#威权 的谨言慎行已经是被反复验证过的
但我觉得还是要提一下，个体观察的片面性和不可靠性

比如有象友提到史航性骚扰事件中频繁见到程序正义的相关讨论，而house单口提及军方却很少有（潜台词是明明后者才是更应当讨论程序正义的话题）
但问题是，抛开个体对宏观舆论走向的难察不谈，在作为舆论主环境的茧中局域网上，一切公共讨论都是受到政府严格管控的。对于同样的#程序正义 议题，在史航性骚扰事件中是作为政府打压女权的手段而被默许甚至鼓励的；而在house单口提及军队事件中则是直指作为#意识形态审查 的加害方的政府的，自然会被高度禁止发声和限制传播。

举例来说我关注的几个影视行业从业者也都发了微博呼吁民众先保持冷静、主张在出现更多实证之前不要急于定论，但互动反馈是完全不及祂们平日发文的。#言论审查 在大数据推荐算法的加持下，实现了在「禁止发言」之外更加细微的「防止扩散」的控制。这使得任何人都难以真正了解#社会共识 和群体意志的进展，这都是#信息茧房 的一部份。