#共謀者原則 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #共謀者原則, aggregated by home.social.
-
【支聯會國安案｜控方擬用「共謀者原則」 引《國安法》實施後9段發言指證 官裁其中兩段不適用】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，控方擬引用「共謀者原則」，將各被告在《國安法》後的9段發言，用以指證當時不在該場合的被告，案件今（9日）在西九龍裁判法院（暫代高院）踏入第9天審訊，各方就原則是否適用本案陳詞。
法庭質疑其中兩段發言與本案控罪無關，包括何俊仁在2020年七一遊行、李卓人於2021年3月在西九裁判法院外的受訪內容。當時李卓人被問及愛國者治港的準則下，會否擔心「結束一黨專政」被取締，李卓人回應「邊個有權決定邊個愛國呀」。控方解釋，雖然李卓人無提及「結束一黨專政」，但明顯是批評中國共產黨，就如支聯會一貫藉任何時事議題「兜個彎帶返去批評中國共產黨」。
法庭最終認為，上述兩段發言不屬「促進串謀」，控方不能用以指證不在場被告，但裁定其餘7項發言適用於「共謀者原則」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
-
【支聯會國安案｜控方擬用「共謀者原則」 引《國安法》實施後9段發言指證 官裁其中兩段不適用】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，控方擬引用「共謀者原則」，將各被告在《國安法》後的9段發言，用以指證當時不在該場合的被告，案件今（9日）在西九龍裁判法院（暫代高院）踏入第9天審訊，各方就原則是否適用本案陳詞。
法庭質疑其中兩段發言與本案控罪無關，包括何俊仁在2020年七一遊行、李卓人於2021年3月在西九裁判法院外的受訪內容。當時李卓人被問及愛國者治港的準則下，會否擔心「結束一黨專政」被取締，李卓人回應「邊個有權決定邊個愛國呀」。控方解釋，雖然李卓人無提及「結束一黨專政」，但明顯是批評中國共產黨，就如支聯會一貫藉任何時事議題「兜個彎帶返去批評中國共產黨」。
法庭最終認為，上述兩段發言不屬「促進串謀」，控方不能用以指證不在場被告，但裁定其餘7項發言適用於「共謀者原則」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。