home.social

#支聯會 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #支聯會, aggregated by home.social.

  1. 《法庭線》焦點報道 2026.3.29-4.4
    Podcast 上周焦點 宏福苑大火聽證會 探討消防裝置為何被關上 其他相關報道 支聯會案辯方完成舉證 5.18結案陳詞 貨車司機撞倒孕婦致死 危駕罪成判囚22月、停牌5年 車長車廠天台倒地不治 九巴職安健罪行不成立 事主妻批九巴「不負責任」 施駿興否認與女童性交案 表證成立被告擬作供 油蔴地街坊會學校涉逐SEN學生出校 家長申返原校法庭拒絕 庭上透露失學逾一年 潘焯鴻涉披露勞審聆訊謄本、指官「最底層」 認藐視法庭囚一個月 准保釋候上訴 黎智英案|政府引《國安法》及實施細則 向原訟庭申請充公黎罪行相關財產 採訪手記 黎智英案採訪手記|凳仔陣、摩打手、拼湊海量資料 —— 156日審訊的日常
    thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%

  2. 【支聯會國安案 第22天|前常委關振邦指五大綱領猶如奧運五環互相緊扣 喊口號有順序  以人為優先故先爭取「釋放民運人士」】

    全文閱讀📍bit.ly/41AKX51

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(31日)踏入第22天審訊,鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭,關提及1989年在港透過新聞報道了解六四,鄒追問他看過哪份報紙,法官李運騰即指提問遠至30年前的事,「要有個限制」,鄒明言想表達支聯會是講述事實,質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱,法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」,明言:「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳,對唔住,呢個唔係一個適合嘅場合。」

    另外,鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼,李官即指「問題唔正確」,並更正為「六四事件」;其後法庭關注證人供詞的相關性,一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線,提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情,只能夠由2018年開始講」,若逾越界線法庭或...
    instagram.com/p/DWjV43_geZY/

  3. 【支聯會國安案 第22天|前常委關振邦指五大綱領猶如奧運五環互相緊扣 喊口號有順序  以人為優先故先爭取「釋放民運人士」】

    全文閱讀📍bit.ly/41AKX51

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(31日)踏入第22天審訊,鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭,關提及1989年在港透過新聞報道了解六四,鄒追問他看過哪份報紙,法官李運騰即指提問遠至30年前的事,「要有個限制」,鄒明言想表達支聯會是講述事實,質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱,法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」,明言:「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳,對唔住,呢個唔係一個適合嘅場合。」

    另外,鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼,李官即指「問題唔正確」,並更正為「六四事件」;其後法庭關注證人供詞的相關性,一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線,提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情,只能夠由2018年開始講」,若逾越界線法庭或...
    instagram.com/p/DWjV43_geZY/

  4. 【支聯會國安案 第22天|鄒幸彤提問時用「六四屠城」字眼 官指不正確改糾正為「六四事件」 如鄒堅持使用將考慮「係咪真係畀你繼續問落去」】

    全文閱讀📍bit.ly/41AKX51

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(31日)踏入第22天審訊,鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭,關提及1989年在港透過新聞報道了解六四,鄒追問他看過哪份報紙,法官李運騰即指提問遠至30年前的事,「要有個限制」,鄒明言想表達支聯會是講述事實,質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱,法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」,明言:「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳,對唔住,呢個唔係一個適合嘅場合。」

    另外,鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼,李官即指「問題唔正確」,並更正為「六四事件」;其後法庭關注證人供詞的相關性,一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線,提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情,只能夠由2018年開始講」...
    instagram.com/p/DWjPE75FfWs/

  5. 【支聯會國安案 第22天|鄒幸彤提問時用「六四屠城」字眼 官指不正確改糾正為「六四事件」 如鄒堅持使用將考慮「係咪真係畀你繼續問落去」】

    全文閱讀📍bit.ly/41AKX51

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(31日)踏入第22天審訊,鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭,關提及1989年在港透過新聞報道了解六四,鄒追問他看過哪份報紙,法官李運騰即指提問遠至30年前的事,「要有個限制」,鄒明言想表達支聯會是講述事實,質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱,法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」,明言:「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳,對唔住,呢個唔係一個適合嘅場合。」

    另外,鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼,李官即指「問題唔正確」,並更正為「六四事件」;其後法庭關注證人供詞的相關性,一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線,提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情,只能夠由2018年開始講」...
    instagram.com/p/DWjPE75FfWs/

  6. 【支聯會國安案 第22天|鄒幸彤傳召前常委關振邦 官指提問遠至30年前需設限禁觸及2018年前 案件押5.18結案陳詞】

    全文閱讀📍bit.ly/41AKX51

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(31日)踏入第22天審訊,鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭,關提及1989年在港透過新聞報道了解六四,鄒追問他看過哪份報紙,法官李運騰即指提問遠至30年前的事,「要有個限制」,鄒明言想表達支聯會是講述事實,質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱,法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」,明言:「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳,對唔住,呢個唔係一個適合嘅場合。」

    另外,鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼,李官即指「問題唔正確」,並更正為「六四事件」;其後法庭關注證人供詞的相關性,一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線,提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情,只能夠由2018年開始講」,若逾越界線法庭或不...
    instagram.com/p/DWjDgwHj8k_/

  7. 【支聯會國安案 第22天|鄒幸彤傳召前常委關振邦 官指提問遠至30年前需設限禁觸及2018年前 案件押5.18結案陳詞】

    全文閱讀📍bit.ly/41AKX51

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(31日)踏入第22天審訊,鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭,關提及1989年在港透過新聞報道了解六四,鄒追問他看過哪份報紙,法官李運騰即指提問遠至30年前的事,「要有個限制」,鄒明言想表達支聯會是講述事實,質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱,法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」,明言:「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳,對唔住,呢個唔係一個適合嘅場合。」

    另外,鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼,李官即指「問題唔正確」,並更正為「六四事件」;其後法庭關注證人供詞的相關性,一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線,提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情,只能夠由2018年開始講」,若逾越界線法庭或不...
    instagram.com/p/DWjDgwHj8k_/

  8. 【支聯會國安案 第21天|曾參加六四燭光晚會及遊行市民作供 「我想悼念喺天安門死咗嗰啲學生、嗰啲人」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(30日)踏入第21天審訊,鄒幸彤傳召以往曾參與六四燭光晚會及遊行的市民岑麗芳作供,她表示認同支聯會的五大綱領,理解「結束一黨專政」並非「結束邊一個黨」,而是民主社會容許人們自由選擇執政黨。鄒關注,既然岑認同五大綱領,「會唔會因為認同呢啲目標去做啲咩」?岑回答:「冇喎,我只不過係一個家庭主婦。」法官李運騰遂指,起碼岑每年都參與六四集會。岑於是指:「因為我想悼念嗰啲喺天安門死咗嗰啲學生、嗰啲人。」

    岑又指,她之所以參與五月底的六四遊行,是想表達對難屬的關心,又語帶哽咽道:「等佢哋有啲安慰咁,唔係佢哋啲親人死咗,人哋就忘記晒。」審訊明續,鄒將傳召第3位辯方證人。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:https://bit.l...
    instagram.com/p/DWg4iszjRRM/

  9. 【支聯會國安案 第21天|曾參加六四燭光晚會及遊行市民作供 「我想悼念喺天安門死咗嗰啲學生、嗰啲人」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(30日)踏入第21天審訊,鄒幸彤傳召以往曾參與六四燭光晚會及遊行的市民岑麗芳作供,她表示認同支聯會的五大綱領,理解「結束一黨專政」並非「結束邊一個黨」,而是民主社會容許人們自由選擇執政黨。鄒關注,既然岑認同五大綱領,「會唔會因為認同呢啲目標去做啲咩」?岑回答:「冇喎,我只不過係一個家庭主婦。」法官李運騰遂指,起碼岑每年都參與六四集會。岑於是指:「因為我想悼念嗰啲喺天安門死咗嗰啲學生、嗰啲人。」

    岑又指,她之所以參與五月底的六四遊行,是想表達對難屬的關心,又語帶哽咽道:「等佢哋有啲安慰咁,唔係佢哋啲親人死咗,人哋就忘記晒。」審訊明續,鄒將傳召第3位辯方證人。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:https://bit.l...
    instagram.com/p/DWg4iszjRRM/

  10. 【支聯會國安案 第21天|鄒幸彤傳召「六四」最後一名撤離天安門記者作供 法官質疑為何需要知道其見聞 明言若藉此講六四會終止發問】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(30日)踏入第21天審訊。鄒幸彤傳召1989年六四在北京採訪的《星島日報》前記者蔡淑芳出庭,她是最後一名撤離天安門廣場的香港記者,今於庭上講述在北京的所見所聞,惟法官李運騰質疑道:「點解我哋要知道佢喺北京嘅見聞呢?」鄒反問,法庭沒有關於六四事件的事實,如何判斷支聯會是否如控方所指般「抹黑政府」,若然只是陳述事實,又何來煽惑他人犯罪。李官明言,若鄒想透過「證人嘅口」講述六四的事,「我哋會終止你嘅發問」。

    另外,蔡事後將現場照片及錄音等交給支聯會,鄒欲在庭上播出錄音,法官陳仲衡提出:「如果你想借呢個機會將錄音內容喺庭上播放,呢個唔係適當場合。」鄒又指,控方提供有關六四紀念館等證據構成偏頗印象,她欲展示蔡當年拍攝的照片,「畀返個平衡啲嘅picture」。法庭最終只准蔡自行觀看並確認照片...
    instagram.com/p/DWgvCwDGZhD/

  11. 【支聯會國安案 第21天|鄒幸彤傳召「六四」最後一名撤離天安門記者作供 法官質疑為何需要知道其見聞 明言若藉此講六四會終止發問】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(30日)踏入第21天審訊。鄒幸彤傳召1989年六四在北京採訪的《星島日報》前記者蔡淑芳出庭,她是最後一名撤離天安門廣場的香港記者,今於庭上講述在北京的所見所聞,惟法官李運騰質疑道:「點解我哋要知道佢喺北京嘅見聞呢?」鄒反問,法庭沒有關於六四事件的事實,如何判斷支聯會是否如控方所指般「抹黑政府」,若然只是陳述事實,又何來煽惑他人犯罪。李官明言,若鄒想透過「證人嘅口」講述六四的事,「我哋會終止你嘅發問」。

    另外,蔡事後將現場照片及錄音等交給支聯會,鄒欲在庭上播出錄音,法官陳仲衡提出:「如果你想借呢個機會將錄音內容喺庭上播放,呢個唔係適當場合。」鄒又指,控方提供有關六四紀念館等證據構成偏頗印象,她欲展示蔡當年拍攝的照片,「畀返個平衡啲嘅picture」。法庭最終只准蔡自行觀看並確認照片...
    instagram.com/p/DWgvCwDGZhD/

  12. 支聯會案Day21 鄒傳採訪六四記者作供 官拒庭上展示六四現場照 指與案無關
    支聯會被指煽顛案周一(30 日)踏入第 21 天審訊。鄒幸彤傳召親身採訪六四的前記者蔡淑芳,擬引出北京在〈四二六社論〉時沒發生動亂,又擬展示蔡拍攝的天安門照片、錄音等,但法官阻止,稱與案件無關。 另有市民供稱,每年參與六四活動為悼念死難者及關心難屬,「我想佢哋知道嘅,啲人無忘記咗佢哋死咗嗰啲親人」。對於上周法官以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變,李卓人一方獲准再盤問鄒。案件周二續,料鄒傳召第三名證人。 Day20|鄒幸彤完成作供 稱六四「是人命、鮮血、罪行」非煽動工...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  13. 【支聯會國安案 第21天|鄒幸彤傳召「六四」最後一名撤離天安門記者作供 法官質疑為何需要知道其見聞 明言若藉此講六四會終止發問】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(30日)踏入第21天審訊。鄒幸彤傳召1989年六四在北京採訪的《星島日報》前記者蔡淑芳出庭,她是最後一名撤離天安門廣場的香港記者,今於庭上講述在北京的所見所聞,惟法官李運騰質疑道:「點解我哋要知道佢喺北京嘅見聞呢?」鄒反問,法庭沒有關於六四事件的事實,如何判斷支聯會是否如控方所指般「抹黑政府」,若然只是陳述事實,又何來煽惑他人犯罪。李官明言,若鄒想透過「證人嘅口」講述六四的事,「我哋會終止你嘅發問」。

    另外,蔡事後將現場照片及錄音等交給支聯會,鄒欲在庭上播出錄音,法官陳仲衡提出:「如果你想借呢個機會將錄音內容喺庭上播放,呢個唔係適當場合。」鄒又指,控方提供有關六四紀念館等證據構成偏頗印象,她欲展示蔡當年拍攝的照片,「畀返個平衡啲嘅picture」。法庭最終只准蔡自行觀看並確認照片...
    instagram.com/p/DWgn0ZXjyTj/

  14. 支聯會案Day21.實時更新 鄒幸彤進一步解釋對「改朝換代」理解
    支聯會被指煽顛案周一(30 日)踏入第 21 天審訊,李卓人一方獲准重召鄒幸彤作供,鄒並在盤問下進一步解釋,認為「改朝換代」是指由專政演變成為真正民主的巨大政治改革,但並非針對由誰領導。鄒完成作供後傳召首名證人,是前《星島》記者蔡淑芳。 鄒原本上周五完成作供,控方盤問她時,法官李運騰以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變,而控方沿用該字眼問鄒「要人實踐『結束一黨專政』⋯⋯即係你想搞『改朝換代』?」鄒答「一般人叫民主轉型係『改朝換代』,我諗係嘅」。李卓人一方提出關注。 Day20...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  15. 【支聯會國安案 第20天|鄒幸彤回應控方質疑:結束一黨專政就是民主毋須鼓吹 六四不是可被利用作煽動之工具】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(27日)踏入第20天審訊,鄒幸彤作供完畢前回應控方質疑,指「結束一黨專政」就是民主,毋須鼓吹,國家修憲以致《國安法》實施後,「誠實地表達返我哋係咩人、我哋相信啲咩,反而係呢樣嘢變得有風險,唔係話民主呢啲咁嘅基本理念突然間唔受歡迎,所以要去鼓吹⋯⋯只係活在真實中,變得困難咗」。

    她又重申:「六四從來唔係被我哋利用去煽動結束一黨專政嘅工具,六四不是可以被任何人利用嘅嘢,佢係人命,係鮮血,係政府要面對嘅罪行,不是可被利用嘅工具。」

    另外,控方盤問時引用何俊仁撰寫的文章,鄒同意當中提及「艱巨而持久的非暴力抗爭」是希望形成社會壓力帶來政治改變,即根本地改變國家政制,法官李運騰稱甚至可稱為「改朝換代」。字眼首度在庭上出現,控方其後提問亦沿用四字,而鄒同意支聯會共識是「改朝換代」。

    李卓人一方關注,控方盤問李卓...
    instagram.com/p/DWZC00JEjMP/

  16. 【支聯會國安案 第20天|鄒幸彤回應控方質疑:結束一黨專政就是民主毋須鼓吹 六四不是可被利用作煽動之工具】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(27日)踏入第20天審訊,鄒幸彤作供完畢前回應控方質疑,指「結束一黨專政」就是民主,毋須鼓吹,國家修憲以致《國安法》實施後,「誠實地表達返我哋係咩人、我哋相信啲咩,反而係呢樣嘢變得有風險,唔係話民主呢啲咁嘅基本理念突然間唔受歡迎,所以要去鼓吹⋯⋯只係活在真實中,變得困難咗」。

    她又重申:「六四從來唔係被我哋利用去煽動結束一黨專政嘅工具,六四不是可以被任何人利用嘅嘢,佢係人命,係鮮血,係政府要面對嘅罪行,不是可被利用嘅工具。」

    另外,控方盤問時引用何俊仁撰寫的文章,鄒同意當中提及「艱巨而持久的非暴力抗爭」是希望形成社會壓力帶來政治改變,即根本地改變國家政制,法官李運騰稱甚至可稱為「改朝換代」。字眼首度在庭上出現,控方其後提問亦沿用四字,而鄒同意支聯會共識是「改朝換代」。

    李卓人一方關注,控方盤問李卓...
    instagram.com/p/DWZC00JEjMP/

  17. 支聯會案Day20 鄒幸彤完成作供 稱六四「是人命、鮮血、罪行」非煽動工具
    支聯會被指煽顛案周五(27 日)踏入第 20 天審訊,鄒幸彤完成歷時六天作供,她結尾重申支聯會沒利用六四作為煽動「結束一黨專政」的工具,稱六四「係人命,係鮮血,係政府要面對嘅罪行,不是可以被利用嘅工具」。案件下周一續,料鄒將傳召辯方證人。 控方盤問鄒時,法官李運騰以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變,控方沿用字眼問鄒「要人實踐『結束一黨專政』⋯⋯即係你想搞『改朝換代』?」鄒答「一般人叫民主轉型係『改朝換代』,我諗係嘅」。惟李卓人一方關注字眼此前不曾出現,官着考慮需否...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  18. 【支聯會國安案 第19天|庭上播2019年六四晚會 學聯李蘭菊憶述八九民運見證 鄒幸彤與李卓人拭淚】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(26日)踏入第19天審訊,鄒幸彤續作供。庭上播放2019年六四燭光晚會片段,發言者包括當年曾上京的學聯代表李蘭菊,她憶述六四所見所聞,播放片段期間,鄒幸彤以紙巾拭淚,李卓人則以手掌抹淚。

    播片過後,鄒幸彤哽咽道,支聯會計劃集會、撰寫宣言或悼詞,「我哋講得出嚟嘅每一句說話,要對得起當年嗰個追住救護車嗌哥哥嘅細路仔,要對得住全身震緊都要嚟分享嘅每一位勇士」,按這些標準來評估,支聯會的立場「只能夠話太過溫和,而唔係太過激進」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkco...
    instagram.com/p/DWWF9VYAT3c/

  19. 【支聯會國安案 第19天|庭上播2019年六四晚會 學聯李蘭菊憶述八九民運見證 鄒幸彤與李卓人拭淚】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(26日)踏入第19天審訊,鄒幸彤續作供。庭上播放2019年六四燭光晚會片段,發言者包括當年曾上京的學聯代表李蘭菊,她憶述六四所見所聞,播放片段期間,鄒幸彤以紙巾拭淚,李卓人則以手掌抹淚。

    播片過後,鄒幸彤哽咽道,支聯會計劃集會、撰寫宣言或悼詞,「我哋講得出嚟嘅每一句說話,要對得起當年嗰個追住救護車嗌哥哥嘅細路仔,要對得住全身震緊都要嚟分享嘅每一位勇士」,按這些標準來評估,支聯會的立場「只能夠話太過溫和,而唔係太過激進」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkco...
    instagram.com/p/DWWF9VYAT3c/

  20. 【支聯會國安案 第18天|被指六四燭光晚會煽惑仇恨 鄒幸彤:重心在悼念 庭上播2018年晚會完整影片 證悼念程序佔一半】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(25日)踏入第18天審訊。鄒幸彤續作供,就控方指稱六四燭光晚會煽惑仇恨,鄒要求播出其中一年晚會的完整片段,指集會重心在於悼念,悼念儀式程序佔一半。她又提到,天安門母親或見證人的證詞,從未出現在對「劊子手」的審訊之中,法官陳仲衡即打斷謂,法庭不是借題發表看法的地方。

    鄒苦笑問:「對殺人者嘅審訊?」接着說:「我都係講返件事啫,如果你唔滿意個字眼。」陳官質疑用字不客觀,鄒聞言稱:「客觀事件咪有人殺咗人,跟住冇得到公道囉⋯⋯我唔知點樣用再客觀嘅語言去講。」陳官遂指:「你有能力,不過你唔選擇咁樣做啫。」

    法官黎婉姫又追問鄒如此「長篇大論」與「結束一黨專政」有何關係。鄒回應,她正解釋六四集會的設計,流程反映支聯會非為鼓吹或傳揚主張。她又強調,六四是屬於所有港人的公共記憶,支聯會不會壟斷相關論述。審...
    instagram.com/p/DWT__ThGMam/

  21. 【支聯會國安案 第18天|被指六四燭光晚會煽惑仇恨 鄒幸彤:重心在悼念 庭上播2018年晚會完整影片 證悼念程序佔一半】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(25日)踏入第18天審訊。鄒幸彤續作供,就控方指稱六四燭光晚會煽惑仇恨,鄒要求播出其中一年晚會的完整片段,指集會重心在於悼念,悼念儀式程序佔一半。她又提到,天安門母親或見證人的證詞,從未出現在對「劊子手」的審訊之中,法官陳仲衡即打斷謂,法庭不是借題發表看法的地方。

    鄒苦笑問:「對殺人者嘅審訊?」接着說:「我都係講返件事啫,如果你唔滿意個字眼。」陳官質疑用字不客觀,鄒聞言稱:「客觀事件咪有人殺咗人,跟住冇得到公道囉⋯⋯我唔知點樣用再客觀嘅語言去講。」陳官遂指:「你有能力,不過你唔選擇咁樣做啫。」

    法官黎婉姫又追問鄒如此「長篇大論」與「結束一黨專政」有何關係。鄒回應,她正解釋六四集會的設計,流程反映支聯會非為鼓吹或傳揚主張。她又強調,六四是屬於所有港人的公共記憶,支聯會不會壟斷相關論述。審...
    instagram.com/p/DWT__ThGMam/

  22. 支聯會案Day18 控方指檢控基礎僅着重違憲 鄒幸彤播六四集會片屢遭反對
    支聯會被指煽顛案周三(25 日)踏入第 18 天審訊。控方釐清檢控基礎,指「非法手段」集中指違反中國憲法,而非內地法律。官一度以內地居民參加六四集會「受啟發」並在內地違法為例,辯方質疑這從來不是控方案情,法庭不需考慮或處理。 鄒幸彤另在庭上播放整個 2018 年六四集會的片段,包括「天安門母親」成員發言、獻花、合唱等,讓法庭判斷集會是否如控方所指,屬「煽惑他人仇恨或敵視中國政府」的活動。控方屢反對,官指示部分以兩倍及三倍速快播。 鄒又引已停運《立場新聞》的報道,指該長篇...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  23. 支聯會案Day18.實時更新 辯方沈士文:指控基礎在鄒幸彤作供時擴大
    支聯會被指煽顛案周三(25 日)踏入第 18 天審訊,庭上處理檢控基礎是否包括被告煽動他人在內地違法,而這是否屬於香港顛覆罪的「非法手段」。辯方大狀沈士文力陳,控方案情、證據沒指向這一點,而指控基礎在鄒幸彤作供時擴大,但完全不可能成立。 周二審訊中,李卓人一方就法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等,涉否支援他人在內地違法等,提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」,指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官促控方周三釐清檢控基礎。 Day17|李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮 官促控方釐清立場 10:16 沈士文:指控...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  24. 【支聯會國安案 第17天|六四紀念館被指鼓吹支聯會主張 鄒幸彤:為保存史實、守護真相而設 「當政府唔做呢啲工作,支聯會才補上,填補歷史空白」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(24日)踏入第17天審訊。鄒幸彤供稱,六四紀念館並非為鼓吹及傳揚支聯會主張而設,而是保存史實、守護真相的地方,亦展示了由六四難屬及親歷者捐贈的文物。她指,保存史實本為政府的責任,「當我哋政府自己唔去做呢啲工作,仲努力洗白歷史,所以支聯會先補上,填補返呢個歷史嘅空白」。

    法官指出,六四紀念館曾使用「走在抗極權最前線 由八九六四到反送中」作為展覽的宣傳文字,質疑並非與保存史實相關,而是朝着「抗爭」方向。鄒反駁指,展覽只是對比兩個運動,「展示返事情係點樣」。審訊明續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    __________...
    instagram.com/p/DWRcVR-oIxT/

  25. 【支聯會國安案 第17天|六四紀念館被指鼓吹支聯會主張 鄒幸彤:為保存史實、守護真相而設 「當政府唔做呢啲工作,支聯會才補上,填補歷史空白」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(24日)踏入第17天審訊。鄒幸彤供稱,六四紀念館並非為鼓吹及傳揚支聯會主張而設,而是保存史實、守護真相的地方,亦展示了由六四難屬及親歷者捐贈的文物。她指,保存史實本為政府的責任,「當我哋政府自己唔去做呢啲工作,仲努力洗白歷史,所以支聯會先補上,填補返呢個歷史嘅空白」。

    法官指出,六四紀念館曾使用「走在抗極權最前線 由八九六四到反送中」作為展覽的宣傳文字,質疑並非與保存史實相關,而是朝着「抗爭」方向。鄒反駁指,展覽只是對比兩個運動,「展示返事情係點樣」。審訊明續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    __________...
    instagram.com/p/DWRcVR-oIxT/

  26. 【支聯會國安案 第17天|六四紀念館被指鼓吹支聯會主張 鄒幸彤:為保存史實、守護真相而設 「當政府唔做呢啲工作,支聯會才補上,填補歷史空白」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(24日)踏入第17天審訊。鄒幸彤供稱,六四紀念館並非為鼓吹及傳揚支聯會主張而設,而是保存史實、守護真相的地方,亦展示了由六四難屬及親歷者捐贈的文物。她指,保存史實本為政府的責任,「當我哋政府自己唔去做呢啲工作,仲努力洗白歷史,所以支聯會先補上,填補返呢個歷史嘅空白」。

    法官指出,六四紀念館曾使用「走在抗極權最前線 由八九六四到反送中」作為展覽的宣傳文字,質疑並非與保存史實相關,而是朝着「抗爭」方向。鄒反駁指,展覽只是對比兩個運動,「展示返事情係點樣」。審訊明續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    __________...
    instagram.com/p/DWRcVR-oIxT/

  27. 【支聯會國安案 第17天|鄒幸彤供稱承諾為六四死難者討回公道是基本做人責任 不同意可被歸類為煽動犯罪行為 要求播李蘭菊發言片 官指無助本案拒批】

    解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(24日)踏入第17天審訊。鄒幸彤續作供,提及她在2019年六四燭光晚會上宣讀悼詞,以向六四死難者致敬,並承諾為他們討回公道,指這是基本的做人責任,「唔可以歸類為煽動犯罪嘅行為」。她又解釋在何等背景下讀出悼詞,一度哽咽道:「4月遊行,5月擋軍車,6月咩孭住相機離開屋企,跟住死喺解放軍槍炮下嘅後生仔,都係真實發生過嘅事,唔係生安白造,要抹黑政府。」

    鄒庭上又一度要求播放在八九時期,曾上京的學聯代表李蘭菊之發言,以助法庭理解悼詞的性質和含意,才可判斷有否如控方所指的「煽動仇恨」效果;惟法官認為「呢位人士」發言無助本案,又指正如法庭不批准控方播某些片,「我哋都唔批准你」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    ...
    instagram.com/p/DWRMkhqDyCt/

  28. 【支聯會國安案 第17天|鄒幸彤供稱承諾為六四死難者討回公道是基本做人責任 不同意可被歸類為煽動犯罪行為 要求播李蘭菊發言片 官指無助本案拒批】

    解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(24日)踏入第17天審訊。鄒幸彤續作供,提及她在2019年六四燭光晚會上宣讀悼詞,以向六四死難者致敬,並承諾為他們討回公道,指這是基本的做人責任,「唔可以歸類為煽動犯罪嘅行為」。她又解釋在何等背景下讀出悼詞,一度哽咽道:「4月遊行,5月擋軍車,6月咩孭住相機離開屋企,跟住死喺解放軍槍炮下嘅後生仔,都係真實發生過嘅事,唔係生安白造,要抹黑政府。」

    鄒庭上又一度要求播放在八九時期,曾上京的學聯代表李蘭菊之發言,以助法庭理解悼詞的性質和含意,才可判斷有否如控方所指的「煽動仇恨」效果;惟法官認為「呢位人士」發言無助本案,又指正如法庭不批准控方播某些片,「我哋都唔批准你」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    ...
    instagram.com/p/DWRMkhqDyCt/

  29. 支聯會案Day17 李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮 官促控方釐清立場
    支聯會被指煽顛案周二(24 日)踏入第 17 天審訊。對於法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等,涉否支援他人在內地違法,李卓人一方提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」,指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官要求控方周三釐清立場。 鄒幸彤續作供,稱 2018 年中國修憲後,有聲音指「結束一黨專政」綱領可能違憲,但支聯會絕不因當權者不喜歡而放棄主張。她擬逐一就控方呈堂證據回應,包括六四集會發言、六四紀念館藏品,但官屢打斷指與本案控罪、案發時間無關。 Day17....
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  30. 支聯會案Day17.實時更新 李卓人一方指檢控基礎不涉違內地法律
    支聯會被指煽顛案周二(24 日)踏入第 17 天審訊,鄒幸彤昨日(23 日)作供時,法官多番追問《零八憲章》及民間社會和平抗爭,相關人在內地皆被定罪,追問支聯會是否涉支援他人在內地違法,又指需處理本案「非法手段」是否包括在內地的違法行為。 李卓人一方周二甫開庭作出陳詞,指控方的檢控基礎從沒指向,被告煽惑他人以違反內地刑法的手段達致修改中國憲法,亦沒就相關人士違反甚麼內地法律舉證,故這一議題「係唔應該成為本案嘅問題」。法官容讓控方一晚時間考慮,再表明對檢控基礎的立場。 Day16...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  31. 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞
    「支聯會被控煽動顛覆案」審訊,日前鄒幸彤出庭作供解釋「結束一黨專政」意思,表示這句話不是說要顛覆國家政權,而是 […]
    The post 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞 appeared first on 棱角媒體.
    #博客 #政治 #最新 #香港
    points-media.com/博客/【馮睎乾十三維度】柳

  32. 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞
    「支聯會被控煽動顛覆案」審訊,日前鄒幸彤出庭作供解釋「結束一黨專政」意思,表示這句話不是說要顛覆國家政權,而是 […]
    The post 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞 appeared first on 棱角媒體.
    #博客 #政治 #最新 #香港
    points-media.com/博客/【馮睎乾十三維度】柳

  33. 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞
    「支聯會被控煽動顛覆案」審訊,日前鄒幸彤出庭作供解釋「結束一黨專政」意思,表示這句話不是說要顛覆國家政權,而是 […]
    The post 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞 appeared first on 棱角媒體.
    #博客 #政治 #最新 #香港
    points-media.com/博客/【馮睎乾十三維度】柳

  34. 【支聯會國安案 第16天|《港支聯通訊》被指挑起讀者對共產黨仇恨 鄒幸彤:目的為讓港人了解內地民運人士故事 「中國入面最優秀的一批人」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(23日)踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供,回應控方指稱支聯會假借民主之名,挑起讀者對中國共產黨的仇恨,她指刊於《港支聯通訊》的文章目的是「講故仔」,讓港人了解國內民運人士的故事,「我希望香港人可以見到,民主唔淨係我哋嘅追求,亦都係無數中國人嘅願望」,她並非想煽動仇恨,甚至所述說的都不是負面故事,反而是最正面的故事,「我哋講緊嘅係中國入面最優秀嘅一批人」。

    另外,法官李運騰留意到,鄒幸彤在2016年六四晚會宣言上,談及「圖窮匕見」及「劊子手」等負面字眼,質疑她是否「將中共置於敵對一方」。鄒否認,強調不會用「敵人」字眼,「學劉曉波先生話齋,我哋沒有敵人,我哋反對嘅係制度」。審訊明午續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ________...
    instagram.com/p/DWOyjMNjXB2/

  35. 【支聯會國安案 第16天|《港支聯通訊》被指挑起讀者對共產黨仇恨 鄒幸彤:目的為讓港人了解內地民運人士故事 「中國入面最優秀的一批人」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(23日)踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供,回應控方指稱支聯會假借民主之名,挑起讀者對中國共產黨的仇恨,她指刊於《港支聯通訊》的文章目的是「講故仔」,讓港人了解國內民運人士的故事,「我希望香港人可以見到,民主唔淨係我哋嘅追求,亦都係無數中國人嘅願望」,她並非想煽動仇恨,甚至所述說的都不是負面故事,反而是最正面的故事,「我哋講緊嘅係中國入面最優秀嘅一批人」。

    另外,法官李運騰留意到,鄒幸彤在2016年六四晚會宣言上,談及「圖窮匕見」及「劊子手」等負面字眼,質疑她是否「將中共置於敵對一方」。鄒否認,強調不會用「敵人」字眼,「學劉曉波先生話齋,我哋沒有敵人,我哋反對嘅係制度」。審訊明午續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ________...
    instagram.com/p/DWOyjMNjXB2/

  36. 【支聯會國安案 第16天|鄒幸彤續作供提支聯會支持《零八憲章》運動 憶述劉曉波獄中病逝時落淚】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(23日)踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供,提及支聯會持續支持《零八憲章》運動,庭上憶起劉曉波於2017年在獄中病逝,她一度哽咽落淚:「我哋已開始計劃緊,佢就嚟出嚟,可以點樣歡迎佢出嚟、慶祝。可惜去到2017年中突然傳來噩耗,話佢已病重,好快走咗,我哋都嚟唔切話可以爭取到佢⋯⋯臨死之前可以出一出嚟見佢屋企人。」她以紙巾拭淚,靜默良久。

    另外,法官陳仲衡指出,與《零八憲章》相關的主使人在內地被定罪及判監,質疑支聯會是否支援他人作出會「招惹刑責」的行為。鄒幸彤反駁指,「我諗我哋要小心啲講」,畢竟聯署人數多達5位數,「好多人唔係坐緊監」,重申「唔係直接話支援《零八憲章》就有刑責」,而支聯會認為「成個《零八憲章》主張都係憲法權利,根本唔應該有任何刑責」,發起人被判監正是反映「法律被政治利用」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨...
    instagram.com/p/DWOOgNsACLA/

  37. 支聯會案中段陳詞整合|控辯爭議憲法應用、官裁一基礎成立 預示審訊路向
    支聯會案已進入辯方舉證階段,《法庭線》簡單回顧中段陳詞的爭議,看辯方如何成功推翻其中一個檢控基礎;亦整理獲裁表證成立的另一檢控基礎,以及法官就中國憲法在法庭如何應用的裁斷,讓讀者了解審訊的關鍵爭議與路向。 控方針對支聯會「五大綱領」當中的「結束一黨專政」,指循它的「自然合理意思」和支聯會多年來的行徑,可推論其實際意思是「結束中國共產黨領導」。(見開案陳詞) 辯方力陳「結束一黨專政」不等於「結束中共領導」,前者是國家的權力結構,後者則是某個集團實際上擁有權力,兩者在概念...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  38. 【支聯會國安案 第15天|鄒幸彤憶心路歷程 稱六四晚維園為「神奇地方」 團結人心魔法來自「每個人帶入場嗰份愛」 堅持非因要散播恨而為凝聚愛】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(20日)踏入第15天審訊,鄒幸彤開始作供,憶起自小隨母親參與六四燭光集會、成為支聯會義工及常委的心路歷程,她形容六四當晚的維園「係一個好神奇嘅地方」,「維園咁多年團結到人心嘅嗰個魔法,係嚟自每個人帶入場嘅嗰份愛,而從來唔係控方講嘅嗰啲咩仇恨⋯⋯堅持去講述、去記錄,同埋去紀念世間嘅不公,亦都從來唔係話要散播恨,而係要凝聚愛」。

    鄒幸彤指,支聯會歷年工作除教育宣傳、遊行示威,亦會聲援中國民主運動,「做呢啲行動從來唔會關心係咪令我哋得到掌聲,唔係要煽惑其他人支持,而係件事本身應該去做、值得去做,我哋就去做,唔係借議題煽動啲咩」。審訊下周一續,鄒幸彤續作供。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南...
    instagram.com/p/DWHHyCrjlbu/

  39. 【支聯會國安案 第15天|鄒幸彤憶心路歷程 稱六四晚維園為「神奇地方」 團結人心魔法來自「每個人帶入場嗰份愛」 堅持非因要散播恨而為凝聚愛】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(20日)踏入第15天審訊,鄒幸彤開始作供,憶起自小隨母親參與六四燭光集會、成為支聯會義工及常委的心路歷程,她形容六四當晚的維園「係一個好神奇嘅地方」,「維園咁多年團結到人心嘅嗰個魔法,係嚟自每個人帶入場嘅嗰份愛,而從來唔係控方講嘅嗰啲咩仇恨⋯⋯堅持去講述、去記錄,同埋去紀念世間嘅不公,亦都從來唔係話要散播恨,而係要凝聚愛」。

    鄒幸彤指,支聯會歷年工作除教育宣傳、遊行示威,亦會聲援中國民主運動,「做呢啲行動從來唔會關心係咪令我哋得到掌聲,唔係要煽惑其他人支持,而係件事本身應該去做、值得去做,我哋就去做,唔係借議題煽動啲咩」。審訊下周一續,鄒幸彤續作供。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南...
    instagram.com/p/DWHHyCrjlbu/

  40. 支聯會案Day15.實時更新 鄒幸彤開始作供:中國現由中共一黨專政
    支聯會被指煽顛案周五(20 日)踏入第 15 天審訊,鄒幸彤開始作供,她指小學時開始參與六四燭光晚會,及後成為職員、義工、常委及副主席,在支聯會最後階段,因李卓人、何俊仁還押,她是「最後一位係有自由身嘅人」。她又指,據列寧的說法,中國現時由中共一黨專政。期間,法官問她的看法是否代表支聯會,或與其他常委一致。 李卓人周三完成作供,主控兩度指他對中共領導國家「有極大嘅敵意」,而鼓吹「結束一黨專政」是希望更多人對中共「懷有敵意」。李兩度否認,稱「我心中無敵意」,只有對人民的愛,他希望共產黨改革,「令到人民可以得到佢應有嘅權利同埋幸福」。 Day14|控方兩度問對中共敵意 李卓人:無敵意,只有對人民的愛 10...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  41. 支聯會案Day14 控方兩度問對中共敵意 李卓人:無敵意,只有對人民的愛
    支聯會被指煽顛案周三(18 日)踏入第 14 天審訊,李卓人完成作供。控方指八九民運被定性為「反革命動亂」,李㩦捐款赴京是明知有可能違法;李答當時沒考慮違法與否。至於發起《零八憲章》的劉曉波在內地被定罪,李稱,支聯會支持劉是因為認為他不應被定罪。 主控兩度指,李卓人對中共領導國家「有極大嘅敵意」,而鼓吹「結束一黨專政」是希望更多人對中共「懷有敵意」。李兩度否認,稱「我心中無敵意」,只有對人民的愛,又解釋該綱領不等於要結束中共領導,他希望共產黨改革,「令到人民可以得到佢應...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  42. 【支聯會國安案|被控方質疑對共產黨有極大敵意 李卓人:我心中只有愛,基於對人民嘅愛,希望共產黨改革】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(18日)踏入第14天審訊。控方盤問李卓人,連番問他與支聯會對中國共產黨的看法,並質疑李卓人一直對共產黨「有極大敵意」,李卓人反駁:「我心中無敵意,只有愛,我係基於對人民嘅愛,去希望共產黨係有個改革,係令到人民可以得到佢應有嘅權利同埋幸福。」李卓人又指,他持「是其是,非其非」的態度,遭法官陳仲衡質疑,指李卓人及支聯會對國內發生的事只有「負面批評」,沒有「正面批評」。李卓人認為,只有在國內發生不好的事情,作為支援角色的支聯會才需回應。

    另外,控方重提李卓人於八九民運時期帶同在港籌得款項赴北京支援,當時「四二六社論」已將運動定性為「動亂」及「反革命」,指李卓人明知此舉可能犯國家刑法或法律。李卓人稱「嗰時唔諗呢啲嘢」,又指「從民間角度係愛國民主運動,我堅持站喺民間嘅立場」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特...
    instagram.com/p/DWBRacujbyX/

  43. 【支聯會國安案 第13天|李卓人讀多段領導人發言 指對「一黨專政」理解與支聯會綱領相符 官:有冇嘗試同佢哋對話? 李回應指多個支聯會成員均無回鄉證】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(17日)踏入第13天審訊,李卓人開始作供,並應辯方要求讀出多段歷任國家領導人發言,包括他們對「一黨專政」等的理解,李卓人認為與支聯會的綱領相符。法官陳仲衡關注,既然與領導人發言沒有衝突,「你有冇嘗試同佢哋對話?同國家對話?大家原來有咁多共識,似乎冇咩水火不容嘅地方?」

    李卓人指,他與許多支聯會成員均無回鄉證,又言:「好多時我哋失望嘅地方就係⋯⋯部分國家領導人所講嗰種『落實』係冇落實到⋯⋯說法係一個說法,落實係冇落實到,我哋嘅層次仍然向中國當權者喊話,希望佢落實憲法裡面嘅一啲條文⋯⋯」審訊明續,控方將開始盤問李卓人。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:htt...
    instagram.com/p/DV_dBb2jhk9/

  44. 【支聯會國安案 第13天|李卓人讀多段領導人發言 指對「一黨專政」理解與支聯會綱領相符 官:有冇嘗試同佢哋對話? 李回應指多個支聯會成員均無回鄉證】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(17日)踏入第13天審訊,李卓人開始作供,並應辯方要求讀出多段歷任國家領導人發言,包括他們對「一黨專政」等的理解,李卓人認為與支聯會的綱領相符。法官陳仲衡關注,既然與領導人發言沒有衝突,「你有冇嘗試同佢哋對話?同國家對話?大家原來有咁多共識,似乎冇咩水火不容嘅地方?」

    李卓人指,他與許多支聯會成員均無回鄉證,又言:「好多時我哋失望嘅地方就係⋯⋯部分國家領導人所講嗰種『落實』係冇落實到⋯⋯說法係一個說法,落實係冇落實到,我哋嘅層次仍然向中國當權者喊話,希望佢落實憲法裡面嘅一啲條文⋯⋯」審訊明續,控方將開始盤問李卓人。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:htt...
    instagram.com/p/DV_dBb2jhk9/

  45. 【支聯會國安案|李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」 「共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(17日)踏入第13天審訊,李卓人作供指,「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」,亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋,「結束一黨專政」是走向民主的第一步,最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注,「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指:「我哋講緊共產黨唔應該專政,冇講共產黨唔應該領導,因為共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講。」

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/

  46. 【支聯會國安案|李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」 「共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(17日)踏入第13天審訊,李卓人作供指,「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」,亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋,「結束一黨專政」是走向民主的第一步,最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注,「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指:「我哋講緊共產黨唔應該專政,冇講共產黨唔應該領導,因為共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講。」

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/

  47. 【支聯會國安案|李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」 「共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(17日)踏入第13天審訊,李卓人作供指,「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」,亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋,「結束一黨專政」是走向民主的第一步,最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注,「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指:「我哋講緊共產黨唔應該專政,冇講共產黨唔應該領導,因為共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講。」

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/

  48. 【支聯會國安案|李卓人庭上憶述六四親身經歷 遭公安扣留時獲港人聲援:「我係俾人救返嚟」 自覺畢生承擔令中國走向民主】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡上周五裁定案件表證成立,案件今(17日)踏入第13天審訊。

    李卓人開始作供,憶述1989年5月底帶同在港籌得的百萬元捐款赴京,支援天安門廣場的學生。他指,六四事件對他而言猶如「另一個洗禮」,除目擊死傷者在車上,他其後遭公安扣留,其間得悉有港人為他聲援,「我係俾人救返嚟」,故自覺更有責任,「呢個成為我一生嘅承擔,要真係一路將運動,一路發展去做到全世界知道呢件事⋯⋯要中國走向民主」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:https://linkt...
    instagram.com/p/DV-_QCilMoI/

  49. 【支聯會國安案|李卓人庭上憶述六四親身經歷 遭公安扣留時獲港人聲援:「我係俾人救返嚟」 自覺畢生承擔令中國走向民主】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡上周五裁定案件表證成立,案件今(17日)踏入第13天審訊。

    李卓人開始作供,憶述1989年5月底帶同在港籌得的百萬元捐款赴京,支援天安門廣場的學生。他指,六四事件對他而言猶如「另一個洗禮」,除目擊死傷者在車上,他其後遭公安扣留,其間得悉有港人為他聲援,「我係俾人救返嚟」,故自覺更有責任,「呢個成為我一生嘅承擔,要真係一路將運動,一路發展去做到全世界知道呢件事⋯⋯要中國走向民主」。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:https://linkt...
    instagram.com/p/DV-_QCilMoI/

  50. 支聯會案Day13 李卓人指中共前領導人部分論述 與支聯會理念符合
    支聯會案李卓人周二(17 日)作供,庭上提問亦涵蓋中共前領導人毛澤東、趙紫陽、胡耀邦、鄧小平、溫家寶 5 人的部分論述,包括毛在 1949 年批評「一黨專政」,趙主張立法落實憲法公民權利、鄧小平談及「社會生活的民主化」、溫家寶倡落實民主等。 李卓人指,上述領導人的部分觀點與支聯會一直倡議中國落實公民權利,建立公民社會,達致民主改革的目標一致。法官陳仲衡關注,「咁你哋有冇嘗試同佢哋對話,大家原來有咁多共識,好似冇咩水火不容嘅地方?」李指「好多嘢我哋連第一步都未做到」,故支聯會「...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%