#промпт_инжиниринг — Public Fediverse posts

Как писать промпты для разработки: опыт, который экономит часы

В последние годы разработка программного обеспечения начала меняться быстрее, чем за предыдущее десятилетие. И дело не только в новых фреймворках или языках программирования. Появился принципиально новый способ создавать код — через диалог с нейросетями. Это называют вайбкодингом. Я не буду рассказывать, что нейросети умеют писать код. Это и так все знают. Я расскажу о том, что находится в центре вайбкодинга — о системе промптов. Промпты в разработке — это не магические заклинания и не секретные фразы, которые нужно выучить. Это инструмент управления. Через промпты вы не просто общаетесь с моделью. Вы ставите задачи, задаёте границы, корректируете движение. По сути, промпт — это техническое задание, только написанное живым языком. И здесь важно сразу снять одно ожидание. Вам не нужен идеальный промпт. Вы не обязаны писать «правильные» запросы с первого раза. В реальной работе это почти не играет роли. Результат рождается не из одного точного запроса, а из процесса. Вы написали, получили ответ, посмотрели, что не так, поправили. Этот цикл «запрос — ответ — корректировка» и есть основа вайбкодинга. Если вы его не выстроили, никакой идеальный промпт не спасёт.

https://habr.com/ru/articles/1027858/

#ИИ #вайбкодинг #промпт_инжиниринг #prompt_engineering #искусственный_интеллект

Успешный экспорт бага: взгляд клинициста на галлюцинации ИИ

Народ выдает массовую острую реакцию на галлюцинации нейросетей. Выкатывают разработчикам претензии: «нейронка врет и игнорирует контекст!». Инженеры сначала пытались вяло отбиваться классическим: GIGO и RTFM . Но недовольство потребителя растет. Пошли биться над проблемой. Начали вкручивать RAG . Инженеры полагают, что галлюцинации — это математический баг. Они исходят из того, что в идеале машина должна работать как мышление у психически сохранного человека, а не как у шизофреника. Сначала меня удивил масштаб этого хайпа. И я себя спросила: а почему я пару дней поговорила с нейросетью, увидела первый галюн и не удивилась, и не разозлилась? Я ей просто спокойно указала на несоответствие. Инструменты и навыки. Здесь сработало два фактора. Макроуровень — профподготовка. Я системно натренирована видеть баги мышления и галлюцинации у людей и относиться к этому спокойно. Работа с абсурдом — моя специальность и прямая обязанность. Но это недостаточный ответ. Он мгновенно возносит психотерапевтов и сопричастных на Олимп, что совершенно не соответствует действительности. Не может быть, чтобы мое мышление работало принципиально «лучше», чем у инженера. Процесс в голове идет ровно тот же самый. Разница формируется лишь за счет поправок: как базовых, на уровне «железа» (врожденные способности, качество ЦНС), так и на уровне надстройки — «софта» (плотность нейронных связей: навыки, система координат и прочее). Иллюстрация нашлась в быту. Кейс: баг белковой нейросети. Вот пример того, как ломается человеческий промпт-инжиниринг на простой задаче. Я регулярно даю живым людям недвусмысленную вводную:

https://habr.com/ru/articles/1025356/

#llm #искусственный_интеллект #машинное_обучение #галлюцинации_ии #когнитивные_искажения #промпт_инжиниринг #система_1 #нейропсихология #психотерапия #rag