#source_available — Public Fediverse posts

Опять за старое? Доступный или открытый код — вечное противостояние, а также продолжающийся рост многообразия лицензий

В декабре 2025 года создатель Ruby on Rails Дэвид Хейнемейер Ханссон, также известный как DHH, представил Fizzy — новый open source-визуализатор, описанный им как «занимательный и современный взгляд на канбан». Это мог быть очередной пост с анонсом, если бы не одно «но»: лицензия Fizzy запрещает использовать проект для конкурирующих разработок. Публикация привлекла к себе внимание — в ИТ-сообществе поспешили указать, что проект сложно называть действительно открытым, а самого Ханссона обвинили в опенвошинге . В ответ разработчик заявил, что « открытый код — это прежде всего возможность просмотреть исходники », однако дискуссия быстро вышла за рамки конкретного проекта. Мы в

https://habr.com/ru/companies/beeline_cloud/articles/994118/

#beeline_cloud #open_source #source_available #открытые_лицензии #foss

Open source понарошку? Продолжающийся переход на source available, а также набирающий обороты феномен openwashing

Недавно мы в

https://habr.com/ru/companies/beeline_cloud/articles/967946/

#open_source #openwashing #source_available #лицензии #открытый_код

@universe @bitwarden It seem at least some of their software is leaning towards #source_available instead

«Эффект лицензионного домино»: тренд на коммерциализацию open source решений набирает обороты — кейс HashiCorp

Продолжаю тему изменений в лицензионной политике Elastic — компании-разработчика стека ELK, которая отказалась сотрудничать с российскими организациями, а до этого поменяла условия распространения поисковой системы Elasticsearch, а также интегрируемого средства анализа данных Kibana. Три месяца назад HashiCorp взяли похожий курс на защиту от конкурентов и коммерциализацию ранее полностью открытых продуктов, в том числе Terraform для управления ИТ-инфраструктурой в формате Infrastructure-as-Code и Vault для управления сертификатами, токенами доступа и другими « секретами». Однако, если сравнивать с Elastic, руководство HashiCorp выбрало иной подход и тип лицензии. Разбираемся, что к чему, как реагирует сообщество, и на что обратить внимание компаниям с точки зрения стратегического развития своих ИТ-продуктов.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/775734/

#hashicorp #лицензии_на_открытое_ПО #коммерциализация_open_source #source_available

@mskf1383

این «بزرگان» اشتباه می‌کنن. داخل انگلیسی، #opensource software به معنی نرم‌افزاری هست که تعریف نرم‌افزار #متن‌باز رو رعایت می‌کنه. #free_software هم یعنی نرم‌افزاری که تعریف #نرم‌افزار_آزاد رو رعایت می‌کنه یا نرم‌افزاری که رایگان هست. نرم‌افزاری که کد منبعش در دسترس هست #source_available هست که ممکنه متن‌باز یا آزاد باشه یا این‌که نباشه. به عنوان مثال #لینوکس نرم‌افزار متن‌باز و آزاد و کد منبع دردسترس هست. ام‌اس #داس ۱ هم صرفا نرم‌افزار کد منبع در دسترس هست و آزاد یا متن‌باز نیست.