#roles-editoriales — Public Fediverse posts on home.social

Estas entregas no aspiran a ser una guía como tal sino un punto de partida y orientación mínima para quién se comienza en este maravilloso mundo. Están basadas en las cosas que me han sucedido en estos años como editora. Si bien al autor de ciencia es un autor muy preparado, a menudo desestima cuestiones importantes para la mejor comprensión de sus textos (como el correcto ajuste a la norma en las referencias, por ejemplo). La recepción adecuada de una única entrega, es vital para ahorrar tiempo y esfuerzo en los procesos editoriales posteriores.

Hacer una lectura general.

Leer el texto completo de forma rápida para tener una idea general del contenido y la estructura.
Cerciorarse de que la entrega sea un manuscrito en PDF y uno en Word.
Revisar los avales acompañantes (devenidos de la revisión por pares) debidamente firmados, así como la carta de originalidad.
Confirmar ajuste a la norma o requisitos de admisión de la editorial.
Revisar que coincidencia entre el índice y la presencia real de capítulos o subtítulos en cuerpo del texto.
Preguntar al autor si observó el nivel de actualización de las referencias (+del 75% debe pertenecer a los últimos 5 años) y su digitalización (+del 50 % debe ser digital). Confirmar que al menos el 25% de la citación sea a fuente indexada en SCOPUS, SciELo o WOS.
Tomar datos del autor principal (teléfono, correo electrónico, dirección, categoría académica y científica, facultad o universidad y sexo).
Subir el original a la plataforma como “dos últimos dígitos del año- NombredelautorOrigAutor”. Ej: 24- JoaquínOrigAutor.
Buscar fechas especiales con ajuste temático para posibles presentaciones y consignarlas en la entrega a editor.

https://norbisley.wordpress.com/2024/05/04/guia-de-actuacion-para-el-trabajo-editorial/

#editoriales #librosUniversitarios #PublicacionesCientíficas #rolesEditoriales