#prywatnosc-danych — Public Fediverse posts

AI wymusza wielkie sprzątanie w danych. Raport Cisco: inwestycja w prywatność zwraca się z nawiązką

Sztuczna inteligencja jest już wszędzie – korzysta z niej 96% organizacji. Ale entuzjazm zderza się z rzeczywistością: brudnymi danymi i brakiem zaufania klientów.

Najnowszy raport Cisco „2026 Data and Privacy Benchmark Study” pokazuje, że prywatność przestała być tylko wymogiem prawnym. Stała się fundamentem biznesu, który generuje realne zyski.

Higiena danych to podstawa

Aż 93% firm planuje zwiększyć wydatki na ochronę prywatności w tym roku. Dlaczego? Bo bez tego ich systemy AI są bezużyteczne. Raport Cisco ujawnia, że 65% organizacji ma problem z szybkim dostępem do danych wysokiej jakości. A jak wiadomo w świecie IT: garbage in, garbage out (śmieci na wejściu, śmieci na wyjściu). Jeśli nakarmisz AI nieuporządkowanymi, nielegalnymi lub stronniczymi danymi, wyniki będą katastrofalne.

Dlatego firmy masowo (90%) rozszerzają swoje programy prywatności, traktując je jako niezbędny element strategii AI, a nie przykry obowiązek narzucony przez regulatorów.

Prywatność się opłaca (dosłownie)

To najciekawsza liczba z raportu. Cisco wyliczyło, że na każdego dolara wydanego na prywatność, firmy odzyskują średnio 1,60 dolara. Skąd ten zysk? Z kilku źródeł:

• Szybsze cykle sprzedaży (klienci ufają firmie).
• Mniejsze straty w wyniku incydentów bezpieczeństwa.
• Większa innowacyjność.

Dane zamknięte w granicach

Ciekawym wątkiem jest też kwestia lokalizacji danych. Aż 81% firm odczuwa presję, by przechowywać dane lokalnie (w konkretnym kraju lub regionie). Jednocześnie większość przyznaje, że utrudnia to świadczenie globalnych usług i podnosi koszty. Marzeniem biznesu (83% wskazań) są ujednolicone, międzynarodowe przepisy, które pozwoliłyby danym swobodnie, ale bezpiecznie krążyć po świecie.

Ryzyka GenAI

Firmy widzą trzy główne zagrożenia związane z generatywną sztuczną inteligencją:

• Naruszenie praw autorskich i własności intelektualnej (63%).
• Stronniczość i dyskryminacja w odpowiedziach AI (58%).
• Brak przejrzystości działania modeli (58%).

Raport stawia sprawę jasno: zaufanie to waluta przyszłości. Aż 42% konsumentów wciąż nie ufa temu, jak AI przetwarza ich dane. Firmy, które to zmienią, wygrają rynek.

Koniec starego porządku. Cisco odpala program „360” – teraz liczy się efekt wdrożenia, a nie sprzedany sprzęt

DeepSeek usunięty ze sklepów z aplikacjami w Korei Południowej, to kolejny kraj blokujący chińską AI

DeepSeek bezpośrednio po debiucie zadziwił świat, a później zaczęto mu się przyglądać. Efekt? Koszty szkolenia okazały się wielokrotnie wyższe od deklarowanych, eksperci wykrywają poważne luki w zabezpieczeniach chińskiego modelu AI, a lista państw, które zdecydowały się zablokować DeepSeek na swoim terenie chińską AI właśnie urosła o Koreę Południową.

W poniedziałek południowokoreański regulator danych osobowych ogłosił zakaz działania chińskiej aplikacji AI, DeepSeek, na terenie kraju. Zgodnie z oficjalnymi źródłami, decyzja ta wynika z niezgodności aplikacji z lokalnymi przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych. W efekcie zarówno Apple, jak i Google zostały zobowiązane do usunięcia DeepSeek ze swoich sklepów z aplikacjami w Korei Południowej.

Trening modelu DeepSeek nie kosztował 6 mln dolarów, lecz 1,3 miliarda dolarów – raport SemiAnalysis

Nie oznacza to jednak całkowitego usunięcia DeepSeek z przestrzeni publicznej w Korei Południowej. Mimo blokady w sklepach, użytkownicy wciąż mogą uzyskać dostęp do DeepSeek za pośrednictwem przeglądarek internetowych, choć i to może ulec zmianie w najbliższej przyszłości.

Przedstawiciele DeepSeek przyznali, że nie w pełni dostosowali się do południowokoreańskich regulacji dotyczących ochrony danych, ale zobowiązali się do wprowadzenia niezbędnych zmian, aby przywrócić pełną funkcjonalność aplikacji w tym kraju.

Eksperci Cisco ujawniają poważne luki w zabezpieczeniach modelu AI DeepSeek R1

Korea Południowa nie jest jednak jedynym państwem, które podjęło kroki przeciwko DeepSeek. Włochy jako pierwsze w Europie zablokowały dostęp do aplikacji, powołując się na obawy związane z prywatnością użytkowników. Podobne działania podjęły również Tajwan oraz Australia, które ograniczyły korzystanie z DeepSeek na urządzeniach rządowych ze względu na potencjalne zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. W Stanach Zjednoczonych senatorowie opracowali projekt ustawy przewidujący kary finansowe dla osób korzystających z chińskich technologii AI, w tym DeepSeek, ale tu warto zaznaczyć, że chodzi o używanie DeepSeek na sprzęcie służbowym, a i to w przypadku, gdy ktoś świadczy pracę na rzecz amerykańskiej administracji i instytucji federalnych.

Nie zmienia to faktu, że początkowe zachłyśnięcie możliwościami chińskiego modelu AI dość szybko ustąpiło miejsca nieufności. Trudno się jednak temu dziwić, gdy kolejne analizy ujawniają (linki do uzupełniających materiałów załączyłam), że DeepSeek nie jest tak doskonały jak go pierwotnie próbowali przedstawiać twórcy.

DeepSeek zakazywany w coraz większej liczbie państw i instytucji, teraz doszedł Teksas i Australia

#AI #Bezpieczeństwo #blokadaAI #DeepSeek #KoreaPołudniowa #news #prywatnośćDanych #sztucznaInteligencja