#prywatnoscdanych — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/pl/207663/ Personal Intelligence w Gemini to asystent AI łączący Gmail, Zdjęcia i YouTube w jednym ekosystemie #ai #AsystentAi #ContextWindow #Gemini3 #gmail #GoogleAIPro #GoogleGemini #GooglePhotos #MachineLearning #Nauka #NaukaITechnika #NaukaTechnika #PersonalIntelligence #PersonalizacjaAI #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PrywatnośćDanych #Science #ScienceAndTechnology #ScienceTechnology #SztucznaInteligencja #Technika #Technology #youtube

USA wspiera Apple w sprawie silnego szyfrowania

Apple od lat broni szyfrowania end-to-end (E2EE), nawet wycofując część usług w Wielkiej Brytanii, by nie osłabić prywatności globalnie.

Po latach sporów z FBI i presji polityków, sytuacja w USA zmieniła się diametralnie – Federalna Komisja Handlu (FTC) wezwała Apple i inne firmy technologiczne do niewprowadzania backdoorów narzucanych przez regulacje, m.in. unijną Digital Services Act (DSA).

FTC ostrzegło, że kompromisy w E2EE mogą łamać amerykańskie prawo dotyczące wprowadzania konsumentów w błąd, jeśli firmy obiecują pełne szyfrowanie, a w praktyce go nie stosują.

FTC napisała teraz do tych samych firm z prośbą o zapewnienie, że nie będą się do nich stosować, jak podało Wired.

Temat listu: European Digital Services Act nie może być stosowany, jeśli zagraża wolności słowa, a przede wszystkim bezpieczeństwu obywateli USA.

Mówi się w nim, że amerykańscy giganci technologiczni, którzy naruszają E2EE, mogą łamać amerykańskie prawo dotyczące oszukańczych praktyk.

Firmy, które obiecują, że ich usługi są bezpieczne lub szyfrowane, ale nie stosują szyfrowania end-to-end w stosownych przypadkach, mogą oszukiwać konsumentów, którzy zasadnie oczekują takiego poziomu prywatności.

To zwrot o 180 stopni – od wcześniejszych gróźb wobec Apple za brak współpracy z FBI, po obecne groźby konsekwencji prawnych za ewentualne złamanie szyfrowania.

Wielka Brytania rezygnuje z żądania „backdoor” w iCloud

#Apple #backdoor #bezpieczeństwoIPhone #DigitalServicesAct #E2EE #FTC #iCloudSzyfrowanie #prywatnośćApple #prywatnośćDanych #szyfrowanieEndToEnd

DeepSeek usunięty ze sklepów z aplikacjami w Korei Południowej, to kolejny kraj blokujący chińską AI

DeepSeek bezpośrednio po debiucie zadziwił świat, a później zaczęto mu się przyglądać. Efekt? Koszty szkolenia okazały się wielokrotnie wyższe od deklarowanych, eksperci wykrywają poważne luki w zabezpieczeniach chińskiego modelu AI, a lista państw, które zdecydowały się zablokować DeepSeek na swoim terenie chińską AI właśnie urosła o Koreę Południową.

W poniedziałek południowokoreański regulator danych osobowych ogłosił zakaz działania chińskiej aplikacji AI, DeepSeek, na terenie kraju. Zgodnie z oficjalnymi źródłami, decyzja ta wynika z niezgodności aplikacji z lokalnymi przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych. W efekcie zarówno Apple, jak i Google zostały zobowiązane do usunięcia DeepSeek ze swoich sklepów z aplikacjami w Korei Południowej.

Trening modelu DeepSeek nie kosztował 6 mln dolarów, lecz 1,3 miliarda dolarów – raport SemiAnalysis

Nie oznacza to jednak całkowitego usunięcia DeepSeek z przestrzeni publicznej w Korei Południowej. Mimo blokady w sklepach, użytkownicy wciąż mogą uzyskać dostęp do DeepSeek za pośrednictwem przeglądarek internetowych, choć i to może ulec zmianie w najbliższej przyszłości.

Przedstawiciele DeepSeek przyznali, że nie w pełni dostosowali się do południowokoreańskich regulacji dotyczących ochrony danych, ale zobowiązali się do wprowadzenia niezbędnych zmian, aby przywrócić pełną funkcjonalność aplikacji w tym kraju.

Eksperci Cisco ujawniają poważne luki w zabezpieczeniach modelu AI DeepSeek R1

Korea Południowa nie jest jednak jedynym państwem, które podjęło kroki przeciwko DeepSeek. Włochy jako pierwsze w Europie zablokowały dostęp do aplikacji, powołując się na obawy związane z prywatnością użytkowników. Podobne działania podjęły również Tajwan oraz Australia, które ograniczyły korzystanie z DeepSeek na urządzeniach rządowych ze względu na potencjalne zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. W Stanach Zjednoczonych senatorowie opracowali projekt ustawy przewidujący kary finansowe dla osób korzystających z chińskich technologii AI, w tym DeepSeek, ale tu warto zaznaczyć, że chodzi o używanie DeepSeek na sprzęcie służbowym, a i to w przypadku, gdy ktoś świadczy pracę na rzecz amerykańskiej administracji i instytucji federalnych.

Nie zmienia to faktu, że początkowe zachłyśnięcie możliwościami chińskiego modelu AI dość szybko ustąpiło miejsca nieufności. Trudno się jednak temu dziwić, gdy kolejne analizy ujawniają (linki do uzupełniających materiałów załączyłam), że DeepSeek nie jest tak doskonały jak go pierwotnie próbowali przedstawiać twórcy.

DeepSeek zakazywany w coraz większej liczbie państw i instytucji, teraz doszedł Teksas i Australia

#AI #Bezpieczeństwo #blokadaAI #DeepSeek #KoreaPołudniowa #news #prywatnośćDanych #sztucznaInteligencja