home.social

#ideco — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ideco, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Многоуровневая защита периметра: как IPS, WAF, DNS Security и SSL-инспекция работают в одной точке

    На упрощённых схемах NGFW часто изображают как последовательный конвейер: межсетевой экран, DPI, IPS, антивирус, WAF. Такая схема удобна для презентации, но создаёт неверное впечатление, будто каждый пакет проходит через все механизмы по очереди, а для усиления защиты достаточно включить больше модулей. На практике всё зависит от конкретного потока. DNS-запрос, исходящее HTTPS-соединение, другой транзитный трафик и обращение к опубликованному веб-приложению обрабатываются разными механизмами. Поэтому модуль может быть настроен и активен, но не анализировать нужное соединение: профиль IPS не подключён к разрешающему правилу, DNS-запросы уходят через другой резолвер, HTTPS не расшифровывается, а приложение опубликовано через DNAT в обход WAF. Разберём эту модель на примере Ideco NGFW Novum 22: какой трафик получает каждый механизм, какие данные ему доступны и где чаще всего возникают слепые зоны.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #межсетевой_экран #ideco #ideco_ngfw #ips #waf #sslинспекция #dns_security #dpi #информационная_безопасность #файрвол

  2. EIGRP в Ideco NGFW Novum 22: интеграция без жертв

    Большая часть крупных российских корпоративных сетей построена на оборудовании Cisco. Миграция болезненная, дорогая и занимает месяцы. Ideco NGFW Novum 22 снимает эту проблему: теперь вы можете встроить российский NGFW в действующую Cisco-инфраструктуру, не меняя протокол динамической маршрутизации с EIGRP на OSPF.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #eigrp #ideco_ngfw #ideco #межсетевой_экран #информационная_безопасность #cisco #ospf #файрвол

  3. AI-агенты в работе службы ИБ: 18 аудитов, миллионы логов и честный счёт «AI против ручного анализа»

    Разбираем на реальных кейсах, что AI-агент уже умеет делать в сетевой безопасности – аудит правил межсетевого экрана, разбор логов IPS и DNS, ред-тиминг – где он экономит часы работы, а где остаётся источником риска. И почему ограничивать нужно не сам AI, а данные, права и действия агента. Матч, который уже идёт Пока мир смотрит чемпионат мира по футболу, в кибербезопасности идёт свой чемпионат – AI против AI. С одной стороны поля агенты атакующих: они ускоряют разведку, генерируют эксплойты, двигаются внутри сети. С другой – агенты защитников, которые читают конфигурации, разбирают журналы и помогают специалисту принимать решения быстрее. Мы в Ideco последние месяцы гоняли AI-агентов на реальных задачах службы ИБ и собрали результаты первых двух десятков аудитов. Сразу зафиксируем главный тезис, чтобы снять лишние ожидания: мы не продаём магическую автоматизацию «без человека». Ценность появляется ровно там, где специалист задаёт агенту контекст, правила, доступы и критерии проверки. Агент ускоряет работу, но безопасность обеспечивают правильно настроенные средства защиты, процесс контроля и экспертная валидация. Эта статья – практический разбор. Мы показываем конкретные кейсы на Ideco NGFW Novum, но всё описанное переносится на любое средство защиты с нормальным машинным интерфейсом. Речь не про конкретный продукт, а про новый слой автоматизации, который меняет работу безопасника. От чат-бота 2022 года до автономного агента 2026-го Чтобы понять, почему агенты «выстрелили» именно сейчас, полезно вспомнить короткую хронологию.

    habr.com/ru/articles/1056786/

    #информационная_безопасность #hermes_agent #межсетевой_экран #ideco_ngfw #ideco #firewall #ips #llm #llmагент

  4. Месяцы, а не годы: как Ideco готовится к ИИ-угрозам, о которых предупредили Five Eyes

    22 июня 2026 года киберагентства альянса Five Eyes заявили: передовые ИИ-модели изменят наступательные возможности в киберпространстве «не за годы, а за месяцы». Рассказываем что именно меняется – и как мы в Ideco отвечаем на эти вызовы: скоростью патчинга, новейшими NGFW-модулями ML IPS и DNS Security на базе ИИ, ZTNA и микросегментацией на производительной архитектуре. О чём предупредили Five Eyes 22 июня 2026 года агентства по кибербезопасности альянса Five Eyes – США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии – выпустили совместное заявление «The AI shift in cyber risk: why leaders must act now» ( ASD’s ACSC , UK NCSC ). Главный тезис: «Ожидается, что передовые модели ИИ превзойдут текущие ожидания отрасли и фундаментально трансформируют как наступательные, так и оборонительные кибервозможности. Горизонт – не годы, а месяцы». Суть не в новых типах угроз, а в скорости : ИИ снижает барьеры для атакующих и сжимает окно между обнаружением уязвимости и её эксплуатацией. Предположения о киберрисках теперь устаревают за месяцы, а не за годы. Новые модели обладают мощными наступательными кибервозможностями. По данным The Economist, сенатор Марк Уорнер сообщил, что модель Mythos 5 от Anthropic получила доступ почти ко всем засекреченным системам АНБ США «не за недели, а за часы» ( The Moscow Times / The Economist ). Заголовок, конечно чуть отдает желтизной: единственный источник, официальных подтверждений этому нет. Но факт – Mythos и Fable исключили из свободного доступа. Класс новых инструментов для быстрого создания эксплойтов – уже не гипотеза. Это меняет требования к защите. И мы подготовились.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #ngfw #ML_IPS #llm #информационная_безопасность #Ideco #ideco_ngfw_novum

  5. GigaChat vs Opus в агентском аудите файрвола: попытка сравнения

    Взяли один агент, один навык и одну выгрузку правил Ideco NGFW – и прогнали её через GigaChat Max и Claude Opus 4.8. Рассказываем, что из этого получилось, почему «настоящего» агентского теста не вышло и сколько всё это стоило в токенах и рублях. Зачем мы это затеяли В прошлой статье – «Пещера Аладдина для безопасника» – мы показывали, как автономный агент Hermes с открытой библиотекой Agent Skills разбирает IPS-логи и проводит аудит правил межсетевого экрана Ideco NGFW. Тогда мы сравнивали бесплатную фронтир-модель и платную Claude Opus и сделали осторожный вывод: для первичного triage хватает дешёвой модели, а для глубокого расследования лучше брать сильную. Тот эксперимент оставил открытым один очевидный вопрос. Все «сильные» модели в нём были западными. А что покажет российская LLM на той же задаче? Вопрос не праздный. Если вы – банк, госкомпания или объект КИИ, отправлять выгрузку правил вашего боевого файрвола в облако Anthropic – это в лучшем случае разговор с юристами, в худшем – прямое нарушение. GigaChat от Сбера работает в российском контуре, и если он справляется с аудитом конфигураций на приемлемом уровне, это меняет картину для целого класса заказчиков. Поэтому мы взяли один и тот же агент (Hermes), один и тот же навык аудита и одинаковые входные данные – и подставили под него две модели: GigaChat Max и Claude Opus 4.8 ( задумку с тестированием Claude Fable 5 для этой же задачи реализовать не удалось, со всеми нашими ИБ-скиллами он работать отказался, даже когда был доступен).

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #ngfw #Ideco #ideco_ngfw_novum #LLm #Opus #gigachat #Firewall

  6. Пещера Алладина для безопасника: 754 навыка для AI-агента и что будет, если использовать их для своего NGFW

    Разбираемся с открытой библиотекой Agent Skills для кибербезопасности на 754 навыка, показываем, как она устроена, и проводим живой эксперимент: даём агенту Hermes два навыка и просим разобрать реальный IPS-лог и провести аудит правил файрвола – сначала на бесплатной модели Owl Alpha (из-за того что подобную модель при желании можно использовать локально), затем на платной Opus 4.8 (Cloude Security). Сравниваем, где проходит граница между «бесплатно» и «дорого, но качественно». Откуда взялась «пещера» В одну ночь у нас на столе оказались четыре вещи: открытый репозиторий с 754 (!) навыками по ИБ для AI-агентов, автономный агент Hermes от Nous Research, LLM-модели Owl Alpha и Opus 4.8, а также открытое API Ideco NGFW в markdown-формате и соответствующий тестовый сервер. Собрали всё вместе и проверили на что способен AI-native администратор NGFW. Ощущение от первого захода в репозиторий было ровно как у Аладдина в пещере: вокруг сундуки с готовыми playbook'ами, на каждый второй случай из жизни безопасника. Volatility3 для дампов памяти, Zeek для разбора PCAP, Sigma-правила под Kerberoasting, разбор Cobalt Strike beacon, форензика облаков на трёх провайдерах. И ключ ко всему этому богатству – почти любая LLM, которая умеет в tool calling. Проведем эксперимент: два конкретных навыка из сетевой безопасности, один агент, реальные данные. И в конце – где здесь грабли, на которые легко наступить. Что такое Agent Skills и почему это не просто очередные промпты Agent Skills – это открытый формат для расширения возможностей AI-агента специализированными знаниями и рабочими процессами. Вместо того чтобы каждый раз промтом объяснять модели, «как senior-аналитик расследует утечку через DNS-туннель », вы один раз описываете этот workflow в структурированном виде – и подкладываете агенту.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #llm #llmагент #hermes_agent #IPS #firewall #межсетевой_экран #ideco_ngfw #ideco #Suricata #информационная_безопасность

  7. Web-pentest skill в Hermes Agent: как агент проводит пентест веб-приложений

    Разбираем web-pentest skill в Hermes Agent – встроенный навык, который превращает AI-агента в пентестера с методологией «No Exploit, No Report». Прошли весь kill chain на трёх реальных веб-приложениях, потратили 23,5 млн токенов и собрали выводы о том, где у такого подхода реальная ценность, а где – предел. Мы в Ideco занимаемся сетевой безопасностью, и нам интересно не только то, как агенты атакуют сети, но и то, как они меняют сам процесс пентеста. Поэтому мы взяли open-source агента Hermes Agent, подключили к нему web-pentest skill и прогнали через него три реальных веб-приложения. В статье – архитектура навыка, разбор пяти фаз, защитные ограничения (guardrails) и попытка понять где у такого подхода предел и какая работа остается людям. AI-пентест 2026: от обёрток над ChatGPT к автономным агентам За полтора года после выхода GPT-4 рынок offensive-инструментов на базе LLM вырос с единиц до нескольких десятков. Исследовательская команда Hadrian к марту 2026 насчитала 70 open-source инструментов AI-пентеста ; до релиза GPT-4 в апреле 2023 их было меньше пяти. Это автономные end-to-end агенты, генераторы эксплойтов, фреймворки для LLM red-teaming и CTF-агенты. Подтянулся и коммерческий сегмент. xBow первым из машин возглавил глобальный leaderboard HackerOne и закрыл больше 200 zero-day без ложных срабатываний; в марте 2026 компания подняла раунд, превысивший оценку в 1 млрд долларов. NodeZero от Horizon3.ai первым полностью прошёл бенчмарк Game of Active Directory за 14 минут – задачу, на которой спотыкались GPT-4o, Gemini 2.5 Pro и Claude Sonnet 3.7.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #llmагент #hermes_agent #ideco #пентест #pentest #pentesting

  8. Как DNS-фильтрация защитила от компрометации axios в реальном кейсе

    31 марта 2026 года один из самых популярных npm-пакетов в мире превратился в оружие. Разбираем, как устроена атака на цепочку поставок через axios, почему классические средства защиты могут не выручить на этапе заражения – и как DNS-уровень оказался барьером, который предотвратил крупнейший инцидент. Мгновенная атака Представьте, что вы едите в отель. Одну из больших сетевых - из более чем 5000 отелей по всему миру. Устали после пересадки и с единственной мыслью в голове - как можно скорее добраться до номера и открыть ноутбук, доделать задачи к утреннему релизу. Все еще хорошо – информационная система сети отелей работает исправно, заселяя больше 500 гостей в минуту. Вы открываете дверь такси и выходите. До стойки ресепшн рукой подать, идти чуть больше минуты - 89 секунд. Но дойдя до нее вы видите, как меняется лицо администратора. Глядя в экран, она видит сообщение о сбое всех систем. Именно столько – 89 секунд прошло между публикацией вредоносной версии axios и первым заражением. Горизонтальное же продвижение злоумышленников, вооруженных мощью автономных AI-агентов может быть мгновенным. Получив доступ к переменным окружения, токенам CI/CD, ключам доступа к облакам, БД, API платёжных шлюзов, секретам Kubernetes с компьютеров разработчиков – дальнейшее дело техники. И это реальное описание того, что могло бы случиться, если бы клиент не использовал сервис DNS-фильтрации.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #Ideco #ngfw #dns #атаки #информационная_безопасность #axios #кейс

  9. Четыре миллиарда лет R&D: что биология говорит об архитектуре NGFW

    Попытка посмотреть на идеи архитектур систем сетевой безопасности через призму 4 млрд лет эволюционных экспериментов от генерального директора компании Дмитрия Хомутова.

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #ngfw #ideco #ips #dpi #vpp #dpdk #компьютерные_сети #информационная_безопасность #информационные_технологии #будущее

  10. Из 50 осталось 10: кто на самом деле делает NGFW в России, а кто просто об этом говорит

    Из 50+ вендоров, заявивших о разработке NGFW после 2022 года, на рынке осталось около 10. Разбираем, кто и почему&

    habr.com/ru/companies/ideco/ar

    #ngfw #рынок #ideco #usergate #positive technologies #код_безопасности #лаборатория_касперского #infowatch

  11. Состояние российского рынка NGFW на 2024 год и немного больше

    Как можно описать состояние российского рынка NGFW на 2024? Затишье перед боем. Кто-то чинит баги, кто-то вносит изменения понемногу, но в воздухе чувствуется напряжение - все вендоры готовят крупные обновления на конец этого и начало 2025 года. Но планы планами, давайте посмотрим, что есть на данный момент нового у российских вендоров. Код Безопасности Пока все ждут сертификации ФСБ для 4-й версии Континента, Код Безопасности выпустил обновление 4.1.9, самые востребованные улучшения на наш взгляд:

    habr.com/ru/articles/832464/

    #ngfw #сетевое_оборудование #код_безопасности #айдеко #стерра #ideco #usergate #pt_ngfw #diamond #рубиконк