#drycat — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #drycat, aggregated by home.social.
-
-
Sur la #Fédiverse personne ne vous entendra hurler… (4)
Comme je l’ai souligné précédemment, la «disparition» de certaines instances de la Fédiverse, tout comme la «fin» de certains projets (je pense à #Pismo ou #Zap) pose la question de la place des utilisateurs et utilisatrices dans les dispositifs de la Fédiverses.
Formellement , vu sous cet angle, il n’y a pas de différence entre l’arrêt de #DryCat et l’arrêt de #GooglePlus ou celui de #Wonderlist. A un détail prêt… lorsque #Google ou #Microsoft ferment un service ils laissent les utilisateurs et utilisatrices en plan, assez souvent sans véritable alternative…
Dans le cas de #DryCat, d’une part l’animateur du projet prend la peine d’accompagner la fermeture des services, de l’autre il existe ailleurs d’autres instances pour chacun de ceux-ci (c’est la définition même de la fédération), et qui plus est les données des utilisateurs et utilisatrices peuvent être récupérer.
Un logiciel comme #Mastodon intègre même désormais la migration d’instance si j’ai bien suivi. Ce devrait bientôt être le cas pour #Plemora aussi…
Il y a aussi une différence politique :
Je crois qu’il y a une différence de sens entre Microsoft qui a racheté #Wonderlist pour piller son savoir faire et ses compétences (ou pour le tuer le projet), et une expérience comme #DryCat qui ferme par lassitude ou épuisement…
Dans le premier cas c’est une logique de guerre économique, dans le second c’est la vie: les projets sont fait pour vivre, se développer (ou non) et souvent mourir de leur belle mort.
Ceci étant dit, dans la mesure où la promesse de la Fédiverse est décentralisation et fédération, par opposition à la logique de silo et de service centralisé des «gros» médias sociaux, ne faudrait-il pas aller plus loin… A savoir assumer le caractère temporaire des dispositifs de la #Fédiverse.
Les échanges sur Mastodon, Plemora, les partages de musique sur #Funkwhale ou de vidéos sur #Peertube ne s’inscrivent-ils pas finalement dans une temporalité donnée, au même titre qu’une conversation au bistro, une soirée projection, ou un prêt de CD… Quelque chose qui peut être bref, ou inversement assez long, Mais qui ne contient aucune promesse d’éternité.
Du coup cela impliquerait de sortir de l’analogie alternative… Mastodon c’est comme #Twitter en mieux, Peerttube c’est comme #Youtube en mieux, etc. Mastodon, Plemora, Peertube, Funkwhale, et Cie c’est autre chose et autrement qui offre aux utilisateurs et utilisatrices bien plus que d’être «comme» ceci ou cela avec du respect des données personnelles en prime.
A commencé par le fait que chacun·e peut participer d’une façon ou d’une autre (modération, documentation, financement), créer pourquoi pas une instance quelconque (avec #Yunohost c’est easy &cool), s’associer à un projet collectif, inventer un usage particulier. Se faire média en quelque sorte pour ne plus consommer du média social, ou l’inverse…
{ à suivre }
-
Sur la #Fédiverse personne ne vous entendra hurler… (3)
Les principes fondateurs de la #Fédiverse que sont la décentralisation et la fédération en font la force… et tout à la fois la faiblesse. Chacun·e est ainsi libre de choisir une instance particulière sur laquelle ouvrir un compte, tout en ayant la possibilité de communiquer avec l’ensemble du réseau. Le choix de l’instance peut se faire par hasard ou par affinité thématique, par proximité géographique ou communauté linguistique, le ou les critères importent peu finalement.
L’essentiel réside dans le fait de pouvoir se localiser, de façon certes symbolique, tout en restant inscrit·e dans une flux global.
La définition même de ce que l’Internet aurait du continuer à être.
Mais que se passe-t-il si cet équilibre en vient à se rompre? Que se passe-t-il si notre instance en vient à «disparaitre»? Que se passe-t-il si finalement l’instance sur laquelle on est hébergé s’avère problématique?
Lassitude de celles et ceux qui ont lancé une instance dans l’euphorie des débuts… Problème du coût financier du maintien d’une instance (serveur, bande passante, stockage). Lourdeur des taches «techniques» de maintenance des serveurs, de résolution des #bugs, de mises à jours logicielles, etc. Différents politiques ou personnels, embrouilles, différents et fâcheries divers, parce que l’on a exprimé une opinion qui déplait à certain·e·s.
Les raisons de disparition d’une instance sont nombreuses. Et la plupart du temps elles sont parfaitement légitime.
Force est de constater d’ailleurs que, dans la vraie vie sur la Fédiverses, le «taux de mortalité» des instances est non négligeable.
A titre personnel, par exemple, j’ai perdu deux blogs sous #Plume pour cause de fermeture, un compte #Hubzilla parce que le projet est superbe, mais le logiciel lui-même est une grosse collection de bugs, un compte #Prismo parce que l’unique développeur du projet à cessé son développement (et fermé son instance) pour problèmes personnels… Et au passage un compte #Friendica, fermé d’autorité par l’admin qui a jugé que j’étais resté inactif trop longtemps!
Reste une question essentielle: quid des utilisateurs et des utilisatrices?
Note: voir, à titre d’illustration, l’annonce assez triste de @DryCat sur l’arrêt prochain, au bout de 4 ans, de #Drycat sont CHATON Nantais.
-
Sur la #Fédiverse personne ne vous entendra hurler… (3)
Les principes fondateurs de la #Fédiverse que sont la décentralisation et la fédération en font la force… et tout à la fois la faiblesse. Chacun·e est ainsi libre de choisir une instance particulière sur laquelle ouvrir un compte, tout en ayant la possibilité de communiquer avec l’ensemble du réseau. Le choix de l’instance peut se faire par hasard ou par affinité thématique, par proximité géographique ou communauté linguistique, le ou les critères importent peu finalement.
L’essentiel réside dans le fait de pouvoir se localiser, de façon certes symbolique, tout en restant inscrit·e dans une flux global.
La définition même de ce que l’Internet aurait du continuer à être.
Mais que se passe-t-il si cet équilibre en vient à se rompre? Que se passe-t-il si notre instance en vient à «disparaitre»? Que se passe-t-il si finalement l’instance sur laquelle on est hébergé s’avère problématique?
Lassitude de celles et ceux qui ont lancé une instance dans l’euphorie des débuts… Problème du coût financier du maintien d’une instance (serveur, bande passante, stockage). Lourdeur des taches «techniques» de maintenance des serveurs, de résolution des #bugs, de mises à jours logicielles, etc. Différents politiques ou personnels, embrouilles, différents et fâcheries divers, parce que l’on a exprimé une opinion qui déplait à certain·e·s.
Les raisons de disparition d’une instance sont nombreuses. Et la plupart du temps elles sont parfaitement légitime.
Force est de constater d’ailleurs que, dans la vraie vie sur la Fédiverses, le «taux de mortalité» des instances est non négligeable.
A titre personnel, par exemple, j’ai perdu deux blogs sous #Plume pour cause de fermeture, un compte #Hubzilla parce que le projet est superbe, mais le logiciel lui-même est une grosse collection de bugs, un compte #Prismo parce que l’unique développeur du projet à cessé son développement (et fermé son instance) pour problèmes personnels… Et au passage un compte #Friendica, fermé d’autorité par l’admin qui a jugé que j’étais resté inactif trop longtemps!
Reste une question essentielle: quid des utilisateurs et des utilisatrices?
Note: voir, à titre d’illustration, l’annonce assez triste de @DryCat sur l’arrêt prochain, au bout de 4 ans, de #Drycat sont CHATON Nantais.
-
Des outils hébergés par #chatons, comme chez @Framasoft
Les services | #DryCat
