#dictadura-de-pinochet — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/es/575965/ Madre e hijo se reencuentran 36 años después de su secuestro en Chile #AdopciónIlegalChile #BebésRobadosEnChile #BreakingNews #BreakingNews #DerechosHumanos #DictaduraDePinochet #DNATests #FeaturedNews #FeaturedNews #Headlines #Internacional #International #InternationalNews #InternationalNews #KyleAdler #LatestNews #LatestNews #News #Noticias #NoticiasDestacadas #NoticiasDestacadas #ReuniónFamiliar #Titulares #ÚltimasNoticias #ÚltimasNoticias #World #WorldNews #WorldNews

📌"Dolores Ibárruri. Pasionaria”, documental dirigido por Amparo Climent. La memoria que se proyecta
📌Fun-hada y cancel-hada, entre la denuncia y la ilusión de justicia
📌Halloween 2025 en Carabanchel
📌 El planeta de los simios: apoteosis de ‘Gorillaz’ en el festival ‘Pulse of Gaia’
https://carabanchel.net
#Carabanchel #Madrid
#AmparoCliment #derechos #documental #DoloresIbárruriPasionaria #fiestapce2025 #pelicula
#Chile #denuncia #derechoshumanos #dictaduradePinochet #escrachespúblicos #funa #señalaraltorturador
#Cuentos #fiesta #Halloween2025 #mascaras #pintacaras #ArchivoHistóricodelPartidoComunistadeEspaña
#concierto, #DamonAlbarn #DianFossey #Gorillaz #launi #PulseofGaia #universidadautonomademadrid

📌"Dolores Ibárruri. Pasionaria”, documental dirigido por Amparo Climent. La memoria que se proyecta
📌Fun-hada y cancel-hada, entre la denuncia y la ilusión de justicia
📌Halloween 2025 en Carabanchel
📌 El planeta de los simios: apoteosis de ‘Gorillaz’ en el festival ‘Pulse of Gaia’
https://carabanchel.net
#Carabanchel #Madrid
#AmparoCliment #derechos #documental #DoloresIbárruriPasionaria #fiestapce2025 #pelicula
#Chile #denuncia #derechoshumanos #dictaduradePinochet #escrachespúblicos #funa #señalaraltorturador
#Cuentos #fiesta #Halloween2025 #mascaras #pintacaras #ArchivoHistóricodelPartidoComunistadeEspaña
#concierto, #DamonAlbarn #DianFossey #Gorillaz #launi #PulseofGaia #universidadautonomademadrid

📌"Dolores Ibárruri. Pasionaria”, documental dirigido por Amparo Climent. La memoria que se proyecta
📌Fun-hada y cancel-hada, entre la denuncia y la ilusión de justicia
📌Halloween 2025 en Carabanchel
📌 El planeta de los simios: apoteosis de ‘Gorillaz’ en el festival ‘Pulse of Gaia’
https://carabanchel.net
#Carabanchel #Madrid
#AmparoCliment #derechos #documental #DoloresIbárruriPasionaria #fiestapce2025 #pelicula
#Chile #denuncia #derechoshumanos #dictaduradePinochet #escrachespúblicos #funa #señalaraltorturador
#Cuentos #fiesta #Halloween2025 #mascaras #pintacaras #ArchivoHistóricodelPartidoComunistadeEspaña
#concierto, #DamonAlbarn #DianFossey #Gorillaz #launi #PulseofGaia #universidadautonomademadrid

📌"Dolores Ibárruri. Pasionaria”, documental dirigido por Amparo Climent. La memoria que se proyecta
📌Fun-hada y cancel-hada, entre la denuncia y la ilusión de justicia
📌Halloween 2025 en Carabanchel
📌 El planeta de los simios: apoteosis de ‘Gorillaz’ en el festival ‘Pulse of Gaia’
https://carabanchel.net
#Carabanchel #Madrid
#AmparoCliment #derechos #documental #DoloresIbárruriPasionaria #fiestapce2025 #pelicula
#Chile #denuncia #derechoshumanos #dictaduradePinochet #escrachespúblicos #funa #señalaraltorturador
#Cuentos #fiesta #Halloween2025 #mascaras #pintacaras #ArchivoHistóricodelPartidoComunistadeEspaña
#concierto, #DamonAlbarn #DianFossey #Gorillaz #launi #PulseofGaia #universidadautonomademadrid

Chile: un país desconocido

NOTA: el triunfo comunista en las elecciones primarias en Chile denota el rechazo del modelo neo liberal por la clase trabajadora y de sus representantes , lo que es positivo, pero no nos enganemos; el PC , no ha expresado en ningun momento el rechazo de este modelo ni el camino hacia la transformacion social.

——————-

Ciertamente que el triunfo comunista en las elecciones primarias presidenciales de los partidos
gobiernistas no sólo ha sido sorprendente en nuestro país, sino mucho más todavía en el exterior, ya que los partidos comunistas han ido desapareciendo en todo el mundo como fuerzas políticas de relevancia.
De por sí este extraño evento nos podría incentivar a que adquiramos un mayor conocimiento de nosotros mismos y de nuestra historia, y de promover que en el mundo en general también se nos conozca mejor.
Seguramente por ser virtualmente una isla en el último rincón del mundo, combinada con la particular
habilidad que han tenido nuestras elites de edulcorar muy bien nuestras realidades -tanto para nosotros mismos como para el exterior-, hemos llegado a ser un país especialmente desconocido.
Así, nos presentamos como un país históricamente democrático, en contraste con la generalidad de los
países latinoamericanos. Pero ello lo podemos hacer porque nuestras formalidades han ocultado muy bien nuestro fondo.

De partida, desde la Independencia hasta la guerra civil de 1891, Chile se constituyó como una virtual
monarquía absoluta rotativa, con ropaje republicano, en que el sistema electoral estaba completamente controlado por el Presidente quien de hecho designaba al Congreso, al Poder Judicial y a su sucesor.
Luego tuvimos una república parlamentarista exclusivamente oligárquica sumamente represiva del
emergente proletariado minero y urbano; la que en 1925 se amplió a los sectores medios en base a un
presidencialismo autoritario que –junto con impulsar una política de industrialización, vía sustitución de
importaciones – mantuvo una sistemática represión de los sectores populares la que culminó, entre 1948 y 1958, con la ilegalización del Partido Comunista (PC) y severas restricciones al movimiento sindical,
además de la mantención del campesinado como virtuales siervos de los patrones latifundistas.
Y con un sistema electoral –desde 1891 – que distorsionaba profundamente la voluntad popular a través
del cohecho urbano y del “acarreo” de los inquilinos en el campo; lo que se hacía posible con cédulas
electorales fabricadas por cada partido y una cultura popular todavía muy sometida. La derogación en
1958 de aquellas leyes restrictivas y el establecimiento de una cédula única nos permitieron, por primera
vez, tener un efectivo sistema democrático.
Pero, desgraciadamente, pese a que dicho sistema logró en poco tiempo profundos cambios económicos y sociales (como el fin del latifundio y la nacionalización del cobre); la fratricida división del centro y la izquierda política (que en 1965 habían logrado ¡138 diputados, contra 9 de la derecha!) hizo posible – como es universalmente sabido – que a través del golpe militar de 1973 la derecha refundara nuestro país sobre la base de un neoliberalismo extremo que le entregó virtualmente un poder irrestricto en la sociedad a algunas decenas de grandes grupos económicos.
El hecho –casi totalmente desconocido hasta ahora – es que luego de haber derrotado a Pinochet en el plebiscito de 1988, y triunfado en las elecciones presidenciales de 1989, el liderazgo de la centro-
izquierda (la “Concertación”) procedió a encabezar la “democracia” proyectada en la Constitución impuesta por la dictadura en 1980 (concordando algunos cambios de ella con la derecha); y a legitimar,
consolidar y profundizar el modelo neoliberal impuesto por aquella.
Para ello le regaló primero solapadamente a la derecha –en plena dictadura, y a través de una reforma
constitucional concordada con aquella en 1989 y que cambió los quórums necesarios para aprobar las
leyes – la futura mayoría parlamentaria, para poder disculparse ante sus bases de no poder hacer las
reformas prometidas, ¡y en las que inconfesablemente ya no creía!…
Y, luego, a través del también solapado exterminio de la prensa de centro-izquierda – efectuado
fundamentalmente por medio de una silenciosa discriminación del avisaje estatal –, para que nadie
pudiera desengañar a la población informándole que dicho liderazgo ya no era de centro-izquierda.
Lo anterior explica perfectamente por qué luego de haberse elegido, desde 1990, seis gobiernos
pretendidamente de centro-izquierda, se mantuvo y consolidó el modelo neoliberal impuesto por la
dictadura con su conjunto de instituciones económicas, sociales y culturales.
Y por qué los partidos políticos que han sustentado dichos gobiernos pudieron seguir engañando exitosamente a la sociedad chilena – ¡y al mundo en general! – respecto a la continuidad de su “centro-
izquierdismo”.

La comprobación más rotunda de todo lo anterior lo han proporcionado varios testimonios de políticos,
economistas, empresarios e intelectuales de derecha – chilenos y extranjeros – en diversos medios de
comunicación.
Y particularmente respecto del gobierno del “socialista” Ricardo Lagos (2000-2006) al que primero le
tuvieron cierto miedo y de cuya extrema derechización se sintieron completamente entusiasmados.
Así, por ejemplo, tenemos las expresiones del entonces presidente de la principal organización de los
grandes empresarios del país (Confederación de la Producción y del Comercio), Hernán Somerville, quien
señaló a fines de su Gobierno que a Lagos “mis empresarios todos lo aman, tanto en APEC (Foro de Cooperación Económica del Asia-Pacífico), como acá (en Chile), porque realmente le tienen una
tremenda admiración por su nivel intelectual superior y porque además se ve ampliamente favorecido por un país al que todo el mundo percibe como modelo” (“La Segunda”; 14-10-2005).
O los dichos del economista y dirigente empresarial, César Barros: “Un grupo de amigos empresarios que denominaban a Don Ricardo ‘El Príncipe’ (tanto por aquello de Maquiavelo como por ser el primer
ciudadano de la República) han optado en llamarlo, de ahora en adelante, ‘Zar de todos los Chiles’” ya
que “los convenció de que estaba siendo el mejor Presidente de derecha de todos los tiempos” (“La
Tercera”; 11-3-2006).
O los del político de la UDI, Herman Chadwick: “El Presidente Lagos nos devolvió el orgullo de ser
chilenos” (“El Mercurio”; 21-3-2006).
Y, en términos más generales, los del empresario Fernando Boher: “Los gobiernos socialistas (…) sólo
han tenido el nombre de socialista, pero la forma de gobierno ha sido absolutamente de economía de
mercado, abierta, de globalización completa, con tratados de libre comercio con Europa, Estados Unidos, Corea, etc. En eso lo han hecho espectacular y yo no puedo estar en contra” (“La Segunda”; 1-2-2006).
Y los del cientista político de derecha (RN), Oscar Godoy, quien al ser consultado si observaba un
desconcierto en la derecha por “la capacidad que tuvo la Concertación de apropiarse del modelo
económico”, respondió: “Sí. Y creo que eso debería ser un motivo de gran alegría, porque es la
satisfacción que le produce a un creyente la conversión del otro. Por eso tengo tantos amigos en la
Concertación; en mi tiempo éramos antagonistas y verlos ahora pensar como liberales, comprometidos
en un proyecto de desarrollo de una construcción económica liberal, a mí me satisface mucho” (“La
Nación”; 16-4-2006).
Y, en el ámbito internacional, tenemos al adláter de Milton Friedman en la Escuela de Economía de la
Universidad de Chicago, Arnold Harberger, quien señaló en 2007 “que estuve en Colombia el verano
pasado participando en una conferencia, y quien habló inmediatamente antes de mí fue el ex presidente
Ricardo Lagos. Su discurso podría haber sido presentado por un profesor de economía del gran período
de la Universidad de Chicago. El es economista y explicó las cosas con nuestras mismas palabras. El
hecho de que partidos políticos de izquierda finalmente hayan abrazado las lecciones de la buena ciencia
económica es una bendición para el mundo” (“El País”, España; 14-3-2007).
Y el propio Harberger, en visita a Chile en 2010, elogió totalmente a los sucesivos gobiernos de la
Concertación: “Yo creo que ha habido una gran evolución de política económica en Chile durante el
período del gobierno militar, y una vez que se formó el equipo de Patricio Aylwin con Alejandro Foxley y
otros, ellos siguieron el mismo rumbo (…) y eso ha seguido hasta hoy día” (“El Mercurio”; 19-12-2010).
Y el año pasado tuvimos nada menos que al ultraderechista presidente argentino Javier Milei, quien al
visitar nuestro país declaró: “Para nosotros Chile ha sido un claro ejemplo de lo que hay que hacer para
sostener el desarrollo económico en el tiempo. Tanto por su sana relación entre lo público y lo privado,
como por su política económica innegociable que ha perdurado pese a los cambios de signo político en el país”.
Y agregó que “estos valores le permiten a Chile abandonar el atraso y caminar hacia un modelo de
prosperidad. Nosotros también hemos finalmente cambiado y también creemos en esos valores” (“El
Mercurio”; 9-8-2024)…
Los años no pasan en vano, y los graves y persistentes efectos que ha tenido el modelo neoliberal
extremo, particularmente en la situación de salud y seguridad social de la mayoría de la población,
explican el grado de desilusión creciente que ha afectado a los partidos históricos de la autodenominada
centro-izquierda.
Así, el Partido Radical (PR) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), que otrora fueron sucesivamente los
principales partidos de nuestro país, hoy son totalmente irrelevantes. A su vez, los partidos del hoy
llamado socialismo democrático – el Partido Socialista (PS) y el Partido por la Democracia (PPD) – con los resultados recientes de las primarias han quedado por tercera vez (luego de 2013) sin candidato
presidencial y han sido derrotados por un amplio margen por la candidata comunista: 60% a 28%.
Y el candidato del partido del presidente Boric (Frente Amplio) obtuvo un desastroso resultado: 123.913,
¡menos del 10% de los votos! Es decir, ¡un 88% menos de lo que el mismo Boric había obtenido en
primarias hace cuatro años (1.058.027)!
Sin embargo, pese a lo sorprendente de los resultados, no se avizora en el futuro previsible una sustitución del modelo económico-social vigente. De partida, todas las encuestas señalan que la suma de los diversos candidatos de derecha sigue siendo bastante superior a la de la candidata comunista, Jeannette Jara.

Además, que más que un gran triunfo del PC, fue un gran fracaso de los partidos históricos de la “centro- izquierda”; ya que su candidata obtuvo sólo un 16% más de votos (826.417) que en la primaria de hace cuatro años en que compitiendo solo con el candidato del Frente Amplio (Boric), el PC obtuvo 692.862 votos. Y esos 826 mil votos representan el mismo 5% del electorado que el PC ha obtenido desde hace tiempo – más o menos – en las elecciones nacionales. Y porcentaje que en las elecciones municipales del año pasado le significaron la elección de solo 3 alcaldes de 345, es decir, ¡menos del 1%!…
Además, que el PC ha formado parte de los últimos dos gobiernos de la “centro-izquierda” habiéndose
sumado, en la práctica, a sus políticas continuistas.
Incluso su candidata (Jeannette Jara) fue ministra del Trabajo de Boric, y en tal calidad fue la protagonistade una pequeña reforma – discutida por muchos años – del sistema de “seguridad social” de capitalización individual impuesto por Pinochet (AFP) que, junto con quitarle algunos de sus aspectos más gravosos, se ha percibido como una consolidación del sistema en el futuro previsible.
Y las propuestas presentadas por Jara en su campaña no plantearon en absoluto la idea de sustituir el
modelo neoliberal vigente.

Sólo la implementación de políticas de ampliación de la “demanda interna” de bienes y servicios. Además, que aunque ganase y quisiese hacer cambios fundamentales, dependería para ello del conjunto de su coalición, es decir, de sus aliados “centro-izquierdistas”…
Pero, de todas formas, la expresión de claro rechazo – ¡luego de tantos años! – del grueso de nuestra
población de la gestión neoliberal de los partidos históricos de la Concertación (PDC, PR, PS y PPD); y
del candidato más continuista del actual gobierno (el del Frente Amplio), indican que las bases
mayoritarias de centro-izquierda están cada vez más desengañadas con todos ellos, y que finalmente
empezarán a buscar otras representaciones políticas que quieran deshacerse de un modelo económico que genera una gran desigualdad en la distribución del ingreso y graves carencias para los sectores populares, especialmente respecto de la salud y la previsión social.

Fuente: escribe Felipe Portales, Politika.

#capitalismo #chicagoBoys #chile #dictaduraDePinochet #JeanetteJAra #PartidoComunista #partidoSocialista

 طلقة لم تسكت صوت تشيلي العنيد: فيكتور جارا، حياة كأغنية لا تكتمل، سعيد محمد

كانت أيام قليلة قد مضت منذ أن نفذ اليمين التشيلي انقلابه في ١١ سبتمبر ١٩٧٣ على الحكومة الاشتراكية المنتخبة برئاسة سلفادور الليندي، عندما استدعيت جوان جارا زوجته البريطانية الأصل إلى مشرحة سانتياغو، للتعرف على جثة الشاعر القتيل. تقول جوان في مذكراتها “أن المشرحة كانت مكتظة بالجثث في كل أجزاء المبنى، حتى في المكاتب والممرات. جثث شبان في مقتبل العمر يبدو من ثيابهم أنهم طلبة جامعيون، كانت ملقاة على الأرض وبينهم هناك كان يرقد فيكتور جارا. برغم الجرح الغائر في رأسه كانت عيناه لا تزالان مفتوحتان ومليئتان بالتحدي. كان صدره مطرزاً بالثقوب وجرح كبير في بطنه. هذا فيكتور زوجي وحبيبي”. 

فيكتور جارا كان شاعراً ومخرجاً مسرحياً ومغنياً وأستاذاً جامعياً مرموقاً. انخرط مبكراً في العمل السياسي والنضال الاجتماعي من أجل تشيلي أفضل، وكان أحد أركان تحالف الوحدة الشعبية بقيادة الزعيم سيلفادور الليندي وحكم تشيلي لثلاثة سنوات انتهت بالانقلاب الغادر الذي دبرته المخابرات الأمريكية عام ١٩٧٣. جارا كان مثقفاً من طراز رفيع، يؤمن بقدرة الثقافة الشعبية على بناء الوعي الثوري، وكان الصوت الأعلى في مواجهة الإعلام الرأسمالي اليميني في تشيلي الذي حاصر حكم الليندي ولم يعطيه صوتاً. أغانيه ومسرحياته التي أخذها للشوارع والملاعب في حفلات مجانية كانت تستهدف كسر هذا الحصار وربط الجمهور العادي بالسياسة. جارا ومعه آخرون منهم الشاعر بابلو نيرودا والرسام روبيرتو ماتّا كانوا بمثابة زعماء ثقافيين للجمهورية الاشتراكية الصاعدة. 

أغنيات جارا كانت كلها عن الثورة والعمال والعائلة والأرض والحب، بل وأيضاً الرموز الدينية لشعب معروف بتدينه العميق. مثلاً نشيده “قَسَمُ العامل” كان بمثابة منشور ثوري يوحد العمال والفلاحين ومهمشي تشيلي في جبهة واحدة مع يساريي الليندي. هذا بالطبع لم يفت على قوى اليمين التشيلي الرجعية، لكن جارا صار هدفاً مباشراً عندما غنى عن ” الفلاحين في بيرتو مونت” وهم الذين قتلهم بوليس وزير الداخلية بعدما رفضوا الخروج من أرض خاصة أقاموا أكواخهم الرّثة عليها. قتل وقتها عشرة فلاحين عزّل بينهم طفل، فغنى جارا: “كل أمطار الجنوب لن تغسل يديك يا سيد بيريز زوجوفيك”. ما لبث الثوار اليساريون أن إغتالوا السيد زوجوفيك واعتبر اليمين حينها أن جارا كان المحرّض المباشر على اغتياله. 

في الحادي عشر من سبتمبر ١٩٧٣ نفذ اليمين التشيلي انقلاباً عسكرياً على الحكومة الشرعية المنتخبة في البلاد بترتيب و دعم و تنظيم المخابرات المركزية الأمريكية – وهذا أمر أصبح تاريخاً الآن وكشفت عنه الوثائق الأمريكية المفرج عنها -. بالطبع لا يريد الأمريكيون حكماً يسارياً في أمريكا اللاتينية التي كانت تسميها الصحافة الأمريكية حديقة واشنطن الخلفيّة.  كان سيلفادور الليندي قد إرتكب كل المحرمات الأمريكية واحدة واحدة: التأميم وإصلاح ملكية الأراضي وإعادة توزيع الثروة فبدأت الأمور تتغير في تشيلي وتحولت إلى مصدر إلهام لشعوب أمريكا اللاتينية كلها، فكان القرار بإسقاط نظامه.

رفض سلفادور الليندي الاستسلام وقاتل بشجاعة في القصر الرئاسي حتى استشهد. كانت المخابرات الأمريكية قد أعدت قوائم بأسماء اليساريين الذين يجب تصفيتهم لضمان سقوط النظام نهائياً. وهكذا انطلقت قوات الانقلابيين تجمع هؤلاء من بيوتهم و أماكن عملهم وجامعاتهم وأرسلتهم إلى ستاد المدينة الرئيسي. أكثر من ٣١٠٠ من خيرة شباب تشيلي عذبوا تعذيباً بشعاً وقتلوا بدم بارد و هم عزّل في ذلك الملعب الحزين. 

ستاد العاصمة سانتياغو حيث جمع اليساريون على قوائم المخابرات الأمريكية

فيكتور جارا كان أحد هؤلاء مع حوالي ٨٠٠ من طلبة وأساتذة جامعة سانتياغو. هو اتصل بزوجته يوم حدوث الانقلاب من الجامعة، و قال لها أنه سيبقى هناك لأن الطرق مقطوعة والجيش ينفذ منع تجول. قال لها أن تبقى في البيت وتعتني بنفسها وبابنتيه. كان ذلك آخر عهدها به، إذ استدعيت بعد أيام للتعرف على جثته وسمحوا لها بأخذه ودفنه شريطة أن يتم ذلك بسريّة تامة.

في المحاكمة تحدث أحد الجنود الصغار الذين نفذوا أعمال القتل. قال أن المتهم بيدروا بارينتوس وضع مسدساً على رأس فيكتور وهو يلعب روليت على الطريقة الروسيّة فقتله. الجندي التافه، الذي انتهى طباخاً تعيساً في مطعم أمريكي قتل نجماً أكبر من الحياة نفسها وهو يضحك. يا له من تافه. بعض الناجين القلائل من المذبحة قالوا إن ساعات حياة فيكتور الأخيرة كانت مليئة بالتحدي. هو كتب قصيدة “ستاد تشيلي” يهجو فيها سجانيه و أسيادهم الأمريكان و التي نجح بعض الشجعان في تهريبها ونشرها. ويقال أنه عندما وضع القاتل المسدس في رقبة جارا ويداه مكبلتان، وقف البطل يغنّي للثورة وللحرية ولتشيلي. أطلقوا عليه ٤٤ طلقة ليسكتوه. الأوغاد. أصابعه الطويلة الجميلة التي كانت تعزف الجيتار كانت مشوهة بالرصاص. إنه الحقد الأسود على كل ما كان يمثله جارا كرمز.

جوان جارا (٨٨ عاماً اليوم) قضت أكثر من أربعين عاماً وهي ومانويلا وأماندا ابنتيها تطارد القتلة في المحاكم وتكتب عن جارا وتنشر أعماله. وبعد أن تجرأ فريق تلفزيوني من تشيلي على الكشف عن مكان إقامة القاتل الذي هاجر إلى الولايات المتحدة وحصل على جنسيتها، رفعت جوان قضيّة عليه في فلوريدا مستفيدة من قانون أمريكي فيدرالي يسمح بمعاقبة الأمريكيين مرتكبي جرائم ضد حقوق الإنسان. وبعد أربع سنوات من المداولة أدانت المحكمة القاتل وكلفته بدفع ٢٨ مليون دولار كتعويضات. لكن جارا وابنتيها لن تحصلا على شيء لأن الرجل معدم تقريباً، والسلطات الأمريكية التي دبّرت الانقلاب لن تبادر بالطبع إلى تسليمه إلى الحكومة التشيلية، لأن ذلك سيكون بمثابة إقرار بالذنب عن الجرائم الفظيعة التي ارتكبها انقلاب بينوشيه البغيض. 

هو إذن انتصار شكلي لا أكثر وقرار فارغ المضمون. العدالة لن تتحقق لأن القتلة الحقيقيين في الإدارة الأمريكية طلقاء، والأدهى أنهم ما زالوا يمارسون جرائمهم في كل مكان حول العالم.  

فيكتور جارا، الأيقونة

فيكتور جارا، صوت فقراء تشيلي الذي غنى للبطل تشي جيفارا ولفيتنام وهي تقاتل الأمريكي وتحدث شعراً مع صديقه “الشاعر” هو شي مينه، تعيش موسيقاه وأغانيه وقصة حياته وموته دائماً لتلهم أجيالاً من الحركات اليسارية والثائرين والمثقفين في أمريكا اللاتينية والعالم، وسيذهب في ضمير الحياة والفقراء كأغنية جميلة، حزينة، لم تكتمل. 

:::::

المصدر: “الثقافة المضادة”

نشر هذا المقال في صفحة الثقافة بجريدة الأخبار اللبنانية عدد 10 أغسطس 2016

_________

ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….

Source: Kanaanonline.org

#capitalismo #chileFascismo #dictaduraDePinochet #Imperialisme #salvadorAllende #victorJara

 طلقة لم تسكت صوت تشيلي العنيد: فيكتور جارا، حياة كأغنية لا تكتمل، سعيد محمد

كانت أيام قليلة قد مضت منذ أن نفذ اليمين التشيلي انقلابه في ١١ سبتمبر ١٩٧٣ على الحكومة الاشتراكية المنتخبة برئاسة سلفادور الليندي، عندما استدعيت جوان جارا زوجته البريطانية الأصل إلى مشرحة سانتياغو، للتعرف على جثة الشاعر القتيل. تقول جوان في مذكراتها “أن المشرحة كانت مكتظة بالجثث في كل أجزاء المبنى، حتى في المكاتب والممرات. جثث شبان في مقتبل العمر يبدو من ثيابهم أنهم طلبة جامعيون، كانت ملقاة على الأرض وبينهم هناك كان يرقد فيكتور جارا. برغم الجرح الغائر في رأسه كانت عيناه لا تزالان مفتوحتان ومليئتان بالتحدي. كان صدره مطرزاً بالثقوب وجرح كبير في بطنه. هذا فيكتور زوجي وحبيبي”. 

فيكتور جارا كان شاعراً ومخرجاً مسرحياً ومغنياً وأستاذاً جامعياً مرموقاً. انخرط مبكراً في العمل السياسي والنضال الاجتماعي من أجل تشيلي أفضل، وكان أحد أركان تحالف الوحدة الشعبية بقيادة الزعيم سيلفادور الليندي وحكم تشيلي لثلاثة سنوات انتهت بالانقلاب الغادر الذي دبرته المخابرات الأمريكية عام ١٩٧٣. جارا كان مثقفاً من طراز رفيع، يؤمن بقدرة الثقافة الشعبية على بناء الوعي الثوري، وكان الصوت الأعلى في مواجهة الإعلام الرأسمالي اليميني في تشيلي الذي حاصر حكم الليندي ولم يعطيه صوتاً. أغانيه ومسرحياته التي أخذها للشوارع والملاعب في حفلات مجانية كانت تستهدف كسر هذا الحصار وربط الجمهور العادي بالسياسة. جارا ومعه آخرون منهم الشاعر بابلو نيرودا والرسام روبيرتو ماتّا كانوا بمثابة زعماء ثقافيين للجمهورية الاشتراكية الصاعدة. 

أغنيات جارا كانت كلها عن الثورة والعمال والعائلة والأرض والحب، بل وأيضاً الرموز الدينية لشعب معروف بتدينه العميق. مثلاً نشيده “قَسَمُ العامل” كان بمثابة منشور ثوري يوحد العمال والفلاحين ومهمشي تشيلي في جبهة واحدة مع يساريي الليندي. هذا بالطبع لم يفت على قوى اليمين التشيلي الرجعية، لكن جارا صار هدفاً مباشراً عندما غنى عن ” الفلاحين في بيرتو مونت” وهم الذين قتلهم بوليس وزير الداخلية بعدما رفضوا الخروج من أرض خاصة أقاموا أكواخهم الرّثة عليها. قتل وقتها عشرة فلاحين عزّل بينهم طفل، فغنى جارا: “كل أمطار الجنوب لن تغسل يديك يا سيد بيريز زوجوفيك”. ما لبث الثوار اليساريون أن إغتالوا السيد زوجوفيك واعتبر اليمين حينها أن جارا كان المحرّض المباشر على اغتياله. 

في الحادي عشر من سبتمبر ١٩٧٣ نفذ اليمين التشيلي انقلاباً عسكرياً على الحكومة الشرعية المنتخبة في البلاد بترتيب و دعم و تنظيم المخابرات المركزية الأمريكية – وهذا أمر أصبح تاريخاً الآن وكشفت عنه الوثائق الأمريكية المفرج عنها -. بالطبع لا يريد الأمريكيون حكماً يسارياً في أمريكا اللاتينية التي كانت تسميها الصحافة الأمريكية حديقة واشنطن الخلفيّة.  كان سيلفادور الليندي قد إرتكب كل المحرمات الأمريكية واحدة واحدة: التأميم وإصلاح ملكية الأراضي وإعادة توزيع الثروة فبدأت الأمور تتغير في تشيلي وتحولت إلى مصدر إلهام لشعوب أمريكا اللاتينية كلها، فكان القرار بإسقاط نظامه.

رفض سلفادور الليندي الاستسلام وقاتل بشجاعة في القصر الرئاسي حتى استشهد. كانت المخابرات الأمريكية قد أعدت قوائم بأسماء اليساريين الذين يجب تصفيتهم لضمان سقوط النظام نهائياً. وهكذا انطلقت قوات الانقلابيين تجمع هؤلاء من بيوتهم و أماكن عملهم وجامعاتهم وأرسلتهم إلى ستاد المدينة الرئيسي. أكثر من ٣١٠٠ من خيرة شباب تشيلي عذبوا تعذيباً بشعاً وقتلوا بدم بارد و هم عزّل في ذلك الملعب الحزين. 

ستاد العاصمة سانتياغو حيث جمع اليساريون على قوائم المخابرات الأمريكية

فيكتور جارا كان أحد هؤلاء مع حوالي ٨٠٠ من طلبة وأساتذة جامعة سانتياغو. هو اتصل بزوجته يوم حدوث الانقلاب من الجامعة، و قال لها أنه سيبقى هناك لأن الطرق مقطوعة والجيش ينفذ منع تجول. قال لها أن تبقى في البيت وتعتني بنفسها وبابنتيه. كان ذلك آخر عهدها به، إذ استدعيت بعد أيام للتعرف على جثته وسمحوا لها بأخذه ودفنه شريطة أن يتم ذلك بسريّة تامة.

في المحاكمة تحدث أحد الجنود الصغار الذين نفذوا أعمال القتل. قال أن المتهم بيدروا بارينتوس وضع مسدساً على رأس فيكتور وهو يلعب روليت على الطريقة الروسيّة فقتله. الجندي التافه، الذي انتهى طباخاً تعيساً في مطعم أمريكي قتل نجماً أكبر من الحياة نفسها وهو يضحك. يا له من تافه. بعض الناجين القلائل من المذبحة قالوا إن ساعات حياة فيكتور الأخيرة كانت مليئة بالتحدي. هو كتب قصيدة “ستاد تشيلي” يهجو فيها سجانيه و أسيادهم الأمريكان و التي نجح بعض الشجعان في تهريبها ونشرها. ويقال أنه عندما وضع القاتل المسدس في رقبة جارا ويداه مكبلتان، وقف البطل يغنّي للثورة وللحرية ولتشيلي. أطلقوا عليه ٤٤ طلقة ليسكتوه. الأوغاد. أصابعه الطويلة الجميلة التي كانت تعزف الجيتار كانت مشوهة بالرصاص. إنه الحقد الأسود على كل ما كان يمثله جارا كرمز.

جوان جارا (٨٨ عاماً اليوم) قضت أكثر من أربعين عاماً وهي ومانويلا وأماندا ابنتيها تطارد القتلة في المحاكم وتكتب عن جارا وتنشر أعماله. وبعد أن تجرأ فريق تلفزيوني من تشيلي على الكشف عن مكان إقامة القاتل الذي هاجر إلى الولايات المتحدة وحصل على جنسيتها، رفعت جوان قضيّة عليه في فلوريدا مستفيدة من قانون أمريكي فيدرالي يسمح بمعاقبة الأمريكيين مرتكبي جرائم ضد حقوق الإنسان. وبعد أربع سنوات من المداولة أدانت المحكمة القاتل وكلفته بدفع ٢٨ مليون دولار كتعويضات. لكن جارا وابنتيها لن تحصلا على شيء لأن الرجل معدم تقريباً، والسلطات الأمريكية التي دبّرت الانقلاب لن تبادر بالطبع إلى تسليمه إلى الحكومة التشيلية، لأن ذلك سيكون بمثابة إقرار بالذنب عن الجرائم الفظيعة التي ارتكبها انقلاب بينوشيه البغيض. 

هو إذن انتصار شكلي لا أكثر وقرار فارغ المضمون. العدالة لن تتحقق لأن القتلة الحقيقيين في الإدارة الأمريكية طلقاء، والأدهى أنهم ما زالوا يمارسون جرائمهم في كل مكان حول العالم.  

فيكتور جارا، الأيقونة

فيكتور جارا، صوت فقراء تشيلي الذي غنى للبطل تشي جيفارا ولفيتنام وهي تقاتل الأمريكي وتحدث شعراً مع صديقه “الشاعر” هو شي مينه، تعيش موسيقاه وأغانيه وقصة حياته وموته دائماً لتلهم أجيالاً من الحركات اليسارية والثائرين والمثقفين في أمريكا اللاتينية والعالم، وسيذهب في ضمير الحياة والفقراء كأغنية جميلة، حزينة، لم تكتمل. 

:::::

المصدر: “الثقافة المضادة”

نشر هذا المقال في صفحة الثقافة بجريدة الأخبار اللبنانية عدد 10 أغسطس 2016

_________

ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….

Source: Kanaanonline.org

#capitalismo #chileFascismo #dictaduraDePinochet #Imperialisme #salvadorAllende #victorJara

Bioterrorismo : El asesinato del gran poeta del pueblo chileno, universal , PABLO NERUDA.

• MOTIVO, OPORTUNIDAD, ENCUBRIMIENTO Y ARMA HOMICIDA

 » Neruda era un gran multiplicador de voto. Con su « Voz arrastrada, gangosa, nasal, como de lamento, como lo definia Volodia ( Volodia Teitelboim , del PCChileno) , su palabra calaba profundamente en el alma del pueblo, en trabajadoras y trabajadores que lo escuchaban con respeto y devocion » – (p 137)

« En 1973 , Pablo Neruda era una figura de resonancia Mundial. Su prestigio habria concitado apoyo global si hubiera salido de Chile tras el golpe de Estado. de haber tenido exito la invitacion del presidente mexicano Luis Echeverria y la Mision del embajador Gonzalo Martinez Corbala, Neruda habria creado en Mexico un fuerte polo de denuncia contra la dicdaura. Ese era su plan«  (p 139)

————————————

El asesinato de Pablo Neruda ha sido un tema de intenso debate y análisis, no solo por su relevancia como figura literaria, sino también por las circunstancias trágicas que rodearon su muerte. La pista quimica es la pista mas probable: muerte por envenenamiento con la toxina botulinica, la mas letal de las armas biologicas, inyectada en el abdomen, de los laboratorios » Butantan » de Brasil. ( « Los crimenes quimicos de Pinochet » p161- 166)

Este libro, que documenta meticulosamente los eventos que llevaron a su asesinato, presenta un relato exhaustivo basado en documentos oficiales de los servicios de inteligencia chilenos, brasileños, argentinos o estadounidenses, informes, pericias medicales ( informe Weisshaar/ Mac Matser) , y testimonios de quienes fueron testigos de aquellos días oscuros en Chile ( Matilde Urrutia, su esposa, Manuel Araya su asistente, las enfermeras de la Clinica Santa Maria, el embajador de Mexico, de Suecia o Francia , ect..) . A través de una narrativa que se despliega año tras año, se construye un cuadro escalofriante de la represión política que tomó forma tras el golpe de estado contra la Unidad Popular, del 11 de septiembre de 1973 con la complicidad forense.

La muerte de Neruda, ocurrida el 23 de septiembre de 1973, solo doce días después del golpe al gobierno del martir Salvador Allende y a la Unidad Popular, es un símbolo poderoso de la brutalidad fascista que se desató en ese periodo.

La versión oficial, que atribuye su fallecimiento a un cáncer avanzado, ha sido cuestionada por diversos investigadores, entre ellos Francisco Marín Castro, quien enfatiza la necesidad de comprender los últimos años de vida del poeta para descifrar las verdaderas razones detrás de su muerte. En su texto, Marín argumenta que « para entender la muerte de Neruda y las posibles razones de la dictadura para eliminarlo dos semanas después del golpe, es necesario conocer sus últimos años de vida, no solo las últimas horas, días y semanas ». (p119)

Durante sus años en Francia como diplomático, Neruda se convirtió en un ferviente defensor del cobre chileno y se opuso activamente al embargo económico impuesto por los monopolios Anaconda y Kennecott. Su compromiso con la defensa de la Unidad Popular y su implicación en la UNESCO para promover la cultura chilena son claros indicios de su fuerte empeño comunista y su papel protagónico en el ámbito político de la época. Esto lo convirtió en una amenaza para el régimen fascista que había tomado el control del país con la ayuda de la CIA, los centros de inteligencia argentina y brasileña , como tambien las organizaciones nazis.

A medida que se avanza en la lectura del libro, se hace evidente que la muerte de Neruda no fue un evento aislado, sino parte de un plan sistemático para reprimir a aquellos que, como él, se oponían a la dictadura. Las operaciones clandestinas orquestadas por el Estado para silenciar voces disidentes son un testimonio de la desesperación y el miedo que reinaban en aquel entonces. Neruda representaba un ideal de libertad y justicia que muchos temían que pudiera resurgir; por ello, su asesinato no solo buscaba eliminar a un líder, sino también amedrentar a toda una generación que anhelaba un cambio.

Asimismo, el libro revela cómo el legado de Neruda ha perdurado más allá de su trágica muerte, convirtiéndose en un símbolo de resistencia. Su poesía y activismo siguen inspirando a quienes luchan contra la opresión en diversas partes del mundo. A través de una exploración profunda y documentada, se reafirma la importancia de recordar a Neruda no solo como un grande de la literatura, sino también como un defensor incansable de derechos y libertades.

En conclusión, el análisis del asesinato de Pablo Neruda nos sumerge en un contexto histórico donde la literatura y la lucha de clase se entrelazan. El examen cuidadoso de su vida y muerte permite una reflexión crítica sobre la lucha por la justicia en tiempos de oscuridad, recordándonos que la memoria colectiva es fundamental para honrar a aquellos que han caído en la lucha por un mundo mejor.

La memoria y la verdad vencera a la muerte, compañeros!

Oficina de informacion Alba Granada Norte de Africa

Fuente:  » El Asesinato de Pablo Neruda, Francisco Marin Castro, ed. Ceibo, Chile, 2024

@albagranadanorthafrica

https://www.youtube.com/live/1fFluKWckTI?si=Z9iKqJocU1gevJIv

#chile #cobreChileno #dictaduraDePinochet #fascismo #FrancesStonorSaunders #FrancesStonorSaunders #golpeDeEstado #pabloNeruda #salvadorAllende #toxinaBotulinica #UnidadPopular

Bioterrorismo : El asesinato del gran poeta del pueblo chileno, universal , PABLO NERUDA.

• MOTIVO, OPORTUNIDAD, ENCUBRIMIENTO Y ARMA HOMICIDA

 » Neruda era un gran multiplicador de voto. Con su « Voz arrastrada, gangosa, nasal, como de lamento, como lo definia Volodia ( Volodia Teitelboim , del PCChileno) , su palabra calaba profundamente en el alma del pueblo, en trabajadoras y trabajadores que lo escuchaban con respeto y devocion » – (p 137)

« En 1973 , Pablo Neruda era una figura de resonancia Mundial. Su prestigio habria concitado apoyo global si hubiera salido de Chile tras el golpe de Estado. de haber tenido exito la invitacion del presidente mexicano Luis Echeverria y la Mision del embajador Gonzalo Martinez Corbala, Neruda habria creado en Mexico un fuerte polo de denuncia contra la dicdaura. Ese era su plan«  (p 139)

————————————

El asesinato de Pablo Neruda ha sido un tema de intenso debate y análisis, no solo por su relevancia como figura literaria, sino también por las circunstancias trágicas que rodearon su muerte. La pista quimica es la pista mas probable: muerte por envenenamiento con la toxina botulinica, la mas letal de las armas biologicas, inyectada en el abdomen, de los laboratorios » Butantan » de Brasil. ( « Los crimenes quimicos de Pinochet » p161- 166)

Este libro, que documenta meticulosamente los eventos que llevaron a su asesinato, presenta un relato exhaustivo basado en documentos oficiales de los servicios de inteligencia chilenos, brasileños, argentinos o estadounidenses, informes, pericias medicales ( informe Weisshaar/ Mac Matser) , y testimonios de quienes fueron testigos de aquellos días oscuros en Chile ( Matilde Urrutia, su esposa, Manuel Araya su asistente, las enfermeras de la Clinica Santa Maria, el embajador de Mexico, de Suecia o Francia , ect..) . A través de una narrativa que se despliega año tras año, se construye un cuadro escalofriante de la represión política que tomó forma tras el golpe de estado contra la Unidad Popular, del 11 de septiembre de 1973 con la complicidad forense.

La muerte de Neruda, ocurrida el 23 de septiembre de 1973, solo doce días después del golpe al gobierno del martir Salvador Allende y a la Unidad Popular, es un símbolo poderoso de la brutalidad fascista que se desató en ese periodo.

La versión oficial, que atribuye su fallecimiento a un cáncer avanzado, ha sido cuestionada por diversos investigadores, entre ellos Francisco Marín Castro, quien enfatiza la necesidad de comprender los últimos años de vida del poeta para descifrar las verdaderas razones detrás de su muerte. En su texto, Marín argumenta que « para entender la muerte de Neruda y las posibles razones de la dictadura para eliminarlo dos semanas después del golpe, es necesario conocer sus últimos años de vida, no solo las últimas horas, días y semanas ». (p119)

Durante sus años en Francia como diplomático, Neruda se convirtió en un ferviente defensor del cobre chileno y se opuso activamente al embargo económico impuesto por los monopolios Anaconda y Kennecott. Su compromiso con la defensa de la Unidad Popular y su implicación en la UNESCO para promover la cultura chilena son claros indicios de su fuerte empeño comunista y su papel protagónico en el ámbito político de la época. Esto lo convirtió en una amenaza para el régimen fascista que había tomado el control del país con la ayuda de la CIA, los centros de inteligencia argentina y brasileña , como tambien las organizaciones nazis.

A medida que se avanza en la lectura del libro, se hace evidente que la muerte de Neruda no fue un evento aislado, sino parte de un plan sistemático para reprimir a aquellos que, como él, se oponían a la dictadura. Las operaciones clandestinas orquestadas por el Estado para silenciar voces disidentes son un testimonio de la desesperación y el miedo que reinaban en aquel entonces. Neruda representaba un ideal de libertad y justicia que muchos temían que pudiera resurgir; por ello, su asesinato no solo buscaba eliminar a un líder, sino también amedrentar a toda una generación que anhelaba un cambio.

Asimismo, el libro revela cómo el legado de Neruda ha perdurado más allá de su trágica muerte, convirtiéndose en un símbolo de resistencia. Su poesía y activismo siguen inspirando a quienes luchan contra la opresión en diversas partes del mundo. A través de una exploración profunda y documentada, se reafirma la importancia de recordar a Neruda no solo como un grande de la literatura, sino también como un defensor incansable de derechos y libertades.

En conclusión, el análisis del asesinato de Pablo Neruda nos sumerge en un contexto histórico donde la literatura y la lucha de clase se entrelazan. El examen cuidadoso de su vida y muerte permite una reflexión crítica sobre la lucha por la justicia en tiempos de oscuridad, recordándonos que la memoria colectiva es fundamental para honrar a aquellos que han caído en la lucha por un mundo mejor.

La memoria y la verdad vencera a la muerte, compañeros!

Oficina de informacion Alba Granada Norte de Africa

Fuente:  » El Asesinato de Pablo Neruda, Francisco Marin Castro, ed. Ceibo, Chile, 2024

@albagranadanorthafrica

https://www.youtube.com/live/1fFluKWckTI?si=Z9iKqJocU1gevJIv

#chile #cobreChileno #dictaduraDePinochet #fascismo #FrancesStonorSaunders #FrancesStonorSaunders #golpeDeEstado #pabloNeruda #salvadorAllende #toxinaBotulinica #UnidadPopular

CHILE: Las elecciones presidenciales y el factor Boric

Nota: Un breve resumen de las potenciales fuerzas y clases en lucha para el poder en Chile ante las elecciones primarias y presidenciales del mes de Junio 2025. Cuidado :  » Un alto porcentaje de encuestados señala que, en algunas situaciones, lo que requieren los países es de gobiernos autoritarios, relevando incluso la imagen de Pinochet.« 

——————

La desaprobación al gobierno de Gabriel Boric ha sido una constante en los sondeos de opinión.
En general, no más del 30 por ciento de los encuestados se manifiesta conforme con su gestión, por lo que se proyecta que la derecha opositora es la que tiene las mejores posibilidades de sucederlo en La Moneda.
El reciente informe de la encuesta CEP señala que el desapego popular con el Gobierno se ha elevado en
otros 12 puntos, con un 22 por ciento que apoya la gestión gubernamental y un 66 que la rechaza.
De esta manera, los tres candidatos presidenciales más destacados de la Oposición suman una cifra
cercana al 35 por ciento de la intención de voto, faltando todavía que se oficialicen otras postulaciones de
la centro derecha.
Se trata de un problema serio para los cuatro candidatos oficialistas que se medirán en una elección
primaria el próximo mes, porque ya se comprueba que la fidelidad con el Jefe de Estado asoma como un
demérito que puede llevarlos a perder su apoyo en favor de los adversarios que, justamente, ganan
adhesión en férrea oposición al Ejecutivo.

Sensible será en este cuadro la cantidad de votantes que concurra a esta primaria en que el voto no es
obligatorio.
El factor Boric debe explicar que Carolina Tohá, hasta aquí la mejor evaluada del oficialismo, se haya
obligado a marcar algunas diferencias con La Moneda, en un intento de desmarcarse del Presidente,
aunque hasta solo un mes se desempeñara como su ministra del Interior y jefa de Gabinete.
Además, flaco favor le hará a sus pretensiones electorales haber hecho pública su relación sentimental con el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien en la misma encuesta aparece como el ministro que más ha descendido en popularidad.
Ciertamente que ella, como la autoridad que más se destacó en la lucha contra la delincuencia, es muy
difícil que pueda recibir un gran apoyo ciudadano ante la percepción general de que las acciones del
crimen organizado y la violencia narco criminal ganan terreno sin que las policías logren neutralizarlas.
Para colmo, también impera la idea de que la economía no prospera y que las más urgentes demandas
sociales no son satisfechas, especialmente en relación a los déficits habitacionales, las largas listas de
pacientes en espera en los hospitales y la frustración general respecto al pobre reajuste del salario mínimo.
Esta situación podría favorecer las pretensiones de sus tres competidores en la primaria, pero el candidato frenteamplista, Gonzalo Winter, sigue en la idea de solidarizar con Boric y ofrecerse como el candidato de continuidad de su camarada de partido. Y aunque la candidata comunista, Jeanette Jara, sí apuesta a liderar un gobierno de cambios y profundización de las reformas sociales.
Pero lo cierto es que tiene un techo marcado por su militancia, porque prácticamente se le hace imposible ganar apoyo en el llamado socialismo democrático, que ha desahuciado todas sus antiguas relaciones históricas con lo que sindican, ahora, como ultra-izquierdismo. Algo que se explica, además, por las posiciones del PC sobre el régimen de Maduro y la Revolución cubana consideradas como dictaduras por el Partido Socialista, el PPD y el Partido Radical que integran la coalición de gobierno.
Miel sobre hojuelas para la derecha que, sin embargo, pese al apoyo que suma no logra superar sus
diferencias. Los tres principales candidatos del sector manifiestan constantemente desacuerdos, por lo que no fueron capaces de convenir una primaria propia y, hasta aquí, parecen encaminados a inscribir sus tres candidaturas en la papeleta electoral de los comicios de fin de año.
Confiando, con exceso de optimismo, que podrían ser dos de sus candidatos los que pasaran a la segunda vuelta, como hasta aquí lo pronostican las encuestas. Desplazando de esta posibilidad a todos los postulantes oficialistas.
Evelyn Matthei marca en los últimos sondeos como la favorita, aunque José Antonio Kast y Johannes
Kaiser estrechan su diferencia con ella. En todo caso, lo que más se augura es que sería ella la que podría imponerse en una segunda vuelta, de mantenerse las candidaturas de Kast y Kaiser, sindicados como de ultra-derecha.
Sin embargo, es tanta la polarización política que hoy impera en Chile, que muchos creen que mientras
más extremen sus posiciones estos dos candidatos, más posibilidades van a tener de desplazar a la Matthei en la intención de voto.
Lo que ya se aprecia es que será difícil para ella ganar apoyo entre la derecha más radical. Cuando,
además, las encuestas señalan la creciente desconfianza y decepción de los ciudadanos en la democracia.
Un alto porcentaje de encuestados señala que, en algunas situaciones, lo que requieren los países es de gobiernos autoritarios, relevando incluso la imagen de Pinochet.
De hecho, el 52 por ciento de los ciudadanos declara no tener todavía candidato, por lo que todas las cifras pueden cambiar, aunque muy difícilmente las grandes tendencias.

A los más de ocho candidatos y precandidatos proclamados habrá que sumarle las postulaciones de otros líderes de la izquierda y del centro político. Candidatos, como Marco Enríquez Ominami, Eduardo Artés y Franco Parisi, por ejemplo, que ya han competido en comicios anteriores y que reúnen un número de votos que puede afectar considerablemente a las candidaturas citadas más arriba. También es posible que se sume a la carrera presidencial el dirigente deportivo Harold Mayne Nichols que está reuniendo con éxito las firmas que necesita para oficializar su candidatura, y con cuya postulación se propone limpiar la política de tanta corrupción y mediocre desempeño.
En el Registro Electoral es posible constatar, también, que al menos hay otros diez chilenos que buscar
reunir firmas para sumarse a la competencia presidencial. Su incentivo parece radicar en la posibilidad de recibir cuantiosas sumas que el Estado dispone para todas las candidaturas según el número de sufragios que finalmente obtengan.
Montos que sirven para cubrir sus gastos de campaña, pero que muy habitualmente se quedan en el
bolsillo de estos postulantes y les dan aire para permanecer en la política.

Fuente: Politika, Juan Pablo Cárdenas S. – 11 de mayo 2025

@albagranadanorthafrica

#capitalismo #chile #dictaduraDePinochet #eduardoArtes #elecciones #GabrielBoric #primarias

CHILE: Las elecciones presidenciales y el factor Boric

Nota: Un breve resumen de las potenciales fuerzas y clases en lucha para el poder en Chile ante las elecciones primarias y presidenciales del mes de Junio 2025. Cuidado :  » Un alto porcentaje de encuestados señala que, en algunas situaciones, lo que requieren los países es de gobiernos autoritarios, relevando incluso la imagen de Pinochet.« 

——————

La desaprobación al gobierno de Gabriel Boric ha sido una constante en los sondeos de opinión.
En general, no más del 30 por ciento de los encuestados se manifiesta conforme con su gestión, por lo que se proyecta que la derecha opositora es la que tiene las mejores posibilidades de sucederlo en La Moneda.
El reciente informe de la encuesta CEP señala que el desapego popular con el Gobierno se ha elevado en
otros 12 puntos, con un 22 por ciento que apoya la gestión gubernamental y un 66 que la rechaza.
De esta manera, los tres candidatos presidenciales más destacados de la Oposición suman una cifra
cercana al 35 por ciento de la intención de voto, faltando todavía que se oficialicen otras postulaciones de
la centro derecha.
Se trata de un problema serio para los cuatro candidatos oficialistas que se medirán en una elección
primaria el próximo mes, porque ya se comprueba que la fidelidad con el Jefe de Estado asoma como un
demérito que puede llevarlos a perder su apoyo en favor de los adversarios que, justamente, ganan
adhesión en férrea oposición al Ejecutivo.

Sensible será en este cuadro la cantidad de votantes que concurra a esta primaria en que el voto no es
obligatorio.
El factor Boric debe explicar que Carolina Tohá, hasta aquí la mejor evaluada del oficialismo, se haya
obligado a marcar algunas diferencias con La Moneda, en un intento de desmarcarse del Presidente,
aunque hasta solo un mes se desempeñara como su ministra del Interior y jefa de Gabinete.
Además, flaco favor le hará a sus pretensiones electorales haber hecho pública su relación sentimental con el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien en la misma encuesta aparece como el ministro que más ha descendido en popularidad.
Ciertamente que ella, como la autoridad que más se destacó en la lucha contra la delincuencia, es muy
difícil que pueda recibir un gran apoyo ciudadano ante la percepción general de que las acciones del
crimen organizado y la violencia narco criminal ganan terreno sin que las policías logren neutralizarlas.
Para colmo, también impera la idea de que la economía no prospera y que las más urgentes demandas
sociales no son satisfechas, especialmente en relación a los déficits habitacionales, las largas listas de
pacientes en espera en los hospitales y la frustración general respecto al pobre reajuste del salario mínimo.
Esta situación podría favorecer las pretensiones de sus tres competidores en la primaria, pero el candidato frenteamplista, Gonzalo Winter, sigue en la idea de solidarizar con Boric y ofrecerse como el candidato de continuidad de su camarada de partido. Y aunque la candidata comunista, Jeanette Jara, sí apuesta a liderar un gobierno de cambios y profundización de las reformas sociales.
Pero lo cierto es que tiene un techo marcado por su militancia, porque prácticamente se le hace imposible ganar apoyo en el llamado socialismo democrático, que ha desahuciado todas sus antiguas relaciones históricas con lo que sindican, ahora, como ultra-izquierdismo. Algo que se explica, además, por las posiciones del PC sobre el régimen de Maduro y la Revolución cubana consideradas como dictaduras por el Partido Socialista, el PPD y el Partido Radical que integran la coalición de gobierno.
Miel sobre hojuelas para la derecha que, sin embargo, pese al apoyo que suma no logra superar sus
diferencias. Los tres principales candidatos del sector manifiestan constantemente desacuerdos, por lo que no fueron capaces de convenir una primaria propia y, hasta aquí, parecen encaminados a inscribir sus tres candidaturas en la papeleta electoral de los comicios de fin de año.
Confiando, con exceso de optimismo, que podrían ser dos de sus candidatos los que pasaran a la segunda vuelta, como hasta aquí lo pronostican las encuestas. Desplazando de esta posibilidad a todos los postulantes oficialistas.
Evelyn Matthei marca en los últimos sondeos como la favorita, aunque José Antonio Kast y Johannes
Kaiser estrechan su diferencia con ella. En todo caso, lo que más se augura es que sería ella la que podría imponerse en una segunda vuelta, de mantenerse las candidaturas de Kast y Kaiser, sindicados como de ultra-derecha.
Sin embargo, es tanta la polarización política que hoy impera en Chile, que muchos creen que mientras
más extremen sus posiciones estos dos candidatos, más posibilidades van a tener de desplazar a la Matthei en la intención de voto.
Lo que ya se aprecia es que será difícil para ella ganar apoyo entre la derecha más radical. Cuando,
además, las encuestas señalan la creciente desconfianza y decepción de los ciudadanos en la democracia.
Un alto porcentaje de encuestados señala que, en algunas situaciones, lo que requieren los países es de gobiernos autoritarios, relevando incluso la imagen de Pinochet.
De hecho, el 52 por ciento de los ciudadanos declara no tener todavía candidato, por lo que todas las cifras pueden cambiar, aunque muy difícilmente las grandes tendencias.

A los más de ocho candidatos y precandidatos proclamados habrá que sumarle las postulaciones de otros líderes de la izquierda y del centro político. Candidatos, como Marco Enríquez Ominami, Eduardo Artés y Franco Parisi, por ejemplo, que ya han competido en comicios anteriores y que reúnen un número de votos que puede afectar considerablemente a las candidaturas citadas más arriba. También es posible que se sume a la carrera presidencial el dirigente deportivo Harold Mayne Nichols que está reuniendo con éxito las firmas que necesita para oficializar su candidatura, y con cuya postulación se propone limpiar la política de tanta corrupción y mediocre desempeño.
En el Registro Electoral es posible constatar, también, que al menos hay otros diez chilenos que buscar
reunir firmas para sumarse a la competencia presidencial. Su incentivo parece radicar en la posibilidad de recibir cuantiosas sumas que el Estado dispone para todas las candidaturas según el número de sufragios que finalmente obtengan.
Montos que sirven para cubrir sus gastos de campaña, pero que muy habitualmente se quedan en el
bolsillo de estos postulantes y les dan aire para permanecer en la política.

Fuente: Politika, Juan Pablo Cárdenas S. – 11 de mayo 2025

@albagranadanorthafrica

#capitalismo #chile #dictaduraDePinochet #eduardoArtes #elecciones #GabrielBoric #primarias

Roberto Celedón sobre el Plan Nacional de Búsqueda: “Se llega tarde, pero es muy valioso” | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2024/08/31/roberto-celedon-sobre-el-plan-nacional-de-busqueda-se-llega-tarde-pero-es-muy-valioso/

#derechoshumanos #desaparicionforzada #dictaduradepinochet #genocidio #justiciatransicional #operacióncóndor #plannacionaldebúsqueda #presidentegabrielboric #ricardolagos #robertoceledon

Corte Suprema condena a nueve militares por sustracción de menor y secuestro calificado en caso Paine | #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2024/07/13/corte-suprema-condena-a-nueve-militares-por-sustraccion-de-menor-y-secuestro-calificado-en-caso-paine/

#casopaineescorial #ddhh #derechoshumanos #dictaduradepinochet #nelsoncaucoto

Corte Suprema condena a nueve militares por sustracción de menor y secuestro calificado en caso Paine | #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2024/07/13/corte-suprema-condena-a-nueve-militares-por-sustraccion-de-menor-y-secuestro-calificado-en-caso-paine/

#casopaineescorial #ddhh #derechoshumanos #dictaduradepinochet #nelsoncaucoto