home.social

#ccs — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ccs, aggregated by home.social.

  1. #CHAdeMO wird wieder spannend: #EVNiculus #CCS auf #CHAdeMO Adapter und #CHAdeMO #V2L / #V2H im Überblick

    Im heutigen Video schauen wir uns zwei spannende #EVniculus Adapter an: den #CCS auf #CHAdeMO Adapter und den #V2L #CHAdeMO Adapter.
    Der #CCS-Adapter kann ältere #CHAdeMO-Geräte wieder interessant machen, weil sie damit an modernen #CCS-Ladepunkten nutzbar werden.
    Mit dem #V2L #CHAdeMO Adapter lässt sich Strom aus dem #Elektroauto...

    #AirElectric

    @AirElectricApp

    youtube.com/watch?v=LTMWy_jaL-A

  2. theguardian.com/business/2026/. #CCS projects are hardly "green" in the first place, & much of what passed for BP's "green agenda" was mere #greenwashing. It is a #fossilfuel firm, dedicated to wrecking the #planet & screwing the #climate!

  3. so was gibts, ist aber vorläufig bedeutungslos

    Zum Einordnen dieser Größenordnung: Die Menschheit emittiert laut IPCC-Schätzungen rund 37 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr. 500.000 Tonnen entsprechen etwa 0,0014 Prozent davon. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat berechnet, dass im Netto-Null-Szenario bis 2050 rund eine Milliarde Tonnen CO2 jährlich mechanisch aus der Atmosphäre entnommen werden müssten.

    quasi nur ein POC. nichts, mit dem #fritzefrei und seine kumpels aktuell und in zukunft irgendwas reißen könnten.

    #klimawandel #klimakatastrophe #zaubertechnologie #ccs #das #fritzefrei

    RE: https://mastodon.social/@denkstrom/116517794561460848
  4. so was gibts, ist aber vorläufig bedeutungslos

    Zum Einordnen dieser Größenordnung: Die Menschheit emittiert laut IPCC-Schätzungen rund 37 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr. 500.000 Tonnen entsprechen etwa 0,0014 Prozent davon. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat berechnet, dass im Netto-Null-Szenario bis 2050 rund eine Milliarde Tonnen CO2 jährlich mechanisch aus der Atmosphäre entnommen werden müssten.

    quasi nur ein POC. nichts, mit dem #fritzefrei und seine kumpels aktuell und in zukunft irgendwas reißen könnten.

    #klimawandel #klimakatastrophe #zaubertechnologie #ccs #das #fritzefrei

    RE: https://mastodon.social/@denkstrom/116517794561460848
  5. so was gibts, ist aber vorläufig bedeutungslos

    Zum Einordnen dieser Größenordnung: Die Menschheit emittiert laut IPCC-Schätzungen rund 37 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr. 500.000 Tonnen entsprechen etwa 0,0014 Prozent davon. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat berechnet, dass im Netto-Null-Szenario bis 2050 rund eine Milliarde Tonnen CO2 jährlich mechanisch aus der Atmosphäre entnommen werden müssten.

    quasi nur ein POC. nichts, mit dem #fritzefrei und seine kumpels aktuell und in zukunft irgendwas reißen könnten.

    #klimawandel #klimakatastrophe #zaubertechnologie #ccs #das #fritzefrei

    RE: https://mastodon.social/@denkstrom/116517794561460848
  6. so was gibts, ist aber vorläufig bedeutungslos

    Zum Einordnen dieser Größenordnung: Die Menschheit emittiert laut IPCC-Schätzungen rund 37 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr. 500.000 Tonnen entsprechen etwa 0,0014 Prozent davon. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat berechnet, dass im Netto-Null-Szenario bis 2050 rund eine Milliarde Tonnen CO2 jährlich mechanisch aus der Atmosphäre entnommen werden müssten.

    quasi nur ein POC. nichts, mit dem #fritzefrei und seine kumpels aktuell und in zukunft irgendwas reißen könnten.

    #klimawandel #klimakatastrophe #zaubertechnologie #ccs #das #fritzefrei

    RE: https://mastodon.social/@denkstrom/116517794561460848
  7. 👻 #Mythos zum #Frühstück: 😱

    „Mit #CCS lassen sich #Gaskraftwerke #klimaneutral betreiben“.

    Auf der UN-Klimakonferenz (COP28) einigte man sich auf den „Übergang“ weg von fossilen Brennstoffen - NICHT den Ausstieg. Es blieben Hintertüren wie CO2-Abscheidung und -Speicherung, um weiterhin fossile Brennstoffen nutzen zu können. Aber geht das überhaupt?

    oekologisch-unterwegs.de/klima

    #CCS #CO2Speicherung #Greenwashing #Emissionen #Klimapolitik #Faktencheck

  8. 🛌 Wissen fürs Kopfkissen: 📖

    Wie viel CO₂ lässt sich wirklich dauerhaft unterirdisch speichern?

    Zwischen ambitionierten Versprechen, Hochrechnungen und realistischen Schätzungen liegen Welten. Wenn dann noch vermeidbare fossile Emissionen gespeichert werden, ist das sowohl schlecht für den #Klimaschutz als auch für die wertvollen Speicherressourcen.

    oekologisch-unterwegs.de/klima

    #CCS #CO2Speicherung #Greenwashing #Emissionen #Klimapolitik #CarbonRemoval

  9. 📢 Carbon capture and storage study now available in English

    While #CCS is essential for achieving climate neutrality in sectors with emissions that cannot otherwise be abated, our latest research with the Ökoinstitute shows that building the necessary infrastructure is significantly more expensive and complex than previously projected.

    Key takeaways at a glance: 1/x

  10. @grimm

    Vor einigen Jahren wurden die ganzen Ccs Techniken noch deutlich kritischer gesehen. Das #Ccs vom IPCC als notwendig erachtet wird hängt auch an den verwendeten Klimamodellen.

    konzeptwerk-neue-oekonomie.org

    In Land- und Forstwirtschaft sowie in der Erhaltung und Förderung von Regenwald, Seegraswiesen und Savannen liegt wie auch in Pflanzenkohle und Permakultur erhebliches Potential zur Bindung von co2
    Und vielleicht braucht es doch mehr #suffizienz ;-)
    #Klima #Nachhaltigkeit #utopie

  11. #Carbon capture and storage (#CCS) involves trapping carbon dioxide emissions from industrial sources and transporting them to a location where they are injected deep underground for permanent isolation.

    This process prevents large amounts of greenhouse gases from entering the atmosphere.

    knowledgezone.co.in/trends/bro

  12. El almacenamiento subterráneo de CO2, más que una solución más, una diversión para no reducir las emisiones y una espada de Damocles para el futuro. Este artículo en Nature, un clavo más en su ataud (esperemos):
    nature.com/articles/d41586-026
    #CarbonCapture #CCS #ClimateChange

  13. 👻 #Mythos zum #Frühstück: 😱

    „Mit #CCS lassen sich #Gaskraftwerke #klimaneutral betreiben“.

    Auf der UN-Klimakonferenz (COP28) einigte man sich auf den „Übergang“ weg von fossilen Brennstoffen - NICHT den Ausstieg. Es blieben Hintertüren wie CO2-Abscheidung und -Speicherung, um weiterhin fossile Brennstoffen nutzen zu können. Aber geht das überhaupt?

    oekologisch-unterwegs.de/klima

    #CCS #CO2Speicherung #Greenwashing #Emissionen #Klimapolitik #Faktencheck

  14. Anyone have issues installing Code Composer Studio 20.5.0 on a mac? I have nothing but problems with CCS v20.

    #TI #CCS #electronics

  15. Wie würde das bei der #Zoe Aussehen, wenn sie einen #Schnellader #CCS hätte?

  16. Wir haben die #Energiepolitik von Katherina Reiche einem Realitätscheck unterzogen. Teil 5: Sind #CCS (Carbon Capture and Storage) und #CCU (Carbon Capture and Utilization) Lösungen zum Klimaschutz?

    Sind CCS (Carbon Capture and Storage) und CCU (Carbon Capture and Utilization) gute Lösungen zum Klimaschutz? Laut Weltklimarat #IPCC kann vor allem DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage) langfristig eine Rolle spielen – allerdings erst, wenn die CO₂-Emissionen bereits weitgehend gestoppt sind. Für sogenannte schwer vermeidbare Industrieemissionen wird CCS diskutiert, realistisch bleibt jedoch vor allem die Zementindustrie, und auch dort nur ergänzend zu Recycling und Materialeinsparung.

    CCS ist sehr energieintensiv: Abscheidung, Reinigung, Verdichtung und Transport von CO₂ erhöhen den Energiebedarf deutlich. Bei Gaskraftwerken müsste mehr Erdgas verbrannt werden, was zusätzliche Emissionen verursacht. Zudem ist die dauerhafte CO₂-Speicherung unsicher; langfristig gilt nur chemisch bindendes Gestein wie Basalt (z. B. auf Island) als verlässlich.

    CCU ist teuer und führt meist dazu, dass das gebundene CO₂ später wieder freigesetzt wird. Insgesamt sollten CCS und CCU nur begrenzt gefördert werden, da sie den schnellen Ausstieg aus fossilen Energien nicht ersetzen können.

    Die gesamte Stellungnahme: de.scientists4future.org/fg-ko

  17. Wir haben die #Energiepolitik von Katherina Reiche einem Realitätscheck unterzogen. Teil 5: Sind #CCS (Carbon Capture and Storage) und #CCU (Carbon Capture and Utilization) Lösungen zum Klimaschutz?

    Sind CCS (Carbon Capture and Storage) und CCU (Carbon Capture and Utilization) gute Lösungen zum Klimaschutz? Laut Weltklimarat #IPCC kann vor allem DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage) langfristig eine Rolle spielen – allerdings erst, wenn die CO₂-Emissionen bereits weitgehend gestoppt sind. Für sogenannte schwer vermeidbare Industrieemissionen wird CCS diskutiert, realistisch bleibt jedoch vor allem die Zementindustrie, und auch dort nur ergänzend zu Recycling und Materialeinsparung.

    CCS ist sehr energieintensiv: Abscheidung, Reinigung, Verdichtung und Transport von CO₂ erhöhen den Energiebedarf deutlich. Bei Gaskraftwerken müsste mehr Erdgas verbrannt werden, was zusätzliche Emissionen verursacht. Zudem ist die dauerhafte CO₂-Speicherung unsicher; langfristig gilt nur chemisch bindendes Gestein wie Basalt (z. B. auf Island) als verlässlich.

    CCU ist teuer und führt meist dazu, dass das gebundene CO₂ später wieder freigesetzt wird. Insgesamt sollten CCS und CCU nur begrenzt gefördert werden, da sie den schnellen Ausstieg aus fossilen Energien nicht ersetzen können.

    Die gesamte Stellungnahme: de.scientists4future.org/fg-ko

  18. Wir haben die #Energiepolitik von Katherina Reiche einem Realitätscheck unterzogen. Teil 5: Sind #CCS (Carbon Capture and Storage) und #CCU (Carbon Capture and Utilization) Lösungen zum Klimaschutz?

    Sind CCS (Carbon Capture and Storage) und CCU (Carbon Capture and Utilization) gute Lösungen zum Klimaschutz? Laut Weltklimarat #IPCC kann vor allem DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage) langfristig eine Rolle spielen – allerdings erst, wenn die CO₂-Emissionen bereits weitgehend gestoppt sind. Für sogenannte schwer vermeidbare Industrieemissionen wird CCS diskutiert, realistisch bleibt jedoch vor allem die Zementindustrie, und auch dort nur ergänzend zu Recycling und Materialeinsparung.

    CCS ist sehr energieintensiv: Abscheidung, Reinigung, Verdichtung und Transport von CO₂ erhöhen den Energiebedarf deutlich. Bei Gaskraftwerken müsste mehr Erdgas verbrannt werden, was zusätzliche Emissionen verursacht. Zudem ist die dauerhafte CO₂-Speicherung unsicher; langfristig gilt nur chemisch bindendes Gestein wie Basalt (z. B. auf Island) als verlässlich.

    CCU ist teuer und führt meist dazu, dass das gebundene CO₂ später wieder freigesetzt wird. Insgesamt sollten CCS und CCU nur begrenzt gefördert werden, da sie den schnellen Ausstieg aus fossilen Energien nicht ersetzen können.

    Die gesamte Stellungnahme: de.scientists4future.org/fg-ko

  19. Wir haben die #Energiepolitik von Katherina Reiche einem Realitätscheck unterzogen. Teil 5: Sind #CCS (Carbon Capture and Storage) und #CCU (Carbon Capture and Utilization) Lösungen zum Klimaschutz?

    Sind CCS (Carbon Capture and Storage) und CCU (Carbon Capture and Utilization) gute Lösungen zum Klimaschutz? Laut Weltklimarat #IPCC kann vor allem DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage) langfristig eine Rolle spielen – allerdings erst, wenn die CO₂-Emissionen bereits weitgehend gestoppt sind. Für sogenannte schwer vermeidbare Industrieemissionen wird CCS diskutiert, realistisch bleibt jedoch vor allem die Zementindustrie, und auch dort nur ergänzend zu Recycling und Materialeinsparung.

    CCS ist sehr energieintensiv: Abscheidung, Reinigung, Verdichtung und Transport von CO₂ erhöhen den Energiebedarf deutlich. Bei Gaskraftwerken müsste mehr Erdgas verbrannt werden, was zusätzliche Emissionen verursacht. Zudem ist die dauerhafte CO₂-Speicherung unsicher; langfristig gilt nur chemisch bindendes Gestein wie Basalt (z. B. auf Island) als verlässlich.

    CCU ist teuer und führt meist dazu, dass das gebundene CO₂ später wieder freigesetzt wird. Insgesamt sollten CCS und CCU nur begrenzt gefördert werden, da sie den schnellen Ausstieg aus fossilen Energien nicht ersetzen können.

    Die gesamte Stellungnahme: de.scientists4future.org/fg-ko

  20. Wir haben die #Energiepolitik von Katherina Reiche einem Realitätscheck unterzogen. Teil 5: Sind #CCS (Carbon Capture and Storage) und #CCU (Carbon Capture and Utilization) Lösungen zum Klimaschutz?

    Sind CCS (Carbon Capture and Storage) und CCU (Carbon Capture and Utilization) gute Lösungen zum Klimaschutz? Laut Weltklimarat #IPCC kann vor allem DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage) langfristig eine Rolle spielen – allerdings erst, wenn die CO₂-Emissionen bereits weitgehend gestoppt sind. Für sogenannte schwer vermeidbare Industrieemissionen wird CCS diskutiert, realistisch bleibt jedoch vor allem die Zementindustrie, und auch dort nur ergänzend zu Recycling und Materialeinsparung.

    CCS ist sehr energieintensiv: Abscheidung, Reinigung, Verdichtung und Transport von CO₂ erhöhen den Energiebedarf deutlich. Bei Gaskraftwerken müsste mehr Erdgas verbrannt werden, was zusätzliche Emissionen verursacht. Zudem ist die dauerhafte CO₂-Speicherung unsicher; langfristig gilt nur chemisch bindendes Gestein wie Basalt (z. B. auf Island) als verlässlich.

    CCU ist teuer und führt meist dazu, dass das gebundene CO₂ später wieder freigesetzt wird. Insgesamt sollten CCS und CCU nur begrenzt gefördert werden, da sie den schnellen Ausstieg aus fossilen Energien nicht ersetzen können.

    Die gesamte Stellungnahme: de.scientists4future.org/fg-ko

  21. Last year I read Malm & Carton their two books on #overshoot #CCS and geoengineering that analysed this dynamic further. It's truly a horror scenario and it's the path that we're on. It's all baked in into the structure of our society, economy and politics.

    Remember: 'The Earth is not dying - it is being killed. And the people who are killing it have names and addresses.'

  22. @Daseinsappeal Ist doch kein Problem!111! Kann man hinterher ja wieder rausfiltern! #CCS

    Oder man pflanzt ein paar Bäume am Beckenrand, irgendwas, was duftet, um den Gestank zu überdecken.

  23. In 47 Jahren hat #China 66 Milliarden Bäume an die Ränder der Wüste Taklamakan gepflanzt, den Great Green Wall. Dabei haben sie nicht nur das Land bewohnbar gemacht, die Biodiversität gesteigert, sondern auch noch eine Kohlenstoffsenke geschaffen. Also #CCS, das mal tatsächlich funktioniert.

    livescience.com/planet-earth/p

  24. Versenken statt senken: Der #Bundestag hat den Weg frei gemacht für das Versenken von CO₂ unter der #Nordsee. Millionen Tonnen sollen in Zukunft jährlich in den Meeresboden gepumpt werden. Aber kann das sogenannte #CCS wirklich der #Klimakrise entgegenwirken? Umweltverbände sehen das Projekt kritisch. @christianschwaegerl riffreporter.de/de/umwelt/co2-

  25. @kassander

    Die Technologien dazu existieren sind bezahlbar, dezentral, nachhhaltig und sicher.

    Ganz im Gegensatz zu #CCS.

    Jetzt dürft ihr dreimal raten, welche Technologie von der äußerst wirtschaftskompetenten #BReg gefördert wird.

  26. This company will capture 800 000 ton CO₂ yearly and store it below the seabed.

    It's not removing anything from the air as I understand it, just reducing emissions, but it's still a large positive impact.

    yara.com/sustainability/transf

    #CCS #Yara #Longship

  27. This company will capture 800 000 ton CO₂ yearly and store it below the seabed.

    It's not removing anything from the air as I understand it, just reducing emissions, but it's still a large positive impact.

    yara.com/sustainability/transf

    #CCS #Yara #Longship

  28. This company will capture 800 000 ton CO₂ yearly and store it below the seabed.

    It's not removing anything from the air as I understand it, just reducing emissions, but it's still a large positive impact.

    yara.com/sustainability/transf

    #CCS #Yara #Longship

  29. This company will capture 800 000 ton CO₂ yearly and store it below the seabed.

    It's not removing anything from the air as I understand it, just reducing emissions, but it's still a large positive impact.

    yara.com/sustainability/transf

    #CCS #Yara #Longship

  30. Manchmal muss man voll ins Risiko gehen!

    Um ehrlich zu sein, so groß war das Risiko nicht mit #CCS-#Ladestation|en in Reichenberg, Kleinrinderfeld, Kist, Eisingen, Höchberg...

    Interessant: Auto und App sagen "Akku 2%", CarScanner jedoch "Entspann dich, SOC 10%!" Da scheint also noch gut Puffer nach unten zu sein.

    #eGolf
    #Elektromobilität
    Edit: Typo

  31. Gov't cabinet approves draft law to allow & promote large-scale buildup of carbon storage and transport infrastructure in Germany

    Projects to be classed as being of "overriding public interest" which simplifies planning, permitting & construction

    cleanenergywire.org/news/gover #CCS #CCU

  32. 🌍 CCS ist keine Klimarettung! 🛑

    Heute Morgen auf dem Stuttgarter Schlossplatz: Aktivist*innen von LG und XR haben ein deutliches Zeichen gegen die geplante CO₂-Verklappung unter der Nordsee gesetzt – mit einem Banner am Neuen Schloss. Ihre Botschaft: Stopp CCS – kein CO₂-Export auf Kosten von Mensch und Umwelt!

    📜 extinctionrebellion.de/og/stut

    #CCS #Klimakrise #Kohlenstoffverklappung #Stuttgart #BUND #Klimagerechtigkeit #Systemwandel #NoCO2Export #StopCCS #FriendsOfTheEarth

    stuttgarter-zeitung.de/inhalt.

  33. 🌍 CCS ist keine Klimarettung! 🛑

    Heute Morgen auf dem Stuttgarter Schlossplatz: Aktivist*innen von LG und XR haben ein deutliches Zeichen gegen die geplante CO₂-Verklappung unter der Nordsee gesetzt – mit einem Banner am Neuen Schloss. Ihre Botschaft: Stopp CCS – kein CO₂-Export auf Kosten von Mensch und Umwelt!

    📜 extinctionrebellion.de/og/stut

    #CCS #Klimakrise #Kohlenstoffverklappung #Stuttgart #BUND #Klimagerechtigkeit #Systemwandel #NoCO2Export #StopCCS #FriendsOfTheEarth

    stuttgarter-zeitung.de/inhalt.

  34. 🌍 CCS ist keine Klimarettung! 🛑

    Heute Morgen auf dem Stuttgarter Schlossplatz: Aktivist*innen von LG und XR haben ein deutliches Zeichen gegen die geplante CO₂-Verklappung unter der Nordsee gesetzt – mit einem Banner am Neuen Schloss. Ihre Botschaft: Stopp CCS – kein CO₂-Export auf Kosten von Mensch und Umwelt!

    📜 extinctionrebellion.de/og/stut

    #CCS #Klimakrise #Kohlenstoffverklappung #Stuttgart #BUND #Klimagerechtigkeit #Systemwandel #NoCO2Export #StopCCS #FriendsOfTheEarth

    stuttgarter-zeitung.de/inhalt.