home.social

#生理性别 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #生理性别, aggregated by home.social.

  1. @pangfantong
    1. 性别(sex)定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
    mastodon.social/@hiromst/10938
    随着生物学研究的深入,性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
    mastodon.social/@hiromst/10766
    生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱,强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

    2. 之所以(目前)还需要设定「性别」,是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡,仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景,但回到现实看看考学招聘还是看男女,厕所还是男女有别,法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权,忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实,鼓吹「心理是没有边界的(所以要看生理)」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

    #性与性别

  2. @pangfantong
    1. 性别(sex)定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
    mastodon.social/@hiromst/10938
    随着生物学研究的深入,性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
    mastodon.social/@hiromst/10766
    生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱,强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

    2. 之所以(目前)还需要设定「性别」,是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡,仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景,但回到现实看看考学招聘还是看男女,厕所还是男女有别,法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权,忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实,鼓吹「心理是没有边界的(所以要看生理)」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

    #性与性别

  3. @pangfantong
    1. 性别(sex)定义本身就是人类社会根据性状组合制定的人为规范
    mastodon.social/@hiromst/10938
    随着生物学研究的深入,性别定义的生物学根基也在不断被解构和否定
    mastodon.social/@hiromst/10766
    生物多样性决定了性状组合必然会形成性别光谱,强调所谓#生理性别 也不过是#性别本质主义 在传统二元性别被科学证伪后的新画皮。

    2. 之所以(目前)还需要设定「性别」,是为了与「仍然按照性别分配生存资源」的现实社会相兼。任何理论都不是真空中的球形鸡,仍然要落地到现实中才能推进改变。「心理上不存在群体和界限」「没有任何规范可以定义一个人」当然是美好愿景,但回到现实看看考学招聘还是看男女,厕所还是男女有别,法律也还是要通过规定「女性议员的比例」才能保障女性参政权,忽略「必须被划入符合社会定义的性别才能有资格接触到生存资源分配」的现实,鼓吹「心理是没有边界的(所以要看生理)」实质就是在抹杀社会性别定义之外的多元群体。

    #性与性别