#林耕仁 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #林耕仁, aggregated by home.social.
-
（真是感謝 #林耕仁 爆料）
（如果沒有鬼，何必銷毀證據？）／鏡週刊報導：
#高虹安 涉詐公帑直至今年十月被爆料時才停止，實際詐領金額超過200萬。但除前10個月的小兔帳本外，後續李忠庭和黃鈴惠所做的帳本，已在被搜索前遭到銷毀。
檢調正在還原黃鈴惠做帳用的電腦硬碟，和高辦搜出的紙本帳本比對。／
https://www.mirrormedia.mg/story/20221219inv008/?utm_medium=commment&utm_term=mmpage
-
（真是感謝 #林耕仁 爆料）
（如果沒有鬼，何必銷毀證據？）／鏡週刊報導：
#高虹安 涉詐公帑直至今年十月被爆料時才停止，實際詐領金額超過200萬。但除前10個月的小兔帳本外，後續李忠庭和黃鈴惠所做的帳本，已在被搜索前遭到銷毀。
檢調正在還原黃鈴惠做帳用的電腦硬碟，和高辦搜出的紙本帳本比對。／
https://www.mirrormedia.mg/story/20221219inv008/?utm_medium=commment&utm_term=mmpage
-
（真是感謝 #林耕仁 爆料）
（如果沒有鬼，何必銷毀證據？）／鏡週刊報導：
#高虹安 涉詐公帑直至今年十月被爆料時才停止，實際詐領金額超過200萬。但除前10個月的小兔帳本外，後續李忠庭和黃鈴惠所做的帳本，已在被搜索前遭到銷毀。
檢調正在還原黃鈴惠做帳用的電腦硬碟，和高辦搜出的紙本帳本比對。／
https://www.mirrormedia.mg/story/20221219inv008/?utm_medium=commment&utm_term=mmpage
-
／想起本報記者楊毅在今年6月11日發的內幕新聞，標題是「藍高層『挑三揀四』狂卡林耕仁 許修睿賭上議長寶座扛勝選」，原來彼時朱立倫領導的黨中央對於提名 #林耕仁 頗有疑慮，但國民黨新竹市議會黨團全數成員公開力挺林，#許修睿 甚至私下向黨高層掛保證，「願一肩扛起年底竹市選戰成敗」；如果林無法勝選，他也不惜以賭上議長的職務以示負責。
正常人做出公開承諾，總會戮力以赴，即使後來勢不可為，那也是老天命定，未必能怪責。偏偏這些政客都不是正常人，中途拋下戰場上的同志也就罷了，還一腳踹下身陷重圍的戰友，也難怪台灣的政客民代社會信任度總是吊車尾，因為這些人總是輕諾寡信，說起謊言大話就像喝水一樣。這次新竹市由議會最大黨的正副議長帶頭呼籲棄保，絕對是台灣選舉史絕無僅有的紀錄。尤其，這些人要「保」的 #高虹安 爭議不斷，種種欺凌下屬、背信違法的紀錄不及備載，還幾乎全被攤在陽光下，可預見未來勢必官司纏身。但這個黨出賣自己家六連任的老同志老議員，黨主席 #朱立倫 甚至繼續加碼一句「共同目標是下架民進黨」，既沒「黨格」，也無「黨德」，還能期待他們做出什麼好事來？／
-
／想起本報記者楊毅在今年6月11日發的內幕新聞，標題是「藍高層『挑三揀四』狂卡林耕仁 許修睿賭上議長寶座扛勝選」，原來彼時朱立倫領導的黨中央對於提名 #林耕仁 頗有疑慮，但國民黨新竹市議會黨團全數成員公開力挺林，#許修睿 甚至私下向黨高層掛保證，「願一肩扛起年底竹市選戰成敗」；如果林無法勝選，他也不惜以賭上議長的職務以示負責。
正常人做出公開承諾，總會戮力以赴，即使後來勢不可為，那也是老天命定，未必能怪責。偏偏這些政客都不是正常人，中途拋下戰場上的同志也就罷了，還一腳踹下身陷重圍的戰友，也難怪台灣的政客民代社會信任度總是吊車尾，因為這些人總是輕諾寡信，說起謊言大話就像喝水一樣。這次新竹市由議會最大黨的正副議長帶頭呼籲棄保，絕對是台灣選舉史絕無僅有的紀錄。尤其，這些人要「保」的 #高虹安 爭議不斷，種種欺凌下屬、背信違法的紀錄不及備載，還幾乎全被攤在陽光下，可預見未來勢必官司纏身。但這個黨出賣自己家六連任的老同志老議員，黨主席 #朱立倫 甚至繼續加碼一句「共同目標是下架民進黨」，既沒「黨格」，也無「黨德」，還能期待他們做出什麼好事來？／
-
／想起本報記者楊毅在今年6月11日發的內幕新聞，標題是「藍高層『挑三揀四』狂卡林耕仁 許修睿賭上議長寶座扛勝選」，原來彼時朱立倫領導的黨中央對於提名 #林耕仁 頗有疑慮，但國民黨新竹市議會黨團全數成員公開力挺林，#許修睿 甚至私下向黨高層掛保證，「願一肩扛起年底竹市選戰成敗」；如果林無法勝選，他也不惜以賭上議長的職務以示負責。
正常人做出公開承諾，總會戮力以赴，即使後來勢不可為，那也是老天命定，未必能怪責。偏偏這些政客都不是正常人，中途拋下戰場上的同志也就罷了，還一腳踹下身陷重圍的戰友，也難怪台灣的政客民代社會信任度總是吊車尾，因為這些人總是輕諾寡信，說起謊言大話就像喝水一樣。這次新竹市由議會最大黨的正副議長帶頭呼籲棄保，絕對是台灣選舉史絕無僅有的紀錄。尤其，這些人要「保」的 #高虹安 爭議不斷，種種欺凌下屬、背信違法的紀錄不及備載，還幾乎全被攤在陽光下，可預見未來勢必官司纏身。但這個黨出賣自己家六連任的老同志老議員，黨主席 #朱立倫 甚至繼續加碼一句「共同目標是下架民進黨」，既沒「黨格」，也無「黨德」，還能期待他們做出什麼好事來？／
-
本日最有趣 :o
quote :
根據他公布的辦公室帳戶中，其中有一筆2020年6月1日支出費用明細中寫道，辦公室聚餐「乾杯」餐費供8006元，由委員墊付，但備註登載「算整數9000給委員」。 -
本日最有趣 :o
quote :
根據他公布的辦公室帳戶中，其中有一筆2020年6月1日支出費用明細中寫道，辦公室聚餐「乾杯」餐費供8006元，由委員墊付，但備註登載「算整數9000給委員」。 -
-
-
-
／#民眾黨 候選人 #高虹安 一如既往逃避問題，連助理到底是「專職」還是「兼職」，有沒有投保健保都不敢回答，並強調，李姓前助理在立法院任職助理「沒有健保」，原因很簡單，因為李男無法在立法院投保。
林耕仁指出，依二代健保規定，如同時具有專任工作與兼職工作者，應以「專任職務之工作參加全民健康保險」。主要工作認定，應以被保險人日常實際從事有酬工作時間的長短為認定標準，如工作時長短相同時，以收入較高者認定。李姓助理自稱他是「全時段」為高委員接電話工作云云。
然依健保規定，自然應以立法院為投保單位，但為何沒有？因為李姓助理實際上有更一個更高薪的「全時段」工作，立委助理工作「才是兼職」，至於這個薪資高的專職工作在哪？林也認為高應該知道。
#林耕仁 說，一位在立法院外另有專職的「兼職助理」，報領立法院加班費的時數竟然能到每月40多個小時，比其他專職助理還要多，高委員清楚這件事嗎？／
高虹安是要拖多久？
口袋戰術？ -
／#民眾黨 候選人 #高虹安 一如既往逃避問題，連助理到底是「專職」還是「兼職」，有沒有投保健保都不敢回答，並強調，李姓前助理在立法院任職助理「沒有健保」，原因很簡單，因為李男無法在立法院投保。
林耕仁指出，依二代健保規定，如同時具有專任工作與兼職工作者，應以「專任職務之工作參加全民健康保險」。主要工作認定，應以被保險人日常實際從事有酬工作時間的長短為認定標準，如工作時長短相同時，以收入較高者認定。李姓助理自稱他是「全時段」為高委員接電話工作云云。
然依健保規定，自然應以立法院為投保單位，但為何沒有？因為李姓助理實際上有更一個更高薪的「全時段」工作，立委助理工作「才是兼職」，至於這個薪資高的專職工作在哪？林也認為高應該知道。
#林耕仁 說，一位在立法院外另有專職的「兼職助理」，報領立法院加班費的時數竟然能到每月40多個小時，比其他專職助理還要多，高委員清楚這件事嗎？／
高虹安是要拖多久？
口袋戰術？ -
／#民眾黨 候選人 #高虹安 一如既往逃避問題，連助理到底是「專職」還是「兼職」，有沒有投保健保都不敢回答，並強調，李姓前助理在立法院任職助理「沒有健保」，原因很簡單，因為李男無法在立法院投保。
林耕仁指出，依二代健保規定，如同時具有專任工作與兼職工作者，應以「專任職務之工作參加全民健康保險」。主要工作認定，應以被保險人日常實際從事有酬工作時間的長短為認定標準，如工作時長短相同時，以收入較高者認定。李姓助理自稱他是「全時段」為高委員接電話工作云云。
然依健保規定，自然應以立法院為投保單位，但為何沒有？因為李姓助理實際上有更一個更高薪的「全時段」工作，立委助理工作「才是兼職」，至於這個薪資高的專職工作在哪？林也認為高應該知道。
#林耕仁 說，一位在立法院外另有專職的「兼職助理」，報領立法院加班費的時數竟然能到每月40多個小時，比其他專職助理還要多，高委員清楚這件事嗎？／
高虹安是要拖多久？
口袋戰術？ -
（林耕仁陣營把高虹安的問題一條條講得好清楚喔）
／#林耕仁 表示，高虹安只會避重就輕、不願意誠實面對外界的質疑，包括是否違規兼職、違規在職進修，是否坐領雙薪，都只拿出一封真偽不明電子郵件，或用攻擊資策會方式移轉問題焦點。
針對高虹安涉嫌詐領立法院助理費，他已獲知有爆料者向檢調單位提供證據檢舉並立案調查，本來希望高虹安能對外界公佈事實，但遺憾未提出任何佐證自清，僅稱「一切合法合規」6個字，難以說服民眾。
林耕仁說，關於疑似內線交易問題， #高虹安 購買科智企業股票前，若已確實獲悉未公開且足以影響股價的消息，就是內線交易，證實高虹安的誠信與操守存在高度缺陷。
林耕仁指出，高虹安在自己書中表示「郭台銘直說，我還是非常希望，你能來我們公司上班，上次你的兩個難題，我先解決了其中一件，投資了科智…」，不論高虹安是購得科智股票後，才要求鴻海投資，或是在購買科智股票前就得到鴻海將投資的內部消息，都是疑似套利的行為。
林耕仁表示，對於專利權轉讓的問題，大家都知道高虹安不是專利申請人，但申請人應會取得發明人同意，對於高虹安對於切身相關的爭議總是推託給別人，不願正面回應爭議的態度，深感遺憾。／
-
（林耕仁陣營把高虹安的問題一條條講得好清楚喔）
／#林耕仁 表示，高虹安只會避重就輕、不願意誠實面對外界的質疑，包括是否違規兼職、違規在職進修，是否坐領雙薪，都只拿出一封真偽不明電子郵件，或用攻擊資策會方式移轉問題焦點。
針對高虹安涉嫌詐領立法院助理費，他已獲知有爆料者向檢調單位提供證據檢舉並立案調查，本來希望高虹安能對外界公佈事實，但遺憾未提出任何佐證自清，僅稱「一切合法合規」6個字，難以說服民眾。
林耕仁說，關於疑似內線交易問題， #高虹安 購買科智企業股票前，若已確實獲悉未公開且足以影響股價的消息，就是內線交易，證實高虹安的誠信與操守存在高度缺陷。
林耕仁指出，高虹安在自己書中表示「郭台銘直說，我還是非常希望，你能來我們公司上班，上次你的兩個難題，我先解決了其中一件，投資了科智…」，不論高虹安是購得科智股票後，才要求鴻海投資，或是在購買科智股票前就得到鴻海將投資的內部消息，都是疑似套利的行為。
林耕仁表示，對於專利權轉讓的問題，大家都知道高虹安不是專利申請人，但申請人應會取得發明人同意，對於高虹安對於切身相關的爭議總是推託給別人，不願正面回應爭議的態度，深感遺憾。／
-
（林耕仁陣營把高虹安的問題一條條講得好清楚喔）
／#林耕仁 表示，高虹安只會避重就輕、不願意誠實面對外界的質疑，包括是否違規兼職、違規在職進修，是否坐領雙薪，都只拿出一封真偽不明電子郵件，或用攻擊資策會方式移轉問題焦點。
針對高虹安涉嫌詐領立法院助理費，他已獲知有爆料者向檢調單位提供證據檢舉並立案調查，本來希望高虹安能對外界公佈事實，但遺憾未提出任何佐證自清，僅稱「一切合法合規」6個字，難以說服民眾。
林耕仁說，關於疑似內線交易問題， #高虹安 購買科智企業股票前，若已確實獲悉未公開且足以影響股價的消息，就是內線交易，證實高虹安的誠信與操守存在高度缺陷。
林耕仁指出，高虹安在自己書中表示「郭台銘直說，我還是非常希望，你能來我們公司上班，上次你的兩個難題，我先解決了其中一件，投資了科智…」，不論高虹安是購得科智股票後，才要求鴻海投資，或是在購買科智股票前就得到鴻海將投資的內部消息，都是疑似套利的行為。
林耕仁表示，對於專利權轉讓的問題，大家都知道高虹安不是專利申請人，但申請人應會取得發明人同意，對於高虹安對於切身相關的爭議總是推託給別人，不願正面回應爭議的態度，深感遺憾。／
-
／林耕仁競選總部發言人徐維遠痛批 #高虹安 用人不當，所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，曾經支持性平意識的高虹安至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。高虹安擔任 #民眾黨 新竹縣、市黨部主委，所提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選諸多疑義，高虹安這種用人標準，如何能承擔市長重責？
針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議， #林耕仁 表示，不管是否兼職、領薪，按照資策會的兼職辦法，只要經過上級核准即可，高虹安只要提出 #資策會 在線上核准的紀錄，便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄？是拿不出證明，還是資策會湮滅證據？若是資策會湮滅證據，高虹安就更應該大聲講出來，才不會總是在霧裡看花。／
-
／林耕仁競選總部發言人徐維遠痛批 #高虹安 用人不當，所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，曾經支持性平意識的高虹安至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。高虹安擔任 #民眾黨 新竹縣、市黨部主委，所提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選諸多疑義，高虹安這種用人標準，如何能承擔市長重責？
針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議， #林耕仁 表示，不管是否兼職、領薪，按照資策會的兼職辦法，只要經過上級核准即可，高虹安只要提出 #資策會 在線上核准的紀錄，便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄？是拿不出證明，還是資策會湮滅證據？若是資策會湮滅證據，高虹安就更應該大聲講出來，才不會總是在霧裡看花。／
-
／林耕仁競選總部發言人徐維遠痛批 #高虹安 用人不當，所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，曾經支持性平意識的高虹安至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。高虹安擔任 #民眾黨 新竹縣、市黨部主委，所提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選諸多疑義，高虹安這種用人標準，如何能承擔市長重責？
針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議， #林耕仁 表示，不管是否兼職、領薪，按照資策會的兼職辦法，只要經過上級核准即可，高虹安只要提出 #資策會 在線上核准的紀錄，便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄？是拿不出證明，還是資策會湮滅證據？若是資策會湮滅證據，高虹安就更應該大聲講出來，才不會總是在霧裡看花。／
-
-
-