#多重伴侶下的安全感 — Public Fediverse posts

收集一些#多元爱 相关书籍及Goodreads评分，因为自己用惯了豆瓣所以括号里是10分制换算。英文版在Zlibrary都有资源，中译资源目前只有道德浪女。中译是指中文译本，不是中国译本，都是台译。#书单

以下书籍按评分由低到高排列：

书名：The Ethical Slut: A Guide to Infinite Sexual Possibilities
中译：#道德浪女: 多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南
评分：3.93 (7.86/10)

摘一条三星评论：
「This book should've been called "How To Be a Human Being." 」

已读。不推荐。原因详见上两条嘟。

- - -

书名：Ask Me About Polyamory: The Best of Kimchi Cuddles
评分：4.04 (8.08/10)

已读。是轻松的日常向漫画。下条嘟会分享一些截图。

- - -

书名：Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships
中译：#愛的開放式：給想探索開放式關係伴侶們的全方位指南
评分：4.09 (8.18/10)

想读。没找到中译本资源。蹲蹲。

- - -

书名：More Than Two: A Practical Guide to Ethical Polyamory
评分：4.24 (8.48/10)

这本评分挺高，为什么没人翻译呢！

- - -

书名：Polysecure: Attachment, Trauma and Consensual Nonmonogamy
中译：#多重伴侶下的安全感：依附關係、創傷理論，與知情同意的開放式關係
评分：4.42 (8.84/10)

在读。比道德浪女专业多了的一本。读完了再细评。点tag可以看到书摘。

#多重伴侶下的安全感 这本书里将consensual nonmonogamy翻译为“合意非一对一关系”，我个人喜欢称之为：知情同意非专偶。

我觉得这才是人类正常的样子。所谓专偶制只不过是被创建出来束缚人的东西。我对典型、非典型发育谱系也是这样理解的：哪有人能符合人类刻板印象模版啊？？？这玩意儿是假的吧！骗人的吧！

在我眼里多元才是这个世界的本质，#多元爱 也是更健康的爱。

知情同意非专偶，并非一定要多偶，也并非一定要“乱搞”。

封闭二人关系，即两个人在一段关系中，要彼此同意才能拉第三人进入，可以和别人date，那也算知情同意非专偶啊！虽然表面看起来是一对一的。

无性恋也可以多偶啊！不上床只抱抱贴贴也是一种多偶形式啊！不一定要上床的。

反而是异性恋专偶制最反人性。明明绝大多数人类不可能做到一生一世一双人，中间不开任何“小差”。为什么不能诚实面对自己呢？为什么一定要假装呢？#吐槽专偶

专偶制毫无道理啊！瞒着伴侣在外面调情甚至约炮的专偶人还少吗？还不如大家都诚实一点，约定好底线，直面人性复杂的情感。

再说了就算偶尔被伴侣以外的人吸引，也未必就会破坏伴侣关系啊。如果伴侣关系能如此轻易地被破坏，那继续维持它的意义何在呢？