#экспорт — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #экспорт, aggregated by home.social.
-
Как сырники могут помочь экспорту продуктов российской биохимии
В конце 2010-х приехали индийцы, взяли нашу унипасту для электродов и увезли к себе на родину. Ею смазывают электроды при исследованиях головы и тела. Потом попросили ещё ящик. Это был наш первый продукт, который уехал за рубеж. Очень удачно, кстати. Индийцы покупают унипасты сейчас больше, чем мы продаём в России на весь рынок. Так-то мы делаем медицинские гели ещё с начала 90-х, и те же теми же нашими гелями для УЗИ вас наверняка мазали в поликлиниках. Сейчас нас больше знают по уходовой косметике. Я хочу начать масштабно экспортировать косметику, потому что мы научились делать её очень качественно. И здесь главная проблема даже не в логистике, а в том, что у нас нет нарратива. Например, сейчас весь мир понимает, что такое корейская косметика. Корейцы вообще сотворили феномен. Они за 15 лет смогли продать миру свой образ жизни: музыку, еду, косметику, фильмы. Даже бесплатно раздавали дорамы прокатчикам, чтобы приучить зрителя к своим лицам, интерьерам и брендам — и это сработало. Поэтому нам тоже пора объединиться и строить бренд страны, российской красоты, а не только конкурировать за локального клиента. Но давайте начнём с базы — почему на мировом рынке мы инопланетяне.
https://habr.com/ru/companies/geltek/articles/1026192/
#экспорт #космецевтика #RuBeauty #зарубежный_рынок #Индия #ОАЭ #Южная_Корея #Вьетнам #GMP #сертификация
-
**Аналитический доклад: Торговая политика администрации Трампа и ее последствия**
Введение
В феврале 2025 года администрация Дональда Трампа объявила о введении значительных импортных пошлин: 25% на товары из Канады и Мексики, а также увеличении тарифов на китайский импорт до 20%. Эти меры были позиционированы как защита национальной экономики США, но вызвали серьезные опасения среди экономистов и представителей бизнеса.
Основные положения
**Экономические последствия для США**
Рост инфляции: повышение издержек на импортируемые товары приведет к увеличению цен для американских потребителей.
Замедление экономического роста: прогнозируется снижение ВВП США на 1,5% в 2025 году и на 2,1% в 2026 году.
Инвестиционная нестабильность: компании откладывают капиталовложения из-за неопределенности в торговой политике.
Возможное повышение процентных ставок ФРС: для борьбы с инфляцией Федеральная резервная система может ужесточить денежно-кредитную политику, что затруднит доступ к финансированию.
**Воздействие на промышленность**
**Автомобильный сектор** пострадает особенно сильно, поскольку производственные цепочки между США, Канадой и Мексикой глубоко интегрированы.
Ford Motor уже заявил, что новые тарифы приведут к многомиллиардным убыткам.
Множество компонентов в ходе производства пересекает границы США, Мексики и Канады по нескольку раз, что делает отрасль крайне чувствительной к пошлинам.
**Ответные меры со стороны торговых партнеров**
**Канада**: 25%-ные пошлины на американские товары на сумму 30 млрд CAD с возможностью расширения до 155 млрд CAD.
**Китай**: введение тарифов 10-15% на сельскохозяйственные и промышленные товары из США.
**ЕС и другие партнеры** рассматривают ответные шаги.
**Риски для глобальной экономики**
Возможное снижение темпов мировой торговли.
Усиление экономической нестабильности в развивающихся странах.
Рост протекционистских тенденций на фоне кризиса доверия в международной торговле.
Выводы и прогнозы
Экономисты предупреждают, что новая торговая война может привести к **стагфляции** – одновременному замедлению экономического роста и росту инфляции. Введение пошлин уже дестабилизировало рынки, а неопределенность в торговой политике США негативно влияет на инвестиционные настроения. В перспективе, если администрация Трампа не изменит курс, американская экономика столкнется с серьезными долгосрочными последствиями, включая потерю конкурентоспособности и снижение уровня жизни населения.
Хэштеги
#OSINT #ТорговаяВойна #США #Китай #Канада #Мексика #Экономика #ГлобальныеРынки #ФРС #Инфляция #Стагфляция #Производство #Трамп #Политика #Импорт #Экспорт #Аналитика
Где еще посмотреть аналитику
**Финансовые рынки**
Индекс S&P 500 – реагирует на неопределённость.
Доходность казначейских облигаций – может расти из-за возможного ужесточения ФРС.
Стоимость сырьевых товаров (нефть, металлы) – зависят от спроса в глобальной экономике.
**Отчёты банков и аналитических агентств**
**Goldman Sachs, JPMorgan Chase, EY** – прогнозы по ВВП и инфляции.
**Tax Foundation, Peterson Institute** – анализ влияния пошлин на экономику.
**Политическая реакция**
Конгресс США – поддержка/сопротивление новой экономической стратегии.
Заявления лидеров Канады, Мексики, Китая.
Протестные настроения среди бизнеса (Ford, General Motors, Amazon).
**OSINT Military | Element [16]** -
**Аналитический доклад: Торговая политика администрации Трампа и ее последствия**
Введение
В феврале 2025 года администрация Дональда Трампа объявила о введении значительных импортных пошлин: 25% на товары из Канады и Мексики, а также увеличении тарифов на китайский импорт до 20%. Эти меры были позиционированы как защита национальной экономики США, но вызвали серьезные опасения среди экономистов и представителей бизнеса.
Основные положения
**Экономические последствия для США**
Рост инфляции: повышение издержек на импортируемые товары приведет к увеличению цен для американских потребителей.
Замедление экономического роста: прогнозируется снижение ВВП США на 1,5% в 2025 году и на 2,1% в 2026 году.
Инвестиционная нестабильность: компании откладывают капиталовложения из-за неопределенности в торговой политике.
Возможное повышение процентных ставок ФРС: для борьбы с инфляцией Федеральная резервная система может ужесточить денежно-кредитную политику, что затруднит доступ к финансированию.
**Воздействие на промышленность**
**Автомобильный сектор** пострадает особенно сильно, поскольку производственные цепочки между США, Канадой и Мексикой глубоко интегрированы.
Ford Motor уже заявил, что новые тарифы приведут к многомиллиардным убыткам.
Множество компонентов в ходе производства пересекает границы США, Мексики и Канады по нескольку раз, что делает отрасль крайне чувствительной к пошлинам.
**Ответные меры со стороны торговых партнеров**
**Канада**: 25%-ные пошлины на американские товары на сумму 30 млрд CAD с возможностью расширения до 155 млрд CAD.
**Китай**: введение тарифов 10-15% на сельскохозяйственные и промышленные товары из США.
**ЕС и другие партнеры** рассматривают ответные шаги.
**Риски для глобальной экономики**
Возможное снижение темпов мировой торговли.
Усиление экономической нестабильности в развивающихся странах.
Рост протекционистских тенденций на фоне кризиса доверия в международной торговле.
Выводы и прогнозы
Экономисты предупреждают, что новая торговая война может привести к **стагфляции** – одновременному замедлению экономического роста и росту инфляции. Введение пошлин уже дестабилизировало рынки, а неопределенность в торговой политике США негативно влияет на инвестиционные настроения. В перспективе, если администрация Трампа не изменит курс, американская экономика столкнется с серьезными долгосрочными последствиями, включая потерю конкурентоспособности и снижение уровня жизни населения.
Хэштеги
#OSINT #ТорговаяВойна #США #Китай #Канада #Мексика #Экономика #ГлобальныеРынки #ФРС #Инфляция #Стагфляция #Производство #Трамп #Политика #Импорт #Экспорт #Аналитика
Где еще посмотреть аналитику
**Финансовые рынки**
Индекс S&P 500 – реагирует на неопределённость.
Доходность казначейских облигаций – может расти из-за возможного ужесточения ФРС.
Стоимость сырьевых товаров (нефть, металлы) – зависят от спроса в глобальной экономике.
**Отчёты банков и аналитических агентств**
**Goldman Sachs, JPMorgan Chase, EY** – прогнозы по ВВП и инфляции.
**Tax Foundation, Peterson Institute** – анализ влияния пошлин на экономику.
**Политическая реакция**
Конгресс США – поддержка/сопротивление новой экономической стратегии.
Заявления лидеров Канады, Мексики, Китая.
Протестные настроения среди бизнеса (Ford, General Motors, Amazon).
**OSINT Military | Element [16]** -
**Аналитический доклад: Торговая политика администрации Трампа и ее последствия**
Введение
В феврале 2025 года администрация Дональда Трампа объявила о введении значительных импортных пошлин: 25% на товары из Канады и Мексики, а также увеличении тарифов на китайский импорт до 20%. Эти меры были позиционированы как защита национальной экономики США, но вызвали серьезные опасения среди экономистов и представителей бизнеса.
Основные положения
**Экономические последствия для США**
Рост инфляции: повышение издержек на импортируемые товары приведет к увеличению цен для американских потребителей.
Замедление экономического роста: прогнозируется снижение ВВП США на 1,5% в 2025 году и на 2,1% в 2026 году.
Инвестиционная нестабильность: компании откладывают капиталовложения из-за неопределенности в торговой политике.
Возможное повышение процентных ставок ФРС: для борьбы с инфляцией Федеральная резервная система может ужесточить денежно-кредитную политику, что затруднит доступ к финансированию.
**Воздействие на промышленность**
**Автомобильный сектор** пострадает особенно сильно, поскольку производственные цепочки между США, Канадой и Мексикой глубоко интегрированы.
Ford Motor уже заявил, что новые тарифы приведут к многомиллиардным убыткам.
Множество компонентов в ходе производства пересекает границы США, Мексики и Канады по нескольку раз, что делает отрасль крайне чувствительной к пошлинам.
**Ответные меры со стороны торговых партнеров**
**Канада**: 25%-ные пошлины на американские товары на сумму 30 млрд CAD с возможностью расширения до 155 млрд CAD.
**Китай**: введение тарифов 10-15% на сельскохозяйственные и промышленные товары из США.
**ЕС и другие партнеры** рассматривают ответные шаги.
**Риски для глобальной экономики**
Возможное снижение темпов мировой торговли.
Усиление экономической нестабильности в развивающихся странах.
Рост протекционистских тенденций на фоне кризиса доверия в международной торговле.
Выводы и прогнозы
Экономисты предупреждают, что новая торговая война может привести к **стагфляции** – одновременному замедлению экономического роста и росту инфляции. Введение пошлин уже дестабилизировало рынки, а неопределенность в торговой политике США негативно влияет на инвестиционные настроения. В перспективе, если администрация Трампа не изменит курс, американская экономика столкнется с серьезными долгосрочными последствиями, включая потерю конкурентоспособности и снижение уровня жизни населения.
Хэштеги
#OSINT #ТорговаяВойна #США #Китай #Канада #Мексика #Экономика #ГлобальныеРынки #ФРС #Инфляция #Стагфляция #Производство #Трамп #Политика #Импорт #Экспорт #Аналитика
Где еще посмотреть аналитику
**Финансовые рынки**
Индекс S&P 500 – реагирует на неопределённость.
Доходность казначейских облигаций – может расти из-за возможного ужесточения ФРС.
Стоимость сырьевых товаров (нефть, металлы) – зависят от спроса в глобальной экономике.
**Отчёты банков и аналитических агентств**
**Goldman Sachs, JPMorgan Chase, EY** – прогнозы по ВВП и инфляции.
**Tax Foundation, Peterson Institute** – анализ влияния пошлин на экономику.
**Политическая реакция**
Конгресс США – поддержка/сопротивление новой экономической стратегии.
Заявления лидеров Канады, Мексики, Китая.
Протестные настроения среди бизнеса (Ford, General Motors, Amazon).
**OSINT Military | Element [16]** -
**Аналитический доклад: Торговая политика администрации Трампа и ее последствия**
Введение
В феврале 2025 года администрация Дональда Трампа объявила о введении значительных импортных пошлин: 25% на товары из Канады и Мексики, а также увеличении тарифов на китайский импорт до 20%. Эти меры были позиционированы как защита национальной экономики США, но вызвали серьезные опасения среди экономистов и представителей бизнеса.
Основные положения
**Экономические последствия для США**
Рост инфляции: повышение издержек на импортируемые товары приведет к увеличению цен для американских потребителей.
Замедление экономического роста: прогнозируется снижение ВВП США на 1,5% в 2025 году и на 2,1% в 2026 году.
Инвестиционная нестабильность: компании откладывают капиталовложения из-за неопределенности в торговой политике.
Возможное повышение процентных ставок ФРС: для борьбы с инфляцией Федеральная резервная система может ужесточить денежно-кредитную политику, что затруднит доступ к финансированию.
**Воздействие на промышленность**
**Автомобильный сектор** пострадает особенно сильно, поскольку производственные цепочки между США, Канадой и Мексикой глубоко интегрированы.
Ford Motor уже заявил, что новые тарифы приведут к многомиллиардным убыткам.
Множество компонентов в ходе производства пересекает границы США, Мексики и Канады по нескольку раз, что делает отрасль крайне чувствительной к пошлинам.
**Ответные меры со стороны торговых партнеров**
**Канада**: 25%-ные пошлины на американские товары на сумму 30 млрд CAD с возможностью расширения до 155 млрд CAD.
**Китай**: введение тарифов 10-15% на сельскохозяйственные и промышленные товары из США.
**ЕС и другие партнеры** рассматривают ответные шаги.
**Риски для глобальной экономики**
Возможное снижение темпов мировой торговли.
Усиление экономической нестабильности в развивающихся странах.
Рост протекционистских тенденций на фоне кризиса доверия в международной торговле.
Выводы и прогнозы
Экономисты предупреждают, что новая торговая война может привести к **стагфляции** – одновременному замедлению экономического роста и росту инфляции. Введение пошлин уже дестабилизировало рынки, а неопределенность в торговой политике США негативно влияет на инвестиционные настроения. В перспективе, если администрация Трампа не изменит курс, американская экономика столкнется с серьезными долгосрочными последствиями, включая потерю конкурентоспособности и снижение уровня жизни населения.
Хэштеги
#OSINT #ТорговаяВойна #США #Китай #Канада #Мексика #Экономика #ГлобальныеРынки #ФРС #Инфляция #Стагфляция #Производство #Трамп #Политика #Импорт #Экспорт #Аналитика
Где еще посмотреть аналитику
**Финансовые рынки**
Индекс S&P 500 – реагирует на неопределённость.
Доходность казначейских облигаций – может расти из-за возможного ужесточения ФРС.
Стоимость сырьевых товаров (нефть, металлы) – зависят от спроса в глобальной экономике.
**Отчёты банков и аналитических агентств**
**Goldman Sachs, JPMorgan Chase, EY** – прогнозы по ВВП и инфляции.
**Tax Foundation, Peterson Institute** – анализ влияния пошлин на экономику.
**Политическая реакция**
Конгресс США – поддержка/сопротивление новой экономической стратегии.
Заявления лидеров Канады, Мексики, Китая.
Протестные настроения среди бизнеса (Ford, General Motors, Amazon).
**OSINT Military | Element [16]** -
Что такое корпоративные коммуникации: разбираемся в терминах
Всем привет! Мы – российская ИТ-компания IVA Technologies, один из лидеров* отечественного рынка ВКС и корпоративных коммуникаций в целом. Мы создаем и развиваем экосистему информационных и коммуникационных решений IVA. В нашей первой статье мы расскажем про корпоративные коммуникации, динамику российского рынка и перспективы экспорта.
https://habr.com/ru/companies/iva_tech/articles/875654/
#унифицированные_коммуникации #терминология #вкс #ии #почта #мессенджер #экспорт
-
Профицит счета текущих операций в России демонстрирует экстремальное снижение в 4 квартале 2023 по предварительным оценкам ЦБ РФ – всего 10.7 млрд vs 41.7 млрд в 2022, 47 млрд в 2021 и средних 17.3 млрд в 2017-2020 для четвертого квартала.
За весь 2023 профицит СТО снизился до 50.2 млрд по сравнению с 238 млрд в 2022, 122 млрд в 2021 и около 62 млрд в 2017-2020.
Профицит торгового баланса (товары + услуги) в 4 квартале снизился до 20.6 млрд vs 54.5 и 62.2 млрд двумя годами ранее и 31.1 млрд в 4кв17-20.
Экспорт товаров и услуг составил лишь 115.8 млрд vs 156.3 млрд в 2022 и 171 млрд и 2022 и даже меньше 123.3 млрд в 4кв17-20.
Импорт товаров и услуг, напротив, достаточно высок – 95.1 млрд vs 101.9 и 108.9 млрд за предыдущие два года и 91.6 млрд в 4кв17-20.
Никакой торговой блокады России совершить не удалось. Сравнение с аномальным 2022 является некорректным, именно поэтому привел показатели докризисного периода.
Несмотря на санкции, экспорт чуть ниже нормы (удалось эффективно перенаправить экспортные потоки в Азию), импорт выше нормы. Сказывается рост глобальных импортных цен после сильнейшего инфляционного шторма за 40 лет, плюс к этому критическая потребность в инвестиционном импорте, который либо идет из Китая, либо через различные торговые шлюзы в странах СНГ.
Декабрь для СТО был ужасным – околонулевой профицит. Импорт так и не удалось погасить, вполне на уровне 2022 – 36 vs 37.8 млрд в дек.22, а экспорт сильно просел – 41.6 vs 60 млрд.
При столь ужасных показателях СТО, валютный рынок спасали экспортеры (рекордный возврат сформированной выручки в октябре-ноябре), ЦБ РФ и снижение токсичного оттока капитала, который сократился в среднем втрое относительно 3кв23.
С середины февраля, ЦБ РФ с интервенциями разогнался не на шутку в квартальных темпах около 12 млрд, что в 4-5 раз выше активности в 2023. Вот поэтому рубль и укрепляется при очень слабых показателях торговли.
Рублю хорошо будет до первой декады февраля, а далее вакуум. С такой слабой торговлей держать продажу валютной выручки не выйдет.
Один из лучших экономических экспертов российского интернета повторил (скорее всего, просто на автомате) байку российской пропаганды о том, что никакой торговой блокады России Западу создать не удалось . Всё остальное у него, стоит отметить, выглядит практически безупречно, а фактический материал - так вообще выше всяких похвал, одно удовольствие.
В чем ошибка? В том, что ни о какой торговой блокаде речь никогда и не шла. Сложно создать то, чего ты создавать и не собираешься.
Лучше всего это иллюстрирует введенный на Западе «потолок цены» на российскую нефть. Его разрабатывали долго, порядка полугода. И еще около полугода вводили в действие. Очень аккуратно и с готовностью немедленно откатить назад и пересмотреть параметры всей программы. Кроме того, разработчики «потолка» еще и успешно отбивали атаки собственных западных экстремистов, требовавших существенно понизить «потолок» до 40, а в некоторых требованиях - и до 30 долларов за баррель.
В итоге «потолок» выполнил две взаимоисключающие задачи: фактически оставил всю российскую нефть на рынке, тем самым гарантировав рынок от шоков, связанных с дефицитом (все-таки примерно 4 млн баррелей для 100-миллионного ежедневого потребления это немало), но с другой стороны, радикально (фактически вдвое) снизив поступления в российский бюджет нефтегазовых доходов.
Параллельно с этим «потолок» существенно усложнил жизнь всем российским компаниям и операторам - «поворот на восток» оказался чудовищно затратным. Пришлось покупать списанный металлолом - танкеры, пришлось создавать очень сложные обменные цепочки конвертации мусорных туземных валют хоть во что-то приличное (причем коррупционность этих схем запредельна - скажем, почти половина комиссионных за конвертацию рупий в доллары приходится тратить на бакшиш для чиновников Индии и ОАЭ, которые выписывают на каждую обменную операцию разрешения).
В общем, «потолок» создал крайне любопытный баланс - интересы Запада оказались защищены им максимально, интересы России были ущемлены тоже до предела.
В такой ситуации устраивать торговую блокаду просто нерационально: оказывается, можно и иначе нанести тяжелейший ущерб противнику, при этом даже зарабатывая на нём в ходе войны. Прежние войны велись по иному принципу: вы вначале должны существенно потратиться на ведение боевых действий, а отбивали затраты уже потом, после победы. Так было во Вторую мировую, так Штаты воевали в Ираке, отбив свои два триллиона затрат на захвате иракских месторождений американскими компаниями.
Нынешнюю войну Штаты сразу ведут с профицитом. И этот момент как-то проходит мимо внимания, а он и феноменален, и уникален одновременно. Это вообще новое слово в экономике войн, и раз так - то в будущем войны будут вестись именно так. Ну, умными людьми, конечно. Тупые будут бросать своих солдат в «мясные штурмы» и вымораживать свои бюджеты - тут без изменений.
В общем, никакой «торговой блокады» России не предполагалось. А потому она и не состоялась.
**Аналитическая Записка: Российский Профицит и Торговая Динамика**
**Экономический Анализ:**
1. **Счет текущих операций:** Экстремальное снижение профицита в 4 квартале 2023 (10.7 млрд) по сравнению с 2022 (41.7 млрд) и предыдущими годами (средние 17.3 млрд) означает значительные изменения в российской экономике.
2. **Годовой Профицит:** Общий профицит счета текущих операций в 2023 (50.2 млрд) заметно упал по сравнению с предыдущими годами (238 млрд в 2022, 122 млрд в 2021).
3. **Торговый баланс:** Снижение профицита торгового баланса (товары + услуги) в 4 квартале (20.6 млрд) отражает изменения во внешней торговле.**Экспорт и Импорт:**
1. **Экспорт:** Экспорт товаров и услуг снизился до 115.8 млрд, что значительно ниже уровня 2022 (156.3 млрд) и даже 4 квартала 2017-2020 (123.3 млрд).
2. **Импорт:** Высокий импорт товаров и услуг (95.1 млрд) в 4 квартале противостоит тренду снижения в предыдущие два года (101.9 и 108.9 млрд).**Торговые Вызовы:**
1. **Сложности Декабря:** Декабрь 2023 года стал неблагоприятным для счета текущих операций, с околонулевым профицитом, влияя на импорт и экспорт.
2. **Валютный Рынок:** Валютный рынок поддерживают экспортеры, Центральный Банк России и снижение оттока капитала, что спасает ситуацию на фоне слабых торговых показателей.**Рубль и Прогноз:**
1. **Рубль в Феврале:** Рубль ожидается крепким до первой декады февраля, поддерживаемый вмешательствами ЦБ РФ и рекордным возвратом выручки от экспорта.
2. **Дальнейшие Тенденции:** Слабая торговля создает неопределенность после февраля, и продажа валютной выручки становится сложной.**Пропагандистский Момент:**
1. **Заблуждение о Торговой Блокаде:** Отмечается ошибочное утверждение об отсутствии торговой блокады России, предостерегая от некорректных сравнений с аномальным 2022 годом.
2. **Экономическая Реальность:** Подчеркивается необходимость осознания реальных экономических процессов, не поддаваясь пропагандистским искажениям.**Итоговый Вывод Эксперта:**
Российский профицит и торговая динамика представляют собой сложное экономическое поле, подверженное влиянию глобальных факторов и внутренних вызовов. Пропагандистские заблуждения не должны затмевать реальные экономические тенденции, и внимательный анализ остается ключевым элементом понимания текущей ситуации.Прошу прощения за недоразумение. Не было никаких причин для задержки, и я готов предоставить теги сразу:
#АнализТорговли #ЭкономическийПрофицит #СчетТекущихОпераций #ТорговыйБаланс #Экспорт #Импорт #РоссийскаяЭкономика #ВалютныеРынки #ЦБРФ #Рубль #ГлобальнаяЭкономика #ЭкономическаяДинамика #ТорговаяПолитика #ФинансовыеТенденции #Экспортеры #Санкции #Геополитика #ПропагандаЭкономики #Февраль #ЭкспертныйАнализ #ТорговаяБлокада #ГлобальныеЦены #Инфляция #ИнвестиционныйИмпорт #Кризис #ЭкономическийЭксперт #ПотокиЭкспорта #ТенденцииВТорговле #РоссийскаяНефть #ЭкономическийБаланс #ФинансовыеУсловия #ЭкономическийПрогноз #ГеополитическиеРешения #ЭкономическийАналитик
-
Профицит счета текущих операций в России демонстрирует экстремальное снижение в 4 квартале 2023 по предварительным оценкам ЦБ РФ – всего 10.7 млрд vs 41.7 млрд в 2022, 47 млрд в 2021 и средних 17.3 млрд в 2017-2020 для четвертого квартала.
За весь 2023 профицит СТО снизился до 50.2 млрд по сравнению с 238 млрд в 2022, 122 млрд в 2021 и около 62 млрд в 2017-2020.
Профицит торгового баланса (товары + услуги) в 4 квартале снизился до 20.6 млрд vs 54.5 и 62.2 млрд двумя годами ранее и 31.1 млрд в 4кв17-20.
Экспорт товаров и услуг составил лишь 115.8 млрд vs 156.3 млрд в 2022 и 171 млрд и 2022 и даже меньше 123.3 млрд в 4кв17-20.
Импорт товаров и услуг, напротив, достаточно высок – 95.1 млрд vs 101.9 и 108.9 млрд за предыдущие два года и 91.6 млрд в 4кв17-20.
Никакой торговой блокады России совершить не удалось. Сравнение с аномальным 2022 является некорректным, именно поэтому привел показатели докризисного периода.
Несмотря на санкции, экспорт чуть ниже нормы (удалось эффективно перенаправить экспортные потоки в Азию), импорт выше нормы. Сказывается рост глобальных импортных цен после сильнейшего инфляционного шторма за 40 лет, плюс к этому критическая потребность в инвестиционном импорте, который либо идет из Китая, либо через различные торговые шлюзы в странах СНГ.
Декабрь для СТО был ужасным – околонулевой профицит. Импорт так и не удалось погасить, вполне на уровне 2022 – 36 vs 37.8 млрд в дек.22, а экспорт сильно просел – 41.6 vs 60 млрд.
При столь ужасных показателях СТО, валютный рынок спасали экспортеры (рекордный возврат сформированной выручки в октябре-ноябре), ЦБ РФ и снижение токсичного оттока капитала, который сократился в среднем втрое относительно 3кв23.
С середины февраля, ЦБ РФ с интервенциями разогнался не на шутку в квартальных темпах около 12 млрд, что в 4-5 раз выше активности в 2023. Вот поэтому рубль и укрепляется при очень слабых показателях торговли.
Рублю хорошо будет до первой декады февраля, а далее вакуум. С такой слабой торговлей держать продажу валютной выручки не выйдет.
Один из лучших экономических экспертов российского интернета повторил (скорее всего, просто на автомате) байку российской пропаганды о том, что никакой торговой блокады России Западу создать не удалось . Всё остальное у него, стоит отметить, выглядит практически безупречно, а фактический материал - так вообще выше всяких похвал, одно удовольствие.
В чем ошибка? В том, что ни о какой торговой блокаде речь никогда и не шла. Сложно создать то, чего ты создавать и не собираешься.
Лучше всего это иллюстрирует введенный на Западе «потолок цены» на российскую нефть. Его разрабатывали долго, порядка полугода. И еще около полугода вводили в действие. Очень аккуратно и с готовностью немедленно откатить назад и пересмотреть параметры всей программы. Кроме того, разработчики «потолка» еще и успешно отбивали атаки собственных западных экстремистов, требовавших существенно понизить «потолок» до 40, а в некоторых требованиях - и до 30 долларов за баррель.
В итоге «потолок» выполнил две взаимоисключающие задачи: фактически оставил всю российскую нефть на рынке, тем самым гарантировав рынок от шоков, связанных с дефицитом (все-таки примерно 4 млн баррелей для 100-миллионного ежедневого потребления это немало), но с другой стороны, радикально (фактически вдвое) снизив поступления в российский бюджет нефтегазовых доходов.
Параллельно с этим «потолок» существенно усложнил жизнь всем российским компаниям и операторам - «поворот на восток» оказался чудовищно затратным. Пришлось покупать списанный металлолом - танкеры, пришлось создавать очень сложные обменные цепочки конвертации мусорных туземных валют хоть во что-то приличное (причем коррупционность этих схем запредельна - скажем, почти половина комиссионных за конвертацию рупий в доллары приходится тратить на бакшиш для чиновников Индии и ОАЭ, которые выписывают на каждую обменную операцию разрешения).
В общем, «потолок» создал крайне любопытный баланс - интересы Запада оказались защищены им максимально, интересы России были ущемлены тоже до предела.
В такой ситуации устраивать торговую блокаду просто нерационально: оказывается, можно и иначе нанести тяжелейший ущерб противнику, при этом даже зарабатывая на нём в ходе войны. Прежние войны велись по иному принципу: вы вначале должны существенно потратиться на ведение боевых действий, а отбивали затраты уже потом, после победы. Так было во Вторую мировую, так Штаты воевали в Ираке, отбив свои два триллиона затрат на захвате иракских месторождений американскими компаниями.
Нынешнюю войну Штаты сразу ведут с профицитом. И этот момент как-то проходит мимо внимания, а он и феноменален, и уникален одновременно. Это вообще новое слово в экономике войн, и раз так - то в будущем войны будут вестись именно так. Ну, умными людьми, конечно. Тупые будут бросать своих солдат в «мясные штурмы» и вымораживать свои бюджеты - тут без изменений.
В общем, никакой «торговой блокады» России не предполагалось. А потому она и не состоялась.
**Аналитическая Записка: Российский Профицит и Торговая Динамика**
**Экономический Анализ:**
1. **Счет текущих операций:** Экстремальное снижение профицита в 4 квартале 2023 (10.7 млрд) по сравнению с 2022 (41.7 млрд) и предыдущими годами (средние 17.3 млрд) означает значительные изменения в российской экономике.
2. **Годовой Профицит:** Общий профицит счета текущих операций в 2023 (50.2 млрд) заметно упал по сравнению с предыдущими годами (238 млрд в 2022, 122 млрд в 2021).
3. **Торговый баланс:** Снижение профицита торгового баланса (товары + услуги) в 4 квартале (20.6 млрд) отражает изменения во внешней торговле.**Экспорт и Импорт:**
1. **Экспорт:** Экспорт товаров и услуг снизился до 115.8 млрд, что значительно ниже уровня 2022 (156.3 млрд) и даже 4 квартала 2017-2020 (123.3 млрд).
2. **Импорт:** Высокий импорт товаров и услуг (95.1 млрд) в 4 квартале противостоит тренду снижения в предыдущие два года (101.9 и 108.9 млрд).**Торговые Вызовы:**
1. **Сложности Декабря:** Декабрь 2023 года стал неблагоприятным для счета текущих операций, с околонулевым профицитом, влияя на импорт и экспорт.
2. **Валютный Рынок:** Валютный рынок поддерживают экспортеры, Центральный Банк России и снижение оттока капитала, что спасает ситуацию на фоне слабых торговых показателей.**Рубль и Прогноз:**
1. **Рубль в Феврале:** Рубль ожидается крепким до первой декады февраля, поддерживаемый вмешательствами ЦБ РФ и рекордным возвратом выручки от экспорта.
2. **Дальнейшие Тенденции:** Слабая торговля создает неопределенность после февраля, и продажа валютной выручки становится сложной.**Пропагандистский Момент:**
1. **Заблуждение о Торговой Блокаде:** Отмечается ошибочное утверждение об отсутствии торговой блокады России, предостерегая от некорректных сравнений с аномальным 2022 годом.
2. **Экономическая Реальность:** Подчеркивается необходимость осознания реальных экономических процессов, не поддаваясь пропагандистским искажениям.**Итоговый Вывод Эксперта:**
Российский профицит и торговая динамика представляют собой сложное экономическое поле, подверженное влиянию глобальных факторов и внутренних вызовов. Пропагандистские заблуждения не должны затмевать реальные экономические тенденции, и внимательный анализ остается ключевым элементом понимания текущей ситуации.Прошу прощения за недоразумение. Не было никаких причин для задержки, и я готов предоставить теги сразу:
#АнализТорговли #ЭкономическийПрофицит #СчетТекущихОпераций #ТорговыйБаланс #Экспорт #Импорт #РоссийскаяЭкономика #ВалютныеРынки #ЦБРФ #Рубль #ГлобальнаяЭкономика #ЭкономическаяДинамика #ТорговаяПолитика #ФинансовыеТенденции #Экспортеры #Санкции #Геополитика #ПропагандаЭкономики #Февраль #ЭкспертныйАнализ #ТорговаяБлокада #ГлобальныеЦены #Инфляция #ИнвестиционныйИмпорт #Кризис #ЭкономическийЭксперт #ПотокиЭкспорта #ТенденцииВТорговле #РоссийскаяНефть #ЭкономическийБаланс #ФинансовыеУсловия #ЭкономическийПрогноз #ГеополитическиеРешения #ЭкономическийАналитик
-
[Перевод] Механизм экспорта растровых изображений в Figma: как изменяется качество изображения
Механизм экспорта растровых изображений с масштабированием в Figma полезен для разработчиков Android и iOS . Это связано с разной плотностью пикселей на экранах мобильных устройств. Для максимального использования возможностей устройств рекомендуется экспортировать изображения под конкретную плотность пикселей. Android-разработчики при экспорте из Figma используют масштабирование x1 , x1.5 , x2 , x3 и x4 . iOS-разработчики предпочитают x1 , x2 и x3 .
https://habr.com/ru/articles/778732/
#figma #экспорт #растровая_и_векторная_графика #растр #android #ios
-
Евросоюз ужесточил правила экспорта технологий слежения #Евросоюз, #экспорт, #слежка https://www.securitylab.ru/news/513964.php https://twitter.com/SecurityLabnews/status/1326455887570096130/photo/1