#облако — Public Fediverse posts

Доменный abuse: you are doing it wrong

Привет, Хабр! На связи Сергей Бровкин, руководитель SOC в Рунити. Больше 15 лет я занимаюсь практической информационной безопасностью — расследованием атак, реагированием на инциденты и всем, что происходит вокруг доменов и инфраструктуры клиентов. Одна из наиболее спорных тем в этой работе — abuse-запросы. Формально всё просто: поступает жалоба на фишинг, вредоносное ПО или взломанный ресурс — ее проверяют и принимают меры. На практике от качества самой жалобы зависит и результат, и скорость реакции. По статистике за последние несколько лет, Руцентр, Рег.ру и R01 — все они входят в группу Рунити — получали в месяц около 4.5 тысяч abuse запросов от Компетентных организаций по зонам .ru и .рф через сервис Доменный патруль. И только 99% из них завершались блокировкой. Казалось бы, процент достаточно велик, но, учитывая количество поступающих обращений, цифра получается немаленькая. А если учесть, что статусом Компетентной организации до 1 сентября 2026 года обладали ключевые игроки рынка ИБ в стране (с перечнем можно ознакомиться на портале Доменного патруля), то каждый ресурс, на который готовилась жалоба, должен был быть тщательным образом проверен и соответствующее обращение должно было быть должным образом подготовлено и действительно содержать информацию о существенном нарушении со стороны наших клиентов. Однако на практике мы видим, что даже с такими доверенными и проверенными многолетней практикой компаниями это не всегда так. А более 500 доменов, жалобы на которые были отклонены — это не просто цифра или злодеи. Это множество цифровых сервисов, которые могли быть заблокированы и прекратить работу по ложному обвинению.

https://habr.com/ru/companies/runity/articles/1079782/

#домен #доменные_споры #доменные_имена #информационная_безопасность #иб #облачные_технологии #облако #soc #доменная_зона #домен_под_защитой

Протокол SPICE в современном графическом стеке. Часть 1: графическая архитектура протокола

Вы когда-нибудь пользовались виртуальной машиной в Linux? Весьма вероятно, что это был QEMU/KVM + SPICE. Виртуальные машины на spice://localhost:5900 работают достаточно бодро, тогда как подключение по сети может вызвать самые разные эмоции. Причиной тому является специфическая архитектура, которая идёт вразрез с современными диспетчерами среды рабочего стола. И вялая поддержка протокола open-source сообществом. Но нас, безбашенных русских инженеров, это нисколько не останавливает! Открываю цикл статей, где мы заглянем внутрь протокола SPICE и графической подсистемы Windows, чтобы провести увлекательный экскурс и разобраться в деталях. После чего создадим пилот нового решения - стриминговый агент для виртуальной машины на ОС Windows . В первой части мы возьмёмся за сам протокол и увидим, почему SPICE ориентирован на Windows (да, я не шучу). В следующих частях пойдём разбираться в богатствах Windows и в возможностях для нас присосаться подключиться через системное API к потоку фреймов. Приглашаю под кат всех, кто работает или сталкивается с системами виртуализации, с протоколом SPICE, с виртуальными машинами в принципе; кто интересуется такими темами как удалённый доступ и компьютерная графика; да и вообще всех любознательных. Поехали!

https://habr.com/ru/articles/1033782/

#SPICE #виртуализация #облако #vdi #qemukvm #графическая_подсистема #qxl