#научные_журналы — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #научные_журналы, aggregated by home.social.
-
В каких условиях пишут научные статьи: взгляд с высоты птичьего полета
В предыдущей статье мы разобрали путь научной работы, от идеи и экспериментов до публикации в журнале. Теперь следующий шаг: узнать подробнее про условия, которые влияют на написание статей. В этом материале мы разберём три ключевые проблемы современной науки: зомби-цитирование (zombie citations) , плохой дизайн исследования , и чуть чуть коснемся структуры статей и как их читать.
https://habr.com/ru/articles/983780/
#научнопопулярное #цитирование #наука #научные_исследования #научные_журналы
-
[Перевод] Вторжение «похитителей журналов»: фирмы, которые покупают научные журналы и превращают их мусорные издания
Аналитики, занимающиеся вопросами целостности научных исследований, предупреждают, что «похитители журналов» — компании, приобретающие научные журналы у авторитетных издательств, — превращают достойные некогда издания в низкокачественные публикации с сомнительной практикой. В анализе , опубликованном в январе в репозитории препринтов Zenodo1, исследователи выявили три десятка журналов, которые попали в затруднительное положение после того, как их купила сеть недавно созданных международных компаний, не имеющих опыта работы в издательском бизнесе. После проведённого расследования научная база данных Scopus исключила эти журналы из своего индекса. «Мы обнаружили по меньшей мере 36 журналов, но думаем, что их может быть больше», — говорит соавтор исследования Альберто Мартин-Мартин, специалист по информатике из Университета Гранады (Испания). Nature удалось связаться с одной из компаний, названных в исследовании, — издательством Oxbridge, которое оспаривает обвинения.
-
[Перевод] Вторжение «похитителей журналов»: фирмы, которые покупают научные журналы и превращают их мусорные издания
Аналитики, занимающиеся вопросами целостности научных исследований, предупреждают, что «похитители журналов» — компании, приобретающие научные журналы у авторитетных издательств, — превращают достойные некогда издания в низкокачественные публикации с сомнительной практикой. В анализе , опубликованном в январе в репозитории препринтов Zenodo1, исследователи выявили три десятка журналов, которые попали в затруднительное положение после того, как их купила сеть недавно созданных международных компаний, не имеющих опыта работы в издательском бизнесе. После проведённого расследования научная база данных Scopus исключила эти журналы из своего индекса. «Мы обнаружили по меньшей мере 36 журналов, но думаем, что их может быть больше», — говорит соавтор исследования Альберто Мартин-Мартин, специалист по информатике из Университета Гранады (Испания). Nature удалось связаться с одной из компаний, названных в исследовании, — издательством Oxbridge, которое оспаривает обвинения.
-
[Перевод] Вторжение «похитителей журналов»: фирмы, которые покупают научные журналы и превращают их мусорные издания
Аналитики, занимающиеся вопросами целостности научных исследований, предупреждают, что «похитители журналов» — компании, приобретающие научные журналы у авторитетных издательств, — превращают достойные некогда издания в низкокачественные публикации с сомнительной практикой. В анализе , опубликованном в январе в репозитории препринтов Zenodo1, исследователи выявили три десятка журналов, которые попали в затруднительное положение после того, как их купила сеть недавно созданных международных компаний, не имеющих опыта работы в издательском бизнесе. После проведённого расследования научная база данных Scopus исключила эти журналы из своего индекса. «Мы обнаружили по меньшей мере 36 журналов, но думаем, что их может быть больше», — говорит соавтор исследования Альберто Мартин-Мартин, специалист по информатике из Университета Гранады (Испания). Nature удалось связаться с одной из компаний, названных в исследовании, — издательством Oxbridge, которое оспаривает обвинения.
-
[Перевод] Вторжение «похитителей журналов»: фирмы, которые покупают научные журналы и превращают их мусорные издания
Аналитики, занимающиеся вопросами целостности научных исследований, предупреждают, что «похитители журналов» — компании, приобретающие научные журналы у авторитетных издательств, — превращают достойные некогда издания в низкокачественные публикации с сомнительной практикой. В анализе , опубликованном в январе в репозитории препринтов Zenodo1, исследователи выявили три десятка журналов, которые попали в затруднительное положение после того, как их купила сеть недавно созданных международных компаний, не имеющих опыта работы в издательском бизнесе. После проведённого расследования научная база данных Scopus исключила эти журналы из своего индекса. «Мы обнаружили по меньшей мере 36 журналов, но думаем, что их может быть больше», — говорит соавтор исследования Альберто Мартин-Мартин, специалист по информатике из Университета Гранады (Испания). Nature удалось связаться с одной из компаний, названных в исследовании, — издательством Oxbridge, которое оспаривает обвинения.
-
Большая разница: ИИ-наука глазами физика
Сегодня искусственный интеллект и, в особенности, машинное обучение, кажутся максимально прикладными дисциплинами. Но наблюдаемый нами прогресс стоит на плечах серьёзных фундаментальных исследований, которые не перестают двигаться дальше. Я попал в эту отрасль науки сравнительно недавно — после того, как меня, как научного журналиста, позвали освещать достижения Института искусственного интеллекта AIRI. При этом я оставался физиком-теоретиком, ведущим свои исследования, и мне сразу бросились в глаза отличия между этими двумя областями наук. Воспользовавшись Днём российской науки в качестве повода, я хочу поделиться различиями между физикой и исследованиями в области искусственного интеллекта, которые я для себя отметил.
https://habr.com/ru/companies/airi/articles/792272/
#наука #машинное+обучение #машинное_обучение #искусственный_интеллект #препринты #конференции #научные_статьи #научные_журналы #научные_публикации #научные_конференции
-
Большая разница: ИИ-наука глазами физика
Сегодня искусственный интеллект и, в особенности, машинное обучение, кажутся максимально прикладными дисциплинами. Но наблюдаемый нами прогресс стоит на плечах серьёзных фундаментальных исследований, которые не перестают двигаться дальше. Я попал в эту отрасль науки сравнительно недавно — после того, как меня, как научного журналиста, позвали освещать достижения Института искусственного интеллекта AIRI. При этом я оставался физиком-теоретиком, ведущим свои исследования, и мне сразу бросились в глаза отличия между этими двумя областями наук. Воспользовавшись Днём российской науки в качестве повода, я хочу поделиться различиями между физикой и исследованиями в области искусственного интеллекта, которые я для себя отметил.
https://habr.com/ru/companies/airi/articles/792272/
#наука #машинное+обучение #машинное_обучение #искусственный_интеллект #препринты #конференции #научные_статьи #научные_журналы #научные_публикации #научные_конференции