#use_cases — Public Fediverse posts

Вынесение бизнес‑логики из BLoC в use‑cases: прагматичный взгляд на архитектуру Flutter

Начиная писать Flutter-приложение, для стейт-менеджмента часто хватает простого setState или простого решения, по типу BLoC/Cubit без излишеств. Но с течением жизни проекта ваши блоки могут начать превращаться в god objects. Внутри хендлеров могут находиться и запросы в сервисы, и валидация, и эмиттеры состояния, а для крупной страницы точно одним ивентом не обойдешься. В таких условиях разработка сильно затрудняется, становится сложно поддерживать и масштабировать проект, снижается тестируемость. Это не субъективный опыт — строгая разделенная архитектура повышает гибкость, переиспользуемость и тестируемость кода. BLoC сам по себе — паттерн с отличной дисциплиной потока данных и строгим отделением бизнес‑логики от UI, но стоит немного расслабиться, и он разрастается до god объекта. Цель этой статьи — продемонстрировать, как вынесение бизнес логики в use-cases может помочь вернуть контроль над ViewModel слоем. Это не попытка навязать единственный вариант реализации, а материал про технический компромисс, подтвержденный цифрами и опытом.

https://habr.com/ru/articles/1022838/

#flutter #dart #bloc #чистая_архитектура #use_cases #state_management #архитектура #мобильная_разработка #тестирование #dependency_injection

Вынесение бизнес‑логики из BLoC в use‑cases: прагматичный взгляд на архитектуру Flutter

Начиная писать Flutter-приложение, для стейт-менеджмента часто хватает простого setState или простого решения, по типу BLoC/Cubit без излишеств. Но с течением жизни проекта ваши блоки могут начать превращаться в god objects. Внутри хендлеров могут находиться и запросы в сервисы, и валидация, и эмиттеры состояния, а для крупной страницы точно одним ивентом не обойдешься. В таких условиях разработка сильно затрудняется, становится сложно поддерживать и масштабировать проект, снижается тестируемость. Это не субъективный опыт — строгая разделенная архитектура повышает гибкость, переиспользуемость и тестируемость кода. BLoC сам по себе — паттерн с отличной дисциплиной потока данных и строгим отделением бизнес‑логики от UI, но стоит немного расслабиться, и он разрастается до god объекта. Цель этой статьи — продемонстрировать, как вынесение бизнес логики в use-cases может помочь вернуть контроль над ViewModel слоем. Это не попытка навязать единственный вариант реализации, а материал про технический компромисс, подтвержденный цифрами и опытом.

https://habr.com/ru/articles/1022838/

#flutter #dart #bloc #чистая_архитектура #use_cases #state_management #архитектура #мобильная_разработка #тестирование #dependency_injection

Вынесение бизнес‑логики из BLoC в use‑cases: прагматичный взгляд на архитектуру Flutter

Начиная писать Flutter-приложение, для стейт-менеджмента часто хватает простого setState или простого решения, по типу BLoC/Cubit без излишеств. Но с течением жизни проекта ваши блоки могут начать превращаться в god objects. Внутри хендлеров могут находиться и запросы в сервисы, и валидация, и эмиттеры состояния, а для крупной страницы точно одним ивентом не обойдешься. В таких условиях разработка сильно затрудняется, становится сложно поддерживать и масштабировать проект, снижается тестируемость. Это не субъективный опыт — строгая разделенная архитектура повышает гибкость, переиспользуемость и тестируемость кода. BLoC сам по себе — паттерн с отличной дисциплиной потока данных и строгим отделением бизнес‑логики от UI, но стоит немного расслабиться, и он разрастается до god объекта. Цель этой статьи — продемонстрировать, как вынесение бизнес логики в use-cases может помочь вернуть контроль над ViewModel слоем. Это не попытка навязать единственный вариант реализации, а материал про технический компромисс, подтвержденный цифрами и опытом.

https://habr.com/ru/articles/1022838/

#flutter #dart #bloc #чистая_архитектура #use_cases #state_management #архитектура #мобильная_разработка #тестирование #dependency_injection

Вынесение бизнес‑логики из BLoC в use‑cases: прагматичный взгляд на архитектуру Flutter

Начиная писать Flutter-приложение, для стейт-менеджмента часто хватает простого setState или простого решения, по типу BLoC/Cubit без излишеств. Но с течением жизни проекта ваши блоки могут начать превращаться в god objects. Внутри хендлеров могут находиться и запросы в сервисы, и валидация, и эмиттеры состояния, а для крупной страницы точно одним ивентом не обойдешься. В таких условиях разработка сильно затрудняется, становится сложно поддерживать и масштабировать проект, снижается тестируемость. Это не субъективный опыт — строгая разделенная архитектура повышает гибкость, переиспользуемость и тестируемость кода. BLoC сам по себе — паттерн с отличной дисциплиной потока данных и строгим отделением бизнес‑логики от UI, но стоит немного расслабиться, и он разрастается до god объекта. Цель этой статьи — продемонстрировать, как вынесение бизнес логики в use-cases может помочь вернуть контроль над ViewModel слоем. Это не попытка навязать единственный вариант реализации, а материал про технический компромисс, подтвержденный цифрами и опытом.

https://habr.com/ru/articles/1022838/

#flutter #dart #bloc #чистая_архитектура #use_cases #state_management #архитектура #мобильная_разработка #тестирование #dependency_injection

ИИ в работе системного аналитика: от промтов до ТЗ

Практический разбор на примерах: сбор требований, диаграммы, Use Cases и ТЗ. Плюсы, минусы,подводные камни и промт-чеклист для системного аналитика.

https://habr.com/ru/companies/auchan/articles/1009920/

#ИИ #системный_анализ #системный_аналитик #промтинжиниринг #нейросети #chatgpt #искусственный_интеллект #plantuml #use_cases #сбор_требований

Define Your AI Use Cases Before Your Metrics

Companies need to start reframing #AI #metrics like utilization rates of specific AI systems (which they often think of as #COTS tools anyway) based on #use_cases, not as a one-to-many tech solution for every problem domain. There'd be a lot fewer corporate implementation failures if they thought of AI systems as "hammers and screwdrivers" suited to particular tasks rather than as Swiss Army knives that are generically suited to an arbitrary and/or ill-defined set of objectives.