#ralph_loop — Public Fediverse posts

[Перевод] LLM собрала IndexedDB с нуля: 1208 тестов, SQLite и несколько неприятных сюрпризов

Можно ли одним промптом собрать полноценный браузерный API и получить результат, близкий к зрелой open source-реализации? В эксперименте Claude Code поручили реализовать IndexedDB поверх SQLite, а качество проверили с помощью Web Platform Tests. Итог — рабочая кодовая база, 1208 пройденных тестов, спорные 95% в отчёте агента и заметные ограничения в производительности и пограничных сценариях. Читать про эксперимент

https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1046662/

#indexeddb #LLM #Claude_Code #Ralph_loop #Web_Platform_Tests #вайбкодинг #генерация_кода #браузерные_api #автоматизация_тестирования

[Перевод] Ralph Wiggum простыми словами: цикл в Claude Code, который не останавливается

Если вы в последнее время заглядывали в техно-Twitter, то наверняка видели, как люди обсуждают «Ralph Wiggum» так, будто это чит-код. Мемный нейминг делу не помогает, но идея вполне реальна: это официальный плагин для Claude Code , который превращает одиночный промпт в устойчивый цикл. Агент продолжает работать, исправляя собственные ошибки, пока действительно не дойдёт до финишной черты, которую вы задали. В этом материале объясняется, что это за плагин, как он работает на пальцах, почему он привлекает столько внимания и как безопасно применять его в реальной работе — от рефакторинга легаси до покрытия тестами и greenfield-приложений.

https://habr.com/ru/companies/aenix/articles/1041372/

#ralph_loop #программирование #вайбкодинг

Я месяц гонял /goal в Codex CLI. Переломная команда для работы с AI-агентами или самый дорогой способ написать код?

OpenAI выпустил Codex CLI 0.128.0 с командой /goal — автономным режимом, в котором агент сам пишет код, тестирует, рефлексирует и долбит цель часами. На практике первое, что замечаешь — счётчик токенов скачет в 3-5 раз непредсказуемо. Не вдвое — в пять. Месяц использования в команде. Главные находки: исследователи подхватили первыми (а не разработчики). При упирании в quota wall MCP-вызовы молча отваливаются. Соседняя команда /side неожиданно стала использоваться для расшифровки англицизмов GPT-5.5. В статье: разбор архитектуры /goal (5 слоёв, инжекция системного промпта против proxy signals), реальный публичный кейс — +25% fps за час в GPT-5.5 xhigh, грабли с непредсказуемыми токенами и quota walls, когда /goal стабильно ломается. Антипафос. Никакого AI-евангелизма.

https://habr.com/ru/articles/1032606/

#OpenAI_Codex #goal #Ralph_loop #agentic_coding #GPT55 #AI_агенты #autonomous_agents

Ralph loop, оракул и право на мутацию: как не путать execution loop с evolution loop

Все началось с довольно прикладного спора с коллегой об одном агентном решении. Мы не могли сойтись во мнении, что именно вообще стоит называть Ralph loop, так что пришлось лезть в интернет за пруфами. А дальше случился один из тех раздражающих моментов, когда чем больше читаешь, тем больше тумана. Постепенно стало ясно, что под "Ralph loop" уже начинают понимать очень разные, а иногда и почти противоположные вещи. И это не просто мое ощущение: вокруг Ralph довольно быстро появились публичные пересказы, упрощающие его по-разному [1] , [2] , [3] , а затем и публичные поправки к этим интерпретациям - [4] , [5] , [6] , [7] . И поэтому любой разговор о нем очень быстро начинает напоминать сцену из Spider-Verse: “все вроде говорят про одного и того же Человека-паука и каждый уверен, что именно его версия и есть настоящая.” Давайте разложим все по полочкам. А Питеров Паркеров Ральфов по их мирам. Среди существующих реализаций встречаются следующие варианты - см. Таблицу

https://habr.com/ru/articles/1017180/

#Ralph_loop #Рафль #Ralf_loop #агентские_системы #агентная_разработка #агентная_архитектура #агентная_инженерия #агентная_модель #агент #агенты