home.social

#personlichkeitsrecht — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #personlichkeitsrecht, aggregated by home.social.

  1. #Tagesschau:
    "
    Kulturstaatsminister Weimer darf die Betreiber der Berliner Buchhandlung "Zur schwankenden Weltkugel" nicht weiter als "politische Extremisten" bezeichnen. Das hat das Berliner Verwaltungsgericht entschieden.
    "
    "Gericht: keine Belege von Weimer für seine Aussagen"

    tagesschau.de/kultur/verwaltun

    30.4.2026

    Gut so. Aber das reicht nicht ...

    #Buchhandel #Buchhandlung #Kultur #Persönlichkeitsrecht #Sachlichkeitsgebot #Verleumdung #ZurSchwankendenWeltkugel

  2. #Tagesschau:
    "
    Kulturstaatsminister Weimer darf die Betreiber der Berliner Buchhandlung "Zur schwankenden Weltkugel" nicht weiter als "politische Extremisten" bezeichnen. Das hat das Berliner Verwaltungsgericht entschieden.
    "
    "Gericht: keine Belege von Weimer für seine Aussagen"

    tagesschau.de/kultur/verwaltun

    30.4.2026

    Gut so. Aber das reicht nicht ...

    #Buchhandel #Buchhandlung #Kultur #Persönlichkeitsrecht #Sachlichkeitsgebot #Verleumdung #ZurSchwankendenWeltkugel

  3. #Tagesschau:
    "
    Kulturstaatsminister Weimer darf die Betreiber der Berliner Buchhandlung "Zur schwankenden Weltkugel" nicht weiter als "politische Extremisten" bezeichnen. Das hat das Berliner Verwaltungsgericht entschieden.
    "
    "Gericht: keine Belege von Weimer für seine Aussagen"

    tagesschau.de/kultur/verwaltun

    30.4.2026

    Gut so. Aber das reicht nicht ...

    #Buchhandel #Buchhandlung #Kultur #Persönlichkeitsrecht #Sachlichkeitsgebot #Verleumdung #ZurSchwankendenWeltkugel

  4. #Tagesschau:
    "
    Kulturstaatsminister Weimer darf die Betreiber der Berliner Buchhandlung "Zur schwankenden Weltkugel" nicht weiter als "politische Extremisten" bezeichnen. Das hat das Berliner Verwaltungsgericht entschieden.
    "
    "Gericht: keine Belege von Weimer für seine Aussagen"

    tagesschau.de/kultur/verwaltun

    30.4.2026

    Gut so. Aber das reicht nicht ...

    #Buchhandel #Buchhandlung #Kultur #Persönlichkeitsrecht #Sachlichkeitsgebot #Verleumdung #ZurSchwankendenWeltkugel

  5. #Tagesschau:
    "
    Kulturstaatsminister Weimer darf die Betreiber der Berliner Buchhandlung "Zur schwankenden Weltkugel" nicht weiter als "politische Extremisten" bezeichnen. Das hat das Berliner Verwaltungsgericht entschieden.
    "
    "Gericht: keine Belege von Weimer für seine Aussagen"

    tagesschau.de/kultur/verwaltun

    30.4.2026

    Gut so. Aber das reicht nicht ...

    #Buchhandel #Buchhandlung #Kultur #Persönlichkeitsrecht #Sachlichkeitsgebot #Verleumdung #ZurSchwankendenWeltkugel

  6. #Persönlichkeitsrecht vs. #Pressefreiheit

    Ein Zeitungverlag berichtete, dass ein #Politiker in einem Facebook-Post Adolf Hitler zum Geburtstag gratuliert habe. Der AfD-Politiker forderte den Verlag zur Veröffentlichung einer #Gegendarstellung und zur Zahlung einer #Geldentschädigung auf. Er habe mit dem Post dem deutschen Volk zur Aufhebung von Corona-Maßnahmen gratulieren wollen.

    Diesen Fall entschied das #Landgericht #Flensburg 👇
    schleswig-holstein.de/DE/justi

    #GerichteSH #RechtNordisch

  7. 𝗠𝗶𝘁𝘁𝗲𝗹𝘀 𝗞𝗜 𝗲𝗿𝘇𝗲𝘂𝗴𝘁𝗲 𝗗𝗲𝗲𝗽𝗳𝗮𝗸𝗲𝘀: 𝗪𝗮𝘀 𝘀𝗮𝗴𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗥𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀𝘄𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁?
    🎙️ Neue Folge des ZEVEDI-Digitalgesprächs (Folge 74) mit Viktoria Kraetzig (Goethe-Universität Frankfurt)

    🔗 zevedi.de/digitalgespraech-074

    #ZEVEDI #Digitalgespräch #Deepfakes #KI #AIAct #Persönlichkeitsrecht #Medienrecht #Urheberrecht

  8. #Wissenschaftsfreiheit vs. #Persönlichkeitsrecht

    Kann der #Professor einer öffentlichen #Hochschule verlangen, dass eine Studie, die ihm rassistische Positionen vorwirft, nicht weiter verbreitet wird?

    Nein, entschied das #Landgericht #Lübeck - solange die Studie keine Falschbehauptungen enthält.

    Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

    Mehr zu den Hintergründen 👇

    schleswig-holstein.de/DE/justi

  9. 📌 Grenzen der Meinungsfreiheit
    Der Freispruch wegen der Bezeichnung „Volksverräter“ wurde aufgehoben, weil die nötige Abwägung zwischen Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsrecht fehlte. Künftig müssen Gerichte im politischen Kontext detailliert prüfen, wann Kritik strafbar wird. #Meinungsfreiheit #Strafrecht #Persönlichkeitsrecht

    strafrechtsiegen.de/abwaegung-

  10. 📌 Videoüberwachung im Privatbereich
    Das Gericht stellte klar, dass heimliche Aufnahmen unzulässig sind, wenn weniger invasive Beweismittel ausreichen. Die Entscheidung stärkt den Schutz des Persönlichkeitsrechts. #Datenschutz #Persönlichkeitsrecht #Nachbarschaft #Recht

    ra-kotz.de/nachbar-filmt-mich-

  11. @[email protected]

    Yep. Und
    #Meta & Co lässt man das ungestraft durchgehen.

    Ich sage ja schon lange: Entgegen des ganzen derzeitigen
    #Hype um #KI wird die Menschheit sich irgendwann wünschen, diese nie entwickelt, oder zumindest von Anfang an sehr restriktiv reglementiert zu haben (nur zur Automatisierung und für Forschungszwecke, keinesfalls für KI-generierte #Musik, #Bilder, #Videos etc. → nicht für alles und jeden).

    #künstlicheIntelligenz #Datenschutz #TeamDatenschutz #Urheberrecht #Persönlichkeitsrecht #Selbstbestimmungsrecht #RechtAnDerEigenenStimme #RechtAmEigenenBild

    Mir fällt bei KI immer sofort
    #Terminator (#Skynet) und #Skyfall ein.

    🤷🤦🤡🤮🤮🤮🤮

  12. @DS_Stiftung @algorithmwatch

    Dobrindt "spielt" so wenig mit Rechtsbrüchen, wie ein Mörder mit Rechtsbrüchen "spielt". Dobrindt ist ein Rechtsbrecher.

    ----
    Für die Laien: Nicht jeder Rechtsbruch ist strafbar. Deshalb darf man Dobrindt (noch) nicht als kriminell bezeichnen. Ein Rechtsbrecher ist er trotzdem.

    #Dobrindt #Kriminalität #Strafrecht #Rechtsbruch #KI #Überwachung #Unschuldsvermutung #Persönlichkeitsrecht #RechtAmEigenenBild #Art2GG #Grenzkontrollen #Schengen

  13. das verblüfft mich als nicht-jurist dann doch sehr. man darf mich heimlich in meiner wohung filmen, ohne dass damit eine straftat begangen wird. denn strafbar wird so was erst, wenn der inhalt des films interessant wird. alltagshandlungen sind offenbar zu langweilig für strafbarkeit.

    Der Angeklagte habe zwar unbefugt Bildaufnahmen von einer anderen Person in deren Wohnung erstellt, führt das OLG aus. Strafbarkeit sei anhand der in Augenschein genommenen Bilder aber nicht festzustellen.

    ich darf also die richter ungestraft zuhause heimlich filmen. und man darf das wohl auch bei mir. und ob das legal ist, hängt vom inhalt der aufzeichnungen ab.

    Dafür müssten insbesondere "die Bereiche Krankheit, Tod und Sexualität" berührt werden. Entsprechend strafbewehrte Aufnahmen umfassten grundsätzlich "die innere Gedanken- und Gefühlswelt mit ihren äußeren Erscheinungsformen wie vertraulichen Briefen und Tagebuchaufzeichnungen" sowie Angelegenheiten, "für die ihrer Natur nach Anspruch auf Geheimhaltung besteht" wie etwa Gesundheitszustand, Einzelheiten über das Sexualleben sowie Nacktaufnahmen.

    wenn ich ostentativ, verweifelnd gestikulierend durch die wohnung laufe, dürfte das meine gedanken- und gefühlswelt vermutlich ausreichend darstellen, damit aufzeichnungen illegal werden. auch sollte es helfen, ständig nackt in der wohnung herumzulaufen, damit das gericht zufriedengestellt wird.

    Auch bestimmte Tatsachen aus dem Familienleben seien dem höchstpersönlichen Lebensbereich zuzurechnen. Dies gelte nicht bei Abbildungen "neutraler" Handlungen wie Arbeiten, Kochen, Lesen, Fernsehen, Essen oder Schlafen in der Wohnung – wenn nicht im Einzelfall besondere Umstände vorliegen.

    bei allem anderen ist es offenbar völlig legal, die privatsphäre anderer zu verletzen.

    versucht das gericht da irgendwelche grundsatzurteile zu erzeugen, die staatliche schnüffelei weniger illegitim machen? und würden die richter auch so urteilen, wenn die aufnahmen nicht von irgendwem stammten sondern direkt sie darstellten, ihre töchter, eltern, söhne oder ehepartner?

    ich würde ein bier drauf verwetten, dass die richter in solch einem fall anders entschieden hätten.

    #politik #gesellschaft #justiz

    heise online wrote the following post Thu, 12 Jun 2025 14:32:31 +0200
    Darf man heimlich eine Kamera im WG-Zimmer eines Mitbewohners anbringen? Das OLG Hamm hat dazu eine wichtige Entscheidung getroffen.

    Zum Artikel: https://heise.de/-10439336?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

    #Persönlichkeitsrecht #Datenschutz #Strafrecht