home.social

#neutralitecarbone — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #neutralitecarbone, aggregated by home.social.

fetched live
  1. #G7-#G20 sur #Climat
    ➡️1987 #Venise #G7 : "agir sur le climat"
    ➡️2009 #Laquila #G8 : 2°C max & 80% de baisse de GES d'ici 2050
    ➡️#Pittsburgh #G20 : fin des sub aux énergies fossiles
    ➡️2021 à #Rome #G20 : 1,5°C & #NeutralitéCarbone

    Entre temps, les émissions de GES : +70%

  2. #G7-#G20 sur #Climat
    ➡️1987 #Venise #G7 : "agir sur le climat"
    ➡️2009 #Laquila #G8 : 2°C max & 80% de baisse de GES d'ici 2050
    ➡️#Pittsburgh #G20 : fin des sub aux énergies fossiles
    ➡️2021 à #Rome #G20 : 1,5°C & #NeutralitéCarbone

    Entre temps, les émissions de GES : +70%

  3. #G7-#G20 sur #Climat
    ➡️1987 #Venise #G7 : "agir sur le climat"
    ➡️2009 #Laquila #G8 : 2°C max & 80% de baisse de GES d'ici 2050
    ➡️#Pittsburgh #G20 : fin des sub aux énergies fossiles
    ➡️2021 à #Rome #G20 : 1,5°C & #NeutralitéCarbone

    Entre temps, les émissions de GES : +70%

  4. #G7-#G20 sur #Climat
    ➡️1987 #Venise #G7 : "agir sur le climat"
    ➡️2009 #Laquila #G8 : 2°C max & 80% de baisse de GES d'ici 2050
    ➡️#Pittsburgh #G20 : fin des sub aux énergies fossiles
    ➡️2021 à #Rome #G20 : 1,5°C & #NeutralitéCarbone

    Entre temps, les émissions de GES : +70%

  5. #G7-#G20 sur #Climat
    ➡️1987 #Venise #G7 : "agir sur le climat"
    ➡️2009 #Laquila #G8 : 2°C max & 80% de baisse de GES d'ici 2050
    ➡️#Pittsburgh #G20 : fin des sub aux énergies fossiles
    ➡️2021 à #Rome #G20 : 1,5°C & #NeutralitéCarbone

    Entre temps, les émissions de GES : +70%

  6. La France va-t-elle relancer l’exploitation pétrolière et gazière en Outre-mer ? Une proposition de loi bientôt examinée au Sénat

    Adoptée lors du premier mandat d’Emmanuel Macron, la «loi Hulot» du 30 décembre 2017 a mis un point…
    #France #FR #Europe #EU #agenceinternationaledel'énergie #france #Guyane #hydrocarbures #loihulot #macronistes #Mayotte #neutralitécarbone #Nouvelles #petrole
    europesays.com/2673663/

  7. 🕸glané sur le net🕸 Rhône Décarbonation : le projet français révèle ses limites: Alors qu'approche 2050, la limite fixée par la communauté internationale pour atteindre la neutralité carbone, de nombreux pays se… #RhôneDécarbonation #NeutralitéCarbone #CaptageStockageCO2 #TransitionÉnergétique

    Rhône Décarbonation : le proje...

  8. 🕸glané sur le net🕸 Rhône Décarbonation : le projet français révèle ses limites: Alors qu'approche 2050, la limite fixée par la communauté internationale pour atteindre la neutralité carbone, de nombreux pays se… #RhôneDécarbonation #NeutralitéCarbone #CaptageStockageCO2 #TransitionÉnergétique

    Rhône Décarbonation : le proje...

  9. Apple Watch : un tribunal allemand interdit la revendication d'une neutralité en carbone dlvr.it/TMhpvR #AppleWatch #NeutralitéCarbone

  10. Apple Watch : un tribunal allemand interdit la revendication d'une neutralité en carbone dlvr.it/TMhpvR #AppleWatch #NeutralitéCarbone

  11. Apple Watch : un tribunal allemand interdit la revendication d'une neutralité en carbone dlvr.it/TMhpvR #AppleWatch #NeutralitéCarbone

  12. Apple Watch : un tribunal allemand interdit la revendication d'une neutralité en carbone dlvr.it/TMhpvR #AppleWatch #NeutralitéCarbone

  13. Apple Watch : un tribunal allemand interdit la revendication d'une neutralité en carbone dlvr.it/TMhpvR #AppleWatch #NeutralitéCarbone

  14. 🕸glané sur le net🕸 Pourquoi la ruée de la Malaisie vers la capture du carbone pourrait se retourner contre elle. Projet de loi sur la capture, l'utilisation et le stockage du carbone (CCUS) : solution verte… #CaptureCarbone #ChangementClimatique #NeutralitéCarbone #ÉconomieVerte #TechnologieDurable

    Pourquoi la ruée de la Malaisi...

  15. La #NeutralitéCarbone n’est pas seulement une condition indispensable pour limiter le réchauffement climatique : elle représente une opportunité réelle pour améliorer la #santé publique ici et maintenant !
    👉 jle.com/fr/revues/ers/e-docs/l

    Dans un projet de recherche en cours, nous évaluons les bénéfices pour la santé de la neutralité carbone au sein des 4 scénarios Transition(s) 2050 développés par l’ADEME en considérant trois déterminants de la santé : l’activité physique liée à la mobilité active, la qualité de l’air et l’alimentation. Les résultats (provisoires) suggèrent que des politiques de neutralité carbone pourrait permettre d’éviter de l’ordre de 100 000 décès par an en France.

    Un premier résultat important : si tous les scénarios de neutralité carbone sont globalement favorables à la santé, certains semblent plus l’être plus nettement que d’autres. En proposant des changements dans les modes de vie, particulièrement dans le domaine de la mobilité ou de l’alimentation, les scénarios qui activent plus largement les leviers de la sobriété (« Génération frugale » et « Coopérations territoriales ») présentent un potentiel d’amélioration de la santé plus large que les scénarios plus technologiques (« Technologies vertes » et « Pari réparateur »).

    🔓 Article en OA co-écrit (entre autres) avec @pquirion

  16. La #NeutralitéCarbone n’est pas seulement une condition indispensable pour limiter le réchauffement climatique : elle représente une opportunité réelle pour améliorer la #santé publique ici et maintenant !
    👉 jle.com/fr/revues/ers/e-docs/l

    Dans un projet de recherche en cours, nous évaluons les bénéfices pour la santé de la neutralité carbone au sein des 4 scénarios Transition(s) 2050 développés par l’ADEME en considérant trois déterminants de la santé : l’activité physique liée à la mobilité active, la qualité de l’air et l’alimentation. Les résultats (provisoires) suggèrent que des politiques de neutralité carbone pourrait permettre d’éviter de l’ordre de 100 000 décès par an en France.

    Un premier résultat important : si tous les scénarios de neutralité carbone sont globalement favorables à la santé, certains semblent plus l’être plus nettement que d’autres. En proposant des changements dans les modes de vie, particulièrement dans le domaine de la mobilité ou de l’alimentation, les scénarios qui activent plus largement les leviers de la sobriété (« Génération frugale » et « Coopérations territoriales ») présentent un potentiel d’amélioration de la santé plus large que les scénarios plus technologiques (« Technologies vertes » et « Pari réparateur »).

    🔓 Article en OA co-écrit (entre autres) avec @pquirion

  17. La #NeutralitéCarbone n’est pas seulement une condition indispensable pour limiter le réchauffement climatique : elle représente une opportunité réelle pour améliorer la #santé publique ici et maintenant !
    👉 jle.com/fr/revues/ers/e-docs/l

    Dans un projet de recherche en cours, nous évaluons les bénéfices pour la santé de la neutralité carbone au sein des 4 scénarios Transition(s) 2050 développés par l’ADEME en considérant trois déterminants de la santé : l’activité physique liée à la mobilité active, la qualité de l’air et l’alimentation. Les résultats (provisoires) suggèrent que des politiques de neutralité carbone pourrait permettre d’éviter de l’ordre de 100 000 décès par an en France.

    Un premier résultat important : si tous les scénarios de neutralité carbone sont globalement favorables à la santé, certains semblent plus l’être plus nettement que d’autres. En proposant des changements dans les modes de vie, particulièrement dans le domaine de la mobilité ou de l’alimentation, les scénarios qui activent plus largement les leviers de la sobriété (« Génération frugale » et « Coopérations territoriales ») présentent un potentiel d’amélioration de la santé plus large que les scénarios plus technologiques (« Technologies vertes » et « Pari réparateur »).

    🔓 Article en OA co-écrit (entre autres) avec @pquirion

  18. La #NeutralitéCarbone n’est pas seulement une condition indispensable pour limiter le réchauffement climatique : elle représente une opportunité réelle pour améliorer la #santé publique ici et maintenant !
    👉 jle.com/fr/revues/ers/e-docs/l

    Dans un projet de recherche en cours, nous évaluons les bénéfices pour la santé de la neutralité carbone au sein des 4 scénarios Transition(s) 2050 développés par l’ADEME en considérant trois déterminants de la santé : l’activité physique liée à la mobilité active, la qualité de l’air et l’alimentation. Les résultats (provisoires) suggèrent que des politiques de neutralité carbone pourrait permettre d’éviter de l’ordre de 100 000 décès par an en France.

    Un premier résultat important : si tous les scénarios de neutralité carbone sont globalement favorables à la santé, certains semblent plus l’être plus nettement que d’autres. En proposant des changements dans les modes de vie, particulièrement dans le domaine de la mobilité ou de l’alimentation, les scénarios qui activent plus largement les leviers de la sobriété (« Génération frugale » et « Coopérations territoriales ») présentent un potentiel d’amélioration de la santé plus large que les scénarios plus technologiques (« Technologies vertes » et « Pari réparateur »).

    🔓 Article en OA co-écrit (entre autres) avec @pquirion

  19. 🌍🌡️Les politiques #Climat visant la #NeutralitéCarbone sont des politiques de #SantéPublique.
    ⚕️💰Leurs bénéfices peuvent même contrebalancer les coûts de leur mise en œuvre.
    📜🧪 c’est ce que nous montrons dans une étude publiée aujourd’hui dans Lancet Planetary Health
    👉 thelancet.com/journals/lanplh/

    En transformant les secteurs de l’énergie, des transports ou de l’agro-alimentaire, les politiques « zéro émission nette » (#NetZero) affectent également des déterminants majeurs de la santé : la qualité de l’air (si on ne brûle plus de fossile), des régimes alimentaires, l’activité physique.
    Il est assez clair que les politiques de neutralité carbone seront donc globalement favorables à la santé, mais la question qui reste ouverte est : à quel point ?
    En synthétisant et analysant la littérature sur les bénéfices de ces politiques, la réponse est : BEAUCOUP !

    Nous avons identifié et analyzé58 études (sur ~2500 examinées) qui modélisaient au moins 1 co-bénéfice sanitaire sur la base de scénario compatible avec l’#AccordDeParis (1.5 à 2°C de réchauffement, neutralité carbone atteinte autour de 2050).

  20. 🌍🌡️Les politiques #Climat visant la #NeutralitéCarbone sont des politiques de #SantéPublique.
    ⚕️💰Leurs bénéfices peuvent même contrebalancer les coûts de leur mise en œuvre.
    📜🧪 c’est ce que nous montrons dans une étude publiée aujourd’hui dans Lancet Planetary Health
    👉 thelancet.com/journals/lanplh/

    En transformant les secteurs de l’énergie, des transports ou de l’agro-alimentaire, les politiques « zéro émission nette » (#NetZero) affectent également des déterminants majeurs de la santé : la qualité de l’air (si on ne brûle plus de fossile), des régimes alimentaires, l’activité physique.
    Il est assez clair que les politiques de neutralité carbone seront donc globalement favorables à la santé, mais la question qui reste ouverte est : à quel point ?
    En synthétisant et analysant la littérature sur les bénéfices de ces politiques, la réponse est : BEAUCOUP !

    Nous avons identifié et analyzé58 études (sur ~2500 examinées) qui modélisaient au moins 1 co-bénéfice sanitaire sur la base de scénario compatible avec l’#AccordDeParis (1.5 à 2°C de réchauffement, neutralité carbone atteinte autour de 2050).

  21. 🌍🌡️Les politiques #Climat visant la #NeutralitéCarbone sont des politiques de #SantéPublique.
    ⚕️💰Leurs bénéfices peuvent même contrebalancer les coûts de leur mise en œuvre.
    📜🧪 c’est ce que nous montrons dans une étude publiée aujourd’hui dans Lancet Planetary Health
    👉 thelancet.com/journals/lanplh/

    En transformant les secteurs de l’énergie, des transports ou de l’agro-alimentaire, les politiques « zéro émission nette » (#NetZero) affectent également des déterminants majeurs de la santé : la qualité de l’air (si on ne brûle plus de fossile), des régimes alimentaires, l’activité physique.
    Il est assez clair que les politiques de neutralité carbone seront donc globalement favorables à la santé, mais la question qui reste ouverte est : à quel point ?
    En synthétisant et analysant la littérature sur les bénéfices de ces politiques, la réponse est : BEAUCOUP !

    Nous avons identifié et analyzé58 études (sur ~2500 examinées) qui modélisaient au moins 1 co-bénéfice sanitaire sur la base de scénario compatible avec l’#AccordDeParis (1.5 à 2°C de réchauffement, neutralité carbone atteinte autour de 2050).

  22. 🌍🌡️Les politiques #Climat visant la #NeutralitéCarbone sont des politiques de #SantéPublique.
    ⚕️💰Leurs bénéfices peuvent même contrebalancer les coûts de leur mise en œuvre.
    📜🧪 c’est ce que nous montrons dans une étude publiée aujourd’hui dans Lancet Planetary Health
    👉 thelancet.com/journals/lanplh/

    En transformant les secteurs de l’énergie, des transports ou de l’agro-alimentaire, les politiques « zéro émission nette » (#NetZero) affectent également des déterminants majeurs de la santé : la qualité de l’air (si on ne brûle plus de fossile), des régimes alimentaires, l’activité physique.
    Il est assez clair que les politiques de neutralité carbone seront donc globalement favorables à la santé, mais la question qui reste ouverte est : à quel point ?
    En synthétisant et analysant la littérature sur les bénéfices de ces politiques, la réponse est : BEAUCOUP !

    Nous avons identifié et analyzé58 études (sur ~2500 examinées) qui modélisaient au moins 1 co-bénéfice sanitaire sur la base de scénario compatible avec l’#AccordDeParis (1.5 à 2°C de réchauffement, neutralité carbone atteinte autour de 2050).

  23. En complément, le site de l'Institut Rousseau et son étude pour atteindre la #NeutralitéCarbone d'ici 2050 en Europe :

    "Dans son étude intitulée Road to Net Zero, l’Institut Rousseau a réuni plus de 150 chercheurs et experts de toute l’Europe pour évaluer les investissements publics et privés nécessaires pour atteindre la neutralité carbone de l’Europe d’ici 2050. Sept grands pays sont analysés en détail : France, Allemagne, Italie, Espagne, Pays-Bas, Pologne et Suède."

    institut-rousseau.fr/road-2-ne

  24. En complément, le site de l'Institut Rousseau et son étude pour atteindre la #NeutralitéCarbone d'ici 2050 en Europe :

    "Dans son étude intitulée Road to Net Zero, l’Institut Rousseau a réuni plus de 150 chercheurs et experts de toute l’Europe pour évaluer les investissements publics et privés nécessaires pour atteindre la neutralité carbone de l’Europe d’ici 2050. Sept grands pays sont analysés en détail : France, Allemagne, Italie, Espagne, Pays-Bas, Pologne et Suède."

    institut-rousseau.fr/road-2-ne

  25. En complément, le site de l'Institut Rousseau et son étude pour atteindre la #NeutralitéCarbone d'ici 2050 en Europe :

    "Dans son étude intitulée Road to Net Zero, l’Institut Rousseau a réuni plus de 150 chercheurs et experts de toute l’Europe pour évaluer les investissements publics et privés nécessaires pour atteindre la neutralité carbone de l’Europe d’ici 2050. Sept grands pays sont analysés en détail : France, Allemagne, Italie, Espagne, Pays-Bas, Pologne et Suède."

    institut-rousseau.fr/road-2-ne

  26. En complément, le site de l'Institut Rousseau et son étude pour atteindre la #NeutralitéCarbone d'ici 2050 en Europe :

    "Dans son étude intitulée Road to Net Zero, l’Institut Rousseau a réuni plus de 150 chercheurs et experts de toute l’Europe pour évaluer les investissements publics et privés nécessaires pour atteindre la neutralité carbone de l’Europe d’ici 2050. Sept grands pays sont analysés en détail : France, Allemagne, Italie, Espagne, Pays-Bas, Pologne et Suède."

    institut-rousseau.fr/road-2-ne

  27. "Nous, on gouverne avec les scientifiques, avec le rapport du GIEC et des rapports d'économistes à portée de main. La #NeutralitéCarbone, c'est possible et c'est ce qu'il faut faire selon la science. On a demandé une étude à l'Institut Rousseau : ça coûtera moins que de ne pas agir et ça créera plus emplois. Avec l'Affaire du Siècle, on a même réussi à condamner #EmmanuelMacron pour inaction climatique."

    #MarieToussaint #Europeennes2024 #LesEcologistes

    lcp.fr/programmes/l-europe-c-e

  28. "Nous, on gouverne avec les scientifiques, avec le rapport du GIEC et des rapports d'économistes à portée de main. La #NeutralitéCarbone, c'est possible et c'est ce qu'il faut faire selon la science. On a demandé une étude à l'Institut Rousseau : ça coûtera moins que de ne pas agir et ça créera plus emplois. Avec l'Affaire du Siècle, on a même réussi à condamner #EmmanuelMacron pour inaction climatique."

    #MarieToussaint #Europeennes2024 #LesEcologistes

    lcp.fr/programmes/l-europe-c-e