#ipv4only — Public Fediverse posts

Wie ich letzte Woche geschrieben habe, wurde mir ja meine öffentliche #IPv4 genommen, weil mein Provider jetzt #CGNAT macht. Jetzt wollte ich aber weiterhin aus #IPv4only Netzen zumindest mein Wireshark VPN starten können.

Meine Lösung hat angefangen mit einer einfachen #socat Zeile auf einem VPS. Da ist dann in den letzten Tagen immer mehr dazu gekommen: automatischer Start, automatischer Restart, DynDNS Handling, konfigurierbare Weiterleitungen. Das ganze läuft jetzt auf einem separaten 1€ VPS.

Solche Lösungen sind nicht neu, aber ich habe das alles mal zusammengefasst und auf GitLab gepackt:
https://gitlab.com/EinPhysiker/fritzbox-port-forwarder

Vielleicht findet das ja jemand als Inspiration nützlich.

Wie ich letzte Woche geschrieben habe, wurde mir ja meine öffentliche #IPv4 genommen, weil mein Provider jetzt #CGNAT macht. Jetzt wollte ich aber weiterhin aus #IPv4only Netzen zumindest mein Wireshark VPN starten können.

Meine Lösung hat angefangen mit einer einfachen #socat Zeile auf einem VPS. Da ist dann in den letzten Tagen immer mehr dazu gekommen: automatischer Start, automatischer Restart, DynDNS Handling, konfigurierbare Weiterleitungen. Das ganze läuft jetzt auf einem separaten 1€ VPS.

Solche Lösungen sind nicht neu, aber ich habe das alles mal zusammengefasst und auf GitLab gepackt:
https://gitlab.com/EinPhysiker/fritzbox-port-forwarder

Vielleicht findet das ja jemand als Inspiration nützlich.

Wie ich letzte Woche geschrieben habe, wurde mir ja meine öffentliche #IPv4 genommen, weil mein Provider jetzt #CGNAT macht. Jetzt wollte ich aber weiterhin aus #IPv4only Netzen zumindest mein Wireshark VPN starten können.

Meine Lösung hat angefangen mit einer einfachen #socat Zeile auf einem VPS. Da ist dann in den letzten Tagen immer mehr dazu gekommen: automatischer Start, automatischer Restart, DynDNS Handling, konfigurierbare Weiterleitungen. Das ganze läuft jetzt auf einem separaten 1€ VPS.

Solche Lösungen sind nicht neu, aber ich habe das alles mal zusammengefasst und auf GitLab gepackt:
https://gitlab.com/EinPhysiker/fritzbox-port-forwarder

Vielleicht findet das ja jemand als Inspiration nützlich.

Wie ich letzte Woche geschrieben habe, wurde mir ja meine öffentliche #IPv4 genommen, weil mein Provider jetzt #CGNAT macht. Jetzt wollte ich aber weiterhin aus #IPv4only Netzen zumindest mein Wireshark VPN starten können.

Meine Lösung hat angefangen mit einer einfachen #socat Zeile auf einem VPS. Da ist dann in den letzten Tagen immer mehr dazu gekommen: automatischer Start, automatischer Restart, DynDNS Handling, konfigurierbare Weiterleitungen. Das ganze läuft jetzt auf einem separaten 1€ VPS.

Solche Lösungen sind nicht neu, aber ich habe das alles mal zusammengefasst und auf GitLab gepackt:
https://gitlab.com/EinPhysiker/fritzbox-port-forwarder

Vielleicht findet das ja jemand als Inspiration nützlich.

Wie ich letzte Woche geschrieben habe, wurde mir ja meine öffentliche #IPv4 genommen, weil mein Provider jetzt #CGNAT macht. Jetzt wollte ich aber weiterhin aus #IPv4only Netzen zumindest mein Wireshark VPN starten können.

Meine Lösung hat angefangen mit einer einfachen #socat Zeile auf einem VPS. Da ist dann in den letzten Tagen immer mehr dazu gekommen: automatischer Start, automatischer Restart, DynDNS Handling, konfigurierbare Weiterleitungen. Das ganze läuft jetzt auf einem separaten 1€ VPS.

Solche Lösungen sind nicht neu, aber ich habe das alles mal zusammengefasst und auf GitLab gepackt:
https://gitlab.com/EinPhysiker/fritzbox-port-forwarder

Vielleicht findet das ja jemand als Inspiration nützlich.

Looking for an IPv6-only Mastodon instance? Then I can recommend ipv6.camp.

Signups are subject to manual review and require an IPv4-only e-mail address because the border MTA is lacking a PTR on its IPv6 address.

https://ipv6.camp/

#IPv6 #IPv6only #IPv4only

#NoNAT Saturday
Interesting findings:

https://geschaeftskunden.telekom.de/ is #IPv4only
Same with https://www.telekom.de/

#Telekomfail no #IPv6

#NoNAT Saturday
Interesting findings:

https://geschaeftskunden.telekom.de/ is #IPv4only
Same with https://www.telekom.de/

#Telekomfail no #IPv6

#NoNAT Saturday
Interesting findings:

https://geschaeftskunden.telekom.de/ is #IPv4only
Same with https://www.telekom.de/

#Telekomfail no #IPv6

@tschaefer
Local Sim #KPN is stuck with #LegacyProtocol #IPv4only

@tschaefer
Local Sim #KPN is stuck with #LegacyProtocol #IPv4only

@tschaefer
Local Sim #KPN is stuck with #LegacyProtocol #IPv4only

@hallunke23 @q They do have AAAA RRs for the apex domain but no AAAA for the webserver www, where you are redirected.
Additionallysome of the secondary services and JS providers are not enabled. If you are a customer, the portal is #IPv4only. Sadly.

See also:
https://testmyconnection.net/#sipgate.de
https://testmyconnection.net/#www.sipgate.de

@hallunke23 @q They do have AAAA RRs for the apex domain but no AAAA for the webserver www, where you are redirected.
Additionallysome of the secondary services and JS providers are not enabled. If you are a customer, the portal is #IPv4only. Sadly.

See also:
https://testmyconnection.net/#sipgate.de
https://testmyconnection.net/#www.sipgate.de

#IPv6, #EUI64 und #IoT

Ein deutscher Heizungshersteller bietet ein IoT Connector für seine Heizungen/Wärmepumpen an. Dieser kann DualStack (yeah) allerdings EUI64 GUA (😭 ).
DNS ist #IPv4only A/AAAA Queries und im Moment sind alle Endpunkt für APIs #IPv4only weil #azure

Was können wir tun, damit #lwIP #RFC7217 #RFC8981 kann?

#IPv6, #EUI64 und #IoT

Ein deutscher Heizungshersteller bietet ein IoT Connector für seine Heizungen/Wärmepumpen an. Dieser kann DualStack (yeah) allerdings EUI64 GUA (😭 ).
DNS ist #IPv4only A/AAAA Queries und im Moment sind alle Endpunkt für APIs #IPv4only weil #azure

Was können wir tun, damit #lwIP #RFC7217 #RFC8981 kann?

#IPv6, #EUI64 und #IoT

Ein deutscher Heizungshersteller bietet ein IoT Connector für seine Heizungen/Wärmepumpen an. Dieser kann DualStack (yeah) allerdings EUI64 GUA (😭 ).
DNS ist #IPv4only A/AAAA Queries und im Moment sind alle Endpunkt für APIs #IPv4only weil #azure

Was können wir tun, damit #lwIP #RFC7217 #RFC8981 kann?

Launching service like this around 6th June makes me sad. #dns4eu #ipv4first #ipv4only
https://stat.ripe.net/widget/dns-chain#resource=protective.joindns4.eu

Launching service like this around 6th June makes me sad. #dns4eu #ipv4first #ipv4only
https://stat.ripe.net/widget/dns-chain#resource=protective.joindns4.eu

Launching service like this around 6th June makes me sad. #dns4eu #ipv4first #ipv4only
https://stat.ripe.net/widget/dns-chain#resource=protective.joindns4.eu

Launching service like this around 6th June makes me sad. #dns4eu #ipv4first #ipv4only
https://stat.ripe.net/widget/dns-chain#resource=protective.joindns4.eu

Launching service like this around 6th June makes me sad. #dns4eu #ipv4first #ipv4only
https://stat.ripe.net/widget/dns-chain#resource=protective.joindns4.eu

Configuring an #unbound DNS Server I learned that it has a #NAT64 mode.

Saved me from having to configure this server dual stacked to reach #IPv4only authoritative nameserver.

Looking at you @ZDF!

#IPv6

#HowIPv6HelpedMeThisWeek

Configuring an #unbound DNS Server I learned that it has a #NAT64 mode.

Saved me from having to configure this server dual stacked to reach #IPv4only authoritative nameserver.

Looking at you @ZDF!

#IPv6

#HowIPv6HelpedMeThisWeek

Configuring an #unbound DNS Server I learned that it has a #NAT64 mode.

Saved me from having to configure this server dual stacked to reach #IPv4only authoritative nameserver.

Looking at you @ZDF!

#IPv6

#HowIPv6HelpedMeThisWeek

Configuring an #unbound DNS Server I learned that it has a #NAT64 mode.

Saved me from having to configure this server dual stacked to reach #IPv4only authoritative nameserver.

Looking at you @ZDF!

#IPv6

#HowIPv6HelpedMeThisWeek

Configuring an #unbound DNS Server I learned that it has a #NAT64 mode.

Saved me from having to configure this server dual stacked to reach #IPv4only authoritative nameserver.

Looking at you @ZDF!

#IPv6

#HowIPv6HelpedMeThisWeek

@torproject https://mstdn.social/@kkarhan/111223884781997906
Cuz regardless if I query:

https://bridges.torproject.org/bridges/?transport=webtunnel&port=443
or
https://bridges.torproject.org/bridges/?transport=webtunnel&ipv6=no&port=443

I get the same #IPv6 bridge and no #IPv4 bridge...

It does have Port 443 tho...
But it doesn't solve the issue that in 2023 we still don't have #DualStack everywhere and some places are still #IPv4only!

@torproject https://mstdn.social/@kkarhan/111223884781997906
Cuz regardless if I query:

https://bridges.torproject.org/bridges/?transport=webtunnel&port=443
or
https://bridges.torproject.org/bridges/?transport=webtunnel&ipv6=no&port=443

I get the same #IPv6 bridge and no #IPv4 bridge...

It does have Port 443 tho...
But it doesn't solve the issue that in 2023 we still don't have #DualStack everywhere and some places are still #IPv4only!

@torproject https://mstdn.social/@kkarhan/111223884781997906
Cuz regardless if I query:

https://bridges.torproject.org/bridges/?transport=webtunnel&port=443
or
https://bridges.torproject.org/bridges/?transport=webtunnel&ipv6=no&port=443

I get the same #IPv6 bridge and no #IPv4 bridge...

It does have Port 443 tho...
But it doesn't solve the issue that in 2023 we still don't have #DualStack everywhere and some places are still #IPv4only!

@Toasterson I'd recommend taking a look at #pfSense / #OPNsense for that task.

I've done Tunneling #IPv6 on #IPv4only WAN networks and had to deal with #CGNAT - #IPv4 + IPv6 and having to implement #DualStack on #WAN-side.

@Toasterson I'd recommend taking a look at #pfSense / #OPNsense for that task.

I've done Tunneling #IPv6 on #IPv4only WAN networks and had to deal with #CGNAT - #IPv4 + IPv6 and having to implement #DualStack on #WAN-side.

@Toasterson I'd recommend taking a look at #pfSense / #OPNsense for that task.

I've done Tunneling #IPv6 on #IPv4only WAN networks and had to deal with #CGNAT - #IPv4 + IPv6 and having to implement #DualStack on #WAN-side.

Today I started to make a list of #ipv6 reachable #mastodon servers. It will feature both the ones which work and the ones that don't. So far, it looks pretty good! The list is also reachable from #ipv4only hosts. https://redmine.ungleich.ch/projects/ipv6/wiki/List_of_IPv6_reachable_Mastodon_Servers

Google #Pixel Telefone mit #Android 11 oder 12 können keine #VPN-Verbindung mit der #Fritzbox herstellen. :mastofacepalm:

https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/3618_Google-Pixel-kann-keine-VPN-Verbindung-zur-FRITZ-Box-herstellen/

#ipv6 #ipv4only #ipv6isHard

@florian wiki.ubuntu.com
#ipv4only

Google #Pixel Telefone mit #Android 11 oder 12 können keine #VPN-Verbindung mit der #Fritzbox herstellen. :mastofacepalm:

https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/3618_Google-Pixel-kann-keine-VPN-Verbindung-zur-FRITZ-Box-herstellen/

#ipv6 #ipv4only #ipv6isHard

Da kommt man im Ferienhaus in Dänemark an und weder Mobilfunknetz noch WLAN haben #ipv6, hier ist alles #ipv4only. Ich kann den ganzen Urlaub über nicht ins heimische VPN 😫

Today I started to make a list of #ipv6 reachable #mastodon servers. It will feature both the ones which work and the ones that don't. So far, it looks pretty good! The list is also reachable from #ipv4only hosts. https://redmine.ungleich.ch/projects/ipv6/wiki/List_of_IPv6_reachable_Mastodon_Servers

Today I started to make a list of #ipv6 reachable #mastodon servers. It will feature both the ones which work and the ones that don't. So far, it looks pretty good! The list is also reachable from #ipv4only hosts. https://redmine.ungleich.ch/projects/ipv6/wiki/List_of_IPv6_reachable_Mastodon_Servers

Today I started to make a list of #ipv6 reachable #mastodon servers. It will feature both the ones which work and the ones that don't. So far, it looks pretty good! The list is also reachable from #ipv4only hosts. https://redmine.ungleich.ch/projects/ipv6/wiki/List_of_IPv6_reachable_Mastodon_Servers

Today I started to make a list of #ipv6 reachable #mastodon servers. It will feature both the ones which work and the ones that don't. So far, it looks pretty good! The list is also reachable from #ipv4only hosts. https://redmine.ungleich.ch/projects/ipv6/wiki/List_of_IPv6_reachable_Mastodon_Servers

...but: I am looking for an existing, #ipv4only #mastodon instance to see if it can (implicitly) communicate with an #ipv6only instance. If anyone knows any such instances, I'd appreciate a ping.

...but: I am looking for an existing, #ipv4only #mastodon instance to see if it can (implicitly) communicate with an #ipv6only instance. If anyone knows any such instances, I'd appreciate a ping.