home.social

#interdependance — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #interdependance, aggregated by home.social.

  1. Qu’est-ce que la vie?

    Un homme de science est censé posséder, et cela de première main, des connaissances complètes et approfondies sur quelques sujets ; aussi attends-t-on habituellement de lui qu’il n’écrive rien sur un sujet qu’il ne domine pas comme un maître? Pareille réserve est considérée comme une question de noblesse oblige. Pour le but présent je désire renoncer à la noblesse, s’il en est, et être affranchi de l’obligation qui en découle. Mon excuse est la suivante : Nous avons hérité de nos ancêtres une invincible prédilection pour des connaissances unifiées et universelles.

    *

    La seule alternative possible est simplement de s’en tenir à l’expérience directe que la conscience est un singulier dont le pluriel est inconnu ; qu’il n’existe réellement qu’une seule chose, la pluralité apparente n’étant qu’une série d’aspects différents de cette chose unique, produits par une illusion (la maya hindoue) ; la même illusion se manifeste dans une galerie de glaces ; de même Gaurisankar et le mont Everest se trouvèrent être le même sommet, mais vu de vallées différentes.

    *

    Supposez que vous puissiez marquer d’une façon distinctive les molécules contenues dans un verre d’eau, que vous versiez ensuite le contenu du verre dans l’océan, puis que vous agitiez ce dernier de façon à distribuer uniformément les molécules marquées parmi les « sept mers » ; en remplissant alors un verre d’eau en n’importe quel endroit de l’océan vous y trouveriez environ une centaine de vos molécules marquées.

    *

    Les mutations sont dues en fait à des sauts quantiques dans la molécule du gène.

    *

    Le physicien s’est familiarisé avec le fait que les lois classiques de la physique sont modifiées par la théorie des quanta, spécialement aux basses températures. Il y en a beaucoup d’exemples. La vie semble être l’un d’eux, et même un cas particulièrement frappant. La vie paraît être un comportement ordonné et réglementé de la matière, comportement qui n’est pas basé exclusivement sur la tendance de passer de l’ordre au désordre, mais basé en partie sur un ordre existant qui se maintient.

    Erwin Schrödinger dans Qu’est-ce que la vie?

    Une pièce musicale de Jean-Michel Blais – A heartbeat away

    https://www.youtube.com/watch?v=CrQp_W6KxeA&list=RDCrQp_W6KxeA&start_radio=1

    #attention #conaissancesComplètes #conaissancesUnifiées #connaissanceUnifiée #connaissancesUniverselles #conscience #ErwinSchrödinger #expérienceDirecte #Gaurisankar #illusion #interdépendance #loisClassiques #Maya #montEverest #ordre #physicien #représentationDuMonde #sautsQuantiques #science #vie #Vivre
  2. Qu’est-ce que la vie?

    Un homme de science est censé posséder, et cela de première main, des connaissances complètes et approfondies sur quelques sujets ; aussi attends-t-on habituellement de lui qu’il n’écrive rien sur un sujet qu’il ne domine pas comme un maître? Pareille réserve est considérée comme une question de noblesse oblige. Pour le but présent je désire renoncer à la noblesse, s’il en est, et être affranchi de l’obligation qui en découle. Mon excuse est la suivante : Nous avons hérité de nos ancêtres une invincible prédilection pour des connaissances unifiées et universelles.

    *

    La seule alternative possible est simplement de s’en tenir à l’expérience directe que la conscience est un singulier dont le pluriel est inconnu ; qu’il n’existe réellement qu’une seule chose, la pluralité apparente n’étant qu’une série d’aspects différents de cette chose unique, produits par une illusion (la maya hindoue) ; la même illusion se manifeste dans une galerie de glaces ; de même Gaurisankar et le mont Everest se trouvèrent être le même sommet, mais vu de vallées différentes.

    *

    Supposez que vous puissiez marquer d’une façon distinctive les molécules contenues dans un verre d’eau, que vous versiez ensuite le contenu du verre dans l’océan, puis que vous agitiez ce dernier de façon à distribuer uniformément les molécules marquées parmi les « sept mers » ; en remplissant alors un verre d’eau en n’importe quel endroit de l’océan vous y trouveriez environ une centaine de vos molécules marquées.

    *

    Les mutations sont dues en fait à des sauts quantiques dans la molécule du gène.

    *

    Le physicien s’est familiarisé avec le fait que les lois classiques de la physique sont modifiées par la théorie des quanta, spécialement aux basses températures. Il y en a beaucoup d’exemples. La vie semble être l’un d’eux, et même un cas particulièrement frappant. La vie paraît être un comportement ordonné et réglementé de la matière, comportement qui n’est pas basé exclusivement sur la tendance de passer de l’ordre au désordre, mais basé en partie sur un ordre existant qui se maintient.

    Erwin Schrödinger dans Qu’est-ce que la vie?

    Une pièce musicale de Jean-Michel Blais – A heartbeat away

    https://www.youtube.com/watch?v=CrQp_W6KxeA&list=RDCrQp_W6KxeA&start_radio=1

    #attention #conaissancesComplètes #conaissancesUnifiées #connaissanceUnifiée #connaissancesUniverselles #conscience #ErwinSchrödinger #expérienceDirecte #Gaurisankar #illusion #interdépendance #loisClassiques #Maya #montEverest #ordre #physicien #représentationDuMonde #sautsQuantiques #science #vie #Vivre
  3. Qu’est-ce que la vie?

    Un homme de science est censé posséder, et cela de première main, des connaissances complètes et approfondies sur quelques sujets ; aussi attends-t-on habituellement de lui qu’il n’écrive rien sur un sujet qu’il ne domine pas comme un maître? Pareille réserve est considérée comme une question de noblesse oblige. Pour le but présent je désire renoncer à la noblesse, s’il en est, et être affranchi de l’obligation qui en découle. Mon excuse est la suivante : Nous avons hérité de nos ancêtres une invincible prédilection pour des connaissances unifiées et universelles.

    *

    La seule alternative possible est simplement de s’en tenir à l’expérience directe que la conscience est un singulier dont le pluriel est inconnu ; qu’il n’existe réellement qu’une seule chose, la pluralité apparente n’étant qu’une série d’aspects différents de cette chose unique, produits par une illusion (la maya hindoue) ; la même illusion se manifeste dans une galerie de glaces ; de même Gaurisankar et le mont Everest se trouvèrent être le même sommet, mais vu de vallées différentes.

    *

    Supposez que vous puissiez marquer d’une façon distinctive les molécules contenues dans un verre d’eau, que vous versiez ensuite le contenu du verre dans l’océan, puis que vous agitiez ce dernier de façon à distribuer uniformément les molécules marquées parmi les « sept mers » ; en remplissant alors un verre d’eau en n’importe quel endroit de l’océan vous y trouveriez environ une centaine de vos molécules marquées.

    *

    Les mutations sont dues en fait à des sauts quantiques dans la molécule du gène.

    *

    Le physicien s’est familiarisé avec le fait que les lois classiques de la physique sont modifiées par la théorie des quanta, spécialement aux basses températures. Il y en a beaucoup d’exemples. La vie semble être l’un d’eux, et même un cas particulièrement frappant. La vie paraît être un comportement ordonné et réglementé de la matière, comportement qui n’est pas basé exclusivement sur la tendance de passer de l’ordre au désordre, mais basé en partie sur un ordre existant qui se maintient.

    Erwin Schrödinger dans Qu’est-ce que la vie?

    Une pièce musicale de Jean-Michel Blais – A heartbeat away

    https://www.youtube.com/watch?v=CrQp_W6KxeA&list=RDCrQp_W6KxeA&start_radio=1

    #attention #conaissancesComplètes #conaissancesUnifiées #connaissanceUnifiée #connaissancesUniverselles #conscience #ErwinSchrödinger #expérienceDirecte #Gaurisankar #illusion #interdépendance #loisClassiques #Maya #montEverest #ordre #physicien #représentationDuMonde #sautsQuantiques #science #vie #Vivre
  4. Qu’est-ce que la vie?

    Un homme de science est censé posséder, et cela de première main, des connaissances complètes et approfondies sur quelques sujets ; aussi attends-t-on habituellement de lui qu’il n’écrive rien sur un sujet qu’il ne domine pas comme un maître? Pareille réserve est considérée comme une question de noblesse oblige. Pour le but présent je désire renoncer à la noblesse, s’il en est, et être affranchi de l’obligation qui en découle. Mon excuse est la suivante : Nous avons hérité de nos ancêtres une invincible prédilection pour des connaissances unifiées et universelles.

    *

    La seule alternative possible est simplement de s’en tenir à l’expérience directe que la conscience est un singulier dont le pluriel est inconnu ; qu’il n’existe réellement qu’une seule chose, la pluralité apparente n’étant qu’une série d’aspects différents de cette chose unique, produits par une illusion (la maya hindoue) ; la même illusion se manifeste dans une galerie de glaces ; de même Gaurisankar et le mont Everest se trouvèrent être le même sommet, mais vu de vallées différentes.

    *

    Supposez que vous puissiez marquer d’une façon distinctive les molécules contenues dans un verre d’eau, que vous versiez ensuite le contenu du verre dans l’océan, puis que vous agitiez ce dernier de façon à distribuer uniformément les molécules marquées parmi les « sept mers » ; en remplissant alors un verre d’eau en n’importe quel endroit de l’océan vous y trouveriez environ une centaine de vos molécules marquées.

    *

    Les mutations sont dues en fait à des sauts quantiques dans la molécule du gène.

    *

    Le physicien s’est familiarisé avec le fait que les lois classiques de la physique sont modifiées par la théorie des quanta, spécialement aux basses températures. Il y en a beaucoup d’exemples. La vie semble être l’un d’eux, et même un cas particulièrement frappant. La vie paraît être un comportement ordonné et réglementé de la matière, comportement qui n’est pas basé exclusivement sur la tendance de passer de l’ordre au désordre, mais basé en partie sur un ordre existant qui se maintient.

    Erwin Schrödinger dans Qu’est-ce que la vie?

    Une pièce musicale de Jean-Michel Blais – A heartbeat away

    https://www.youtube.com/watch?v=CrQp_W6KxeA&list=RDCrQp_W6KxeA&start_radio=1

    #attention #conaissancesComplètes #conaissancesUnifiées #connaissanceUnifiée #connaissancesUniverselles #conscience #ErwinSchrödinger #expérienceDirecte #Gaurisankar #illusion #interdépendance #loisClassiques #Maya #montEverest #ordre #physicien #représentationDuMonde #sautsQuantiques #science #vie #Vivre
  5. Qu’est-ce que la vie?

    Un homme de science est censé posséder, et cela de première main, des connaissances complètes et approfondies sur quelques sujets ; aussi attends-t-on habituellement de lui qu’il n’écrive rien sur un sujet qu’il ne domine pas comme un maître? Pareille réserve est considérée comme une question de noblesse oblige. Pour le but présent je désire renoncer à la noblesse, s’il en est, et être affranchi de l’obligation qui en découle. Mon excuse est la suivante : Nous avons hérité de nos ancêtres une invincible prédilection pour des connaissances unifiées et universelles.

    *

    La seule alternative possible est simplement de s’en tenir à l’expérience directe que la conscience est un singulier dont le pluriel est inconnu ; qu’il n’existe réellement qu’une seule chose, la pluralité apparente n’étant qu’une série d’aspects différents de cette chose unique, produits par une illusion (la maya hindoue) ; la même illusion se manifeste dans une galerie de glaces ; de même Gaurisankar et le mont Everest se trouvèrent être le même sommet, mais vu de vallées différentes.

    *

    Supposez que vous puissiez marquer d’une façon distinctive les molécules contenues dans un verre d’eau, que vous versiez ensuite le contenu du verre dans l’océan, puis que vous agitiez ce dernier de façon à distribuer uniformément les molécules marquées parmi les « sept mers » ; en remplissant alors un verre d’eau en n’importe quel endroit de l’océan vous y trouveriez environ une centaine de vos molécules marquées.

    *

    Les mutations sont dues en fait à des sauts quantiques dans la molécule du gène.

    *

    Le physicien s’est familiarisé avec le fait que les lois classiques de la physique sont modifiées par la théorie des quanta, spécialement aux basses températures. Il y en a beaucoup d’exemples. La vie semble être l’un d’eux, et même un cas particulièrement frappant. La vie paraît être un comportement ordonné et réglementé de la matière, comportement qui n’est pas basé exclusivement sur la tendance de passer de l’ordre au désordre, mais basé en partie sur un ordre existant qui se maintient.

    Erwin Schrödinger dans Qu’est-ce que la vie?

    Une pièce musicale de Jean-Michel Blais – A heartbeat away

    https://www.youtube.com/watch?v=CrQp_W6KxeA&list=RDCrQp_W6KxeA&start_radio=1

    #attention #conaissancesComplètes #conaissancesUnifiées #connaissanceUnifiée #connaissancesUniverselles #conscience #ErwinSchrödinger #expérienceDirecte #Gaurisankar #illusion #interdépendance #loisClassiques #Maya #montEverest #ordre #physicien #représentationDuMonde #sautsQuantiques #science #vie #Vivre
  6. Face au complotisme climatique !

    Étienne Klein, invité par l’Académie du Climat, analyse avec lucidité pourquoi certaines vérités scientifiques – comme le réchauffement climatique – sont contestées alors que d’autres, comme le boson de Higgs, sont acceptées sans débat. Entre science, recherche, politique et idéologie, il explique les confusions fréquentes, les dangers du relativisme et l’importance de distinguer connaissances établies et opinions. Un échange percutant qui interroge notre rapport à la vérité scientifique et à l’action collective.

    Étienne Klein face au complotisme climatique !

    https://www.youtube.com/watch?v=QwRx0HX5TXo

    #AcadémieDuClimat #actionCollective #ÉtienneKlein #BosonDeHiggs #climat #climatosceptique #complotismeClimatique #confusion #connaissance #débat #idéologie #interdépendance #lucidité #opinion #politique #recherche #relativisme #science #véritéScientifique
  7. Face au complotisme climatique !

    Étienne Klein, invité par l’Académie du Climat, analyse avec lucidité pourquoi certaines vérités scientifiques – comme le réchauffement climatique – sont contestées alors que d’autres, comme le boson de Higgs, sont acceptées sans débat. Entre science, recherche, politique et idéologie, il explique les confusions fréquentes, les dangers du relativisme et l’importance de distinguer connaissances établies et opinions. Un échange percutant qui interroge notre rapport à la vérité scientifique et à l’action collective.

    Étienne Klein face au complotisme climatique !

    https://www.youtube.com/watch?v=QwRx0HX5TXo

    #AcadémieDuClimat #actionCollective #ÉtienneKlein #BosonDeHiggs #climat #climatosceptique #complotismeClimatique #confusion #connaissance #débat #idéologie #interdépendance #lucidité #opinion #politique #recherche #relativisme #science #véritéScientifique
  8. Face au complotisme climatique !

    Étienne Klein, invité par l’Académie du Climat, analyse avec lucidité pourquoi certaines vérités scientifiques – comme le réchauffement climatique – sont contestées alors que d’autres, comme le boson de Higgs, sont acceptées sans débat. Entre science, recherche, politique et idéologie, il explique les confusions fréquentes, les dangers du relativisme et l’importance de distinguer connaissances établies et opinions. Un échange percutant qui interroge notre rapport à la vérité scientifique et à l’action collective.

    Étienne Klein face au complotisme climatique !

    https://www.youtube.com/watch?v=QwRx0HX5TXo

    #AcadémieDuClimat #actionCollective #ÉtienneKlein #BosonDeHiggs #climat #climatosceptique #complotismeClimatique #confusion #connaissance #débat #idéologie #interdépendance #lucidité #opinion #politique #recherche #relativisme #science #véritéScientifique
  9. Face au complotisme climatique !

    Étienne Klein, invité par l’Académie du Climat, analyse avec lucidité pourquoi certaines vérités scientifiques – comme le réchauffement climatique – sont contestées alors que d’autres, comme le boson de Higgs, sont acceptées sans débat. Entre science, recherche, politique et idéologie, il explique les confusions fréquentes, les dangers du relativisme et l’importance de distinguer connaissances établies et opinions. Un échange percutant qui interroge notre rapport à la vérité scientifique et à l’action collective.

    Étienne Klein face au complotisme climatique !

    https://www.youtube.com/watch?v=QwRx0HX5TXo

    #AcadémieDuClimat #actionCollective #ÉtienneKlein #BosonDeHiggs #climat #climatosceptique #complotismeClimatique #confusion #connaissance #débat #idéologie #interdépendance #lucidité #opinion #politique #recherche #relativisme #science #véritéScientifique
  10. Face au complotisme climatique !

    Étienne Klein, invité par l’Académie du Climat, analyse avec lucidité pourquoi certaines vérités scientifiques – comme le réchauffement climatique – sont contestées alors que d’autres, comme le boson de Higgs, sont acceptées sans débat. Entre science, recherche, politique et idéologie, il explique les confusions fréquentes, les dangers du relativisme et l’importance de distinguer connaissances établies et opinions. Un échange percutant qui interroge notre rapport à la vérité scientifique et à l’action collective.

    Étienne Klein face au complotisme climatique !

    https://www.youtube.com/watch?v=QwRx0HX5TXo

    #AcadémieDuClimat #actionCollective #ÉtienneKlein #BosonDeHiggs #climat #climatosceptique #complotismeClimatique #confusion #connaissance #débat #idéologie #interdépendance #lucidité #opinion #politique #recherche #relativisme #science #véritéScientifique
  11. Science et religion sont-elles incompatibles?

    Les récits de la création du monde dans les livres sacrés diffèrent grandement de la théorie scientifique du Big Bang. Même divergence entre la création de l’être humain par Dieu et la théorie de l’évolution de Darwin… Avec la science et la religion, deux visions du monde s’opposent; sont-elles incompatibles pour autant?

    En collaboration avec le Centre interdisciplinaire de recherche sur les religions et les spiritualités (CIRRES) de l’Université de Montréal

    Science et religion sont-elles incompatibles?

    https://www.youtube.com/watch?v=1TRPzfb-eI4

    #attention #êtreHumain #BigBang #CentreInterdisciplinaireDeRechercheSurLesReligionsEtLesSpiritualité #CIRRES #cité #complémentarité #conscience #créationDuMonde #Darwin #deuxVisionsDuMonde #Dieu #divergence #incompatibilité #interdépendance #mythologie #religion #sacré #science #théorieScientifique #UniversitéDeMontréal
  12. Science et religion sont-elles incompatibles?

    Les récits de la création du monde dans les livres sacrés diffèrent grandement de la théorie scientifique du Big Bang. Même divergence entre la création de l’être humain par Dieu et la théorie de l’évolution de Darwin… Avec la science et la religion, deux visions du monde s’opposent; sont-elles incompatibles pour autant?

    En collaboration avec le Centre interdisciplinaire de recherche sur les religions et les spiritualités (CIRRES) de l’Université de Montréal

    Science et religion sont-elles incompatibles?

    https://www.youtube.com/watch?v=1TRPzfb-eI4

    #attention #êtreHumain #BigBang #CentreInterdisciplinaireDeRechercheSurLesReligionsEtLesSpiritualité #CIRRES #cité #complémentarité #conscience #créationDuMonde #Darwin #deuxVisionsDuMonde #Dieu #divergence #incompatibilité #interdépendance #mythologie #religion #sacré #science #théorieScientifique #UniversitéDeMontréal
  13. Science et religion sont-elles incompatibles?

    Les récits de la création du monde dans les livres sacrés diffèrent grandement de la théorie scientifique du Big Bang. Même divergence entre la création de l’être humain par Dieu et la théorie de l’évolution de Darwin… Avec la science et la religion, deux visions du monde s’opposent; sont-elles incompatibles pour autant?

    En collaboration avec le Centre interdisciplinaire de recherche sur les religions et les spiritualités (CIRRES) de l’Université de Montréal

    Science et religion sont-elles incompatibles?

    https://www.youtube.com/watch?v=1TRPzfb-eI4

    #attention #êtreHumain #BigBang #CentreInterdisciplinaireDeRechercheSurLesReligionsEtLesSpiritualité #CIRRES #cité #complémentarité #conscience #créationDuMonde #Darwin #deuxVisionsDuMonde #Dieu #divergence #incompatibilité #interdépendance #mythologie #religion #sacré #science #théorieScientifique #UniversitéDeMontréal
  14. Science et religion sont-elles incompatibles?

    Les récits de la création du monde dans les livres sacrés diffèrent grandement de la théorie scientifique du Big Bang. Même divergence entre la création de l’être humain par Dieu et la théorie de l’évolution de Darwin… Avec la science et la religion, deux visions du monde s’opposent; sont-elles incompatibles pour autant?

    En collaboration avec le Centre interdisciplinaire de recherche sur les religions et les spiritualités (CIRRES) de l’Université de Montréal

    Science et religion sont-elles incompatibles?

    https://www.youtube.com/watch?v=1TRPzfb-eI4

    #attention #êtreHumain #BigBang #CentreInterdisciplinaireDeRechercheSurLesReligionsEtLesSpiritualité #CIRRES #cité #complémentarité #conscience #créationDuMonde #Darwin #deuxVisionsDuMonde #Dieu #divergence #incompatibilité #interdépendance #mythologie #religion #sacré #science #théorieScientifique #UniversitéDeMontréal
  15. Science et religion sont-elles incompatibles?

    Les récits de la création du monde dans les livres sacrés diffèrent grandement de la théorie scientifique du Big Bang. Même divergence entre la création de l’être humain par Dieu et la théorie de l’évolution de Darwin… Avec la science et la religion, deux visions du monde s’opposent; sont-elles incompatibles pour autant?

    En collaboration avec le Centre interdisciplinaire de recherche sur les religions et les spiritualités (CIRRES) de l’Université de Montréal

    Science et religion sont-elles incompatibles?

    https://www.youtube.com/watch?v=1TRPzfb-eI4

    #attention #êtreHumain #BigBang #CentreInterdisciplinaireDeRechercheSurLesReligionsEtLesSpiritualité #CIRRES #cité #complémentarité #conscience #créationDuMonde #Darwin #deuxVisionsDuMonde #Dieu #divergence #incompatibilité #interdépendance #mythologie #religion #sacré #science #théorieScientifique #UniversitéDeMontréal
  16. L’art de ne pas faire

    Comment ? Ici là ?

    – Ici là… Que veut-tu dire ?

    – Tu me parles de moment présent…

    – Oui, ce que je veux dire c’est que j’ai du mal à me stabiliser…

    – Oui j’ai compris mais comment ? Ici là ?

    – Je ne comprends toujours pas ?

    – Tu me parles de moment présent …

    – Oui en effet.

    – Le présent dont tu me parles, il est quand d’après toi ?

    – Quand j’essaye de méditer afin de m’y établir définitivement.

    – Non, ce que je voudrais savoir c’est quoi le « quand » lorsque tu dis : je m’y établirai définitivement ?

    – He bien lorsque j’aurai suffisamment médité.

    – Tu es actuellement en train de méditer ?

    – Heu, là non mais…

    – Donc si je t’ai bien écouté en ce moment même tu n’es pas dans le moment présent tu es dans un autre temps ? Mais comment fais-tu pour être dans un autre temps que maintenant ?

    – (Silence… )

    – Lors de notre dernière rencontre nous étions arrivés à la conclusion qu’étant impossible d’être ailleurs que maintenant il n’y avait pas à rajouter du maintenant au maintenant, il n’y avait donc strictement rien à faire sinon vivre cette conviction.

    – Oui effectivement mais nous qui cherchons, tu dois bien admettre que si nous restons là à ne rien faire il ne se passera rien, il n’arrivera rien, ce que nous voulons c’est pouvoir le vivre de façon permanente.

    – En disant il n’arrivera rien, ne serions-nous pas en train de recouvrir ce moment présent avec l’idée que nous n’y sommes pas encore ?

    – Comme c’est bizarre, nous fuirions ce que nous cherchons et ce que nous cherchons est pourtant déjà manifestement là?

    – Et autant te dire tout de suite qu’en voyant les choses ainsi le moment présent va prendre beaucoup de temps à venir, s’il finit par venir un jour ce sera dans un avenir très long à venir comme le disait si joliment Tristan Tzara.

    – Effectivement, la pratique consistant à être dans le moment présent va durer une éternité de temps.

    – Tu as sans doute raison, mais afin d’y voir plus clair, voyons tout d’abord ce que le dictionnaire définit par le mot « moment » de moment présent.

    – Je lis « Espace de temps considéré dans une durée plus ou moins brève ».

    – En vérité ce que nous voulons c’est que ce moment ne soit pas plus ou moins bref mais qu’il devienne éternel, permanent, c’est à dire qu’il se perpétue dans le temps.

    – Oui, que ce soit tout le temps maintenant.

    – Il n’y aurait-il pas quelque chose de pathologique là-dedans ? – En effet on voudrait trouver l’intemporel au moyen du temporel. Dis-moi, est-ce que l’on s’écoute de temps en temps ?

    – L’intemporel, nous y sommes déjà de façon permanente mais le mot « permanent » ne colle pas parce qu’il induit du temps. Quand on parle d’intemporalité cette notion est vue à partir d’une vision temporelle qui serait en quelque sorte arrêtée, fixée dans un présent éternel, permanent.

    – D’ailleurs le mot permanent, le sens commun le traduit par « c’est là tout le temps », et c’est justement pour cette raison qu’il est si difficile de le partager.

    – Ce dont il est question ici n’est pas plus concerné par le temps que par l’intemporel visualisé à partir d’un présent éternel. Si le concept de temps existe, en revanche le concept de non temps n’existe pas ou s’il existe c’est qu’à partir du concept d’un temps arrêté, un temps qui ne serait plus en mouvement.

    – Ma vieille mère, l’année précédant sa mort, était devenue complétement gâteuse. La notion de temps n’avait pour elle plus aucune signification car il n’y avait plus de mémoire à laquelle se référencer pour échafauder des concepts car il nous est impossible d’échafauder un concept sans l’aide de la mémoire. Pour que le temps existe il a besoin d’être conceptualisé sinon c’est impossible; c’est exactement la même chose avec la notion d’intemporalité qui est vue à partir d’une vision temporelle.

    – Étant impossible de ne pas être. Étant impossible d’être dans un autre temps c’est toujours ici et maintenant.

    – Le problème c’est qu’en raison de l’attraction de la mémoire nous courons ainsi après l’intemporel par des moyens temporels.

    – Le moi chercheur en disant : « vous conviendrez que si je reste là sans rien faire il ne se passera rien, il n’arrivera rien » implique qu’il y a besoin d’une volonté de sa part pour se libérer de l’attraction de lui même.

    – Et si nous gardions bien à l’esprit que rien ne doit arriver puisque c’est déjà là. En revanche cette part de volonté qui consiste à asseoir cette compréhension est très importante ne trouves-tu pas ?

    – Oui s’il s’agissait d’une volonté impliquant une action, mais il ne s’agit pas d’une action, il ne s’agit pas d’un faire. Cela réside seulement dans le fait que nous nous sentions bien plus heureux dans l’intemporel plutôt que dans le temporel. D’emblée, on se sent toujours mieux dans un lit douillet que couché dans un lit plein de puces. Si on vous propose l’un ou l’autre la question ne se pose même pas vous choisirez le lit douillet. Là c’est la même chose. Une fois qu’il est vu que vivre au sein de l’intemporel, que de vivre dans le monde plutôt que dans son monde offre une vie bien plus simple et savoureuse la question ne se pose plus non plus. Cela semble être un choix que tu fais, mais ce n’est pas vraiment un car ça coule de source. Tu le fais sans regret car c’est totalement évident. Ce qui est important c’est de connaître le lit douillet sinon on reste torturé en s’imaginant que le lit plein de puces est quelque chose de bien plus excitant.

    – Comme tu le sais, la nature est vide mais pour qu’il y ait création, dieu a fait en sorte qu’elle est elle-même horreur du vide.

    Franck Terreaux dans L’art de ne pas faire

    Une pièce musicale de Joep Beving – Ida

    https://www.youtube.com/watch?v=KO18n7HL4q0&list=RDKO18n7HL4q0&start_radio=1

    #art #artDeNeRienFaire #attraction #éternité #être #compréhension #conscience #création #FranckTerreaux #intemporel #interdépendance #mémoire #momentPrésent #présent #Temps #vide #Vivre

  17. Peut-on remplacer les #pollinisateurs ?

    Depuis des millions d’années, les plantes et leurs pollinisateurs renouvellent au quotidien leurs vœux d’amour fou et indestructible, s’adaptant en permanence les uns aux autres avec une finesse inouïe. Mais le nombre d’insectes susceptibles de polliniser tomates, pommes et framboises ne cesse de reculer. Que faire si ces vœux de fidélité sont remis en cause : #^https://www.arte.tv/fr/videos/115511-006-A/peut-on-remplacer-les-pollinisateurs/

    #science #environnement #interdépendance

    Note : je n'apprécie pas spécialement la présentation du programme mais j'attire votre attention sur l'importance des pollinisateurs sauvages qui est assez bien relevée ici notamment avec l'exemple de l'#abeille...
  18. Peut-on remplacer les #pollinisateurs ?

    Depuis des millions d’années, les plantes et leurs pollinisateurs renouvellent au quotidien leurs vœux d’amour fou et indestructible, s’adaptant en permanence les uns aux autres avec une finesse inouïe. Mais le nombre d’insectes susceptibles de polliniser tomates, pommes et framboises ne cesse de reculer. Que faire si ces vœux de fidélité sont remis en cause : arte.tv/fr/videos/115511-006-A

    #science #environnement #interdépendance

  19. L'Office des eaux de Beyrouth, incapable de payer ses factures d'électricité et d'acheter du diesel pour ses générateurs, faute de devises, annonce une aggravation du rationnement #interdépendance des réseaux #faillite financière
    lorientlejour.com/article/1347