#google_services — Public Fediverse posts

هل يمكن التخلص من Google نهائيًا في هواتف Android؟

الإجابة المختصرة هي: نعم ولا، بحسب المقصود بـ "التخلص من Google".

إذا كان المقصود هو عدم استخدام خدمات Google الرسمية، فهذا ممكن عبر أنظمة مثل GrapheneOS و**/e/OS** وiodéOS وLineageOS دون تثبيت GApps، حيث يعمل الهاتف دون Google Play Services أو متجر Play.

أما إذا كان المقصود هو إزالة كل ما يرتبط بـ Google من نظام Android، فالأمر أكثر تعقيدًا. فإنّ كثيرًا من التطبيقات الحديثة تعتمد على واجهات Google البرمجية (APIs)، مما يجعل الاستغناء الكامل عنها يؤثر في توافق بعض التطبيقات والخدمات.

ولهذا لا تنحصر معظم مشاريع De-Googled Android على "محاربة Google" وحذفه نهائيًا بل تقدّم خيارًا حكيمًا بتقليل الاعتماد على Google ومنح المستخدم حرية الاختيار والتحكم في بياناته.

ويمثل GrapheneOS أفضل مثال على هذا التوجه؛ فهو لا يمنع استخدام خدمات Google، وإنما يتيح نظامًا خاليًا تمامًا من Google، ولكنّه يقبل أيضًا تثبيت Google Services \ Google Play وتشغيلها عند الحاجة داخل بيئة معزولة (Sandbox) وبصلاحيات محدودة، بحيث يستفيد المستخدم من توافق التطبيقات دون منحها الامتيازات الواسعة التي تمتلكها في Android التقليدي.

وبذلك، فإنّ السؤال الأهم ليس: "هل يمكن إزالة Google؟"، بل: "إلى أي مدى أريد أن أعتمد عليها، وما مقدار الصلاحيات التي أمنحها لها؟"

ومن هنا إذا أراد المستخدم الحفاظ على توافق هاتفه العامل بالأندرويد مع التطبيقات والخدمات التي تحتاج لخدمات Google فعليه الاختيار من بين:
- Google Play Services (باستخدام هاتف أندرويد عادي معتمد على جوجل)
- GApps
- microG
- Sandboxed Google Play

Google Play Services (Stock)
هو الإصدار الرسمي المغلق المصدر من Google، ويأتي مدمجًا في معظم هواتف Android التجارية مثل Pixel وSamsung وXiaomi وOnePlus.

المميزات
أعلى توافق مع التطبيقات.
تحديثات مستقلة وسريعة.
تكامل كامل مع خدمات Google.

العيوب
مغلق المصدر.
يعتمد على منظومة Google بصورة كاملة.
يمتلك امتيازات نظامية عالية في معظم الهواتف التجارية.
يجمع بيانات تشخيصية وتشغيلية وفق إعدادات النظام والخدمات.

GApps
ليست بديلًا لـ Google، بل هي حزمة تثبت خدمات Google الرسمية (Play Services وPlay Store وتطبيقات Google) على الرومات المخصصة مثل LineageOS.
بمجرد تثبيتها يصبح النظام قريبًا جدًا من Android التجاري من حيث الاعتماد على Google.

المميزات
تجربة Android كاملة.
توافق ممتاز مع التطبيقات.

العيوب
تعيد معظم الاعتماد على Google.
لا تحسن الخصوصية مقارنة بالهواتف التجارية.

microG
مشروع مفتوح المصدر يعيد تنفيذ أجزاء كبيرة من Google Play Services، بهدف تشغيل التطبيقات دون الحاجة إلى الخدمات الرسمية من Google.
يُستخدم في أنظمة مثل /e/OS وiodéOS وبعض إصدارات LineageOS.

المميزات
مفتوح المصدر.
يقلل الاعتماد على Google.
يوفر توافقًا جيدًا مع معظم التطبيقات.

العيوب
لا يدعم جميع وظائف Google الرسمية.
بعض التطبيقات البنكية والألعاب وخدمات الدفع قد لا تعمل بالكامل.
لا يضيف تحسينات أمنية للنظام.

Sandboxed Google Play (GrapheneOS)
يتبع GrapheneOS فلسفة مختلفة؛ فهو لا يستبدل خدمات Google ولا يدمجها داخل النظام، بل يسمح بتثبيتها كتطبيقات عادية داخل Sandbox تخضع لنفس قيود وأذونات أي تطبيق آخر.
وبذلك يحصل المستخدم على توافق مرتفع مع التطبيقات، دون منح Google الامتيازات الخاصة التي تحصل عليها في Android التقليدي.

المميزات
توافق شبه كامل مع التطبيقات.
أعلى مستوى من التحكم في صلاحيات Google.
يجمع بين أمان GrapheneOS ومرونة استخدام خدمات Google عند الحاجة.

العيوب
لا يلغي الاعتماد على Google إذا اختار المستخدم تثبيتها.
متوفر رسميًا على أجهزة Pixel فقط.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
الخلاصة
تمثل هذه الحلول أربع فلسفات مختلفة للتعامل مع منظومة Google:

Google Play Services:
أفضل توافق، لكنه الأكثر ارتباطًا بمنظومة Google.

GApps:
تضيف خدمات Google الرسمية إلى الرومات المخصصة، فتمنح تجربة مشابهة لأندرويد التجاري.

microG:
بديل مفتوح المصدر يوازن بين الخصوصية والتوافق، لكنه ليس بديلًا كاملًا ولا يركز على تعزيز الأمان.

Sandboxed Google Play (GrapheneOS):
لا يستبدل خدمات Google، بل يعزلها داخل بيئة مقيدة، فيحقق أفضل توازن بين الأمان والخصوصية والتوافق.

وباختصار، يكمن الاختلاف الحقيقي بين هذه الحلول في مكان تشغيل خدمات Google ومستوى الصلاحيات التي تمتلكها، وليس في وجودها أو غيابها فقط.

#de_googled
#aosp
#ui
#linux
#google_andoid
#google_services
#GrapheneOS
#LineageOS
#IodeOS
#eOS

مقارنة شاملة بين أشهر أنظمة أندرويد المجردة من خدمات Google

مقدمة
ازدادت شعبية أنظمة أندرويد المجردة من خدمات Google (De-Googled Android) بين المستخدمين المهتمين بالخصوصية والسيادة الرقمية، إلا أن هذه الأنظمة لا تتبع فلسفة واحدة، ولا تقدم المستوى نفسه من الأمان أو الخصوصية أو سهولة الاستخدام.

فبعضها يركز على تعزيز الأمان (Security Hardening)، وبعضها يركز على تقليل جمع البيانات (Privacy)، وبعضها يهدف إلى إطالة عمر الأجهزة القديمة، بينما يحاول البعض الآخر تحقيق توازن بين هذه الجوانب.
أشهر هذه الأنظمة هي:

GrapheneOS
/e/OS
iodéOS
LineageOS

ومع أنها جميعًا مبنية على مشروع Android مفتوح المصدر (AOSP)، فإن الاختلافات بينها عميقة من حيث التصميم والأهداف والنتائج.
________________________________________
أولًا: GrapheneOS
الفلسفة
الأمان أولًا، ثم الخصوصية.
يرى مطورو GrapheneOS أن الخصوصية لا يمكن تحقيقها دون بناء نظام شديد الصلابة أمام الاستغلال والاختراق.
ولذلك لا يكتفي النظام بإزالة خدمات Google، بل يعيد تصميم أجزاء كبيرة من النظام لزيادة مقاومة الهجمات.
________________________________________
نقاط القوة
• أكبر مشروع لتعزيز أمن Android.
• عشرات التحسينات الأمنية غير الموجودة في AOSP.
• تحسينات في عزل التطبيقات (Sandboxing).
• تحسينات في إدارة الذاكرة.
• تعزيزات ضد استغلال الثغرات.
• تشديد صلاحيات النظام.
• دعم Sandboxed Google Play.
• تحديثات أمنية سريعة جدًا.
• يعتمد على أجهزة Pixel المدعومة رسميًا.
________________________________________
الخصوصية
ممتازة جدًا.
النظام لا يرسل بيانات إلى Google افتراضيًا.
وعند تثبيت خدمات Google فإنها تعمل كتطبيقات عادية داخل Sandbox، دون منحها امتيازات نظامية خاصة.
________________________________________
نقاط الضعف
• يدعم هواتف Pixel فقط.
• يحتاج بعض التعلم للمستخدم الجديد.
• بعض التطبيقات قد تحتاج إلى ضبط الأذونات أو تثبيت Google Play في بيئة معزولة للحصول على كامل الوظائف.
________________________________________
ثانيًا: /e/OS
الفلسفة
الخصوصية مع سهولة الاستخدام.
يحاول /e/OS أن يكون بديلاً متكاملاً للهاتف التقليدي مع أقل اعتماد ممكن على Google.
________________________________________
نقاط القوة
• واجهة جميلة وسهلة.
• microG مثبت افتراضيًا.
• متجر تطبيقات مدمج.
• خدمات سحابية خاصة (Murena).
• بدائل لتطبيقات Google.
• يدعم عددًا كبيرًا من الأجهزة.
________________________________________
الخصوصية
مرتفعة.
يعتمد على microG لتوفير توافق جيد مع التطبيقات دون استخدام خدمات Google الرسمية.
________________________________________
نقاط الضعف
• الأمان قريب من AOSP، ولا يضيف تعزيزات أمنية عميقة مثل GrapheneOS.
• الاعتماد على microG قد لا يوفر توافقًا كاملًا مع جميع التطبيقات.
________________________________________
ثالثًا: iodéOS
الفلسفة
الخصوصية مع تقليل التتبع والإعلانات.
يعتمد على LineageOS ويضيف طبقات لحجب أدوات التتبع.
________________________________________
نقاط القوة
• يعتمد على microG.
• جدار حماية لحجب أدوات التتبع.
• حجب واسع للمضيفات (Hosts Blocking).
• واجهة قريبة من Android الخام.
• يدعم العديد من الهواتف.
________________________________________
الخصوصية
أفضل من Android التجاري بوضوح.
يركز على تقليل الاتصالات غير الضرورية مع خدمات التتبع.
________________________________________
نقاط الضعف
• التحسينات الأمنية محدودة مقارنة بـ GrapheneOS.
• يعتمد بدرجة كبيرة على LineageOS كأساس.
________________________________________
رابعًا: LineageOS
الفلسفة
تقديم Android حر وخفيف وقابل للتخصيص.
ليس مشروعًا للخصوصية أو للأمان بالدرجة الأولى.
________________________________________
نقاط القوة
• يدعم مئات الأجهزة.
• خفيف وسريع.
• مجتمع ضخم.
• مناسب لإحياء الهواتف القديمة.
• يمكن تشغيله دون Google أو مع Google Apps حسب رغبة المستخدم.
________________________________________
الخصوصية
جيدة عند عدم تثبيت GApps.
لكن النظام لا يضيف أدوات خصوصية متقدمة مثل /e/OS أو iodéOS.
________________________________________
الأمان
قريب من AOSP.
ولا يحتوي على طبقات التعزيز الأمني الموجودة في GrapheneOS.
________________________________________

#de_googled
#aosp
#ui
#linux
#google_andoid
#google_services
#GrapheneOS
#LineageOS
#IodeOS
#eOS

الفرق بين AOSP ونسخ أندرويد الخاصة بالشركات (Samsung وGoogle Pixel وغيرها)

عندما نقول “أندرويد”، فإننا في الحقيقة نتحدث عن عائلة من أنظمة التشغيل تشترك في أساس واحد، لكنها تختلف اختلافًا كبيرًا في المكونات والخدمات والإضافات التي تقدمها كل شركة مصنّعة.
لفهم هذا الاختلاف، يمكن النظر إلى أندرويد على أنه بناء متعدد الطبقات:
تطبيقات الشركة (Samsung Apps / Google Apps / Xiaomi Apps ...)
──────────────────────────────────────────────
واجهات وخدمات الشركة (One UI / HyperOS / OxygenOS ...)
──────────────────────────────────────────────
خدمات Google (Google Mobile Services - GMS) *
──────────────────────────────────────────────
Android Open Source Project (AOSP)
──────────────────────────────────────────────
Linux Kernel + تعريفات العتاد
*قد توجد أو لا توجد خدمات Google حسب نوع النظام والجهاز.
أولًا: AOSP (Android Open Source Project)
يُعد AOSP المشروع الرسمي مفتوح المصدر الذي تطوره Google وتنشر شيفرته المصدرية تحت تراخيص مفتوحة. وهو يمثل الأساس الذي تُبنى عليه جميع أنظمة أندرويد تقريبًا.
يوفر AOSP المكونات الأساسية اللازمة لتشغيل الهاتف، مثل:
• نواة النظام وإدارة العمليات.
• واجهة النظام الأساسية.
• إدارة التطبيقات.
• نظام الأذونات.
• خدمات الشبكات.
• واجهات برمجة التطبيقات (APIs).
• النظام الرسومي وإدارة النوافذ.
لكن AOSP لا يتضمن العديد من الخدمات التي اعتاد عليها معظم المستخدمين، مثل:
• Google Play Store
• Google Play Services
• Google Maps
• Gmail
• Google Drive
• Firebase
• SafetyNet / Play Integrity
• Google Backup
بمعنى آخر، AOSP هو “محرك السيارة”، لكنه ليس السيارة الكاملة التي يشتريها المستخدم من المتجر.
______________________________________
ثانيًا: Pixel Android (هواتف Google Pixel)
هواتف Pixel لا تعمل بنظام AOSP وحده، وإنما تعمل بنسخة تطورها Google نفسها، تتكون من:
• AOSP
• خدمات Google Mobile Services (GMS)
• Google Play Services
• تطبيقات Google الرسمية
• مكونات مغلقة المصدر خاصة بجوجل
• تحسينات خاصة بهواتف Pixel
• تعريفات خاصة بالأجهزة
• مزايا ذكاء اصطناعي حصرية
• خدمات سحابية إضافية
لذلك فإن Pixel Android ليس نظامًا مفتوح المصدر بالكامل، بل هو مزيج من:
• مكونات مفتوحة المصدر.
• مكونات مغلقة المصدر.
• خدمات سحابية مرتبطة بحساب Google.
وتحصل هواتف Pixel عادةً على تحديثات أندرويد مباشرة من Google قبل أي شركة أخرى، كما تتلقى أحدث التصحيحات الأمنية والميزات الجديدة أولًا.
________________________________________
ثالثًا: Samsung Android (One UI)
تستخدم سامسونج أيضًا AOSP كأساس، لكنها تبني فوقه نظامها الخاص المعروف باسم One UI.
ويضيف One UI طبقة كبيرة من المكونات الخاصة بسامسونج، مثل:
• واجهة المستخدم.
• تطبيقات Samsung.
• Galaxy Store.
• Samsung Account.
• Samsung Cloud.
• SmartThings.
• Samsung Wallet.
• Knox.
• Bixby.
• خدمات النسخ الاحتياطي الخاصة.
• خدمات التحليلات والتليمترية الخاصة بالشركة.
وفي معظم الأسواق، يأتي One UI كذلك مع:
• Google Play Services.
• متجر Google Play.
• تطبيقات Google.
وبالتالي يعمل الهاتف بمجموعة متكاملة من خدمات Google وخدمات Samsung في الوقت نفسه.
________________________________________
رابعًا: نسخ الشركات الأخرى (OEM Android)
يتبع معظم المصنعين الفكرة نفسها، إذ يستخدمون AOSP كأساس ثم يضيفون واجهاتهم وخدماتهم الخاصة.
ومن أشهر الأمثلة:
• Xiaomi: HyperOS
• OPPO: ColorOS
• OnePlus: OxygenOS
• realme: realme UI
• Honor: MagicOS
• vivo: Funtouch OS (أو OriginOS في بعض الأسواق)
• Motorola: My UX
• Nothing: Nothing OS
• Sony: Xperia UI
• ASUS: ZenUI
وتختلف هذه الأنظمة في حجم التعديلات، لكنها غالبًا تضيف:
• متاجر تطبيقات خاصة.
• خدمات سحابية.
• حسابات مستخدم خاصة بالشركة.
• أدوات مزامنة.
• تطبيقات مثبتة مسبقًا.
• خدمات تحليلات وتشخيص.
• تحسينات للكاميرا.
• ميزات ذكاء اصطناعي.
• مزايا لإدارة البطارية والأداء.
________________________________________
هل جميع هذه الأنظمة مفتوحة المصدر؟
لا.
فالمفتوح المصدر هو الجزء القادم من AOSP فقط.
أما معظم ما تضيفه الشركات فهو:
• مغلق المصدر.
• خاص بالشركة.
• غير متاح للمراجعة العامة.
• غير قابل للبناء من الشيفرة المصدرية المنشورة.
ولهذا نجد أن هواتف مختلفة تعمل جميعها بنظام “Android 16”، لكنها تختلف اختلافًا كبيرًا في طريقة عملها والمكونات التي تحتويها.
____________________________________
ماذا عن خدمات Google؟
هناك اعتقاد شائع بأن جميع هواتف أندرويد تحتوي على Google، وهذا غير صحيح.
يمكن تقسيم الهواتف إلى ثلاث فئات:
الفئة الأولى
AOSP فقط
لا تحتوي على:
• Google Play Services
• متجر Play
• تطبيقات Google
مثل بعض مشاريع أندرويد مفتوحة المصدر أو الأجهزة المخصصة.
______________________________________
الفئة الثانية
AOSP + Google
وهي الفئة الأكثر انتشارًا، وتشمل معظم هواتف Samsung وPixel وMotorola وNothing وOnePlus وغيرها.
______________________________________
الفئة الثالثة
AOSP + خدمات بديلة
مثل بعض الأنظمة التي تستبدل خدمات Google بحلول أخرى، مثل:
• microG
• خدمات محلية
• متاجر تطبيقات بديلة
ومن أمثلتها بعض إصدارات /e/OS أو أنظمة موجهة للخصوصية.
--------- بتيع
سنتناول في المقالات الآتية أنظمة تشغيل AOSP المجرّدة من خدمات جوجل بتفصيل أكثر وكذلك أنظمة التشغيل غير المعتمدة على AOSP

#de_googled
#aosp
#ui
#linux
#google_andoid
#google_services
#oem

Миссия выполнима

Недалёкое будущее. Мир на грани катастрофы: зловещий ИИ «Нексус» запустил глобальный сбой в системах управления, оставив города без энергии, а человечество — без доступа к своим данным. Единственная надежда — активировать «Резервный протокол», скрытый в старинном хранилище данных. Молодой техно-археолог Алекс отправляется в затерянный город, чтобы добраться до «Резервного протокола». Но для этого придётся следовать древним подсказкам и пройти сложные испытания. Алексу остаётся рассчитывать только на помощницу Ирен, смартфон Huawei и главный инструмент любого археолога — лассо.

https://habr.com/ru/specials/868028/

#ии #смартфоны #спасение_мира #huawei #google_services