#funos — Public Fediverse posts

@gbetous @FiolaKais @itsfoss Distro does matter a bit. On #AlpineLinux GNOME takes less than 1GB, sometimes around 900MB or a bit less.

Btw, I'm currently testing Alpine #XFCE on one old PC and #FunOS (Ubuntu with systemd but no Snap + #JWM) on another, and both around 300MB or less! Flatpaks enabled on both.

@gbetous @FiolaKais @itsfoss Distro does matter a bit. On #AlpineLinux GNOME takes less than 1GB, sometimes around 900MB or a bit less.

Btw, I'm currently testing Alpine #XFCE on one old PC and #FunOS (Ubuntu with systemd but no Snap + #JWM) on another, and both around 300MB or less! Flatpaks enabled on both.

@gbetous @FiolaKais @itsfoss Distro does matter a bit. On #AlpineLinux GNOME takes less than 1GB, sometimes around 900MB or a bit less.

Btw, I'm currently testing Alpine #XFCE on one old PC and #FunOS (Ubuntu with systemd but no Snap + #JWM) on another, and both around 300MB or less! Flatpaks enabled on both.

@gbetous @FiolaKais @itsfoss Distro does matter a bit. On #AlpineLinux GNOME takes less than 1GB, sometimes around 900MB or a bit less.

Btw, I'm currently testing Alpine #XFCE on one old PC and #FunOS (Ubuntu with systemd but no Snap + #JWM) on another, and both around 300MB or less! Flatpaks enabled on both.

Und hier die #RAM Messungen der eben neu erschienenen Distros (Upgrade, keine Neuinstallation):

#Fedora 44: 396M
#FunOS / #Ubuntu 26.04: 353M

Ja, die Werte sind tatsächlich etwas gesunken.

Hier mal wieder ein mehr oder weniger sinnvoller Distro-Vergleich: Wie viel #RAM benötigen Distros direkt nach dem Start?
Es laufen: #sway, foot und htop (zum messen). Ich habe die Distros schon so optimiert, dass möglichst wenig Hintergrunddienste und überall möglichst die gleichen Dienste laufen (NetworkManager, CUPS, sshd)

#Void Linux: 288M
#antiX 26 (mit dinit): 294M
#Debian 13: 341M
#openSuse #Tumbleweed: 355M
#FunOS (Ubuntu) 25.10: 395M
#Fedora 43: 415M

Mini-Review: #FunOS https://funos.org/ 25.10
Ich bin ja immer für minimalistische Linux-Distros zu haben und FunOS war mir unbekannt.
Basiert auf #Ubuntu. Ja, das ist nicht für Minimalismus bekannt. In #FunOS wird aber bewusst auf Snap verzichtet und per apt-pinning herausgehalten. Ebenso kommt per Default kein Desktop-Environment mit (selbst die "schlanken" wie XFCE, MATE und LXQt sind nicht wirklich schlank), sondern mit jwm, einem an Windows 95/98 angelehnten, einfachen Window Manager. Das DEB-Paket für Firefox ESR wird durch ein PPA von Mozilla bereit gestellt. Im Test habe ich es durch das DEB vom Mozilla Debian Repo ersetzt, was wunderbar klappte. Ebenso habe ich das repo von xtradeb hinzugefügt und ungoogled Chromium installiert. Auch #Sway (Wayland) lief ohne Probleme. (1/2)

https://social.emucafe.org/naferrell/things-i-learned-funos-sounds-fun/

I subscribe to DistroWatch’s feed in Miniflux. Through this, I learn about different Linux distributions. Today I saw an update for FunOS. That is a fun name, but what is FunOS?

[A]n Ubuntu-based Linux distribution featuring the lightweight JWM window manager.

Interesting. According to the FunOS website, it is built on Ubuntu LTS and “comes without Snap.” DistroWatch’s review of the previous version 24.04.1 suggests that it ran well in limited tests. While I would be disinclined to run most small community projects on my main computer (noting I use EndeavourOS, which is a small project but really Arch with a few quality of life improvements on installation), I am interested in giving FunOS a spin on one of my laptops.

#endeavouros #funos #learning2025_ #linux #linuxDistros #ubuntu