¿Cuáles son los ejes centrales de la crítica al poder y los movimientos sociales que expone Cynthia Híjar en este diálogo? 🧐 Descubre la entrevista en Periodistas Unidos. 📝✨ #PeriodistasUnidos #AnálisisPolítico #CulturaCrítica
https://zurl.co/JVd8r
#culturacritica — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #culturacritica, aggregated by home.social.
-
-
El mitjà cooperatiu Directa celebra els vint anys amb una jornada cultural
-
El arte contra el genocidio: Jan van Eden expone en Uesca su mirada sobre Palestina
https://fed.brid.gy/r/https://arainfo.org/jan-van-eden-exposicion-palestina-uesca-2026/
-
🎸 ¿Se puede vivir de la música sin venderse al sistema?
Fermín Muguruza (@muguruzafm) lleva 40 años demostrando que sí. Repasamos la trayectoria de un icono de la autogestión: desde el estallido de #Kortatu y #NeguGorriak hasta su cine actual. ✊
Un viaje por la música con conciencia y la independencia creativa que no te puedes perder.
👇 Lee el artículo completo en nuestro blog:
[https://latiendacomprometida.com/blog/noticias-comprometidas/fermin-muguruza-mas-de-cuatro-decadas-de-musica-con-conciencia]#FerminMuguruza #Autogestion #EuskalHerria #Musica #CulturaCritica
-
D23 - Revisione 2
LA [terza] TRASFORMAZIONE DIGITALE
pianificata dentro le mura del Tecnopolo
https://tecnopolisbologna.it/RICHIEDE LA CONOSCENZA
di ciò che delle precedenti due trasformazioni
[anni 60 e anni 90]
non è stato CAPITO da imprenditoria europea [ECMA], giornalismo e politiche nazionaliALTRIMENTI
LE PERSONEnon potranno neppure immaginare cosa
POTREBBERO FARE
[per tutelare la propria autonomia digitale]
-
D22
Per educare i giovani come cittadini liberi di scegliere, le istituzioni devono capire la differenza tra sovranità e autonomia
deve capirla soprattutto il giornalismo
senza un ruolo operativo istituzionale, che abiliti il dialogo tra comunità di utenti e imprenditoria "open source", l'autonomia dei cittadini non potrà essere frutto di un cambiamento di sovranità,
come invece sostiene questo articolohttps://www.wired.it/article/sovranita-digitale-europea-cambiamento-cubbit
-
D21
non è facile capire come si salva la democrazia
gli esperti non possono dire di saperloin questo
Quo Vadis, Democrazia? Cronaca di un confronto necessario a Roma
https://piudemocraziaintrentino.org/2026/02/12/quo-vadis-democrazia-cronaca-di-un-confronto-necessario-a-roma/ci sono considerazioni che sconsigliano di lasciare campo libero alla tecnocrazia
-
D20
«Se i governi non vogliono cedere sovranità possono essere i cittadini ad andare al di là delle mentalità nazionaliste».
https://www.tpi.it/opinioni/tocca-ai-cittadini-salvare-la-democrazia-commento-marco-cappato-202602061220633/"TOCCA AI CITTADINI, DUNQUE
A TE CHE LEGGI, A ME, A NOI.
Per provarci davvero, sono innanzitutto le nostre esangui democrazie nazionali a dover essere ribaltate come un calzino, RIPORTANDO IL CITTADINO AL CENTRO"come PERSONE, non come GEMELLI DIGITALI!
https://www.casarayuela.eu/260205_DD_AI.html -
non è facile capire come si salva la democrazia
non lo sanno gli espertiqui ci sono considerazioni che consigliano di evitare di lasciare campo libero alla tecnocrazia
-
Le cose scritte in
https://blog.marvinpascale.it/posts/2026/eu-opensource/andrebbero estese con la motivazione del bisogno di manutenzione dell'impatto sociale
iniziando ad evidenziarlo [per chi??] con l'allegato [da invitare a discutere] al post
https://mastodon.uno/@casarayuela/115990105339909021per iniziare a rispondere alla domanda
COME PREVENIRE
i rischi di un impatto sociale "generato"
dalla tecnologia del gemello digitale? -
D13
A Bologna la TECNOCRAZIA si prepara
vedi D12
a mostrare lo state dell'arte dei GEMELLI DIGITALI ai suoi DEVICE più importanti
LE PERSONE!Digital twins are synchronized with live data gathered from sensors and operational platforms.
Rather than acting on assumptions, it works and responds in a way the subject in its current condition would respond.https://www.mindinventory.com/blog/what-is-a-digital-twin/
Verso una meta di business!
E le mete sociali??
-
D12
L'intento del Forum DD
citato in D11
di arrivare a una infrastrutturazione sociale adeguata al
Dialogo Democratico in Ambiente Informatico [DD_AI]dovrà mettere
AL CENTRO
di eventi come https://tecnopolisbologna.it/IL DIALOGO
"costante tra tecnologia e persone, tra innovazione e responsabilità, tra visione globale e territorio"che QUI SI SCRIVE
https://www.comune.bologna.it/novita/notizie/tecnopolis-marzo-tecnopolo-dama-2026
ESSERCI giàma che invece è BLOCCATO dal 1989!
LO SI FACCIA SAPERE!
-
D11
l’adattamento della democrazia ...
UNA NUOVA CITTADINANZA
SI RICOSTRUISCE
con una nuova infrastrutturazione socialeQuale sia l’infrastrutturazione sociale da COSTRUIRE
oggi è DA DISCUTEREDovremo mettere in moto altri passaggi, proseguire ....
questo percorso di tenere insieme un’esperienza che possa produrre
VALORE GENERATIVO
di cui in qualche misura abbiamo bisogno
https://www.forumdisuguaglianzediversita.org/genova-oltre-settemila-presenze-alla-tre-giorni-democrazia-alla-prova/COSTRUIRE O GENERARE?
Bottom Up o Top Down? -
D10
SE
L'IMPRENDITORIA OPEN SOURCE AFFERMA
in https://www.ilsoftware.it/curl-dice-basta-alle-segnalazioni-prodotte-usando-lai/
che
"L’AI può essere un alleato potente, ma senza competenza umana diventa solo RUMORE.
E, per l’open source, il RUMORE è un lusso che non ci si può più permettere"
https://mastodon.uno/@dvalin99/115949477337084243ALLORA
SI DEVE ANCHE
intervenire per ABILITARE la società civile a non farsi assordare dal rumore, prima che il mercato venga invaso dalle
Brain Computer Interfaces
https://en.wikipedia.org/wiki/Brain-computer_interface -
OVVIO che il futuro non può essere
UN RITORNO al passatodel passato va però ricordato come fu gestito all'inizio dei tempi e cosa, dell'approccio organizzativo di allora, deve essere
RI-CONTESTUALIZZATOIn the 1960s, computing was there but nobody knew what to do with it. On the other side was science, and they had to come together step-by-step
https://home.web.cern.ch/news/series/cern70/cern70-cutting-edge-computing
-
D8 - rel 2
SE
"La sfida per la democrazia è quella di dare vita a
PROCESSI
di decisione e produzione dei beni pubblici fondamentali .... E di
NARRARE
questo scenario in modo da emozionare ....
il senso comune prevalente"come si legge in
https://palazzoducale.genova.it/wp-content/uploads/Democraziaallaprova_Documento-Assunti-ITA.pdfALLORA
un giornalismo in grado di recuperare la memoria di errori
ignoti all'intelligenza artificiale
potrà assumere un ruolo di
GATEWAY
tra sistema sociale e politica -
D5 - rel 2
NON potrà esserci un chiarimento
se NON E' POSSIBILE ABILITARE una lettura critica di
1)
come si controllano le infrastrutture
e di
2)
"deve essere la politica a tutelare a monte i cittadini intervenendo a livello normativo per stabilire cosa si può e non si può fare"qualcuno dovrà dire autorevolmente
come la politica anni 80 e 90 NON ABBIA POTUTO gestire il tentativo di contrastare la System Network Architecture IBM -
D4 - rel 2
Per scrivere il post D3 occorre chiarire il significato pratico dell'invito a
"dar voce a chi voce non ha"
per una società civile colonizzata dalla "computerizzazione del mondo"si può sperare che un chiarimento lo si potrà avere
dal 23 al 25 gennaio, quando il Palazzo Ducale di Genova ospiterà “Democrazia alla prova”
una tre giorni di dibattiti organizzata dal Forum Disuguaglianze e Diversità?
https://www.tpi.it/politica/big-tech-minaccia-per-democrazia-intervista-prof-juan-de-martin-202512191212216/ -
D3 - rel 2
post da scrivere
per dare un seguito a D2
se e quando la domanda posta in
https://mastodon.uno/@casarayuela/115495906137370978potrà ricevere una risposta che permetta di avviare un dialogo su
l'intento espresso dal profilo dell'account che l'ha pubblicata -
D2 - rel 2
inutile dire quale dialogo venne a mancare negli anni 80 in OLIVETTI SYSTEMS & NETWORKS e nei primi anni 90 in Europa
se
interventi come questo
https://www.tpi.it/discutiamo/pd-discutiamo-sconfiggere-populismo-cittadinanza-attiva-discutiamo-20210322761348/
per un ritorno del “buon senso” e del coraggio nella Politicanon contribuiscono ad avviare l'individuazione, scelta, SPERIMENTAZIONE e integrazione delle risorse necessarie alla partecipazione di chi vorrà raggiungere l'obiettivo dichiarato
-
D1 - release 2
La newsletter Città Futura segnala il libro "Regole, Stato, Uguaglianza"
https://www.cittafutura.al.it/sito/segnalo-libro-del-professor-salvatore-biasco-regole-uguaglianza/dell'autore si cita anche
"COSTRUIRE la cultura politica che non c’è" (2009)Quel titolo
a proposito di "uguaglianza"
al tempo del tecno-capitalismoandrebbe aggiornato in
GENERARE la cultura politica
che non c'è
da quando venne a mancare
in Italia e in Europa
il dialogo ASSISTITO
che generò il Web -
D8
SE
"La sfida per la democrazia è quella di dare vita a
PROCESSI
di decisione e produzione dei beni pubblici fondamentali .... E di
NARRARE
questo scenario in modo da emozionare e contendere
il senso comune prevalente"come si legge in
https://palazzoducale.genova.it/wp-content/uploads/Democraziaallaprova_Documento-Assunti-ITA.pdfALLORA
oltre a un giornalismo in grado di recuperare la memoria
[non disponibile via AI]
di errori del passato
ci vorrà un
GIORNALISMO "GATEWAY"
tra società civile e politica -
D5
sostenere che NON potrà esserci un chiarimento richiede una lettura critica di
1)
come si controllano le infrastrutture
e di
2)
"deve essere la politica a tutelare a monte i cittadini intervenendo a livello normativo per stabilire cosa si può e non si può fare"tra "lo scrivere" e "l'agire" c’è di mezzo "il non poter dire" come la politica anni 80 e 90 NON ABBIA POTUTO gestire il tentativo di contrastare la System Network Architecture IBM
-
D4
Per scrivere il post D3 occorre chiarire il significato pratico dell'invito a
"dar voce a chi voce non ha"
per una società civile colonizzata dalla "computerizzazione del mondo"si può sperare che un chiarimento lo si potrà avere
dal 23 al 25 gennaio, quando il Palazzo Ducale di Genova ospiterà “Democrazia alla prova”
una tre giorni di dibattiti organizzata dal Forum Disuguaglianze e Diversità?NO!
IMUmarellO :( -
D3
post da scrivere
per dare un seguito a D2
con l'ipotesi avanzata in
https://mastodon.uno/@casarayuela/115881451147515066tenendo conto dell'intento espresso dal profilo dell'account che l'ha pubblicata
-
D2
inutile tentare di dire quale dialogo venne a mancare negli anni 80 in OLIVETTI SYSTEMS & NETWORKS e nei primi anni 90 in Europa
se
interventi come questo
https://www.tpi.it/discutiamo/pd-discutiamo-sconfiggere-populismo-cittadinanza-attiva-discutiamo-20210322761348/
per un ritorno del “buon senso” e del coraggio nella Politicanon possono contribuire ad avviare l'individuazione, scelta, SPERIMENTAZIONE e integrazione delle risorse necessarie alla partecipazione di chi vorrà raggiungere l'obiettivo dichiarato
-
@game @amministratore @fediverso
un buon motivo per coinvolgere un sindacato, prima di tutto quello dei pensionati?
l'assenza di dialogo intergenerazionale, complice l'evoluzione della dimensione digitale della realtà sociale, che emerge da questa iniziativa .... finita come?
NOTA: Giulio Gambino, direttore di The Post Internazionale, questa settimana conduce Prima Pagina
https://www.raiplaysound.it/programmi/primapagina# -
D1
La newsletter Città Futura segnala il libro "Regole, Stato, Uguaglianza" di Salvatore Biasco
https://www.cittafutura.al.it/sito/segnalo-libro-del-professor-salvatore-biasco-regole-uguaglianza/di Biasco si cita anche
"Costruire la cultura politica che non c’è"
(2009)Quel titolo, oggi,
a proposito di "uguaglianza"
andrebbe aggiornato in
"Generare la cultura politica che non c'è avviando il dialogo che venne a mancare negli anni 80 in Italia e in Europa"ma a chi lo pensa nessuno chiede perché ...
-
**B4
draft post to be edited recursively, in Italian as well, for unfamiliar concept localisation to be accomplished
based on press release
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2717 -
**B3
What was missing in the OPEN SYSTEMS case study
quoted by post B2 of this tentative threadi.e. a User <--> Computing GATEWAY concept
is not found when OPEN SOURCE advocates claim they deliver SOVEREIGNTY
https://mastodon.uno/@[email protected]rg/115604104170202815
without NON-BUSINESS-USER FUNCTIONAL REQUIREMENTScan they grant DIGITAL AUTONOMY?
Italian LOCALISATION of this tentative thread [i.e.: translation + TRANSDUCTION] pending
since the Web was born at CERN -
**B2
Italiano in ALTCERN acted as a gatekeeper
between its distributed user community and digital system vendors since the 60iesA digital solution MATERNITY approach [dMa] for the "open system" case could not be taken by Commission and ICT industry
as per https://aei.pitt.edu/63632/a gatekeeper role was out of scope
Understanding why the abortion of open systems in European quarters could not be avoided must be kicked off by this case study
-
**B1
If the Web was "born"
https://mastodon.uno/@stefan@stefanbohacek.online/115537067360048607
it was not "invented"
Se il Web "nacque" non fu "inventato"it was "generated" by a mother [technology] father [user] relationship in an Open System Environment
Fu "generato" da una relazione tra madre [tecnologia] e padre [utente] in un Ambiente Aperto di Sistemawhere "open" did not apply to "source" but to "dialogue"
dove ad essere "aperto" non fu il [codice] "sorgente" [del sistema]
ma il "dialogo" -
c'è chi fa qualcosa
e rischia
come Ranuccic'è chi cerca di far qualcosa via internet
https://casarayuela.eu/
e dimostra che la comunicazione interpersonale "in rete" non esiste
soprattutto quella che avrebbe dovuto iniziare ad essere
"peer to peer"
a partire da quando internet fu dotato di funzionalità
WEB
da una comunità di utenti territorialmente distribuiti [CERN]
socialmente organizzata in modo adeguato -
6 di N
da quando internet non ha potuto evolvere come rete di sistemi aperti
https://spectrum.ieee.org/osi-the-internet-that-wasntun fallimento sistemico sta meccanizzando l'umano
https://mastodon.uno/@casarayuela/115291814100281618i giovani devono sapere come doveva evolvere internet
https://simonezanella.it/aggiustare-il-mondo-3/per umanizzare il mondo
https://mastodon.uno/@casarayuela/115134196181656037chi lo sa può essere capito solo se si emula il dialogo tra sistemi tecnici eterogenei che comunicano grazie a un "gateway"
-
5 di N
dall'articolo
https://www.hopfrog.it/arduino-qualcomm-sacrificio-uneccellenza-tecnologica-italiana-sullaltare-della-sovranita-digitaleevidenzio la frase
San Diego/Silicon Valley, 2025. Qualcomm, gigante statunitense dei semiconduttori, annuncia l'acquisizione di Arduino. L'obiettivo dichiarato è "democratizzare l'accesso all'intelligenza artificiale".
....
Per l'Italia e per l'Europa, è l'epilogo di UNA STORIA DI SUCCESSO CHE SI TRASFORMA IN ...
FALLIMENTO SISTEMICO
@fenixLo rende irreversibile, se si continua a non capire che è iniziato 35 anni fa!
@cultura -
4 di N
Quali sono le sfide "digitali" più urgenti che l'Europa deve affrontare?
Alla domanda degli organizzatori del vertice sulla politica della UE per l'open source si può rispondere solo decidendo come rispondere ad altre tre domande ...
a commento della schermata allegata da
https://summit.openforumeurope.org/Le domande a commento dell'immagine si possono leggere anche nel Testo Alternativo [ALT]
-
3 di N
a proposito di
"sovranità digitale dell'Europa"
da raggiungere con l'Open Sourcevisti gli argomenti discussi dalla
Open Source Initiative [OSI]
https://mastodon.uno/@casarayuela/115269257437269624l'opinione della politica europea non può essere adeguata perché fu
ASSENTE
quando OSI significava
Open System Interconnection [OSI]
anni 80 e 90Altre informazioni nel testo ALTernativo che commenta una schermata [screenshot] di https://summit.openforumeurope.org/
-
2 di N
a proposito di
POLITICA EUROPEA per una
INFRASTRUTTURA OPEN SOURCEhttps://summit.openforumeurope.org/
le considerazioni relative a
1 di N
"Il dilemma degli standard"
https://mastodon.uno/@casarayuela/115259447465895866devono indurre a chiedersi:
all'Europa serve
SOVRANITÀ
digitale basata sul software open source?oppure serve
AUTONOMIA
realizzata grazie a un
AMBIENTE
di gestione di una infrastruttura digitale
APERTA
alla partecipazione di comunità locali di utenti? -
[#FIRA] Ja el tenim aquí… el cartell de la #FiraDescontrolada2025 ✨
El 18 d’octubre tornem a omplir #CanBatlló de llibres, editorials combatives i #CulturaCrítica 📚🔥
I el dia anterior escalfarem motors amb una activitat ben potent...Estigueu atentes, aviat compartirem tota la programació!
-
El Complejo de Erudición 🤓
¿Por qué hablar con tecnicismos da una falsa aura de intelectualidad?
En redes como TikTok o Instagram, cada vez se ve más a creadores que usan palabras rimbombantes, frases largas y términos rebuscados para dar su opinión. Pero… ¿de verdad es necesario sonar como diccionario para que te tomen en serio? 🤔
🧠 El lenguaje complicado como forma de “verse más listo”
Usar tecnicismos puede parecer una forma de demostrar que alguien sabe un chorro, pero muchas veces lo único que logran es confundir. Lo complicado no siempre es profundo… a veces nomás está enredado. 😵💫
¿Y por qué lo hacen?
Porque hablar difícil da una fachada de sabiduría. Es como aventarse un choro mareador que hace que los demás se queden callados por miedo a “quedar como ignorantes”. 😬
😶🌫️ ¿Es para evitar que les cuestionen?
La neta… sí. Cuando alguien habla demasiado complicado, pocos se animan a decir “oye, no entendí”. Y eso les conviene.
Entre más enredado el discurso, menos chance hay de que alguien lo cuestione.
El resultado: se refuerza la idea de que esa persona “sabe mucho”, aunque a veces ni está diciendo gran cosa.🎭 Ejemplo clásico de TikTok
Seguro te ha tocado ver algo así:
«Lo que consideramos normal depende de las pautas socializatorias en las que fuimos educades, y en una sociedad heterogénea, eso quiere decir que cada grupo tiene sus propias pautas socializatorias…»
Suena filosófico, ¿no? Pero si lo aterrizamos:
«Lo que creemos que es ‘normal’ depende de cómo nos enseñaron a ver el mundo. Cada grupo tiene su propia idea de lo que está bien o mal.»
✨ ¡Y ya! Mismo mensaje, sin tanto rollo.
🤨 Complicado NO es igual a inteligente
No te dejes llevar. Hablar complicado no te hace más sabio. Al contrario, muchas veces solo es una manera de esconder que no hay tanto fondo.
Einstein lo dijo clarito:
“Si no puedes explicarlo de forma sencilla, es que no lo entiendes bien.”
💥 El verdadero reto: decir mucho con palabras simples
Poder explicar temas complejos de forma clara, sin tanto rollo, eso sí es inteligencia. 🧠💬
Así que la próxima vez que veas a alguien hablando con puros tecnicismos, pregúntate:
- ¿De verdad está diciendo algo útil o solo está hablando complicado?
- ¿Lo entiendo o solo me estoy dejando impresionar?
👉 No te dejes intimidar. Cuestiona, analiza, y no tengas miedo de preguntar.
🧩 En resumen:
- Usar tecnicismos muchas veces es solo para sonar más listo.
- Hablar complicado puede ser una forma de evitar que los demás pregunten.
- Lo verdaderamente sabio es poder explicar las cosas sin complicarlas.
🎯 ¿Te ha pasado?
¿Te ha tocado alguien que se avienta discursos larguísimos sin decir nada? ¿Tú qué opinas?
Déjame un comentario y compártelo con alguien que también necesite leer esto. 💬✨¿Quieres más contenido así?
Sígueme en el blog y en redes para más análisis sobre cultura pop, redes sociales y el discurso moderno. 🖤📱#AuraIntelectual #ComunicacionSencilla #CulturaCritica #CulturaPop #DebateAutentico #DiscursoEvasivo #ErudicionFalsa #HablarComplicado #IntelectualidadFake #LenguajeClaro #LenguajeComplejo #LenguajeEnRedes #RedesSociales