#brenda — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #brenda, aggregated by home.social.
-
🧿 𝑫𝒂𝒗𝒊𝒅 𝑹𝒆𝒊𝒎𝒆𝒓: 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒓𝒕𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 "𝑩𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂"🧿
En 1965 nacieron en Winnipeg, Canadá, dos gemelos idénticos.
Sus padres, Janet y Ron Reimer, los llamaron Bruce y Brian.
Eran niños sanos y nada hacía pensar que uno de ellos acabaría convirtiéndose en el centro de uno de los experimentos médicos y psicológicos más controvertidos del siglo XX.El problema comenzó cuando tenían unos siete meses.
Sus padres los llevaron al hospital para una circuncisión, pero durante el procedimiento el aparato utilizado para cauterizar el tejido dañó gravemente el pene de Bruce.
La lesión fue tan severa que los médicos consideraron que no podían reconstruirlo de forma convencional.
Desesperados, sus padres buscaron ayuda hasta llegar al Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, donde conocieron al psicólogo y sexólogo John Money.Money era una figura importante de la sexología de la época y defendía que la identidad sexual estaba determinada en gran medida por la educación, el entorno y la forma en que una persona era criada.
Para él, el accidente de Bruce ofrecía una oportunidad excepcional: dos gemelos idénticos, uno criado como niño y otro, tras una lesión genital irreversible, que podía ser criado como niña.
Quería comprobar si la educación podía determinar la identidad.Convenció a los padres de que Bruce debía ser reasignado como niña.
El niño recibió el nombre de Brenda y, alrededor de los 22 meses, fue sometido a una operación para eliminar los testículos.
El objetivo era que creciera física y socialmente como una niña.
A partir de entonces, su vida quedó basada en un secreto: sus padres debían tratarlo como Brenda y evitar que descubriera que había nacido niño.Money entrevistaba periódicamente a los gemelos y les hacía preguntas sobre juegos, comportamientos y relaciones.
También realizaba ejercicios relacionados con el comportamiento sexual.
Años después, David describiría aquellos encuentros como incómodos y perturbadores.
Mientras tanto, Money presentaba públicamente el caso como una demostración de que la identidad podía modificarse mediante la crianza.Pero Brenda no se comportaba como Money esperaba.
Desde pequeña rechazaba algunas de las expectativas asociadas a ser niña, no quería llevar vestidos y prefería juegos considerados entonces masculinos.
Tenía dificultades en la escuela y sufría rechazo social.
Sabía que algo no encajaba, pero las personas que podían explicarle por qué no podían contarle la verdad.Money, sin embargo, continuó presentando el caso como un éxito.
Publicó artículos científicos sobre los gemelos y utilizó su experiencia para defender la importancia de la crianza en la formación de la identidad sexual.
El caso tuvo influencia y sus ideas fueron utilizadas como respaldo para determinadas intervenciones quirúrgicas en bebés nacidos con genitales atípicos.La realidad era muy distinta.
A medida que crecía, Brenda rechazaba cada vez con más fuerza la identidad femenina y durante la adolescencia sufrió una enorme angustia y episodios de depresión.
Según relatos posteriores, a los 13 años llegó a amenazar con suicidarse si sus padres la obligaban a volver a ver a Money.
Finalmente, alrededor de los 14 años, sus padres decidieron contarle la verdad: había nacido como niño, tenía un hermano gemelo y el accidente de la circuncisión había provocado todo lo demás.Brenda no quiso continuar viviendo como mujer y eligió llamarse David.
Comenzó una transición social y médica de vuelta a hombre, recibió testosterona y posteriormente se sometió a cirugía reconstructiva y a una mastectomía.
Su hermano gemelo Brian, mientras tanto, había sido criado como niño desde el principio.La historia comenzó a salir a la luz gracias al periodista John Colapinto, que localizó a David y publicó en 1997 un artículo en *Rolling Stone* sobre el caso.
Posteriormente escribió el libro *As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl*, donde reconstruyó la historia de David y su familia.
El relato cuestionaba directamente la versión de éxito que Money había difundido durante años.David consiguió reconstruir parcialmente su vida, se casó y trabajó, pero arrastró graves problemas psicológicos, además de dificultades económicas y familiares.
En 2002 murió su hermano Brian.
Su muerte fue considerada un suicidio por una sobredosis de antidepresivos, aunque existen incertidumbres sobre las circunstancias exactas.
Dos años después, el 4 de mayo de 2004, David Reimer murió por suicidio.
Tenía 38 años.John Money continuó trabajando durante décadas y murió en 2006.
Nunca recibió una condena judicial relacionada con el caso.
La documentación de la época muestra que defendió públicamente que la reasignación había funcionado, mientras que investigaciones posteriores y el testimonio de David mostraron que aquella interpretación no reflejaba su verdadera experiencia.El caso tuvo consecuencias mucho más amplias.
Durante décadas se había utilizado la idea de que un niño nacido con genitales atípicos podía ser operado y criado como niño o niña y que, si se hacía suficientemente pronto, aceptaría esa identidad.
Con el tiempo, personas adultas que habían sufrido estas intervenciones comenzaron a cuestionar que se hubieran realizado sin su consentimiento, y la medicina empezó a replantearse aquellas prácticas.
El debate actual sobre las intervenciones quirúrgicas en menores con variaciones del desarrollo sexual es muy diferente, especialmente cuando no existe una urgencia médica.La historia de David Reimer no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona ni que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que sí puso en evidencia fue algo mucho más concreto: no se puede asumir que modificar quirúrgicamente el cuerpo de un niño, ocultarle su historia y criarlo según una identidad decidida por los adultos hará que esa identidad se convierta automáticamente en la suya.David no fue simplemente un paciente.
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
No eligió participar, no pudo retirarse ni dar consentimiento y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos intentaban responder con su vida.Ahí está quizá la parte más inquietante de toda esta historia: una teoría científica puede equivocarse.
Lo verdaderamente peligroso empieza cuando quienes la defienden dejan de escuchar a la persona que tienen delante.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #historiadelamedicina #experimentacionhumana #psicologia #identidad #etica #historiaoscura
-
🧿 𝑫𝒂𝒗𝒊𝒅 𝑹𝒆𝒊𝒎𝒆𝒓: 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒓𝒕𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 "𝑩𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂"🧿
En 1965 nacieron en Winnipeg, Canadá, dos gemelos idénticos.
Sus padres, Janet y Ron Reimer, los llamaron Bruce y Brian.
Eran niños sanos y nada hacía pensar que uno de ellos acabaría convirtiéndose en el centro de uno de los experimentos médicos y psicológicos más controvertidos del siglo XX.El problema comenzó cuando tenían unos siete meses.
Sus padres los llevaron al hospital para una circuncisión, pero durante el procedimiento el aparato utilizado para cauterizar el tejido dañó gravemente el pene de Bruce.
La lesión fue tan severa que los médicos consideraron que no podían reconstruirlo de forma convencional.
Desesperados, sus padres buscaron ayuda hasta llegar al Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, donde conocieron al psicólogo y sexólogo John Money.Money era una figura importante de la sexología de la época y defendía que la identidad sexual estaba determinada en gran medida por la educación, el entorno y la forma en que una persona era criada.
Para él, el accidente de Bruce ofrecía una oportunidad excepcional: dos gemelos idénticos, uno criado como niño y otro, tras una lesión genital irreversible, que podía ser criado como niña.
Quería comprobar si la educación podía determinar la identidad.Convenció a los padres de que Bruce debía ser reasignado como niña.
El niño recibió el nombre de Brenda y, alrededor de los 22 meses, fue sometido a una operación para eliminar los testículos.
El objetivo era que creciera física y socialmente como una niña.
A partir de entonces, su vida quedó basada en un secreto: sus padres debían tratarlo como Brenda y evitar que descubriera que había nacido niño.Money entrevistaba periódicamente a los gemelos y les hacía preguntas sobre juegos, comportamientos y relaciones.
También realizaba ejercicios relacionados con el comportamiento sexual.
Años después, David describiría aquellos encuentros como incómodos y perturbadores.
Mientras tanto, Money presentaba públicamente el caso como una demostración de que la identidad podía modificarse mediante la crianza.Pero Brenda no se comportaba como Money esperaba.
Desde pequeña rechazaba algunas de las expectativas asociadas a ser niña, no quería llevar vestidos y prefería juegos considerados entonces masculinos.
Tenía dificultades en la escuela y sufría rechazo social.
Sabía que algo no encajaba, pero las personas que podían explicarle por qué no podían contarle la verdad.Money, sin embargo, continuó presentando el caso como un éxito.
Publicó artículos científicos sobre los gemelos y utilizó su experiencia para defender la importancia de la crianza en la formación de la identidad sexual.
El caso tuvo influencia y sus ideas fueron utilizadas como respaldo para determinadas intervenciones quirúrgicas en bebés nacidos con genitales atípicos.La realidad era muy distinta.
A medida que crecía, Brenda rechazaba cada vez con más fuerza la identidad femenina y durante la adolescencia sufrió una enorme angustia y episodios de depresión.
Según relatos posteriores, a los 13 años llegó a amenazar con suicidarse si sus padres la obligaban a volver a ver a Money.
Finalmente, alrededor de los 14 años, sus padres decidieron contarle la verdad: había nacido como niño, tenía un hermano gemelo y el accidente de la circuncisión había provocado todo lo demás.Brenda no quiso continuar viviendo como mujer y eligió llamarse David.
Comenzó una transición social y médica de vuelta a hombre, recibió testosterona y posteriormente se sometió a cirugía reconstructiva y a una mastectomía.
Su hermano gemelo Brian, mientras tanto, había sido criado como niño desde el principio.La historia comenzó a salir a la luz gracias al periodista John Colapinto, que localizó a David y publicó en 1997 un artículo en *Rolling Stone* sobre el caso.
Posteriormente escribió el libro *As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl*, donde reconstruyó la historia de David y su familia.
El relato cuestionaba directamente la versión de éxito que Money había difundido durante años.David consiguió reconstruir parcialmente su vida, se casó y trabajó, pero arrastró graves problemas psicológicos, además de dificultades económicas y familiares.
En 2002 murió su hermano Brian.
Su muerte fue considerada un suicidio por una sobredosis de antidepresivos, aunque existen incertidumbres sobre las circunstancias exactas.
Dos años después, el 4 de mayo de 2004, David Reimer murió por suicidio.
Tenía 38 años.John Money continuó trabajando durante décadas y murió en 2006.
Nunca recibió una condena judicial relacionada con el caso.
La documentación de la época muestra que defendió públicamente que la reasignación había funcionado, mientras que investigaciones posteriores y el testimonio de David mostraron que aquella interpretación no reflejaba su verdadera experiencia.El caso tuvo consecuencias mucho más amplias.
Durante décadas se había utilizado la idea de que un niño nacido con genitales atípicos podía ser operado y criado como niño o niña y que, si se hacía suficientemente pronto, aceptaría esa identidad.
Con el tiempo, personas adultas que habían sufrido estas intervenciones comenzaron a cuestionar que se hubieran realizado sin su consentimiento, y la medicina empezó a replantearse aquellas prácticas.
El debate actual sobre las intervenciones quirúrgicas en menores con variaciones del desarrollo sexual es muy diferente, especialmente cuando no existe una urgencia médica.La historia de David Reimer no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona ni que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que sí puso en evidencia fue algo mucho más concreto: no se puede asumir que modificar quirúrgicamente el cuerpo de un niño, ocultarle su historia y criarlo según una identidad decidida por los adultos hará que esa identidad se convierta automáticamente en la suya.David no fue simplemente un paciente.
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
No eligió participar, no pudo retirarse ni dar consentimiento y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos intentaban responder con su vida.Ahí está quizá la parte más inquietante de toda esta historia: una teoría científica puede equivocarse.
Lo verdaderamente peligroso empieza cuando quienes la defienden dejan de escuchar a la persona que tienen delante.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #historiadelamedicina #experimentacionhumana #psicologia #identidad #etica #historiaoscura
-
🧿 𝑫𝒂𝒗𝒊𝒅 𝑹𝒆𝒊𝒎𝒆𝒓: 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒓𝒕𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 "𝑩𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂"🧿
En 1965 nacieron en Winnipeg, Canadá, dos gemelos idénticos.
Sus padres, Janet y Ron Reimer, los llamaron Bruce y Brian.
Eran niños sanos y nada hacía pensar que uno de ellos acabaría convirtiéndose en el centro de uno de los experimentos médicos y psicológicos más controvertidos del siglo XX.El problema comenzó cuando tenían unos siete meses.
Sus padres los llevaron al hospital para una circuncisión, pero durante el procedimiento el aparato utilizado para cauterizar el tejido dañó gravemente el pene de Bruce.
La lesión fue tan severa que los médicos consideraron que no podían reconstruirlo de forma convencional.
Desesperados, sus padres buscaron ayuda hasta llegar al Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, donde conocieron al psicólogo y sexólogo John Money.Money era una figura importante de la sexología de la época y defendía que la identidad sexual estaba determinada en gran medida por la educación, el entorno y la forma en que una persona era criada.
Para él, el accidente de Bruce ofrecía una oportunidad excepcional: dos gemelos idénticos, uno criado como niño y otro, tras una lesión genital irreversible, que podía ser criado como niña.
Quería comprobar si la educación podía determinar la identidad.Convenció a los padres de que Bruce debía ser reasignado como niña.
El niño recibió el nombre de Brenda y, alrededor de los 22 meses, fue sometido a una operación para eliminar los testículos.
El objetivo era que creciera física y socialmente como una niña.
A partir de entonces, su vida quedó basada en un secreto: sus padres debían tratarlo como Brenda y evitar que descubriera que había nacido niño.Money entrevistaba periódicamente a los gemelos y les hacía preguntas sobre juegos, comportamientos y relaciones.
También realizaba ejercicios relacionados con el comportamiento sexual.
Años después, David describiría aquellos encuentros como incómodos y perturbadores.
Mientras tanto, Money presentaba públicamente el caso como una demostración de que la identidad podía modificarse mediante la crianza.Pero Brenda no se comportaba como Money esperaba.
Desde pequeña rechazaba algunas de las expectativas asociadas a ser niña, no quería llevar vestidos y prefería juegos considerados entonces masculinos.
Tenía dificultades en la escuela y sufría rechazo social.
Sabía que algo no encajaba, pero las personas que podían explicarle por qué no podían contarle la verdad.Money, sin embargo, continuó presentando el caso como un éxito.
Publicó artículos científicos sobre los gemelos y utilizó su experiencia para defender la importancia de la crianza en la formación de la identidad sexual.
El caso tuvo influencia y sus ideas fueron utilizadas como respaldo para determinadas intervenciones quirúrgicas en bebés nacidos con genitales atípicos.La realidad era muy distinta.
A medida que crecía, Brenda rechazaba cada vez con más fuerza la identidad femenina y durante la adolescencia sufrió una enorme angustia y episodios de depresión.
Según relatos posteriores, a los 13 años llegó a amenazar con suicidarse si sus padres la obligaban a volver a ver a Money.
Finalmente, alrededor de los 14 años, sus padres decidieron contarle la verdad: había nacido como niño, tenía un hermano gemelo y el accidente de la circuncisión había provocado todo lo demás.Brenda no quiso continuar viviendo como mujer y eligió llamarse David.
Comenzó una transición social y médica de vuelta a hombre, recibió testosterona y posteriormente se sometió a cirugía reconstructiva y a una mastectomía.
Su hermano gemelo Brian, mientras tanto, había sido criado como niño desde el principio.La historia comenzó a salir a la luz gracias al periodista John Colapinto, que localizó a David y publicó en 1997 un artículo en *Rolling Stone* sobre el caso.
Posteriormente escribió el libro *As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl*, donde reconstruyó la historia de David y su familia.
El relato cuestionaba directamente la versión de éxito que Money había difundido durante años.David consiguió reconstruir parcialmente su vida, se casó y trabajó, pero arrastró graves problemas psicológicos, además de dificultades económicas y familiares.
En 2002 murió su hermano Brian.
Su muerte fue considerada un suicidio por una sobredosis de antidepresivos, aunque existen incertidumbres sobre las circunstancias exactas.
Dos años después, el 4 de mayo de 2004, David Reimer murió por suicidio.
Tenía 38 años.John Money continuó trabajando durante décadas y murió en 2006.
Nunca recibió una condena judicial relacionada con el caso.
La documentación de la época muestra que defendió públicamente que la reasignación había funcionado, mientras que investigaciones posteriores y el testimonio de David mostraron que aquella interpretación no reflejaba su verdadera experiencia.El caso tuvo consecuencias mucho más amplias.
Durante décadas se había utilizado la idea de que un niño nacido con genitales atípicos podía ser operado y criado como niño o niña y que, si se hacía suficientemente pronto, aceptaría esa identidad.
Con el tiempo, personas adultas que habían sufrido estas intervenciones comenzaron a cuestionar que se hubieran realizado sin su consentimiento, y la medicina empezó a replantearse aquellas prácticas.
El debate actual sobre las intervenciones quirúrgicas en menores con variaciones del desarrollo sexual es muy diferente, especialmente cuando no existe una urgencia médica.La historia de David Reimer no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona ni que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que sí puso en evidencia fue algo mucho más concreto: no se puede asumir que modificar quirúrgicamente el cuerpo de un niño, ocultarle su historia y criarlo según una identidad decidida por los adultos hará que esa identidad se convierta automáticamente en la suya.David no fue simplemente un paciente.
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
No eligió participar, no pudo retirarse ni dar consentimiento y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos intentaban responder con su vida.Ahí está quizá la parte más inquietante de toda esta historia: una teoría científica puede equivocarse.
Lo verdaderamente peligroso empieza cuando quienes la defienden dejan de escuchar a la persona que tienen delante.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #historiadelamedicina #experimentacionhumana #psicologia #identidad #etica #historiaoscura
-
🧿 𝑫𝒂𝒗𝒊𝒅 𝑹𝒆𝒊𝒎𝒆𝒓: 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒓𝒕𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 "𝑩𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂"🧿
En 1965 nacieron en Winnipeg, Canadá, dos gemelos idénticos.
Sus padres, Janet y Ron Reimer, los llamaron Bruce y Brian.
Eran niños sanos y nada hacía pensar que uno de ellos acabaría convirtiéndose en el centro de uno de los experimentos médicos y psicológicos más controvertidos del siglo XX.El problema comenzó cuando tenían unos siete meses.
Sus padres los llevaron al hospital para una circuncisión, pero durante el procedimiento el aparato utilizado para cauterizar el tejido dañó gravemente el pene de Bruce.
La lesión fue tan severa que los médicos consideraron que no podían reconstruirlo de forma convencional.
Desesperados, sus padres buscaron ayuda hasta llegar al Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, donde conocieron al psicólogo y sexólogo John Money.Money era una figura importante de la sexología de la época y defendía que la identidad sexual estaba determinada en gran medida por la educación, el entorno y la forma en que una persona era criada.
Para él, el accidente de Bruce ofrecía una oportunidad excepcional: dos gemelos idénticos, uno criado como niño y otro, tras una lesión genital irreversible, que podía ser criado como niña.
Quería comprobar si la educación podía determinar la identidad.Convenció a los padres de que Bruce debía ser reasignado como niña.
El niño recibió el nombre de Brenda y, alrededor de los 22 meses, fue sometido a una operación para eliminar los testículos.
El objetivo era que creciera física y socialmente como una niña.
A partir de entonces, su vida quedó basada en un secreto: sus padres debían tratarlo como Brenda y evitar que descubriera que había nacido niño.Money entrevistaba periódicamente a los gemelos y les hacía preguntas sobre juegos, comportamientos y relaciones.
También realizaba ejercicios relacionados con el comportamiento sexual.
Años después, David describiría aquellos encuentros como incómodos y perturbadores.
Mientras tanto, Money presentaba públicamente el caso como una demostración de que la identidad podía modificarse mediante la crianza.Pero Brenda no se comportaba como Money esperaba.
Desde pequeña rechazaba algunas de las expectativas asociadas a ser niña, no quería llevar vestidos y prefería juegos considerados entonces masculinos.
Tenía dificultades en la escuela y sufría rechazo social.
Sabía que algo no encajaba, pero las personas que podían explicarle por qué no podían contarle la verdad.Money, sin embargo, continuó presentando el caso como un éxito.
Publicó artículos científicos sobre los gemelos y utilizó su experiencia para defender la importancia de la crianza en la formación de la identidad sexual.
El caso tuvo influencia y sus ideas fueron utilizadas como respaldo para determinadas intervenciones quirúrgicas en bebés nacidos con genitales atípicos.La realidad era muy distinta.
A medida que crecía, Brenda rechazaba cada vez con más fuerza la identidad femenina y durante la adolescencia sufrió una enorme angustia y episodios de depresión.
Según relatos posteriores, a los 13 años llegó a amenazar con suicidarse si sus padres la obligaban a volver a ver a Money.
Finalmente, alrededor de los 14 años, sus padres decidieron contarle la verdad: había nacido como niño, tenía un hermano gemelo y el accidente de la circuncisión había provocado todo lo demás.Brenda no quiso continuar viviendo como mujer y eligió llamarse David.
Comenzó una transición social y médica de vuelta a hombre, recibió testosterona y posteriormente se sometió a cirugía reconstructiva y a una mastectomía.
Su hermano gemelo Brian, mientras tanto, había sido criado como niño desde el principio.La historia comenzó a salir a la luz gracias al periodista John Colapinto, que localizó a David y publicó en 1997 un artículo en *Rolling Stone* sobre el caso.
Posteriormente escribió el libro *As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl*, donde reconstruyó la historia de David y su familia.
El relato cuestionaba directamente la versión de éxito que Money había difundido durante años.David consiguió reconstruir parcialmente su vida, se casó y trabajó, pero arrastró graves problemas psicológicos, además de dificultades económicas y familiares.
En 2002 murió su hermano Brian.
Su muerte fue considerada un suicidio por una sobredosis de antidepresivos, aunque existen incertidumbres sobre las circunstancias exactas.
Dos años después, el 4 de mayo de 2004, David Reimer murió por suicidio.
Tenía 38 años.John Money continuó trabajando durante décadas y murió en 2006.
Nunca recibió una condena judicial relacionada con el caso.
La documentación de la época muestra que defendió públicamente que la reasignación había funcionado, mientras que investigaciones posteriores y el testimonio de David mostraron que aquella interpretación no reflejaba su verdadera experiencia.El caso tuvo consecuencias mucho más amplias.
Durante décadas se había utilizado la idea de que un niño nacido con genitales atípicos podía ser operado y criado como niño o niña y que, si se hacía suficientemente pronto, aceptaría esa identidad.
Con el tiempo, personas adultas que habían sufrido estas intervenciones comenzaron a cuestionar que se hubieran realizado sin su consentimiento, y la medicina empezó a replantearse aquellas prácticas.
El debate actual sobre las intervenciones quirúrgicas en menores con variaciones del desarrollo sexual es muy diferente, especialmente cuando no existe una urgencia médica.La historia de David Reimer no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona ni que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que sí puso en evidencia fue algo mucho más concreto: no se puede asumir que modificar quirúrgicamente el cuerpo de un niño, ocultarle su historia y criarlo según una identidad decidida por los adultos hará que esa identidad se convierta automáticamente en la suya.David no fue simplemente un paciente.
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
No eligió participar, no pudo retirarse ni dar consentimiento y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos intentaban responder con su vida.Ahí está quizá la parte más inquietante de toda esta historia: una teoría científica puede equivocarse.
Lo verdaderamente peligroso empieza cuando quienes la defienden dejan de escuchar a la persona que tienen delante.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #historiadelamedicina #experimentacionhumana #psicologia #identidad #etica #historiaoscura
-
🧿 𝑫𝒂𝒗𝒊𝒅 𝑹𝒆𝒊𝒎𝒆𝒓: 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒓𝒕𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 "𝑩𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂"🧿
En 1965 nacieron en Winnipeg, Canadá, dos gemelos idénticos.
Sus padres, Janet y Ron Reimer, los llamaron Bruce y Brian.
Eran niños sanos y nada hacía pensar que uno de ellos acabaría convirtiéndose en el centro de uno de los experimentos médicos y psicológicos más controvertidos del siglo XX.El problema comenzó cuando tenían unos siete meses.
Sus padres los llevaron al hospital para una circuncisión, pero durante el procedimiento el aparato utilizado para cauterizar el tejido dañó gravemente el pene de Bruce.
La lesión fue tan severa que los médicos consideraron que no podían reconstruirlo de forma convencional.
Desesperados, sus padres buscaron ayuda hasta llegar al Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, donde conocieron al psicólogo y sexólogo John Money.Money era una figura importante de la sexología de la época y defendía que la identidad sexual estaba determinada en gran medida por la educación, el entorno y la forma en que una persona era criada.
Para él, el accidente de Bruce ofrecía una oportunidad excepcional: dos gemelos idénticos, uno criado como niño y otro, tras una lesión genital irreversible, que podía ser criado como niña.
Quería comprobar si la educación podía determinar la identidad.Convenció a los padres de que Bruce debía ser reasignado como niña.
El niño recibió el nombre de Brenda y, alrededor de los 22 meses, fue sometido a una operación para eliminar los testículos.
El objetivo era que creciera física y socialmente como una niña.
A partir de entonces, su vida quedó basada en un secreto: sus padres debían tratarlo como Brenda y evitar que descubriera que había nacido niño.Money entrevistaba periódicamente a los gemelos y les hacía preguntas sobre juegos, comportamientos y relaciones.
También realizaba ejercicios relacionados con el comportamiento sexual.
Años después, David describiría aquellos encuentros como incómodos y perturbadores.
Mientras tanto, Money presentaba públicamente el caso como una demostración de que la identidad podía modificarse mediante la crianza.Pero Brenda no se comportaba como Money esperaba.
Desde pequeña rechazaba algunas de las expectativas asociadas a ser niña, no quería llevar vestidos y prefería juegos considerados entonces masculinos.
Tenía dificultades en la escuela y sufría rechazo social.
Sabía que algo no encajaba, pero las personas que podían explicarle por qué no podían contarle la verdad.Money, sin embargo, continuó presentando el caso como un éxito.
Publicó artículos científicos sobre los gemelos y utilizó su experiencia para defender la importancia de la crianza en la formación de la identidad sexual.
El caso tuvo influencia y sus ideas fueron utilizadas como respaldo para determinadas intervenciones quirúrgicas en bebés nacidos con genitales atípicos.La realidad era muy distinta.
A medida que crecía, Brenda rechazaba cada vez con más fuerza la identidad femenina y durante la adolescencia sufrió una enorme angustia y episodios de depresión.
Según relatos posteriores, a los 13 años llegó a amenazar con suicidarse si sus padres la obligaban a volver a ver a Money.
Finalmente, alrededor de los 14 años, sus padres decidieron contarle la verdad: había nacido como niño, tenía un hermano gemelo y el accidente de la circuncisión había provocado todo lo demás.Brenda no quiso continuar viviendo como mujer y eligió llamarse David.
Comenzó una transición social y médica de vuelta a hombre, recibió testosterona y posteriormente se sometió a cirugía reconstructiva y a una mastectomía.
Su hermano gemelo Brian, mientras tanto, había sido criado como niño desde el principio.La historia comenzó a salir a la luz gracias al periodista John Colapinto, que localizó a David y publicó en 1997 un artículo en *Rolling Stone* sobre el caso.
Posteriormente escribió el libro *As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl*, donde reconstruyó la historia de David y su familia.
El relato cuestionaba directamente la versión de éxito que Money había difundido durante años.David consiguió reconstruir parcialmente su vida, se casó y trabajó, pero arrastró graves problemas psicológicos, además de dificultades económicas y familiares.
En 2002 murió su hermano Brian.
Su muerte fue considerada un suicidio por una sobredosis de antidepresivos, aunque existen incertidumbres sobre las circunstancias exactas.
Dos años después, el 4 de mayo de 2004, David Reimer murió por suicidio.
Tenía 38 años.John Money continuó trabajando durante décadas y murió en 2006.
Nunca recibió una condena judicial relacionada con el caso.
La documentación de la época muestra que defendió públicamente que la reasignación había funcionado, mientras que investigaciones posteriores y el testimonio de David mostraron que aquella interpretación no reflejaba su verdadera experiencia.El caso tuvo consecuencias mucho más amplias.
Durante décadas se había utilizado la idea de que un niño nacido con genitales atípicos podía ser operado y criado como niño o niña y que, si se hacía suficientemente pronto, aceptaría esa identidad.
Con el tiempo, personas adultas que habían sufrido estas intervenciones comenzaron a cuestionar que se hubieran realizado sin su consentimiento, y la medicina empezó a replantearse aquellas prácticas.
El debate actual sobre las intervenciones quirúrgicas en menores con variaciones del desarrollo sexual es muy diferente, especialmente cuando no existe una urgencia médica.La historia de David Reimer no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona ni que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que sí puso en evidencia fue algo mucho más concreto: no se puede asumir que modificar quirúrgicamente el cuerpo de un niño, ocultarle su historia y criarlo según una identidad decidida por los adultos hará que esa identidad se convierta automáticamente en la suya.David no fue simplemente un paciente.
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
No eligió participar, no pudo retirarse ni dar consentimiento y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos intentaban responder con su vida.Ahí está quizá la parte más inquietante de toda esta historia: una teoría científica puede equivocarse.
Lo verdaderamente peligroso empieza cuando quienes la defienden dejan de escuchar a la persona que tienen delante.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #historiadelamedicina #experimentacionhumana #psicologia #identidad #etica #historiaoscura
-
SIGUE ⬇️
Pero hay que hacer una precisión importante.
La historia de David **no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona**.
Tampoco demuestra que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que demuestra es algo mucho más concreto:
**no puedes coger a un niño que nació como niño, modificar quirúrgicamente su cuerpo, ocultarle deliberadamente su historia y asumir que su identidad se ajustará automáticamente a la identidad que los adultos han decidido para él.**
Y además existe otra cuestión.
David no fue simplemente un «paciente».
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
Money quería saber si la identidad podía ser moldeada.
Para obtener la respuesta convirtió la vida de un niño en el experimento.
David no eligió participar.
No pudo retirarse.
No pudo dar consentimiento.
Y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos estaban intentando responder con su vida.
Eso es lo que hace que su historia sea tan inquietante.
No murió durante una operación.
No fue asesinado por un investigador.
No recibió una droga experimental que le provocara la muerte.
Pero cuando finalmente conoció toda la verdad, tuvo que vivir con las consecuencias de una decisión tomada cuando apenas tenía meses de vida.
El caso de David Reimer acabó convirtiéndose en una de las advertencias más conocidas de la historia de la medicina:
**una teoría científica no puede convertir a una persona en propiedad del experimento.**
Y cuando los investigadores se enamoran demasiado de su propia teoría, existe un peligro todavía mayor:
que dejen de escuchar a la persona que tienen delante.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #johnshopkins #historiadelamedicina #psicologia #experimentos #experimentacionhumana #identidad #medicina #etica #historiaoscura #gemelos #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Pero hay que hacer una precisión importante.
La historia de David **no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona**.
Tampoco demuestra que una persona no pueda cambiar su identidad.
Lo que demuestra es algo mucho más concreto:
**no puedes coger a un niño que nació como niño, modificar quirúrgicamente su cuerpo, ocultarle deliberadamente su historia y asumir que su identidad se ajustará automáticamente a la identidad que los adultos han decidido para él.**
Y además existe otra cuestión.
David no fue simplemente un «paciente».
Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.
Money quería saber si la identidad podía ser moldeada.
Para obtener la respuesta convirtió la vida de un niño en el experimento.
David no eligió participar.
No pudo retirarse.
No pudo dar consentimiento.
Y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos estaban intentando responder con su vida.
Eso es lo que hace que su historia sea tan inquietante.
No murió durante una operación.
No fue asesinado por un investigador.
No recibió una droga experimental que le provocara la muerte.
Pero cuando finalmente conoció toda la verdad, tuvo que vivir con las consecuencias de una decisión tomada cuando apenas tenía meses de vida.
El caso de David Reimer acabó convirtiéndose en una de las advertencias más conocidas de la historia de la medicina:
**una teoría científica no puede convertir a una persona en propiedad del experimento.**
Y cuando los investigadores se enamoran demasiado de su propia teoría, existe un peligro todavía mayor:
que dejen de escuchar a la persona que tienen delante.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4
#davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #johnshopkins #historiadelamedicina #psicologia #experimentos #experimentacionhumana #identidad #medicina #etica #historiaoscura #gemelos #ecosdelpasado
-
𝗖𝗶𝗻𝗱𝘆 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗯𝗲𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗯𝗿𝗲𝘂𝗸 𝗺𝗲𝘁 𝘃𝗿𝗶𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗿𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗻𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝘄𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗳𝗼𝘁𝗼'𝘀
Het liefdesgeluk van Cindy uit 'Married at First Sight' blijkt van korte duur. Nadat RealityFBI zondagavond meldde dat de gezamenlijke foto's van Cindy en Brenda van social media waren verdwenen, bevestigt Cindy tegenover RTL Boulevard dat de relatie inderdaad voorbij is.
https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5629824/cindy-mafs-bevestigt-breuk-brenda
-
𝗖𝗶𝗻𝗱𝘆 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗯𝗲𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗯𝗿𝗲𝘂𝗸 𝗺𝗲𝘁 𝘃𝗿𝗶𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗿𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗻𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝘄𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗳𝗼𝘁𝗼'𝘀
Het liefdesgeluk van Cindy uit 'Married at First Sight' blijkt van korte duur. Nadat RealityFBI zondagavond meldde dat de gezamenlijke foto's van Cindy en Brenda van social media waren verdwenen, bevestigt Cindy tegenover RTL Boulevard dat de relatie inderdaad voorbij is.
https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5629824/cindy-mafs-bevestigt-breuk-brenda
-
𝗖𝗶𝗻𝗱𝘆 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗯𝗲𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗯𝗿𝗲𝘂𝗸 𝗺𝗲𝘁 𝘃𝗿𝗶𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗿𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗻𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝘄𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗳𝗼𝘁𝗼'𝘀
Het liefdesgeluk van Cindy uit 'Married at First Sight' blijkt van korte duur. Nadat RealityFBI zondagavond meldde dat de gezamenlijke foto's van Cindy en Brenda van social media waren verdwenen, bevestigt Cindy tegenover RTL Boulevard dat de relatie inderdaad voorbij is.
https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5629824/cindy-mafs-bevestigt-breuk-brenda
-
𝗖𝗶𝗻𝗱𝘆 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗯𝗲𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗯𝗿𝗲𝘂𝗸 𝗺𝗲𝘁 𝘃𝗿𝗶𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗿𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗻𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝘄𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗳𝗼𝘁𝗼'𝘀
Het liefdesgeluk van Cindy uit 'Married at First Sight' blijkt van korte duur. Nadat RealityFBI zondagavond meldde dat de gezamenlijke foto's van Cindy en Brenda van social media waren verdwenen, bevestigt Cindy tegenover RTL Boulevard dat de relatie inderdaad voorbij is.
https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5629824/cindy-mafs-bevestigt-breuk-brenda
-
𝗖𝗶𝗻𝗱𝘆 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗯𝗲𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗯𝗿𝗲𝘂𝗸 𝗺𝗲𝘁 𝘃𝗿𝗶𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗿𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗻𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝘄𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗳𝗼𝘁𝗼'𝘀
Het liefdesgeluk van Cindy uit 'Married at First Sight' blijkt van korte duur. Nadat RealityFBI zondagavond meldde dat de gezamenlijke foto's van Cindy en Brenda van social media waren verdwenen, bevestigt Cindy tegenover RTL Boulevard dat de relatie inderdaad voorbij is.
https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5629824/cindy-mafs-bevestigt-breuk-brenda
-
https://www.europesays.com/es/663168/ Muere Brenda Fricker, actriz de Solo en casa 2 y ganadora del Oscar por Mi pie izquierdo, a los 81 años #actriz #brenda #casa #Celebrities #dublin #Entertainment #Entretenimiento #ES #España #Famosos #fricker #muere #Spain
-
https://www.europesays.com/ch/103795/ Biya’s Geneva stay sharpens succession risk | Article Preview #Biya’sGenevaStaySharpensSuccessionRisk #Brenda #BrigadeAntiSardinard #Cameroon #Celine #Chantal #FerdinandNgoh #FranckEmmanuel #Geneva #JeanneIrèneBiya #JosephFouda #junior #LeoXIV #Ngoh #OswaldBaboké #PaulBiya #RassemblementDémocratiqueDuPeupleCamerounais #RenéSadi #SamuelMvondoAyolo #Switzerland
-
https://www.europesays.com/africa/285938/ Brenda Scriven never made it home after floods swept Durban #brenda #BrendaScriven #Brenda'sAngels #Brenda'sCanineFund #daughters #durban #DurbanHighCourt #facebook #GlenAnil #iol #k9 #k9s #KirstyScriven #LindySwales #mom #SouthAfrica #TamiAlves #TheRainbowAfterTheStorm #woman
-
⭕ #TOULOUSE | Le MEETING INTERNATIONALISTE des Rencontres anti-impérialistes commence ! Avec #Brenda, militante indépendantiste #kanak, #Mariona, qui revient de la #Flottille pour #Gaza, #Vanessa_Pedinotti, travailleuse dans l’aéro-spatial et #Alberta_Nur, militante féministe au #Poing-Levé.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:2cte4wipyk47qjujtxrskqcx/post/3mmkap6no6s2m -
⭕ #TOULOUSE | Le MEETING INTERNATIONALISTE des Rencontres anti-impérialistes commence ! Avec #Brenda, militante indépendantiste #kanak, #Mariona, qui revient de la #Flottille pour #Gaza, #Vanessa_Pedinotti, travailleuse dans l’aéro-spatial et #Alberta_Nur, militante féministe au #Poing-Levé.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:2cte4wipyk47qjujtxrskqcx/post/3mmkap6no6s2m -
⭕ #TOULOUSE | Le MEETING INTERNATIONALISTE des Rencontres anti-impérialistes commence ! Avec #Brenda, militante indépendantiste #kanak, #Mariona, qui revient de la #Flottille pour #Gaza, #Vanessa_Pedinotti, travailleuse dans l’aéro-spatial et #Alberta_Nur, militante féministe au #Poing-Levé.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:2cte4wipyk47qjujtxrskqcx/post/3mmkap6no6s2m -
#URBAN #DISTRICTS OF #UKRAINE multi-search-tag-explorer.allgraph.ro/advanced-sea... #BRENDA #HUTCHINSON www.perplexity.ai/search/new?q... Semantic BACKLINKS: The Bridge between Humans and AI. AÉPIOT: INDEPENDENT SEMANTIC WEB 4.0 INFRASTRUCTURE (EST. 2009): headlines-world.com
MultiSearch Tag Explorer -
#URBAN #DISTRICTS OF #UKRAINE multi-search-tag-explorer.allgraph.ro/advanced-sea... #BRENDA #HUTCHINSON www.perplexity.ai/search/new?q... Semantic BACKLINKS: The Bridge between Humans and AI. AÉPIOT: INDEPENDENT SEMANTIC WEB 4.0 INFRASTRUCTURE (EST. 2009): headlines-world.com
MultiSearch Tag Explorer -
#BRENDA #MILNER advanced-search.allgraph.ro/advanced-sea... SEO - Creates Semantic Nodes and Clusters. NOSTR.com - Jumble: jumble.social/users/npub1j...
MultiSearch Tag Explorer -
#BRENDA #MILNER advanced-search.allgraph.ro/advanced-sea... SEO - Creates Semantic Nodes and Clusters. NOSTR.com - Jumble: jumble.social/users/npub1j...
MultiSearch Tag Explorer -
#BRENDA ##DACRES #BARONESS ##DACRES OF #LEWISHAM search.brave.com/ask?q=Analyz... #MALACHI #SINGLETON search.brave.com/ask?q=Analyz... Semantic CLUSTERS: The Bridge between Humans and AI. Bluesky: bsky.app/profile/glob...
Brave Search -
#BRENDA ##DACRES #BARONESS ##DACRES OF #LEWISHAM search.brave.com/ask?q=Analyz... #MALACHI #SINGLETON search.brave.com/ask?q=Analyz... Semantic CLUSTERS: The Bridge between Humans and AI. Bluesky: bsky.app/profile/glob...
Brave Search -
creates semantic nodes and clusters #BRENDA #ELUNG aepiot.com/advanced-sea... Do you like AÉPIOT ( #aePiot ) semantics? Donate to the aéPiot semantic platform: www.paypal.com/donate?busin...
MultiSearch Tag Explorer -
creates semantic nodes and clusters #BRENDA #ELUNG aepiot.com/advanced-sea... Do you like AÉPIOT ( #aePiot ) semantics? Donate to the aéPiot semantic platform: www.paypal.com/donate?busin...
MultiSearch Tag Explorer -
https://www.europesays.com/it/477744/ La Savino Del Bene Volley saluta Brenda Castillo #20212023 #20242026 #brenda #BrendaCastillo #castillo #dominicana #IT #Italia #Italy #libero #RepDominicana #saluto #Sport #Sports #Volley
-
🇺🇦 #NowPlaying on #KEXP's #VarietyMix
Brenda:
🎵 But You’ll Never Leave My Hearthttps://brendamelbourne.bandcamp.com/track/but-youll-never-leave-my-heart
-
🇺🇦 #NowPlaying on #KEXP's #VarietyMix
Brenda:
🎵 But You’ll Never Leave My Hearthttps://brendamelbourne.bandcamp.com/track/but-youll-never-leave-my-heart
-
🇺🇦 #NowPlaying on #KEXP's #VarietyMix
Brenda:
🎵 But You’ll Never Leave My Hearthttps://brendamelbourne.bandcamp.com/track/but-youll-never-leave-my-heart
-
🇺🇦 #NowPlaying on #KEXP's #VarietyMix
Brenda:
🎵 But You’ll Never Leave My Hearthttps://brendamelbourne.bandcamp.com/track/but-youll-never-leave-my-heart
-
🇺🇦 #NowPlaying on #KEXP's #VarietyMix
Brenda:
🎵 But You’ll Never Leave My Hearthttps://brendamelbourne.bandcamp.com/track/but-youll-never-leave-my-heart
-
https://www.europesays.com/it/431439/ Io e te dobbiamo parlare su Rai 1: trama, trailer, cast, orario #alessandro #AlessandroSiani #antonio #AntonioPieraldo #berlingeri #brenda #BrendaLodigiani #carriere #chillemi #cinema #comune #dobbiamo #DobbiamoParlare #Entertainment #film #francesca #FrancescaChillemi #Intrattenimento #IT #Italia #Italy #leonardo #LeonardoPieraccioni #LeonardoPieraccioniFrancesca #Marsala #parlare #pieraccioni #pieraldo #Rai #siani #tv
-
https://www.europesays.com/at/84375/ „Krone“-Filmkritik – „Eat Pray Bark“: Eine hundsmiserable Komödie #AlexandraMariaLara #AnnaHerrrmann #AT #Austria #Babs #Brenda #Cinema #deutsche #DevidStriesow #DoğaGürer #EatPrayBark #EatPrayLove #Entertainment #Hakan #Helmut #KerimWaller #Kino #Movie #Nodon #Österreich #RúrikGíslason #Unterhaltung #Uschi #Ziggy
-
https://www.europesays.com/it/383598/ Stefano De Martino e Brenda Lodigiani si baciano: tra i due c’è qualcosa? #bacio #brenda #BrendaLodigiani #De #DeMartino #DeMartinoBrenda #Entertainment #gossip #imitatrice #Intrattenimento #IT #Italia #Italy #legame #lodigiani #martino #MartinoBrenda #MartinoBrendaLodigiani #possibile #prova #puntata #PuntataStasera #PuntataStaseraPossibile #social #stasera #StaseraPossibile #stefano #StefanoDe #StefanoDeMartino
-
https://www.europesays.com/es/422939/ Carol Potter, la madre de Brenda y Brandon en ‘Sensación de vivir’, increíble a sus casi 80 años #brandon #brenda #carol #Entertainment #Entretenimiento #ES #España #madre #potter #Spain #TV
-
https://www.europesays.com/uk/788674/ Rescue service volunteers hoped to find Noah Donohoe alive, inquest told #brenda campbell kc #JordanPeterson #NoahDonohoe #NoahDonohoeInquest #NorthQueenStreet #NorthernIreland #PeterCollKc #psni #UK #UnitedKingdom
-
NOCHE DE RESIDENTES VOL.II @ Video Club - 20 Feb feat. Julianna, BRENDA., Sara Delirio + more
-
CW: ➊➑+ 🅝🅢🅕🅦 🅽🆄🅳🅴
@Maddy_Muse69
𝟜𝟘 #𝕊𝕀𝕊𝕋𝔼ℝ𝕊
#𝔸𝕝𝕖𝕩 #𝕋𝕒𝕪𝕝𝕠𝕣 #𝔹𝕝𝕒𝕜𝕖
#𝔹𝕣𝕖𝕟𝕕𝕒 #𝕂𝕒𝕣𝕖𝕟 #𝔹𝕝𝕖𝕟𝕕𝕠𝕧𝕒
#𝕄𝕒𝕣𝕚𝕔𝕒 #𝕋𝕚𝕟𝕒 #ℂ𝕙𝕒𝕟𝕖𝕝
#𝕁𝕒𝕪𝕕𝕖𝕟 #ℝ𝕖𝕞𝕪 #ℍ𝕒𝕣𝕥
#𝔸𝕝𝕝𝕪𝕂𝕒𝕪 #ℂ𝕒𝕣𝕞𝕖𝕟ℂ𝕒𝕝𝕝𝕒𝕨𝕒𝕪
#𝕂𝕒𝕪𝕝𝕒 #𝕂𝕖𝕟𝕕𝕒𝕝𝕝 #𝕂𝕒𝕪𝕕𝕖𝕟
#𝔸𝕓𝕓𝕚𝕖 #𝔸𝕟𝕟𝕚𝕖 #𝕃𝕖𝕖
#ℂ𝕒𝕤𝕤𝕚𝕕𝕪 #𝕂𝕣𝕚𝕤𝕤𝕪 #𝕃𝕪𝕟𝕟
#𝕁𝕒𝕕𝕖 #ℕ𝕪𝕠𝕞𝕚 #𝕄𝕒𝕣𝕔𝕖𝕝𝕒
#𝕃𝕦𝕔𝕚𝕖 #ℙ𝕖𝕥𝕣𝕒 #𝕄𝕚𝕤
#ℂ𝕒𝕪𝕕𝕖𝕟 #ℂ𝕣𝕚𝕤𝕥𝕒 #𝕄𝕠𝕠𝕣𝕖
#𝕂𝕖𝕤𝕙𝕒 #𝕊𝕙𝕖𝕚𝕝𝕒 #𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒
#𝕄𝕖𝕘𝕒𝕟ℙ𝕣𝕠𝕞𝕖𝕤𝕚𝕥𝕒 #𝕂𝕒𝕣𝕚𝕄𝕚𝕝𝕝𝕒
#𝕂𝕒𝕔𝕖𝕪 #𝕂𝕪𝕝𝕚𝕖 #ℚ𝕦𝕚𝕟𝕟
#𝔸𝕝𝕚𝕔𝕖 #𝕊𝕒𝕟𝕕𝕣𝕒 #ℝ𝕠𝕞𝕒𝕚𝕟
#𝔸𝕧𝕒 #𝕄𝕚𝕒 #ℝ𝕠𝕤𝕖
#𝔸𝕟𝕥𝕪𝕟𝕚𝕒 #𝕁𝕒𝕤𝕞𝕚𝕟𝕖 #ℝ𝕠𝕦𝕘𝕖
#𝕊𝕒𝕞𝕒𝕟𝕥𝕙𝕒 #𝕊𝕒𝕤𝕙𝕒 #𝕊𝕚𝕟
#ℕ𝕒𝕥𝕒𝕝𝕪𝕒 #ℕ𝕒𝕥𝕒𝕤𝕙𝕒 #𝕊𝕥𝕒𝕣𝕣
#𝔹𝕣𝕚𝕥𝕟𝕖𝕪 #𝕎𝕙𝕚𝕥𝕟𝕖𝕪 #𝕊𝕥𝕖𝕧𝕖𝕟𝕤
🔥 -
🇺🇦 #NowPlaying on #BBC6Music's #ThePeoplesParty with #AFRODEUTSCHE
Brenda:
🎵 Ultra-Feralhttps://brendaa.bandcamp.com/album/ultra-feral-tratratraxs-npss4
-
🇺🇦 #NowPlaying on #BBC6Music's #ThePeoplesParty with #AFRODEUTSCHE
Brenda:
🎵 Ultra-Feralhttps://brendaa.bandcamp.com/album/ultra-feral-tratratraxs-npss4
-
🇺🇦 #NowPlaying on #BBC6Music's #ThePeoplesParty with #AFRODEUTSCHE
Brenda:
🎵 Ultra-Feralhttps://brendaa.bandcamp.com/album/ultra-feral-tratratraxs-npss4
