#黑箱造法 — Public Fediverse posts

#破土｜黑箱造法：《國安法第43條實施細則》的無限權力｜香港人權資訊中心 ｜人權在野

📖 成為 《綠豆》 Patreon付費成員，便可收取電郵閱讀全文。你亦可到我們的網站閱讀文章 : IG Story 連結

▌節錄

在香港現行的法律框架下，行政機關在立法會訂立「主體條例」後，可以制定「附屬法例」（如規例、規則及附例等），但這通常僅限於處理技術性或行政操作的細節。即使當局獲授權在附屬法例內訂立罪行，根據《釋義及通則條例》，其罰則不可超過 5,000 港元的罰款及 6 個月的監禁。若要在法律中施加更重的刑罰，必須在主體法例中訂明賦權條文，並經過立法會三讀程序方可生效。

反觀這次當局竟以修訂《實施細則》為名，透過刊憲直接創設了全新的刑事罪行——個別罪行最高更可判監禁 3 年。《修訂》的條文大幅改變了既有的法律權利，如削弱免於自證入罪的權利、顛覆普通法下的法律專業保密權程序，更展示了當局在國安法的授權下，可以隨時在不經立法審議、缺乏公眾監督的情況下，無限擴張執法部門搜查、限制離境、扣押財產與審查資...
https://www.instagram.com/p/DWbPhjaiNow/

#破土｜黑箱造法：《國安法第43條實施細則》的無限權力｜香港人權資訊中心 ｜人權在野

📖 成為 《綠豆》 Patreon付費成員，便可收取電郵閱讀全文。你亦可到我們的網站閱讀文章 : IG Story 連結

▌節錄

在香港現行的法律框架下，行政機關在立法會訂立「主體條例」後，可以制定「附屬法例」（如規例、規則及附例等），但這通常僅限於處理技術性或行政操作的細節。即使當局獲授權在附屬法例內訂立罪行，根據《釋義及通則條例》，其罰則不可超過 5,000 港元的罰款及 6 個月的監禁。若要在法律中施加更重的刑罰，必須在主體法例中訂明賦權條文，並經過立法會三讀程序方可生效。

反觀這次當局竟以修訂《實施細則》為名，透過刊憲直接創設了全新的刑事罪行——個別罪行最高更可判監禁 3 年。《修訂》的條文大幅改變了既有的法律權利，如削弱免於自證入罪的權利、顛覆普通法下的法律專業保密權程序，更展示了當局在國安法的授權下，可以隨時在不經立法審議、缺乏公眾監督的情況下，無限擴張執法部門搜查、限制離境、扣押財產與審查資...
https://www.instagram.com/p/DWbPhjaiNow/

#破土｜黑箱造法：《國安法第43條實施細則》的無限權力｜香港人權資訊中心 ｜人權在野

📖 成為 《綠豆》 Patreon付費成員，便可收取電郵閱讀全文。你亦可到我們的網站閱讀文章 : IG Story 連結

▌節錄

在香港現行的法律框架下，行政機關在立法會訂立「主體條例」後，可以制定「附屬法例」（如規例、規則及附例等），但這通常僅限於處理技術性或行政操作的細節。即使當局獲授權在附屬法例內訂立罪行，根據《釋義及通則條例》，其罰則不可超過 5,000 港元的罰款及 6 個月的監禁。若要在法律中施加更重的刑罰，必須在主體法例中訂明賦權條文，並經過立法會三讀程序方可生效。

反觀這次當局竟以修訂《實施細則》為名，透過刊憲直接創設了全新的刑事罪行——個別罪行最高更可判監禁 3 年。《修訂》的條文大幅改變了既有的法律權利，如削弱免於自證入罪的權利、顛覆普通法下的法律專業保密權程序，更展示了當局在國安法的授權下，可以隨時在不經立法審議、缺乏公眾監督的情況下，無限擴張執法部門搜查、限制離境、扣押財產與審查資...
https://www.instagram.com/p/DWbPhjaiNow/