home.social

#立場新聞案 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #立場新聞案, aggregated by home.social.

  1. 端木皚 Thomas Hoyle @[email protected] ·

    《你擁護基本法…..的條文嗎？》

    其實八年前我早已寫過，宣揚和基本法政治理念不符的主張並不構成違反基本法 。同理，撰寫和政府主張不同的文章，亦不構成煽動違反基本法下的憲制秩序

    如此簡單的法律 101 常識，恐怕不會再見於香港的 #人民法院 了

    #立場新聞案

    medium.com/%E7%AB%AF%E6%9C%A8-

    #人民法院 #立場新聞案
  2. 端木皚 Thomas Hoyle @thomashoyle ·

    《你擁護基本法…..的條文嗎？》

    其實八年前我早已寫過，宣揚和基本法政治理念不符的主張並不構成違反基本法 。同理，撰寫和政府主張不同的文章，亦不構成煽動違反基本法下的憲制秩序

    如此簡單的法律 101 常識，恐怕不會再見於香港的 了

    medium.com/%E7%AB%AF%E6%9C%A8-

    #人民法院 #立場新聞案
  3. 端木皚 Thomas Hoyle @[email protected] ·

    《你擁護基本法…..的條文嗎？》

    其實八年前我早已寫過，宣揚和基本法政治理念不符的主張並不構成違反基本法 。同理，撰寫和政府主張不同的文章，亦不構成煽動違反基本法下的憲制秩序

    如此簡單的法律 101 常識，恐怕不會再見於香港的 #人民法院 了

    #立場新聞案

    medium.com/%E7%AB%AF%E6%9C%A8-

    #立場新聞案 #人民法院
  4. 端木皚 Thomas Hoyle @[email protected] ·

    《你擁護基本法…..的條文嗎？》

    其實八年前我早已寫過，宣揚和基本法政治理念不符的主張並不構成違反基本法 。同理，撰寫和政府主張不同的文章，亦不構成煽動違反基本法下的憲制秩序

    如此簡單的法律 101 常識，恐怕不會再見於香港的 #人民法院 了

    #立場新聞案

    medium.com/%E7%AB%AF%E6%9C%A8-

    #人民法院 #立場新聞案
  5. 端木皚 Thomas Hoyle @[email protected] ·

    #立場新聞案 其實我八年前已經分析過，#擁護基本法 和 #擁護基本法的條文 係完全唔同：宣揚某種和基本法不符的政治理念，和煽動顛覆基本法下的憲政秩序，係兩碼子事

    咁簡單既 #普通法常識101，今時今日既香港法庭早已唔識講

    當然啦，今時今日，我果篇文本身都可能成為煽動刊物….

    #立場新聞案 #擁護基本法 #擁護基本法的條文 #普通法常識101
  6. 端木皚 Thomas Hoyle @thomashoyle ·

    其實我八年前已經分析過， 和 係完全唔同：宣揚某種和基本法不符的政治理念，和煽動顛覆基本法下的憲政秩序，係兩碼子事

    咁簡單既 ，今時今日既香港法庭早已唔識講

    當然啦，今時今日，我果篇文本身都可能成為煽動刊物….

    #立場新聞案 #擁護基本法 #擁護基本法的條文 #普通法常識101
  7. 端木皚 Thomas Hoyle @[email protected] ·

    #立場新聞案 其實我八年前已經分析過，#擁護基本法 和 #擁護基本法的條文 係完全唔同：宣揚某種和基本法不符的政治理念，和煽動顛覆基本法下的憲政秩序，係兩碼子事

    咁簡單既 #普通法常識101，今時今日既香港法庭早已唔識講

    當然啦，今時今日，我果篇文本身都可能成為煽動刊物….

    #普通法常識101 #擁護基本法的條文 #擁護基本法 #立場新聞案
  8. 端木皚 Thomas Hoyle @[email protected] ·

    #立場新聞案 其實我八年前已經分析過，#擁護基本法 和 #擁護基本法的條文 係完全唔同：宣揚某種和基本法不符的政治理念，和煽動顛覆基本法下的憲政秩序，係兩碼子事

    咁簡單既 #普通法常識101，今時今日既香港法庭早已唔識講

    當然啦，今時今日，我果篇文本身都可能成為煽動刊物….

    #立場新聞案 #擁護基本法 #擁護基本法的條文 #普通法常識101