#农民工养老 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #农民工养老, aggregated by home.social.
-
补充一下：
之前关于 #农民工养老 议题的默嘟象讨论中，是明显欠缺女性视角的
这里的欠缺是指，当讨论被导向「钱都给儿子那就靠儿子养老」之后，其中的女性的困境反而被遮蔽了——
男性相比女性更常进城务工，导致女性留守农村承担农业劳作；
劳工市场更倾向于男性劳力，挤压女性务工者生存空间；女性更难得到高薪酬的技工类岗位，收入更低、更难积累积蓄。这进一步强化了前一条的女性留守；
女性常常被剥夺继承权，无法参与原生家庭财富收益；
女性负担着更重的家族责任，需要对兄弟、父母、子女等提供扶助；
女性务工者面临着 #月经贫困 等额外负担；
在家庭中，女性往往并非家庭财产持有者，在婚变等情况下，女性更容易遭遇生存挑战；
农村女性的受教育权普遍受到轻视，限制了她们获得收入的能力；
…
如此情况不胜枚举。
在农民工养老议题中，女性务工者面临着更严重、更巨大的挑战；但在「养儿防老就该靠儿养老」的讨论下，这些困境都被忽略了，国家福利系统的巨大缺位、城乡生活方式差异带来的养老特异性也被忽略了
这样的讨论如何推动改变？ -
补充一下：
之前关于 #农民工养老 议题的默嘟象讨论中，是明显欠缺女性视角的
这里的欠缺是指，当讨论被导向「钱都给儿子那就靠儿子养老」之后，其中的女性的困境反而被遮蔽了——
男性相比女性更常进城务工，导致女性留守农村承担农业劳作；
劳工市场更倾向于男性劳力，挤压女性务工者生存空间；女性更难得到高薪酬的技工类岗位，收入更低、更难积累积蓄。这进一步强化了前一条的女性留守；
女性常常被剥夺继承权，无法参与原生家庭财富收益；
女性负担着更重的家族责任，需要对兄弟、父母、子女等提供扶助；
女性务工者面临着 #月经贫困 等额外负担；
在家庭中，女性往往并非家庭财产持有者，在婚变等情况下，女性更容易遭遇生存挑战；
农村女性的受教育权普遍受到轻视，限制了她们获得收入的能力；
…
如此情况不胜枚举。
在农民工养老议题中，女性务工者面临着更严重、更巨大的挑战；但在「养儿防老就该靠儿养老」的讨论下，这些困境都被忽略了，国家福利系统的巨大缺位、城乡生活方式差异带来的养老特异性也被忽略了
这样的讨论如何推动改变？ -
补充一下：
之前关于 #农民工养老 议题的默嘟象讨论中，是明显欠缺女性视角的
这里的欠缺是指，当讨论被导向「钱都给儿子那就靠儿子养老」之后，其中的女性的困境反而被遮蔽了——
男性相比女性更常进城务工，导致女性留守农村承担农业劳作；
劳工市场更倾向于男性劳力，挤压女性务工者生存空间；女性更难得到高薪酬的技工类岗位，收入更低、更难积累积蓄。这进一步强化了前一条的女性留守；
女性常常被剥夺继承权，无法参与原生家庭财富收益；
女性负担着更重的家族责任，需要对兄弟、父母、子女等提供扶助；
女性务工者面临着 #月经贫困 等额外负担；
在家庭中，女性往往并非家庭财产持有者，在婚变等情况下，女性更容易遭遇生存挑战；
农村女性的受教育权普遍受到轻视，限制了她们获得收入的能力；
…
如此情况不胜枚举。
在农民工养老议题中，女性务工者面临着更严重、更巨大的挑战；但在「养儿防老就该靠儿养老」的讨论下，这些困境都被忽略了，国家福利系统的巨大缺位、城乡生活方式差异带来的养老特异性也被忽略了
这样的讨论如何推动改变？ -
补充一下：
之前关于 #农民工养老 议题的默嘟象讨论中，是明显欠缺女性视角的
这里的欠缺是指，当讨论被导向「钱都给儿子那就靠儿子养老」之后，其中的女性的困境反而被遮蔽了——
男性相比女性更常进城务工，导致女性留守农村承担农业劳作；
劳工市场更倾向于男性劳力，挤压女性务工者生存空间；女性更难得到高薪酬的技工类岗位，收入更低、更难积累积蓄。这进一步强化了前一条的女性留守；
女性常常被剥夺继承权，无法参与原生家庭财富收益；
女性负担着更重的家族责任，需要对兄弟、父母、子女等提供扶助；
女性务工者面临着 #月经贫困 等额外负担；
在家庭中，女性往往并非家庭财产持有者，在婚变等情况下，女性更容易遭遇生存挑战；
农村女性的受教育权普遍受到轻视，限制了她们获得收入的能力；
…
如此情况不胜枚举。
在农民工养老议题中，女性务工者面临着更严重、更巨大的挑战；但在「养儿防老就该靠儿养老」的讨论下，这些困境都被忽略了，国家福利系统的巨大缺位、城乡生活方式差异带来的养老特异性也被忽略了
这样的讨论如何推动改变？ -
补充一下：
之前关于 #农民工养老 议题的默嘟象讨论中，是明显欠缺女性视角的
这里的欠缺是指，当讨论被导向「钱都给儿子那就靠儿子养老」之后，其中的女性的困境反而被遮蔽了——
男性相比女性更常进城务工，导致女性留守农村承担农业劳作；
劳工市场更倾向于男性劳力，挤压女性务工者生存空间；女性更难得到高薪酬的技工类岗位，收入更低、更难积累积蓄。这进一步强化了前一条的女性留守；
女性常常被剥夺继承权，无法参与原生家庭财富收益；
女性负担着更重的家族责任，需要对兄弟、父母、子女等提供扶助；
女性务工者面临着 #月经贫困 等额外负担；
在家庭中，女性往往并非家庭财产持有者，在婚变等情况下，女性更容易遭遇生存挑战；
农村女性的受教育权普遍受到轻视，限制了她们获得收入的能力；
…
如此情况不胜枚举。
在农民工养老议题中，女性务工者面临着更严重、更巨大的挑战；但在「养儿防老就该靠儿养老」的讨论下，这些困境都被忽略了，国家福利系统的巨大缺位、城乡生活方式差异带来的养老特异性也被忽略了
这样的讨论如何推动改变？