home.social

#форматыфайлов — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #форматыфайлов, aggregated by home.social.

  1. #WebP #котики #котэ #алгоритмы #сжатие #ФорматыФайлов #тест

    WebP

    Для тех, кому пока непонятно, зачем нужен этот ваш WebP. Типичный пример типичного скриншота: текст+картинка+много однородного фона.

    • PNG → 1,47 Мб
    • WebP → 128 Кб (lossy)
    • JPEG → 187 Кб

    По второй картинке можно оценить, насколько мало артефактов привносит WebP при большем, чем у JPEG, сжатии (и более чем в 10 раз относительно PNG!).

    Вторая картинка, есличо, занимает 97 килобайт в WebP lossless, при 207 и 205 в PNG / JPEG 🙂

    Кроме размера (бе-е-е-е, интернеты быстрые, зачем экономить килоба-а-а-йт) большой плюс формата — поддержка прозрачности при обоих вариантах сжатия (с потерями и без). И даже анимация есть.

    Поддержка реализована во всех браузерах старше 2020 года, просмотрщики и редакторы тоже умеют искаропки, ну или надо плагин/либу поставить. Даже Paint в #Windows10 — могёт 🙂

    А еще он попенсорцный и одобрен котиками 🐱

  2. #WebP #котики #котэ #алгоритмы #сжатие #ФорматыФайлов #тест

    WebP

    Для тех, кому пока непонятно, зачем нужен этот ваш WebP. Типичный пример типичного скриншота: текст+картинка+много однородного фона.

    • PNG → 1,47 Мб
    • WebP → 128 Кб (lossy)
    • JPEG → 187 Кб

    По второй картинке можно оценить, насколько мало артефактов привносит WebP при большем, чем у JPEG, сжатии (и более чем в 10 раз относительно PNG!).

    Вторая картинка, есличо, занимает 97 килобайт в WebP lossless, при 207 и 205 в PNG / JPEG 🙂

    Кроме размера (бе-е-е-е, интернеты быстрые, зачем экономить килоба-а-а-йт) большой плюс формата — поддержка прозрачности при обоих вариантах сжатия (с потерями и без). И даже анимация есть.

    Поддержка реализована во всех браузерах старше 2020 года, просмотрщики и редакторы тоже умеют искаропки, ну или надо плагин/либу поставить. Даже Paint в #Windows10 — могёт 🙂

    А еще он попенсорцный и одобрен котиками 🐱

  3. #WebP #котики #котэ #алгоритмы #сжатие #ФорматыФайлов #тест

    WebP

    Для тех, кому пока непонятно, зачем нужен этот ваш WebP. Типичный пример типичного скриншота: текст+картинка+много однородного фона.

    • PNG → 1,47 Мб
    • WebP → 128 Кб (lossy)
    • JPEG → 187 Кб

    По второй картинке можно оценить, насколько мало артефактов привносит WebP при большем, чем у JPEG, сжатии (и более чем в 10 раз относительно PNG!).

    Вторая картинка, есличо, занимает 97 килобайт в WebP lossless, при 207 и 205 в PNG / JPEG 🙂

    Кроме размера (бе-е-е-е, интернеты быстрые, зачем экономить килоба-а-а-йт) большой плюс формата — поддержка прозрачности при обоих вариантах сжатия (с потерями и без). И даже анимация есть.

    Поддержка реализована во всех браузерах старше 2020 года, просмотрщики и редакторы тоже умеют искаропки, ну или надо плагин/либу поставить. Даже Paint в #Windows10 — могёт 🙂

    А еще он попенсорцный и одобрен котиками 🐱

  4. #WebP #котики #котэ #алгоритмы #сжатие #ФорматыФайлов #тест

    WebP

    Для тех, кому пока непонятно, зачем нужен этот ваш WebP. Типичный пример типичного скриншота: текст+картинка+много однородного фона.

    • PNG → 1,47 Мб
    • WebP → 128 Кб (lossy)
    • JPEG → 187 Кб

    По второй картинке можно оценить, насколько мало артефактов привносит WebP при большем, чем у JPEG, сжатии (и более чем в 10 раз относительно PNG!).

    Вторая картинка, есличо, занимает 97 килобайт в WebP lossless, при 207 и 205 в PNG / JPEG 🙂

    Кроме размера (бе-е-е-е, интернеты быстрые, зачем экономить килоба-а-а-йт) большой плюс формата — поддержка прозрачности при обоих вариантах сжатия (с потерями и без). И даже анимация есть.

    Поддержка реализована во всех браузерах старше 2020 года, просмотрщики и редакторы тоже умеют искаропки, ну или надо плагин/либу поставить. Даже Paint в #Windows10 — могёт 🙂

    А еще он попенсорцный и одобрен котиками 🐱

  5. #WebP #котики #котэ #алгоритмы #сжатие #ФорматыФайлов #тест

    WebP

    Для тех, кому пока непонятно, зачем нужен этот ваш WebP. Типичный пример типичного скриншота: текст+картинка+много однородного фона.

    • PNG → 1,47 Мб
    • WebP → 128 Кб (lossy)
    • JPEG → 187 Кб

    По второй картинке можно оценить, насколько мало артефактов привносит WebP при большем, чем у JPEG, сжатии (и более чем в 10 раз относительно PNG!).

    Вторая картинка, есличо, занимает 97 килобайт в WebP lossless, при 207 и 205 в PNG / JPEG 🙂

    Кроме размера (бе-е-е-е, интернеты быстрые, зачем экономить килоба-а-а-йт) большой плюс формата — поддержка прозрачности при обоих вариантах сжатия (с потерями и без). И даже анимация есть.

    Поддержка реализована во всех браузерах старше 2020 года, просмотрщики и редакторы тоже умеют искаропки, ну или надо плагин/либу поставить. Даже Paint в #Windows10 — могёт 🙂

    А еще он попенсорцный и одобрен котиками 🐱