home.social

#waarheid — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #waarheid, aggregated by home.social.

fetched live
  1. De Oudheid samengevat (door artificiële intelligentie)

    Een van de lezers van deze blog, Bart Strörmann, stuurde me eind vorige maand een door artificiële intelligentie gegenereerd lijstje van tien belangrijke gebeurtenissen uit de Oudheid en vroeg mijn commentaar daarop. “Wat een leuke vraag!”, dacht ik, “daar zit een tof blogje in”. En vervolgens raakte ik dat lijstje kwijt. Sorry Bart. Ik heb Claude gevraagd een nieuw en iets langer lijstje te genereren.

    Goedemorgen! Zou u een lijst kunnen geven van de vijftien belangrijkste gebeurtenissen uit de Oudheid?

    Hier is het antwoord.

    1. Uitvinding van het schrift (rond 3200 v.Chr., Sumerië) Het spijkerschrift in Uruk markeert het begin van de geschreven geschiedenis.
    2. Eenwording van Egypte (rond 3100 v.Chr.) Boven- en Beneden-Egypte worden één rijk onder de farao’s.
    3. Bloei van de Indusbeschaving (rond 2600-1900 v.Chr.) Steden als Harappa en Mohenjodaro kennen geavanceerde stadsplanning en een tot nu toe onontcijferd schrift, een van de grootste vroege beschavingen naast Sumerië en Egypte.

    Dit lijkt me een perfect begin. Het feit dat het schrift wordt genoemd, betekent dat de AI begrijpt (of reproduceert) dat dit echt een game changer was. Het staat natuurlijk op alle websites. Schrift was een zogeheten “container”: iemand doet er informatie in die er op een andere plek of op een ander tijdstip uit kan worden gehaald.

    1. Wetten van Hammurabi (rond 1750 v.Chr.) Een van de oudste uitgebreide wetscodes uit Babylon, fundamenteel voor bestuur en recht.

    De tekst is belangrijk, maar niet omdat ze fundamenteel was voor bestuur en recht. Geen mens kon de lange spijkerschrifttekst lezen. Het vertelt wel iets over het verlangen van de vorst om zichzelf te presenteren als rechtvaardig.

    1. Shang-dynastie en het ontstaan van het Chinese schrift (rond 1600-1046 v.Chr.) De orakelbotinscripties vormen de vroegste vorm van Chinees schrift en markeren het begin van de historische Chinese beschaving.
    2. Ineenstorting van de Bronstijd (rond 1200 v.Chr.) Gelijktijdige val van het Rijk van de Hittieten, Mykene en andere machten in het oostelijk Middellandse Zeegebied, gevolgd door een donkere periode.

    Leuk geprobeerd, en gebaseerd op gangbare websites, maar zo duister is die periode niet meer. En het idee van een “val” is ook wat uit de mode aan het raken. Bonuspunt voor het vermijden van het woord Zeevolken.

    1. De Axiale tijd (rond 8e-3e eeuw v.Chr., met een piek rond 500 v.Chr.) Confucius en Lao Zi in China, Boeddha in India, Zarathuštra in Perzië, de Hebreeuwse profeten en de Griekse filosofen (Sokrates, Plato) ontwikkelen vrijwel tegelijkertijd fundamenteel nieuwe ideeën over ethiek en het bestaan, verspreid over heel Eurazië.

    Dit is flauwekul. Het idee van een Achsenzeit waarin alles tegelijk zou zijn gebeurd, is chronologisch niet houdbaar. Zarathuštra leefde een paar eeuwen eerder en niet in Perzië. Als je een periode van 800 tot 200 aanwijst, tja: dat is wel heel vaag.

    1. Opkomst van Achaimenidisch Perzië (vanaf 550 v.Chr.) Cyrus de Grote bouwt het grootste rijk dat de wereld tot dan toe had gezien, van Egypte tot de Indusvallei.

    De Assyriërs legden de grondslagen van dat rijk, maar vooruit: ik reken het goed, al waren het Cyrus’ opvolgers die het rijk uitbreidden tot de genoemde omvang.

    1. Grieks-Perzische Oorlogen en Atheense democratie (5e eeuw v.Chr.) De Griekse stadstaten weerstaan de Perzische expansie, terwijl Athene experimenteert met de eerste vorm van democratie.

    Oei. Wat de AI hier feitelijk reproduceert, al staat het er niet expliciet, is het negentiende-eeuwse verhaal dat er een oosterse cultuur was en een westerse, en dat die laatste dankzij de Griekse overwinning in de Perzische Oorlogen overleefde. Zo bleven democratie, vrijheid en humanisme bestaan, die anders zouden zijn gestikt in oosters despotisme en obscurantisme. Weber veegde al ruim een eeuw geleden de vloer in met dit soort kletspraat. Meer hier.

    1. Veroveringen van Alexander de Grote (336-323 v.Chr.) Alexander verslaat het Perzische Rijk en trekt tot in India, waardoor Griekse en Aziatische culturen zich vermengen (hellenisme).

    Woordkeuze: de diverse culturen vermengden niet maar bestonden naast elkaar. Dat is wezenlijk anders.

    1. Maurya-rijk en keizer Ashoka (rond 268-232 v.Chr.) Ashoka verenigt vrijwel het hele Indiase subcontinent en bekeert zich tot het boeddhisme, wat bijdraagt aan de verspreiding ervan door Azië.
    2. Eenwording van China en opening van de Zijderoute (221 v.Chr. – 130 v.Chr.) Qin Shi Huangdi verenigt China en bouwt aan de Grote Muur; onder de Han-dynastie opent Zhang Qian de Zijderoute, die Rome, Perzië, India en China met elkaar verbindt.

    Dit lijkt me in orde.

    1. Van Romeinse Republiek naar Keizerrijk (27 v.Chr.) Na de Punische Oorlogen en burgeroorlogen wordt Augustus de eerste keizer, wat de Pax Romana inluidt.

    Ik zou hebben gezegd: vanuit Italië wordt het Middellandse-Zeegebied verenigd. Maar het belang is correct geïdentificeerd. Ik zou de gelijktijdigheid van de bloei van dat Mediterrane Rijk en Han-China hebben genoteerd.

    1. Val van West-Rome en bloei van het Guptarijk (5e-6e eeuw na Chr.) Terwijl West-Rome in 476 uiteenvalt, beleeft India onder de Gupta’s een “gouden eeuw” van wetenschap, wiskunde (het cijfer nul) en kunst – een teken dat het einde van de Oudheid zich niet overal gelijktijdig voltrekt.

    Beter: het keizerlijk hof in Constantinopel verliest tijdelijk het gezag over Italië en de Maghreb, en voorgoed over de westelijke periferie.  De parallel met Gupta-India zou ik zelf niet hebben bedacht, dus hier pikte ik iets leuks op.

    1. Opkomst van de islam (eerste helft 7e eeuw na Chr.) Mohammeds prediking vanaf 610 en de snelle Arabische veroveringen vormen het slot van de Oudheid en de opmaat naar de Middeleeuwen in het hele continent.

    Hier zou ik zelf ook eindigen. Kortom, ik vind het al met al een aardig lijstje, dat precies biedt wat je verwacht: namelijk de grootste gemene deler van wat de artificiële intelligentie online heeft kunnen vinden. Het is knap dat Claude uit die ongedifferentieerde nevenschikking van zinvolle en onzinnige informatie een hoofdlijn weet te distilleren, en het is jammer dat het een verouderd verhaal oplevert.

    Ik weet niet of ik vooruitzie naar de toepassing van artificiële intelligentie. Het lijkt me wél een handig middel om al die nooit geciteerde archeologische rapporten eens samen te vatten en patronen te ontdekken. Een oefening als deze levert echter een verhaal op dat op één punt meer dan een eeuw verouderd is. Dat is bedenkelijk en ik vrees dat de toekomst ons een nieuwe waarheidstheorie zal brengen, waarin waarheid niet langer betekent dat een bewering correspondeert met de feiten of consistent is met eerdere waarheden, maar waarin als waar geldt wat de AI zegt. We leven in interessante tijden, zullen we maar zeggen.

    Deze blog kunt u ook volgen via een Whatsapp-kanaal.

    Deel dit: #Achaimeniden #Achsenzeit #AlexanderDeGrote #artificiëleIntelligentie #Ashoka #AtheenseDemocratie #Augustus #Boeddha #Confucius #Constantinopel #container #CyrusDeGrote #HanDynastie #Harappa #Hittieten #LaoZi #Maurya #MaxWeber #Mohammed #Mohenjodaro #PerzischeOorlogen #Plato #QinShiHuangdi #ShangDynastie #Sokrates #Uruk #waarheid #WettenVanHammurabi #Zarathuštra #Zeevolken #ZhangQian #Zijderoute
  2. 𝗟𝗲𝘂𝗴𝗲𝗻𝘀 & 𝗯𝗲𝗱𝗿𝗼𝗴

    Het is een andere wereld? Of was het altijd al zo en is het nu pas echt duidelijk.
    Welke van de twee het ook is, de wereld voelt anders aan nu Amerika echt niet meer onze vriend is.

    #amerika #nederland #politiek #waarheid #europe

  3. Op zoek naar de absolute waarheid? Ontdek de wondere wereld van de wetenschap in Teylers Museum: Is wetenschap de absolute waarheid, of is het ook maar net een mening? Als je weleens twijfelt over hoe wetenschappelijke claims nu echt tot stand komen, kun je binnenkort in Haarlem zelf op onderzoek uitgaan. Vanaf het najaar start in het Teylers Museum de gloednieuwe tentoonstelling Zeker weten? Hoe wetenschap… haarlemupdates.nl/2026/06/14/o #Haarlem #TeylersMuseum #wetenschap #WondereWereld #waarheid

  4. Op zoek naar de absolute waarheid? Ontdek de wondere wereld van de wetenschap in Teylers Museum: Is wetenschap de absolute waarheid, of is het ook maar net een mening? Als je weleens twijfelt over hoe wetenschappelijke claims nu echt tot stand komen, kun je binnenkort in Haarlem zelf op onderzoek uitgaan. Vanaf het najaar start in het Teylers Museum de gloednieuwe tentoonstelling Zeker weten? Hoe wetenschap… haarlemupdates.nl/2026/06/14/o #Haarlem #TeylersMuseum #wetenschap #WondereWereld #waarheid

  5. Op zoek naar de absolute waarheid? Ontdek de wondere wereld van de wetenschap in Teylers Museum: Is wetenschap de absolute waarheid, of is het ook maar net een mening? Als je weleens twijfelt over hoe wetenschappelijke claims nu echt tot stand komen, kun je binnenkort in Haarlem zelf op onderzoek uitgaan. Vanaf het najaar start in het Teylers Museum de gloednieuwe tentoonstelling Zeker weten? Hoe wetenschap… haarlemupdates.nl/2026/06/14/o #Haarlem #TeylersMuseum #wetenschap #WondereWereld #waarheid

  6. Gevaren in de Waarheid!

    Hallo, lieve kinderen! 💖 Ik ben Tweety, jullie vrolijke vogelvriend! Vandaag gaan we fladderen door de fascinerende wereld van aardrijkskunde en ontdekken wat de gevaren in de waarheid zijn. Zijn j...

    🌞 Leer verder: leeralles.nl/gevaren-in-de-waa

    #GEVAREN #WAARHEID
    leeralles.nl/gevaren-in-de-waa

  7. Recht en Raadsels: Samen naar de Waarheid!

    Hallo daar, jonge vrienden! 🐾 Vandaag gaan we een super spannend avontuur beleven door de wereld van recht en raadsels. Zijn jullie er klaar voor? 💡 Laten we samen op zoek gaan naar de waarheid!...

    🌞 Leer verder: leeralles.nl/recht-en-raadsels

    #NAAR #RAADSELS #RECHT #SAMEN #WAARHEID

  8. Zag documentaire over journalist Seymour #Hersh op #netflix which got me thinking: nu zelfs videobeelden fake kunnen zijn: hoe doe je je journalistieke werk nog? Live sources? Moeten we mensen in real life zien vertellen wat ze weten? Of krijgen we 'human verifieds' scores per verhaal? En if so: wie bepaalt die?#Journalistiek #waarheid #democratie #rechtsstaat

  9. Zag documentaire over journalist Seymour #Hersh op #netflix which got me thinking: nu zelfs videobeelden fake kunnen zijn: hoe doe je je journalistieke werk nog? Live sources? Moeten we mensen in real life zien vertellen wat ze weten? Of krijgen we 'human verifieds' scores per verhaal? En if so: wie bepaalt die?#Journalistiek #waarheid #democratie #rechtsstaat

  10. Zag documentaire over journalist Seymour #Hersh op #netflix which got me thinking: nu zelfs videobeelden fake kunnen zijn: hoe doe je je journalistieke werk nog? Live sources? Moeten we mensen in real life zien vertellen wat ze weten? Of krijgen we 'human verifieds' scores per verhaal? En if so: wie bepaalt die?#Journalistiek #waarheid #democratie #rechtsstaat

  11. Zag documentaire over journalist Seymour #Hersh op #netflix which got me thinking: nu zelfs videobeelden fake kunnen zijn: hoe doe je je journalistieke werk nog? Live sources? Moeten we mensen in real life zien vertellen wat ze weten? Of krijgen we 'human verifieds' scores per verhaal? En if so: wie bepaalt die?#Journalistiek #waarheid #democratie #rechtsstaat

  12. Recht en Wijs: Samen voor de Waarheid!

    Hallo allemaal! 🐾 Ik ben Waffel de Hond, en ik ben zo blij dat jullie vandaag hier zijn! We gaan een spannend avontuur maken in de wereld van de maatschappijleer! Zijn jullie er klaar voor? 🎉

    Wat...

    🌞 Leer verder: leeralles.nl/recht-en-wijs-sam

    #RECHT #SAMEN #VOOR #WAARHEID #WIJS

  13. "De provincie Limburg roept de Amerikaanse ambassadeur in Nederland op om twee informatiepanelen over de rol van zwarte militairen terug te hangen in het bezoekerscentrum van de Amerikaanse begraafplaats in Margraten."

    Hulde voor Provincie Limburg. Het gaat vast niets uithalen bij de Amerikanen, dus interessant om te zien wat er daarna gebeurd.

    nos.nl/artikel/2589950-limburg

    #geschiedenis #waarheid #dei

  14. 𝗘𝘃𝗮 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗲𝗶𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗱𝗲 𝗻𝗮 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲𝘀: '𝗜𝗸 𝘄𝗲𝗲𝘁 𝘇𝗲𝗹𝗳 𝘄𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝘄𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗶𝘀'

    Eva Hamann, bekend van het afgelopen seizoen van 'Married at First Sight', vertelt dat ze na haar deelname door een moeilijke periode is gegaan. Tijdens het programma kreeg ze veel kritiek te verduren, iets wat niet alleen haarzelf,...

    rtl.nl/boulevard/entertainment

    #Eva #MAFS #waarheid

  15. 𝗘𝘃𝗮 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗲𝗶𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗱𝗲 𝗻𝗮 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲𝘀: '𝗜𝗸 𝘄𝗲𝗲𝘁 𝘇𝗲𝗹𝗳 𝘄𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝘄𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗶𝘀'

    Eva Hamann, bekend van het afgelopen seizoen van 'Married at First Sight', vertelt dat ze na haar deelname door een moeilijke periode is gegaan. Tijdens het programma kreeg ze veel kritiek te verduren, iets wat niet alleen haarzelf,...

    rtl.nl/boulevard/entertainment

    #Eva #MAFS #waarheid

  16. 𝗘𝘃𝗮 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗲𝗶𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗱𝗲 𝗻𝗮 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲𝘀: '𝗜𝗸 𝘄𝗲𝗲𝘁 𝘇𝗲𝗹𝗳 𝘄𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝘄𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗶𝘀'

    Eva Hamann, bekend van het afgelopen seizoen van 'Married at First Sight', vertelt dat ze na haar deelname door een moeilijke periode is gegaan. Tijdens het programma kreeg ze veel kritiek te verduren, iets wat niet alleen haarzelf,...

    rtl.nl/boulevard/entertainment

    #Eva #MAFS #waarheid

  17. 𝗘𝘃𝗮 𝘂𝗶𝘁 𝗠𝗔𝗙𝗦 𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗲𝗶𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗱𝗲 𝗻𝗮 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲𝘀: '𝗜𝗸 𝘄𝗲𝗲𝘁 𝘇𝗲𝗹𝗳 𝘄𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝘄𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗶𝘀'

    Eva Hamann, bekend van het afgelopen seizoen van 'Married at First Sight', vertelt dat ze na haar deelname door een moeilijke periode is gegaan. Tijdens het programma kreeg ze veel kritiek te verduren, iets wat niet alleen haarzelf,...

    rtl.nl/boulevard/entertainment

    #Eva #MAFS #waarheid

  18. Wat is hieraan niet waar dan? Sinds wanneer is het spreken van waarheid 'omstreden'?

    "Omstreden posters duiken op bij tramhaltes: 'Genocideontkenner'"

    -> "[..] opgedoken met foto's van VVD-prominenten Dilan Yesilgöz en Ruben Brekelmans"

    (Via #nosnieuws ) #genocide #genocideontkenner #waarheid
    nos.nl/regio/zh-west/artikel/6

  19. Wat is hieraan niet waar dan? Sinds wanneer is het spreken van waarheid 'omstreden'?

    "Omstreden posters duiken op bij tramhaltes: 'Genocideontkenner'"

    -> "[..] opgedoken met foto's van VVD-prominenten Dilan Yesilgöz en Ruben Brekelmans"

    (Via #nosnieuws ) #genocide #genocideontkenner #waarheid
    nos.nl/regio/zh-west/artikel/6

  20. Wat is hieraan niet waar dan? Sinds wanneer is het spreken van waarheid 'omstreden'?

    "Omstreden posters duiken op bij tramhaltes: 'Genocideontkenner'"

    -> "[..] opgedoken met foto's van VVD-prominenten Dilan Yesilgöz en Ruben Brekelmans"

    (Via #nosnieuws ) #genocide #genocideontkenner #waarheid
    nos.nl/regio/zh-west/artikel/6

  21. Wat is hieraan niet waar dan? Sinds wanneer is het spreken van waarheid 'omstreden'?

    "Omstreden posters duiken op bij tramhaltes: 'Genocideontkenner'"

    -> "[..] opgedoken met foto's van VVD-prominenten Dilan Yesilgöz en Ruben Brekelmans"

    (Via #nosnieuws ) #genocide #genocideontkenner #waarheid
    nos.nl/regio/zh-west/artikel/6

  22. @TheDutchChief @alterelefant @niekvleeuwen is dat echt zo, want dan is er echt iets goed fout, want, ik mag dan wel #links zijn, (sterke #verzorgingsstaat, deels genasjonaliseerde #kinderopvang), #rechtse #oplossingen voor maatschappelike problemen zijn ook nodig in dit sisteem, #demokrasie genoemd. Links heeft niet altijd gelijk. En #rechts moet ook meedoen aan dit gekontroleerde konflikt, #rechtsstaat. De #waarheid ligt *niet altijd* in het midden, maar de werking van het sisteem wel. (1/2)

  23. ”Heb je het laatste nieuws al gehoord? Vanaf nu is het 's avonds licht en overdag donker. Klinkt als een leugen, zeg je? Dat komt omdat je nog in de oude waarheid leeft.“ — Rob Wijnberg, @decorrespondent #waarheid #leugen #Newspeak #Oldspeak #DeCorrespondent

    decorrespondent.nl/16307/breke

  24. ”Heb je het laatste nieuws al gehoord? Vanaf nu is het 's avonds licht en overdag donker. Klinkt als een leugen, zeg je? Dat komt omdat je nog in de oude waarheid leeft.“ — Rob Wijnberg, @decorrespondent #waarheid #leugen #Newspeak #Oldspeak #DeCorrespondent

    decorrespondent.nl/16307/breke

  25. ”Heb je het laatste nieuws al gehoord? Vanaf nu is het 's avonds licht en overdag donker. Klinkt als een leugen, zeg je? Dat komt omdat je nog in de oude waarheid leeft.“ — Rob Wijnberg, @decorrespondent #waarheid #leugen #Newspeak #Oldspeak #DeCorrespondent

    decorrespondent.nl/16307/breke

  26. ”Heb je het laatste nieuws al gehoord? Vanaf nu is het 's avonds licht en overdag donker. Klinkt als een leugen, zeg je? Dat komt omdat je nog in de oude waarheid leeft.“ — Rob Wijnberg, @decorrespondent #waarheid #leugen #Newspeak #Oldspeak #DeCorrespondent

    decorrespondent.nl/16307/breke

  27. En ook uit: ‘Calling bullshit’ door Jevin D. West en Carl T. Bergstrom. Ik wilde mijn geheugen weer eens opfrissen over onzinbeweringen, valse grafieken en gerommel met cijfertjes. Dat is goed gelukt, fijn boek.
    (Al beveel ik voor mensen die specifiek in valse grafieken geinteresseerd zijn vooral ‘A field guide to lies and statistics’ van Daniel Levetin aan.)
    callingbullshit.org/

    #boek #statistiek #leugens #waarheid #wetenschap

  28. Ze liegen slim. Spreken boosheid vloeiend. En het werkt.
    In mijn nieuwste essay op kanteldenker: hoe verbaal begaafde politici onze democratie vervormen en hoe we haar kunnen kantelen richting gemeenschap & waarheid.

    De verbaal begaafde leugenaar

    kanteldenker.wordpress.com/202

    #democratie #populisme #retoriek #kanteldenker #waarheid #burgerberaad

  29. Ze liegen slim. Spreken boosheid vloeiend. En het werkt.
    In mijn nieuwste essay op kanteldenker: hoe verbaal begaafde politici onze democratie vervormen en hoe we haar kunnen kantelen richting gemeenschap & waarheid.

    De verbaal begaafde leugenaar

    kanteldenker.wordpress.com/202

    #democratie #populisme #retoriek #kanteldenker #waarheid #burgerberaad

  30. Ze liegen slim. Spreken boosheid vloeiend. En het werkt.
    In mijn nieuwste essay op kanteldenker: hoe verbaal begaafde politici onze democratie vervormen en hoe we haar kunnen kantelen richting gemeenschap & waarheid.

    De verbaal begaafde leugenaar

    kanteldenker.wordpress.com/202

    #democratie #populisme #retoriek #kanteldenker #waarheid #burgerberaad

  31. Nathan – De Hara

    Het Japanse woord voor buik. Binnen het zenboeddhisme een belangrijk begrip, zeker bij het mediteren.

    Misschien wordt het jou niet geleerd. Misschien wordt de hara nimmer besproken. Je kunt in je hoofd zitten, in je hart zitten maar ook zitten in je buik. Er zijn volgens mij maar weinig mensen die echt uit hun hoofd in hun buik zijn gezakt. Op dat moment wordt alles ervaren vanuit de buik, het lichaam zelf.

    Tekst Nathan Rozenhart

    Het brein van Christus is misschien jouw hart maar je hebt ook een buik-brein. Ik wil hier niet te interessant overkomen, dus ga ik maar meteen verder.

    De hara heeft in een bepaalde periode van mijn leven een belangrijke rol gespeeld, zo’n beetje vanaf zomer 1987 tot zeker zomer 2017. Alles komt daar samen, in de buik, streek rond de navel. Alle energieën van de mens komen daar samen. Volgens mij ervaren daar christenen de Heilige geest.

    In de zomer van 2017 werd het gehele lichaam voor mij belangrijk, iedere centimeter: voelen wat je voelt, horen wat je hoort, zien wat je ziet, proeven wat je proeft en ruiken wat je ruikt. Wat, welke ervaring komt nu het allereerste bij je binnen? En dan? En dan? Geen ervaring zoeken of creëren maar de ervaring die er is geheel onderkennen. Want het lichaam is er al, je ervaart al.

    Dit deed ik vanaf die zomer van 2017 tot begin april 2023. Het lichaam als de rots in de branding. De geest is altijd uit op wat het niet heeft of wat het niet wil hebben. Je raakt vanzelf teleurgesteld als je zaken, in je leven, niet ziet veranderen ondanks je zoektocht.

    Mijn geest wist mij geen rust te geven. Mijn grote leermeester was het lichaam zelf. Altijd hier, altijd nu. Ik hoefde enkel mijn denkgeest te overstijgen (zonder deze eerste te analyseren of te beoordelen), enkel geheel zintuiglijk gewaar te zijn.

    Onze denkgeest is het probleem, niet onze vijf zintuigen. Maar je hoeft geen strijd aan te gaan met je eigen geest, je hoeft enkel je aandacht direct en geheel te verleggen naar het lichaam. En dat vinden spirituele zoekers vaak heel ordinair. Het lichaam de boeddha? Ik verheerlijkte niet het lichaam maar de puurheid van het moment door de zintuigen ervaren, geeft stilte en ruimte.

    Uiteindelijk twijfelde ik aan al mijn overtuigingen, ook aan mijn overtuiging van een leven met Christus. Wat wist ik werkelijk? Het probleem met overtuigingen is, dat mensen denken dat het feiten zijn.

    ‘Ik weet zeker dat Boeddha verlicht was.’ … ‘Ik weet zeker dat mijn kind onschuldig is.’ … ‘Ik weet zeker dat Mohammed de volmaaktste mens op aarde was.’ … ‘Ik weet zeker dat God niet bestaat.’ … ‘Ik weet zeker dat Bram schuldig is.’ Et cetera.

    Toen ik echt twijfelde aan al mijn overtuigingen werd dat wat voor me lag direct zichtbaar. Op dat moment beoefende ik geen zintuiglijk gewaarzijn, op dat moment mediteerde ik niet op een bepaalde spirituele tekst, en op dat moment volgde ik niemand of liep ik bij een of andere GGZ-hulpverlener. Er was (is) geen weg naar de Waarheid, noch in de vorm van een methode of guru. Door mijn twijfel verdween de weg.

    Ik zag direct en zonder enige twijfel dat ik 100% de persoon was en 100% de waarnemer van de persoon. En dat deze een en hetzelfde zijn, niet-twee. Op dat moment verdween het innerlijke conflict (ik en mezelf). Er was een innerlijke transformatie. Toen was (is) er sprake van de ongeconditioneerde geest.

    Ik geef iedereen het advies, die echt vastzit tussen zijn/haar oren in zijn/haar ivoren toren: zintuigelijk gewaarzijn 24/7 te beoefenen, zonder daarbij ook een andere meditatietechniek! Zintuiglijk gewaarzijn werkt beslist als een echt breekijzer, geef het een kans. Anders ben je waarschijnlijk gedoemd, de rest van je leven alles te weten over de Boeddha en zijn of het onderwerp verlichting maar ondertussen ben je opgesloten in een mentale gevangenis.

    Wees niet bang voor je eigen geest.
    Wees een licht voor jezelf.
    De Waarheid is een psychologische revolutie.

    Wees bereid door het stof te gaan als een rups. De vlinder volgt op de rups en niet net andersom. Het lichaam was mijn vlot tot aan de andere oever. Om de andere oever te betreden dien je het vlot direct achter je te laten, nietwaar?

    Hecht je niet aan de Boeddha, hecht je niet aan het achtvoudige pad.

    Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

    #denkgeest #hara #hechten #waarheid #zintuigen

  32. Uitspraak van mijn therapeute vandaag:

    "Alle mensen doen onhandige dingen en blijven de moeite waard om van te houden."

    #MentalHealth #Waarheid #HebJezelfLief #Oefenen #Therapie #Depressie

  33. Uitspraak van mijn therapeute vandaag:

    "Alle mensen doen onhandige dingen en blijven de moeite waard om van te houden."

    #MentalHealth #Waarheid #HebJezelfLief #Oefenen #Therapie #Depressie

  34. Uitspraak van mijn therapeute vandaag:

    "Alle mensen doen onhandige dingen en blijven de moeite waard om van te houden."

    #MentalHealth #Waarheid #HebJezelfLief #Oefenen #Therapie #Depressie

  35. Uitspraak van mijn therapeute vandaag:

    "Alle mensen doen onhandige dingen en blijven de moeite waard om van te houden."

    #MentalHealth #Waarheid #HebJezelfLief #Oefenen #Therapie #Depressie

  36. Nathan – Wat meditatie niet is

    Meditatie gaat niet over ik en het leven of over het leven en ik. Er is geen ik, apart zelf. Als er geen apart zelf is dan ben je vanzelf, de wereld die je waarneemt.

    Tekst Nathan Rozenhart

    Begrijp dat daarbij geen innerlijk en uiterlijk bestaat. Enkel dat wat je waarneemt. Bij een innerlijk hebben we het over een standpunt, waarnemer, plaats en gebied, centrum en dergelijke. Je bent in de rivier of niet.

    Een helikopterview is een trucje van de geest, het denken. Geloven in een denker en het denken, is gespletenheid. Het denken kan zichzelf oneindig opsplitsen en door middel van allerlei stemmen opereren.

    Sommige mensen beweren dat ze contact hebben met Jezus of Boeddha of hun overleden moeder etc. Ik zeg niet dat zoiets niet kan, contact hebben met… Maar geloof mij: het zijn hoofdzakelijk stemmen gecreëerd door je eigen denkgeest. Mogelijk uit angst, verlangen of wat dan ook.

    Meditatie gaat over dit moment, dat eigenlijk niet echt als moment bestaat, omdat alles in voortdurende beweging en verandering is, nietwaar? Sommige spirituele zoekers en leraren beweren dat echter het bewustzijn het enige onveranderlijke is. En dan… Dan krijg je toch weer iets tegenover iets anders.

    ‘Bewustzijn waar alles zich in manifesteert.’

    Boeddha sprak niet van een schepper. Iets of iemand tegenover het leven, tegenover het bestaan als mens. Hij verwierp het bestaan van atman als innerlijk zelf. Nu kun je de ganse boekenkast over de dharma lezen, bestuderen. En men heeft gezegd, dat daar één leven niet voldoende voor is. Dus, ik sla dat dan maar even over hier. Ten slotte kan ik ook nadenken voor mezelf, nietwaar?

    Ik zeg je: dat er niet zoiets bestaat als een bewustzijn tegenover het leven. Sommige mensen omschrijven zo’n zogenaamd onveranderlijk bewustzijn als Brahman. Dat zijn mensen die zijn gaan navelstaren. Ze beweren gelijk aan Brahman te zijn en de wereld slechts als illusie te omschrijven.

    Ik zeg je: de wereld is geen illusie maar je hoeft je er ook niet aan te hechten. Bewustzijn is gelijk aan zijn inhoud. Je bent de wereld die je waarneemt. Er is geen apart zelf. De waarnemer is het waargenomene. Hierin ligt vrede en geen innerlijk conflict van ik-en-mezelf.

    Meditatie gaat niet over jezelf waarnemen, want er is geen mezelf. Meditatie gaat over niet-twee zijn, totaal zijn. Meditatie gaat over wakker zijn. Je bent aanwezig zonder je ergens aan te hechten, je bent aanwezig zonder je ergens tegen te verzetten, want er is immers niemand. Bewustzijn is gelijk zijn inhoud.

    De oceaan is niet iets aparts van zijn inhoud (ja, dat kan het denken ervan maken maar het is niet de praktijk). Zonder water geen vis.

    Het leven omvat alles en niet iets alleen. Het omvat werkelijk alles en niets. Het leven omvat niet enkel liefde maar ook emoties. En het leven maakt geen onderscheid tussen het onsterfelijke en het sterfelijke. Het leven zegt nergens dat de bloem minder belangrijk is dan het bewustzijn.

    Waarom zou het filmdoek belangrijker zijn dan zijn inhoud, de film? Of waarom zou de film belangrijker zijn dan het grote filmdoek? Zonder elkaar zijn ze van geen nut, zijn ze van geen enkele waarde.

    Heb je ooit hete thee gedronken uit je handen? Het kopje en de hete thee behoren elkaar toe, ook al kan het denken hen scheiden.

    De Waarheid gaat over de praktijk en niet over wat jij denkt over de praktijk. Geen positie kan jou echt helpen. Ik verwerp dan ook iedere meditatietechniek wat de Waarheid betreft. Er is geen pad naar de Waarheid. Ook ik als schrijver en spreker kan jou de Waarheid niet geven. Meditatietechnieken zijn slechts speeltjes van leraren en hun leerlingen. En iets voor hulpzoekers en hulpverleners.

    Als je werkelijk de Waarheid wil leren kennen in je leven, dan zal je echt volledig dienen te twijfelen aan al je overtuigingen. En zeker dit schrijven (artikel) niet gebruiken als een andere of nieuwe overtuiging.

    Onderzoek je leven: de Waarheid werkt. Wees een licht voor jezelf. Vlucht niet voor het leven in een of andere meditatie. Dit moment hier ben jezelf en dat direct zien en begrijpen is meditatie. Gewaarzijn is keuzeloos gewaarzijn en dat ligt voorbij ik-en-mezelf.

     

    Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

    #meditatie #Meditatietechnieken #waarheid

  37. Guy – dhammazaadjes – Conformeer je uitsluitend met waarheid

    Conformeer je énkel met wat wáár is. Met wat wérkelijk is. Zoals het is. Yatha-bhuta.

    Wat is wáár?

    De natuurwet: datgene wat wáár was in het verleden; wat wáár is in het heden en wat wáár zal zijn in de toekomst. Akaliko.

    Wie bovenstaande definitie hanteert beseft onmiddellijk dat de meeste dingen onwaar zijn. Ze sporen niet met de werkelijkheid. Het zijn conditioneringen. Verzinsels. Leugens. Fata morgana’s. Uitvloeisels van onwetendheid (P. moha). Wensdromen van verlangen (P. lobha). Hallucinaties van afkeer (P. dosa). Besteed er dus geen tijd aan. Maar vooral: verbind je er niet mee.

    Zoek niet naar gelijkenissen van Dhamma met religies. Er zijn geen raakpunten. In essentie is Dhamma geen religie. Het is een inzichtsleer. Een agnostische wijsheidsleer.

    Overeenkomsten bestaan bijgevolg slechts in je verbeelding. En vinden een gretige voedingsbodem in argeloosheid. In conditionering.

    Onthou je van syncretisme. Hou de premissen van de Bhagavat zuiver. Puur. Bezoedel de aannames van de Boeddha niet. Zoek geen inspiratie in tegenstrijdige denkpatronen. In de speeltuin van Mara is geen inzicht te vinden. Uitsluitend imaginaire verstrooiing. Ik-identificatie. Dukkha.

    In de Mahaparinibbana Sutta maant de Boeddha op zijn sterfbed de aanwezige monniken aan om de Dhamma-Vinaya als enige leraar te beschouwen:

    Laat de leer en de discipline, die door mij onderwezen en uiteengezet zijn, na mijn dood jullie leraar zijn’

    Er valt geen enkele valabele reden te bedenken om Dhamma te spiegelen aan religies. De Mahanama Sutta verwoordt het zo:

    ‘Svakkhato Bhagavata dhammo sanditthiko akaliko ehipassiko opanayiko paccattam vedittabbo vinnuhiti—De Dhamma is uitstekend verkondigd door de Gezegende; rechtstreeks gericht op waarheid; resultaatgericht; uitnodigend om te komen kijken; rechtstreeks leidend naar het doel; om individueel ervaren te worden door de wijzen.’

     

    Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

    #dhamma #MahanamaSutta #waarheid

  38. Nathan – Wat is succes?

    Omdat ik geen succes zou hebben zou ik mijn mond moeten houden. Ik krijg in regelmaat dat soort e-mails binnen maar natuurlijk niet onder de echte naam van de schrijver of schrijfster. Ook het e-mailadres is fake.

    Ik word dan beoordeeld op mijn succes en niet op de inhoud van mijn geestelijk werk. Zonder dat men zich echt verdiept kijkt men naar de oppervlakte en scant dan zogenaamd mijn leven af op enige betekenis.

    Ken je dat ook?

    Toen Gautama Boeddha zes jaar in het woud verbleef op zoek naar de waarheid van het bestaan, ontmoette hij medezoekers. Ze trokken met elkaar op en waren enorm streng voor zichzelf. Er wordt beweerd dat Gautama Boeddha slechts op een korrelrijst leefde per dag. Nou, ik heb ook wel eens op rijst alleen geleefd en dan verzwak je heel snel.

    Op een dag begon hij wat meer te eten en dat zagen zijn medereizigers als verraad en ze keerden hem de rug toe. Inhoudelijk hadden ze niet begrepen dat hij de middenweg voor zichzelf had ontdekt, een hele belangrijke ontdekking, nietwaar?

    Zelfs toen Boeddha na zijn verlichting (ontwaken) op pad ging en een wandelaar hem passeerde en aan Boeddha vroeg waarom hij zo straalde en hij zei dat ie nu verlicht was, wimpelde deze wandelaar die bekentenis weg als onzin.

    Toen Christus aan het kruis kwam verlieten veel volgers hem. Moslims gaan zelfs zover met hun geloof dat een profeet altijd succesvol is en onmogelijk op die manier kan eindigen, dus iemand anders is aan dat kruis in de plaats van Jezus gekomen.

    Ik ben vaak radicaal geweest op mijn pad naar de waarheid. Als je vast begint te roesten moet je dapper durven zijn. Ook Boeddha zei tegen zijn volgers: blijf niet te lang op een plaats. Blijf in beweging. Anders ga je je ergens aan hechten.

    Op het moment dat ik ergens succes in of mee begon te krijgen, was ik alweer bezig met geheel andere zaken. Ik ging wel met succesvolle mensen om maar hun succes vond ik niet altijd echt interessant of niet interessanter dan mijn eigen unieke zoektocht naar de waarheid.

    Toch heb ik vaak zeer intelligente mensen zien blijven hangen in het succes van andere mensen. Maar ik wilde simpelweg kritisch kunnen blijven, over alles en iedereen. Op die manier vertrok ik uit mezelf of werd ik simpelweg geblokkeerd door anderen om nog verder ergens – echt – aan deel te nemen. Ik heb best wel veel afgemaakt (positief gezien) maar ook t.z.t. niet. En op dat laatste word ik dan ook vaak beoordeeld.

    Gautama Boeddha twijfelde zo aan het begin van zijn geestelijke carrière als leraar, dat ie eigenlijk helemaal niet geloofde daarin, een leraar te kunnen zijn. Want wie zou echt naar hem luisteren en daarbij hem ook echt begrijpen?

    Bij Jiddu Krishnamurti was het eigenlijk net andersom. Hij zei bij het begin: als er maar vijf naar me willen luisteren is dat voldoende. Maar bij het einde van zijn leven moet hij hebben gezegd: niemand heeft mij begrepen. Was alles dan enkel entertainment?

    Wat is succes?

    Als ik zeg dat zintuiglijk gewaarzijn als meditatie (praktijk) enorm belangrijk is (beslist zonder deze meditatie dan te combineren met een andere techniek). Je gaat dan echt 24/7 voor ZGMeditatie. Toch zeg ik ook, dat er geen pad bestaat naar de waarheid. Ook geen guru die het voor jou kan doen.

    In het Engels gebruik ik als disclaimer onder mijn werk: I have absolutely nothing to do with a method and guru to the Truth. But you may find it useful along the way, if you are really stuck. When you catch your breath, let go of the method and guru! They will definitely stand in your way. Freedom precedes freedom. The Truth will set you free.

    Ik ben dat pad zelf gegaan met mezelf. Maar dat zelf bleek een illusie. Je bent de wereld die je waarneemt. Er is geen apart zelf. Het leven is jou en jij bent het leven. En het leven omvat alles en niets. Ik verwijs dus regelrecht naar jou, daar waar je bent. En geen advaita, zen, mindfulness, christendom en dergelijke zal jou weten te bevrijden van jezelf (ik-en-mezelf). Dat kan alleen door rechtstreeks en zonder enige twijfel te zien wat is.

    Mensen uitmaken voor idioot in hun zoektocht naar de waarheid scherpt pijlen om jou (de schrijver hier) af te schieten, indien mogelijk.

    Tot op heden schrijf ik hier nog steeds. En heb ik een boek uitgebracht in april 2024, wat ik het allerbeste boek beschouw op het gebied van zelfkennis. Maar omdat het nog niet genoemd is in de Telegraaf als voorbeeld of druk besproken wordt in zo’n zogenaamd nondualistisch tijdschrift als Inzicht, word ik niet als succesvol beschouwd.

    Ben je dan geen enorm schaap als je afhankelijk bent van successtory’s van anderen op je weg naar de waarheid? Beschikte juist niet Boeddha over een enorm grote pioniersgeest?

    O ja, toch nog enkele bescheiden succesjes benoemen: ooit woonde ik boven een coffeeshop in IJmuiden en nu al geruime tijd tegenover een historisch kerkje in Bloemendaal. Ooit worstelde ik vanaf mijn jeugd ieder jaar met zwemmerseczeem maar wist ik mezelf uiteindelijk doormiddel van zelfhypnose daarvan te genezen. Ooit zocht ik lange tijd naar een leuke en stabiele relatie en vond deze in Chandra. En verder hier, even als sluitstuk: ooit navelstaarde ik me blind op het ‘ware zelf’.

    Het mag dan als een succes worden beschouwd het vinden van het ‘ware zelf’ maar ik zeg je: je bent meer dan enkel liefde of bewustzijn. Het leven omvat namelijk alles en niets.

    ‘We verlangen voortdurend naar zekerheden, maar die zullen niet bijdragen aan onze groei.’ – Boeddha.

    Tekst Nathan Rozenhart.

     

    Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

    #bestaan #illusie #ontwaken #pad #succes #waarheid
    #bestaan #illusie #ontwaken #pad #succes #waarheid

  39. Nathan – waarheid

    Je struikelt over de leugens van mensen, net als je struikelt over de liefdeloosheid.

    Boeddha bracht niet alleen de boodschap van de vriendelijke glimlach. De eerste boeddhisten (net als de eerste christenen) biechten hun gedrag dagelijks aan elkaar op. Hun misstappen en dergelijke.

    Tegenwoordig lijkt liefde naast geld de nieuwe godsdienst te zijn. Liefde in de vorm van: Alles is oké.

    Een cursus in wonderen (een gechanneld boek van zo’n 1500 pagina’s over liefde) accepteert enkel liefde als werkelijk. De rest is een projectie van onszelf, een verhaal over onszelf. Dus, eigenlijk zit ik nu op die manier tegen mezelf te praten.

    In deze tijd is een mening haast gelijk geworden aan wat feitelijk aan de hand is. Denk maar aan dat gedoe over: ‘Ik ben ook een vrouw,’ zei de man. ‘Ik heb het recht om zo behandeld te worden.’…

    Als we toegeven aan iedere mening dan verdwijnt de waarheid uit het zicht. Dan is onze geest niet meer gericht op wat feitelijk aan de hand is. Leerde de Boeddha dan niet, dat je altijd eerlijk en oprecht moet zijn, zelfs als het moeilijk is? Christus zei, dat het Kwaad de bron is van de leugen.

    Liefde zonder waarheid is karakterloos. En liefde zonder geweldloosheid en vrijgevigheid slechts oppervlakkig. Natuurlijk kun je diepe liefde voelen in je hart en dan daarin enkel verkeren. Maar… wordt ook eens in hemelsnaam echt geestelijk volwassen.

    Heb ik ooit in mijn leven gelogen? Zeker. Helaas, was er een periode in mijn jeugdige jaren dat ik loog en stal. Maar los van iedere preek had ik gewoon op een dag een heldere gedachtegang over naastenliefde. Los van iedere moraalridder, guru, boek en/of preek zag ik spontaan, geheel voor mezelf de liefdeloosheid in van liegen en stelen.

    Ik heb dikke en populaire boeken door de jaren heen zien verschijnen bij uitgevers. Boeken geschreven door fantasten.

    Zoals: De meesters van het Verre Oosten door B.T. Spalding. De Wederverschijning van de Christus en de Meesters van wijsheid door Benjamin Creme. Ook De Celestijnse Belofte door James Redfield ging erin als zoete koek, alsof het geen roman was maar een echte vertelling.

    Zelfkennis is geen rommel en ook niet tweedehands. Zelfkritiek is dan ook van groot belang. Maar sommige mensen geloven hun eigen misleidende ervaring. Ja, geloven zelfs op den duur in hun eigen verzonnen leugens.

    Weten dat je niets weet, is een belangrijke stap naar zelfkennis. Het simpelweg alert en aanwezig zijn ook. Je hoeft niet harteloos de waarheid te spreken maar je hoeft ook niet liefdevol en leugenachtig te zijn.

    Hoe weet je iets zeker? Ben je bereid om aan alles en iedereen te twijfelen, dus ook aan jezelf?

    Boeddha wilde niet dat je op basis van geloof hem volgde en zijn leringen aannam. Hij wilde dat je dichtbij jezelf bleef. Eerlijk over je eigen ervaring met hem en zijn leer! Maar zonder enig vertrouwen zou je natuurlijk nooit moeite doen.

    Voor mij gaat (de) waarheid bijvoorbeeld niet alleen over liefde, feiten, schoonheid, en/of vertrouwen maar over alles. Want het leven is alles. En je kunt dit leven niet als een apart zelf direct zien en begrijpen. Als ‘ik’ houd je namelijk nog afstand: ik en het leven.

    Het spreken van waarheid helpt onszelf en elkaar makkelijker geestelijk tot bloei te komen. Fantastische verhalen houden ons enkel af van de harde praktijk. Droom gerust – in bed.

    Het leven is niet bepaald romantisch. Maar we kunnen wel de doorn van lijden verwijderen uit ons vlees.

    Tekst Nathan Rozenhart.

     

    Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

    #ik #leven #liefde #Nathan #waarheid
    #ik #leven #liefde #Nathan #waarheid

  40. @MennoOng @gbrugman

    Ja eens. Maar dat was/is mijn punt niet, ik reageerde op deze bewering van Guus Brugman:

    “de media zijn in handen van de miljardairs die de dienst dus uitmaken, zij bepalen de waarheid.”

    Dit is (gelukkig nog) helemaal niet waar. (Over #waarheid gesproken…)

  41. @MennoOng @gbrugman

    Ja eens. Maar dat was/is mijn punt niet, ik reageerde op deze bewering van Guus Brugman:

    “de media zijn in handen van de miljardairs die de dienst dus uitmaken, zij bepalen de waarheid.”

    Dit is (gelukkig nog) helemaal niet waar. (Over #waarheid gesproken…)

  42. @MennoOng @gbrugman

    Ja eens. Maar dat was/is mijn punt niet, ik reageerde op deze bewering van Guus Brugman:

    “de media zijn in handen van de miljardairs die de dienst dus uitmaken, zij bepalen de waarheid.”

    Dit is (gelukkig nog) helemaal niet waar. (Over gesproken…)

  43. ‘Verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht’ (Villamedia)

    Het verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht, zegt de koepel van organisaties die berichten op hun waarheid controleren.

    villamedia.nl/artikel/verwijt-

    #social_media #sociale_media #meta #facebook #instagram #threads #mastodon #moderator #fact_checkers #algoritme #x #waarheid #fake_news #nepnieuws #haatzaaien #extreem_rechts #censuur

  44. ‘Verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht’ (Villamedia)

    Het verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht, zegt de koepel van organisaties die berichten op hun waarheid controleren.

    villamedia.nl/artikel/verwijt-

    #social_media #sociale_media #meta #facebook #instagram #threads #mastodon #moderator #fact_checkers #algoritme #x #waarheid #fake_news #nepnieuws #haatzaaien #extreem_rechts #censuur

  45. ‘Verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht’ (Villamedia)

    Het verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht, zegt de koepel van organisaties die berichten op hun waarheid controleren.

    villamedia.nl/artikel/verwijt-

    #social_media #sociale_media #meta #facebook #instagram #threads #mastodon #moderator #fact_checkers #algoritme #x #waarheid #fake_news #nepnieuws #haatzaaien #extreem_rechts #censuur

  46. ‘Verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht’ (Villamedia)

    Het verwijt dat feitenchecks op Facebook hebben geleid tot censuur is onterecht, zegt de koepel van organisaties die berichten op hun waarheid controleren.

    villamedia.nl/artikel/verwijt-

    #social_media #sociale_media #meta #facebook #instagram #threads #mastodon #moderator #fact_checkers #algoritme #x #waarheid #fake_news #nepnieuws #haatzaaien #extreem_rechts #censuur

  47. 𝗕𝗮𝗹𝗱𝗼𝗻𝗶 𝘇𝗼𝗲𝗸𝘁 𝗻𝗮𝗮𝗿 '𝗱𝗲 𝘄𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱' 𝗺𝗲𝘁 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻 𝗮𝗮𝗻𝗸𝗹𝗮𝗰𝗵𝘁 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗟𝗶𝘃𝗲𝗹𝘆

    Justin Baldoni is van plan om zelf ook een aanklacht in te dienen tegen Blake Lively, zijn tegenspeelster in It Ends With Us. Die klaagde hem ruim een week geleden aan om onder meer seksueel wangedrag. Volgens de advocaat van Baldoni is de aanstaande aanklacht van zijn cliënt "een...

    rtl.nl/boulevard/artikel/54872

    #Baldoni #waarheid #aanklacht

  48. 𝗕𝗮𝗹𝗱𝗼𝗻𝗶 𝘇𝗼𝗲𝗸𝘁 𝗻𝗮𝗮𝗿 '𝗱𝗲 𝘄𝗮𝗮𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱' 𝗺𝗲𝘁 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻 𝗮𝗮𝗻𝗸𝗹𝗮𝗰𝗵𝘁 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗟𝗶𝘃𝗲𝗹𝘆

    Justin Baldoni is van plan om zelf ook een aanklacht in te dienen tegen Blake Lively, zijn tegenspeelster in It Ends With Us. Die klaagde hem ruim een week geleden aan om onder meer seksueel wangedrag. Volgens de advocaat van Baldoni is de aanstaande aanklacht van zijn cliënt "een...

    rtl.nl/boulevard/artikel/54872

    #Baldoni #waarheid #aanklacht