#sokrates — Public Fediverse posts

Dann ruht er in seiner Mitte und „bleibt sich stets gleich“, eine Eigenschaft, die man unter anderem dem #Sokrates zuschrieb.

massundmitte.de/details/schi...

Schicksal - Mass und Mitte

«Min fagkyndigste Theut. Ett er å oppfinne tekniske ting, noe annet å bedømme hvilken skjebne, til gavn eller skade, oppfinnelsen medfører for dem som vil anvende den. Som nu du, bokstavenes far. Av velvilje hevder du det motsatte av hva de formår. For denne oppfinnelse vil inngi glemsel i lærlingenes sjel ved at minnet forsømmes. Av tillit til skriften vil de hente sitt minne utenfra, fra fremmede tegn, ikke innenfra, fra dem selv.»

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

«Min fagkyndigste Theut. Ett er å oppfinne tekniske ting, noe annet å bedømme hvilken skjebne, til gavn eller skade, oppfinnelsen medfører for dem som vil anvende den. Som nu du, bokstavenes far. Av velvilje hevder du det motsatte av hva de formår. For denne oppfinnelse vil inngi glemsel i lærlingenes sjel ved at minnet forsømmes. Av tillit til skriften vil de hente sitt minne utenfra, fra fremmede tegn, ikke innenfra, fra dem selv.»

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

«Min fagkyndigste Theut. Ett er å oppfinne tekniske ting, noe annet å bedømme hvilken skjebne, til gavn eller skade, oppfinnelsen medfører for dem som vil anvende den. Som nu du, bokstavenes far. Av velvilje hevder du det motsatte av hva de formår. For denne oppfinnelse vil inngi glemsel i lærlingenes sjel ved at minnet forsømmes. Av tillit til skriften vil de hente sitt minne utenfra, fra fremmede tegn, ikke innenfra, fra dem selv.»

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

«Min fagkyndigste Theut. Ett er å oppfinne tekniske ting, noe annet å bedømme hvilken skjebne, til gavn eller skade, oppfinnelsen medfører for dem som vil anvende den. Som nu du, bokstavenes far. Av velvilje hevder du det motsatte av hva de formår. For denne oppfinnelse vil inngi glemsel i lærlingenes sjel ved at minnet forsømmes. Av tillit til skriften vil de hente sitt minne utenfra, fra fremmede tegn, ikke innenfra, fra dem selv.»

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

«Min fagkyndigste Theut. Ett er å oppfinne tekniske ting, noe annet å bedømme hvilken skjebne, til gavn eller skade, oppfinnelsen medfører for dem som vil anvende den. Som nu du, bokstavenes far. Av velvilje hevder du det motsatte av hva de formår. For denne oppfinnelse vil inngi glemsel i lærlingenes sjel ved at minnet forsømmes. Av tillit til skriften vil de hente sitt minne utenfra, fra fremmede tegn, ikke innenfra, fra dem selv.»

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

Platon lar Sokrates gjenfortelle en egyptisk legende i "Faidros"-dialogen, og der grunngir filosofen at han er skeptisk til det skrevne ord.

Hva hadde fyren ment om KI, tro? 🙈 Utdrag fra Wyllers oversettelse, første siterte avsnitt lett redigert:

Om skrifttegnene sa Theut «..de er oppfunnet som middel for visdom og hukommelse». Da svarte Thamus:

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

Platon lar Sokrates gjenfortelle en egyptisk legende i "Faidros"-dialogen, og der grunngir filosofen at han er skeptisk til det skrevne ord.

Hva hadde fyren ment om KI, tro? 🙈 Utdrag fra Wyllers oversettelse, første siterte avsnitt lett redigert:

Om skrifttegnene sa Theut «..de er oppfunnet som middel for visdom og hukommelse». Da svarte Thamus:

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

Platon lar Sokrates gjenfortelle en egyptisk legende i "Faidros"-dialogen, og der grunngir filosofen at han er skeptisk til det skrevne ord.

Hva hadde fyren ment om KI, tro? 🙈 Utdrag fra Wyllers oversettelse, første siterte avsnitt lett redigert:

Om skrifttegnene sa Theut «..de er oppfunnet som middel for visdom og hukommelse». Da svarte Thamus:

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

Platon lar Sokrates gjenfortelle en egyptisk legende i "Faidros"-dialogen, og der grunngir filosofen at han er skeptisk til det skrevne ord.

Hva hadde fyren ment om KI, tro? 🙈 Utdrag fra Wyllers oversettelse, første siterte avsnitt lett redigert:

Om skrifttegnene sa Theut «..de er oppfunnet som middel for visdom og hukommelse». Da svarte Thamus:

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

Platon lar Sokrates gjenfortelle en egyptisk legende i "Faidros"-dialogen, og der grunngir filosofen at han er skeptisk til det skrevne ord.

Hva hadde fyren ment om KI, tro? 🙈 Utdrag fra Wyllers oversettelse, første siterte avsnitt lett redigert:

Om skrifttegnene sa Theut «..de er oppfunnet som middel for visdom og hukommelse». Da svarte Thamus:

#norsktut #ki #litteratur #sokrates #platon

Buddha ist es, von dem die Gedanken eingeben können, er sei in besonderer Nähe zu Jesus. Buddha steht ebenso in einer erschreckenden, fast übermenschlichen Freiheit. Zugleich besitzt er auch eine Güte, mächtig wie eine Weltkraft.

Als Vorläufer von Jesus mag nicht nur Johannes der Täufer angesehen werden, vielleicht auch im Herzen der antiken Kultur Sokrates und in östlicher religiöser Erkenntnis Buddha. Dessen Freiheit ist jedoch nicht jene von Jesus. Es ist mehr die furchtbare Erkenntnis von der Nichtigkeit der gefallenen Welt.

Die Freiheit Christi kommt daraus, dass er ganz in der Liebe Gottes steht. Jesu Gesinnung ist jener Ernst Gottes die Welt heilen zu wollen.

Wenn Buddha das Leid überwinden will, ins Nichts auflösen, nimmt Jesus es an, heilt es. Er gibt dem Menschen Hoffnung und Glaube, dass es nicht sinnlos, nichtig ist, sondern Sinn erhält in der Liebe und Gerechtigkeit Gottes.

#fedikirche #katholischekirche #buddha #sokrates #philosophie #leid #katechese #mission

Buddha ist es, von dem die Gedanken eingeben können, er sei in besonderer Nähe zu Jesus. Buddha steht ebenso in einer erschreckenden, fast übermenschlichen Freiheit. Zugleich besitzt er auch eine Güte, mächtig wie eine Weltkraft.

Als Vorläufer von Jesus mag nicht nur Johannes der Täufer angesehen werden, vielleicht auch im Herzen der antiken Kultur Sokrates und in östlicher religiöser Erkenntnis Buddha. Dessen Freiheit ist jedoch nicht jene von Jesus. Es ist mehr die furchtbare Erkenntnis von der Nichtigkeit der gefallenen Welt.

Die Freiheit Christi kommt daraus, dass er ganz in der Liebe Gottes steht. Jesu Gesinnung ist jener Ernst Gottes die Welt heilen zu wollen.

Wenn Buddha das Leid überwinden will, ins Nichts auflösen, nimmt Jesus es an, heilt es. Er gibt dem Menschen Hoffnung und Glaube, dass es nicht sinnlos, nichtig ist, sondern Sinn erhält in der Liebe und Gerechtigkeit Gottes.

#fedikirche #katholischekirche #buddha #sokrates #philosophie #leid #katechese #mission

Es ist überliefert, dass einmal einer von Sokrates' Bekannten zu ihm gelaufen kam und sofort begann zu erzählen: "Sokrates, hast Du schon gehört, dass ein Freund von Dir..." "Stop!" Antwortete #Sokrates "hast Du das, was Du mir erzählen möchtest, durch drei Siebe https://bit.ly/4c82UfK #Bewusstsein #psychotHHerapie

Es ist überliefert, dass einmal einer von Sokrates' Bekannten zu ihm gelaufen kam und sofort begann zu erzählen: "Sokrates, hast Du schon gehört, dass ein Freund von Dir..." "Stop!" Antwortete #Sokrates "hast Du das, was Du mir erzählen möchtest, durch drei Siebe https://bit.ly/4c82UfK #Bewusstsein #psychotHHerapie

#WorteDerWeisheit 👍🙏🌟

" Prüfe dich bis ins Innerste, erforsche und beobachte dich auf jede Weise.

Der römische #Philosoph #Seneca beschäftigte sich intensiv mit der praktischen #Philosophie der #alten #Griechen. Er bewunderte #Sokrates und stimmte ihm insbesondere darin zu, ...👇

De Oudheid samengevat (door artificiële intelligentie)

Een van de lezers van deze blog, Bart Strörmann, stuurde me eind vorige maand een door artificiële intelligentie gegenereerd lijstje van tien belangrijke gebeurtenissen uit de Oudheid en vroeg mijn commentaar daarop. “Wat een leuke vraag!”, dacht ik, “daar zit een tof blogje in”. En vervolgens raakte ik dat lijstje kwijt. Sorry Bart. Ik heb Claude gevraagd een nieuw en iets langer lijstje te genereren.

Goedemorgen! Zou u een lijst kunnen geven van de vijftien belangrijkste gebeurtenissen uit de Oudheid?

Hier is het antwoord.

1. Uitvinding van het schrift (rond 3200 v.Chr., Sumerië) Het spijkerschrift in Uruk markeert het begin van de geschreven geschiedenis.
2. Eenwording van Egypte (rond 3100 v.Chr.) Boven- en Beneden-Egypte worden één rijk onder de farao’s.
3. Bloei van de Indusbeschaving (rond 2600-1900 v.Chr.) Steden als Harappa en Mohenjodaro kennen geavanceerde stadsplanning en een tot nu toe onontcijferd schrift, een van de grootste vroege beschavingen naast Sumerië en Egypte.

Dit lijkt me een perfect begin. Het feit dat het schrift wordt genoemd, betekent dat de AI begrijpt (of reproduceert) dat dit echt een game changer was. Het staat natuurlijk op alle websites. Schrift was een zogeheten “container”: iemand doet er informatie in die er op een andere plek of op een ander tijdstip uit kan worden gehaald.

1. Wetten van Hammurabi (rond 1750 v.Chr.) Een van de oudste uitgebreide wetscodes uit Babylon, fundamenteel voor bestuur en recht.

De tekst is belangrijk, maar niet omdat ze fundamenteel was voor bestuur en recht. Geen mens kon de lange spijkerschrifttekst lezen. Het vertelt wel iets over het verlangen van de vorst om zichzelf te presenteren als rechtvaardig.

1. Shang-dynastie en het ontstaan van het Chinese schrift (rond 1600-1046 v.Chr.) De orakelbotinscripties vormen de vroegste vorm van Chinees schrift en markeren het begin van de historische Chinese beschaving.
2. Ineenstorting van de Bronstijd (rond 1200 v.Chr.) Gelijktijdige val van het Rijk van de Hittieten, Mykene en andere machten in het oostelijk Middellandse Zeegebied, gevolgd door een donkere periode.

Leuk geprobeerd, en gebaseerd op gangbare websites, maar zo duister is die periode niet meer. En het idee van een “val” is ook wat uit de mode aan het raken. Bonuspunt voor het vermijden van het woord Zeevolken.

1. De Axiale tijd (rond 8e-3e eeuw v.Chr., met een piek rond 500 v.Chr.) Confucius en Lao Zi in China, Boeddha in India, Zarathuštra in Perzië, de Hebreeuwse profeten en de Griekse filosofen (Sokrates, Plato) ontwikkelen vrijwel tegelijkertijd fundamenteel nieuwe ideeën over ethiek en het bestaan, verspreid over heel Eurazië.

Dit is flauwekul. Het idee van een Achsenzeit waarin alles tegelijk zou zijn gebeurd, is chronologisch niet houdbaar. Zarathuštra leefde een paar eeuwen eerder en niet in Perzië. Als je een periode van 800 tot 200 aanwijst, tja: dat is wel heel vaag.

1. Opkomst van Achaimenidisch Perzië (vanaf 550 v.Chr.) Cyrus de Grote bouwt het grootste rijk dat de wereld tot dan toe had gezien, van Egypte tot de Indusvallei.

De Assyriërs legden de grondslagen van dat rijk, maar vooruit: ik reken het goed, al waren het Cyrus’ opvolgers die het rijk uitbreidden tot de genoemde omvang.

1. Grieks-Perzische Oorlogen en Atheense democratie (5e eeuw v.Chr.) De Griekse stadstaten weerstaan de Perzische expansie, terwijl Athene experimenteert met de eerste vorm van democratie.

Oei. Wat de AI hier feitelijk reproduceert, al staat het er niet expliciet, is het negentiende-eeuwse verhaal dat er een oosterse cultuur was en een westerse, en dat die laatste dankzij de Griekse overwinning in de Perzische Oorlogen overleefde. Zo bleven democratie, vrijheid en humanisme bestaan, die anders zouden zijn gestikt in oosters despotisme en obscurantisme. Weber veegde al ruim een eeuw geleden de vloer in met dit soort kletspraat. Meer hier.

1. Veroveringen van Alexander de Grote (336-323 v.Chr.) Alexander verslaat het Perzische Rijk en trekt tot in India, waardoor Griekse en Aziatische culturen zich vermengen (hellenisme).

Woordkeuze: de diverse culturen vermengden niet maar bestonden naast elkaar. Dat is wezenlijk anders.

1. Maurya-rijk en keizer Ashoka (rond 268-232 v.Chr.) Ashoka verenigt vrijwel het hele Indiase subcontinent en bekeert zich tot het boeddhisme, wat bijdraagt aan de verspreiding ervan door Azië.
2. Eenwording van China en opening van de Zijderoute (221 v.Chr. – 130 v.Chr.) Qin Shi Huangdi verenigt China en bouwt aan de Grote Muur; onder de Han-dynastie opent Zhang Qian de Zijderoute, die Rome, Perzië, India en China met elkaar verbindt.

Dit lijkt me in orde.

1. Van Romeinse Republiek naar Keizerrijk (27 v.Chr.) Na de Punische Oorlogen en burgeroorlogen wordt Augustus de eerste keizer, wat de Pax Romana inluidt.

Ik zou hebben gezegd: vanuit Italië wordt het Middellandse-Zeegebied verenigd. Maar het belang is correct geïdentificeerd. Ik zou de gelijktijdigheid van de bloei van dat Mediterrane Rijk en Han-China hebben genoteerd.

1. Val van West-Rome en bloei van het Guptarijk (5e-6e eeuw na Chr.) Terwijl West-Rome in 476 uiteenvalt, beleeft India onder de Gupta’s een “gouden eeuw” van wetenschap, wiskunde (het cijfer nul) en kunst – een teken dat het einde van de Oudheid zich niet overal gelijktijdig voltrekt.

Beter: het keizerlijk hof in Constantinopel verliest tijdelijk het gezag over Italië en de Maghreb, en voorgoed over de westelijke periferie.  De parallel met Gupta-India zou ik zelf niet hebben bedacht, dus hier pikte ik iets leuks op.

1. Opkomst van de islam (eerste helft 7e eeuw na Chr.) Mohammeds prediking vanaf 610 en de snelle Arabische veroveringen vormen het slot van de Oudheid en de opmaat naar de Middeleeuwen in het hele continent.

Hier zou ik zelf ook eindigen. Kortom, ik vind het al met al een aardig lijstje, dat precies biedt wat je verwacht: namelijk de grootste gemene deler van wat de artificiële intelligentie online heeft kunnen vinden. Het is knap dat Claude uit die ongedifferentieerde nevenschikking van zinvolle en onzinnige informatie een hoofdlijn weet te distilleren, en het is jammer dat het een verouderd verhaal oplevert.

Ik weet niet of ik vooruitzie naar de toepassing van artificiële intelligentie. Het lijkt me wél een handig middel om al die nooit geciteerde archeologische rapporten eens samen te vatten en patronen te ontdekken. Een oefening als deze levert echter een verhaal op dat op één punt meer dan een eeuw verouderd is. Dat is bedenkelijk en ik vrees dat de toekomst ons een nieuwe waarheidstheorie zal brengen, waarin waarheid niet langer betekent dat een bewering correspondeert met de feiten of consistent is met eerdere waarheden, maar waarin als waar geldt wat de AI zegt. We leven in interessante tijden, zullen we maar zeggen.

Deze blog kunt u ook volgen via een Whatsapp-kanaal.

De Oudheid samengevat (door artificiële intelligentie)

Een van de lezers van deze blog, Bart Strörmann, stuurde me eind vorige maand een door artificiële intelligentie gegenereerd lijstje van tien belangrijke gebeurtenissen uit de Oudheid en vroeg mijn commentaar daarop. “Wat een leuke vraag!”, dacht ik, “daar zit een tof blogje in”. En vervolgens raakte ik dat lijstje kwijt. Sorry Bart. Ik heb Claude gevraagd een nieuw en iets langer lijstje te genereren.

Goedemorgen! Zou u een lijst kunnen geven van de vijftien belangrijkste gebeurtenissen uit de Oudheid?

Hier is het antwoord.

1. Uitvinding van het schrift (rond 3200 v.Chr., Sumerië) Het spijkerschrift in Uruk markeert het begin van de geschreven geschiedenis.
2. Eenwording van Egypte (rond 3100 v.Chr.) Boven- en Beneden-Egypte worden één rijk onder de farao’s.
3. Bloei van de Indusbeschaving (rond 2600-1900 v.Chr.) Steden als Harappa en Mohenjodaro kennen geavanceerde stadsplanning en een tot nu toe onontcijferd schrift, een van de grootste vroege beschavingen naast Sumerië en Egypte.

Dit lijkt me een perfect begin. Het feit dat het schrift wordt genoemd, betekent dat de AI begrijpt (of reproduceert) dat dit echt een game changer was. Het staat natuurlijk op alle websites. Schrift was een zogeheten “container”: iemand doet er informatie in die er op een andere plek of op een ander tijdstip uit kan worden gehaald.

1. Wetten van Hammurabi (rond 1750 v.Chr.) Een van de oudste uitgebreide wetscodes uit Babylon, fundamenteel voor bestuur en recht.

De tekst is belangrijk, maar niet omdat ze fundamenteel was voor bestuur en recht. Geen mens kon de lange spijkerschrifttekst lezen. Het vertelt wel iets over het verlangen van de vorst om zichzelf te presenteren als rechtvaardig.

1. Shang-dynastie en het ontstaan van het Chinese schrift (rond 1600-1046 v.Chr.) De orakelbotinscripties vormen de vroegste vorm van Chinees schrift en markeren het begin van de historische Chinese beschaving.
2. Ineenstorting van de Bronstijd (rond 1200 v.Chr.) Gelijktijdige val van het Rijk van de Hittieten, Mykene en andere machten in het oostelijk Middellandse Zeegebied, gevolgd door een donkere periode.

Leuk geprobeerd, en gebaseerd op gangbare websites, maar zo duister is die periode niet meer. En het idee van een “val” is ook wat uit de mode aan het raken. Bonuspunt voor het vermijden van het woord Zeevolken.

1. De Axiale tijd (rond 8e-3e eeuw v.Chr., met een piek rond 500 v.Chr.) Confucius en Lao Zi in China, Boeddha in India, Zarathuštra in Perzië, de Hebreeuwse profeten en de Griekse filosofen (Sokrates, Plato) ontwikkelen vrijwel tegelijkertijd fundamenteel nieuwe ideeën over ethiek en het bestaan, verspreid over heel Eurazië.

Dit is flauwekul. Het idee van een Achsenzeit waarin alles tegelijk zou zijn gebeurd, is chronologisch niet houdbaar. Zarathuštra leefde een paar eeuwen eerder en niet in Perzië. Als je een periode van 800 tot 200 aanwijst, tja: dat is wel heel vaag.

1. Opkomst van Achaimenidisch Perzië (vanaf 550 v.Chr.) Cyrus de Grote bouwt het grootste rijk dat de wereld tot dan toe had gezien, van Egypte tot de Indusvallei.

De Assyriërs legden de grondslagen van dat rijk, maar vooruit: ik reken het goed, al waren het Cyrus’ opvolgers die het rijk uitbreidden tot de genoemde omvang.

1. Grieks-Perzische Oorlogen en Atheense democratie (5e eeuw v.Chr.) De Griekse stadstaten weerstaan de Perzische expansie, terwijl Athene experimenteert met de eerste vorm van democratie.

Oei. Wat de AI hier feitelijk reproduceert, al staat het er niet expliciet, is het negentiende-eeuwse verhaal dat er een oosterse cultuur was en een westerse, en dat die laatste dankzij de Griekse overwinning in de Perzische Oorlogen overleefde. Zo bleven democratie, vrijheid en humanisme bestaan, die anders zouden zijn gestikt in oosters despotisme en obscurantisme. Weber veegde al ruim een eeuw geleden de vloer in met dit soort kletspraat. Meer hier.

1. Veroveringen van Alexander de Grote (336-323 v.Chr.) Alexander verslaat het Perzische Rijk en trekt tot in India, waardoor Griekse en Aziatische culturen zich vermengen (hellenisme).

Woordkeuze: de diverse culturen vermengden niet maar bestonden naast elkaar. Dat is wezenlijk anders.

1. Maurya-rijk en keizer Ashoka (rond 268-232 v.Chr.) Ashoka verenigt vrijwel het hele Indiase subcontinent en bekeert zich tot het boeddhisme, wat bijdraagt aan de verspreiding ervan door Azië.
2. Eenwording van China en opening van de Zijderoute (221 v.Chr. – 130 v.Chr.) Qin Shi Huangdi verenigt China en bouwt aan de Grote Muur; onder de Han-dynastie opent Zhang Qian de Zijderoute, die Rome, Perzië, India en China met elkaar verbindt.

Dit lijkt me in orde.

1. Van Romeinse Republiek naar Keizerrijk (27 v.Chr.) Na de Punische Oorlogen en burgeroorlogen wordt Augustus de eerste keizer, wat de Pax Romana inluidt.

Ik zou hebben gezegd: vanuit Italië wordt het Middellandse-Zeegebied verenigd. Maar het belang is correct geïdentificeerd. Ik zou de gelijktijdigheid van de bloei van dat Mediterrane Rijk en Han-China hebben genoteerd.

1. Val van West-Rome en bloei van het Guptarijk (5e-6e eeuw na Chr.) Terwijl West-Rome in 476 uiteenvalt, beleeft India onder de Gupta’s een “gouden eeuw” van wetenschap, wiskunde (het cijfer nul) en kunst – een teken dat het einde van de Oudheid zich niet overal gelijktijdig voltrekt.

Beter: het keizerlijk hof in Constantinopel verliest tijdelijk het gezag over Italië en de Maghreb, en voorgoed over de westelijke periferie.  De parallel met Gupta-India zou ik zelf niet hebben bedacht, dus hier pikte ik iets leuks op.

1. Opkomst van de islam (eerste helft 7e eeuw na Chr.) Mohammeds prediking vanaf 610 en de snelle Arabische veroveringen vormen het slot van de Oudheid en de opmaat naar de Middeleeuwen in het hele continent.

Hier zou ik zelf ook eindigen. Kortom, ik vind het al met al een aardig lijstje, dat precies biedt wat je verwacht: namelijk de grootste gemene deler van wat de artificiële intelligentie online heeft kunnen vinden. Het is knap dat Claude uit die ongedifferentieerde nevenschikking van zinvolle en onzinnige informatie een hoofdlijn weet te distilleren, en het is jammer dat het een verouderd verhaal oplevert.

Ik weet niet of ik vooruitzie naar de toepassing van artificiële intelligentie. Het lijkt me wél een handig middel om al die nooit geciteerde archeologische rapporten eens samen te vatten en patronen te ontdekken. Een oefening als deze levert echter een verhaal op dat op één punt meer dan een eeuw verouderd is. Dat is bedenkelijk en ik vrees dat de toekomst ons een nieuwe waarheidstheorie zal brengen, waarin waarheid niet langer betekent dat een bewering correspondeert met de feiten of consistent is met eerdere waarheden, maar waarin als waar geldt wat de AI zegt. We leven in interessante tijden, zullen we maar zeggen.

Deze blog kunt u ook volgen via een Whatsapp-kanaal.

@BlumeEvolution @ElisabethK

Weil Sie in Ihrem zitierten Artikel Sokrates in Bezug nehmen: es gibt eine spannende Folge in der Reihe Sternstunde Philosophie, die sich dem "tieferen Sinn des Lebens" zu nähern anschickt. Ausgehend von Sokrates, dem beständigen Streben nach intellektueller Reife, die nichts mit Selbstoptimierung, aber viel mit der Einsicht in die eigene Unwissenheit und der Sehnsucht nach Wissen zu tun hat.

https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/warum-lohnt-sich-ein-sokratisches-leben-agnes-callard?urn=urn:srf:video:73239aab-ead7-47dc-b340-060c9cb61aab

#sokrates #srf #sternstundephilosophie #wissen #unwissr #sinndeslebens #sonntag

@BlumeEvolution @ElisabethK

Weil Sie in Ihrem zitierten Artikel Sokrates in Bezug nehmen: es gibt eine spannende Folge in der Reihe Sternstunde Philosophie, die sich dem "tieferen Sinn des Lebens" zu nähern anschickt. Ausgehend von Sokrates, dem beständigen Streben nach intellektueller Reife, die nichts mit Selbstoptimierung, aber viel mit der Einsicht in die eigene Unwissenheit und der Sehnsucht nach Wissen zu tun hat.

https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/warum-lohnt-sich-ein-sokratisches-leben-agnes-callard?urn=urn:srf:video:73239aab-ead7-47dc-b340-060c9cb61aab

#sokrates #srf #sternstundephilosophie #wissen #unwissr #sinndeslebens #sonntag

@BlumeEvolution @ElisabethK

Weil Sie in Ihrem zitierten Artikel Sokrates in Bezug nehmen: es gibt eine spannende Folge in der Reihe Sternstunde Philosophie, die sich dem "tieferen Sinn des Lebens" zu nähern anschickt. Ausgehend von Sokrates, dem beständigen Streben nach intellektueller Reife, die nichts mit Selbstoptimierung, aber viel mit der Einsicht in die eigene Unwissenheit und der Sehnsucht nach Wissen zu tun hat.

https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/warum-lohnt-sich-ein-sokratisches-leben-agnes-callard?urn=urn:srf:video:73239aab-ead7-47dc-b340-060c9cb61aab

#sokrates #srf #sternstundephilosophie #wissen #unwissr #sinndeslebens #sonntag

@BlumeEvolution @ElisabethK

Weil Sie in Ihrem zitierten Artikel Sokrates in Bezug nehmen: es gibt eine spannende Folge in der Reihe Sternstunde Philosophie, die sich dem "tieferen Sinn des Lebens" zu nähern anschickt. Ausgehend von Sokrates, dem beständigen Streben nach intellektueller Reife, die nichts mit Selbstoptimierung, aber viel mit der Einsicht in die eigene Unwissenheit und der Sehnsucht nach Wissen zu tun hat.

https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/warum-lohnt-sich-ein-sokratisches-leben-agnes-callard?urn=urn:srf:video:73239aab-ead7-47dc-b340-060c9cb61aab

#sokrates #srf #sternstundephilosophie #wissen #unwissr #sinndeslebens #sonntag

@BlumeEvolution @ElisabethK

Weil Sie in Ihrem zitierten Artikel Sokrates in Bezug nehmen: es gibt eine spannende Folge in der Reihe Sternstunde Philosophie, die sich dem "tieferen Sinn des Lebens" zu nähern anschickt. Ausgehend von Sokrates, dem beständigen Streben nach intellektueller Reife, die nichts mit Selbstoptimierung, aber viel mit der Einsicht in die eigene Unwissenheit und der Sehnsucht nach Wissen zu tun hat.

https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/warum-lohnt-sich-ein-sokratisches-leben-agnes-callard?urn=urn:srf:video:73239aab-ead7-47dc-b340-060c9cb61aab

#sokrates #srf #sternstundephilosophie #wissen #unwissr #sinndeslebens #sonntag

#zitate #sprueche #philosophie #kritischesdenken #sokrates

#zitate #sprueche #philosophie #kritischesdenken #sokrates

#zitate #sprueche #philosophie #kritischesdenken #sokrates

#zitate #sprueche #philosophie #kritischesdenken #sokrates

#zitate #weisheit #lebensweisheit #sokrates

#zitate #weisheit #lebensweisheit #sokrates

@stepano

Stimme dieser Beobachtung ausdrücklich zu & verweise u.a. auf den dialogischen #Sokrates , die biblische Hannah, auf Rabbi Jeschua (hebräisch Jehoschua, griechisch #Jesus , arabisch Isa), auf Meclana Rumi, Meister Eckhart, Franziskus, Antoinette Brown Blackwell u.v.m.

Es lohnt, den auch spirituellen Reichtum aller Zeiten und Kulturen in den Blick zu nehmen. Empfehle ich.

@haiku_shelf

@stepano

Stimme dieser Beobachtung ausdrücklich zu & verweise u.a. auf den dialogischen #Sokrates , die biblische Hannah, auf Rabbi Jeschua (hebräisch Jehoschua, griechisch #Jesus , arabisch Isa), auf Meclana Rumi, Meister Eckhart, Franziskus, Antoinette Brown Blackwell u.v.m.

Es lohnt, den auch spirituellen Reichtum aller Zeiten und Kulturen in den Blick zu nehmen. Empfehle ich.

@haiku_shelf

@stepano

Stimme dieser Beobachtung ausdrücklich zu & verweise u.a. auf den dialogischen #Sokrates , die biblische Hannah, auf Rabbi Jeschua (hebräisch Jehoschua, griechisch #Jesus , arabisch Isa), auf Meclana Rumi, Meister Eckhart, Franziskus, Antoinette Brown Blackwell u.v.m.

Es lohnt, den auch spirituellen Reichtum aller Zeiten und Kulturen in den Blick zu nehmen. Empfehle ich.

@haiku_shelf

@stepano

Stimme dieser Beobachtung ausdrücklich zu & verweise u.a. auf den dialogischen #Sokrates , die biblische Hannah, auf Rabbi Jeschua (hebräisch Jehoschua, griechisch #Jesus , arabisch Isa), auf Meclana Rumi, Meister Eckhart, Franziskus, Antoinette Brown Blackwell u.v.m.

Es lohnt, den auch spirituellen Reichtum aller Zeiten und Kulturen in den Blick zu nehmen. Empfehle ich.

@haiku_shelf

Alles Dasselbe?

“Die Jugend liebt heutzutage den Luxus.”

“Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.” Diese Klage von ihm hier ist jetzt mindestens 2425 Jahre alt. Das muss dem Folgenden vorausgeschickt werden.

Lassen Sie uns ferner festhalten, dass “die Jugend” nur mehr oder weniger, eher mehr intelligent das an Gesellschaft und ihrer Wirklichkeit adaptiert und für sich anwendet, was die vor ihr Geborenen ihr zubereitet haben. Das sind Fakten, an denen vernunftorientierte Zweifel nicht wirklich möglich sind.

Was mag es bedeuten, wenn nun z.B. Bernardo Cantz/telepolis, der – und dessen Medium – seinen persönlichen Hintergrund nicht bekannt macht, feststellt: “Studium, Smartphones, Sinkflug: Warum die Gen Z schlechter abschneidet – Forscher schlagen Alarm: Eine ganze Generation könnte kognitiv zurückfallen – und die Ursache liegt näher, als viele denken.”

Der Autor macht immerhin transparent, berücksichtigt das in seiner Kommentierung aber nicht, dass er über “Meta-Studien” berichtet. Was das ist, erklärt Wikipedia so:

“Eine Metaanalyse ist eine Zusammenfassung von Primär-Untersuchungen zu Metadaten, die mit quantitativen und statistischen Mitteln arbeitet. Sie versucht frühere Forschungsarbeiten quantitativ bzw. statistisch zusammenzufassen und zu präsentieren. Der Unterschied zur systematischen Übersichtsarbeit (auch ‘Review’ genannt) liegt darin, dass ein Review die früheren Forschungsdaten und Publikationen kritisch würdigt, während die Metaanalyse nur die quantitative und statistische Aufarbeitung der früheren Ergebnisse umfasst.”

Mann nennt es Politik

Sie untersuchen also nicht selbst, sondern fassen zusammen, was untersucht wurde. Untersucht wird halt das, was jemand zum Untersuchen beauftragt hat. Was nicht untersucht wird, wird auch nicht rausgefunden. Untersucht wird, was die*der Auftraggebende herausfinden will. Mann nennt es Politik. Oder, wenn Sie so wollen, auch: Kapitalismus.

Erfreulich differenzierter geht es in diesem Interview von Yann Barte/Jungle World zu: “François Kraus, Meinungsforscher, im Gespräch über religiöse Jugendliche in Frankreich: »Religion ist zu einer Identität geworden« – Die französische Jugend bewegt sich nicht allgemein nach rechts, wird aber in Teilen religiöser und reaktionärer: Die »Jungle World« sprach mit dem Meinungsforscher François Kraus über das Schwinden gewohnter politischer Koordinaten, die Polarisierung zwischen den Geschlechtern und die politischen Folgen zunehmender Religiosität.”

Als Ungläubiger muss ich die überbordende Gläubigkeit zur Kenntnis nehmen. Das missionarische Atheistendasein habe ich vor etlichen Jahrzehnten aufgegeben. Ich will ja anders sein, als all die irren Missionar*inn*e*n. Als Agnostiker ist das Maximalziel die friedliche Koexistenz mit der Übermacht der Verrückten. Gewiss dürfte das Muslimische in Frankreich ein höheres gesellschaftlich relevantes Gewicht haben, als hierzulande. Prinzipiell gegensätzliche Verhältnisse kann ich dagegen nicht erkennen. Sie? Generell sind die Ergebnisse eher nicht weltabgewandt von der die befragten Menschen umgebenden gesellschaftlichen Wirklichkeit. Mann könnte halt schlicht zu vernünftigeren Schlüssen kommen, als es viele mindergebildete Geschlechtsgenossen tun. In Frankreich wie hier.

Und die Mächtigen? Alle unter einer Decke?

Spektakulär finde ich die Erkenntnisse, die Philipp Fess/telepolis hier referiert:

“China, Russland und der Traum vom ‘eurasischen Jahrhundert'” – Putin und Xi präsentieren ein Manifest gegen US-Dominanz. Kritiker sehen darin Hoffnung auf Multipolarität – andere nur eine neue Form globaler Kontrolle. – Vereint gegen die eine Nation? Wladimir Putin und Xi Jinping haben beim russischen Staatsbesuch am 20. Mai in Peking eine gemeinsame ‘Erklärung zur Errichtung einer multipolaren Weltordnung und einer neuen Art internationaler Beziehungen’ unterzeichnet.”

Gegen Ende zitiert der Autor einen “US-Ökonomen” namens Patrick Wood, den er so zusammenfasst: “Woods These ist so einfach wie provokant: Die Eliten aus Washington und Peking arbeiteten seit Jahrzehnten am selben Projekt: dem einer technokratischen Weltordnung.” Das wäre, wenn es stimmte, eine spektakuläre Erkenntnis. Wirklich?

Nunja, es wäre nicht das erste Mal, dass die Herrschenden auf Kosten der Beherrschten herrschen. Und es ist leider noch nicht einmal ausgeschlossen, dass sie mit- bzw. gegeneinander Krieg führen, auf Kosten der Beherrschten beider Seiten. Oder was machen Netanyahu und die Hamas? Oder Trump und der Iran? Auch Putin und Selenskyi? Hitler und Stalin? Die Imperialisten, die gegeneinander den 1. Weltkrieg 1914 entfesselten? Was all die können, können Trump (oder sein baldiger Nachfolger) und Xi Jinping schon lange. Xi Jinping hat kein Interesse an Kriegführung, weil er ihren ökonomischen Unsinn und ihre Risiken kennt, ein Imperialist mit Stärke. Bei Trump hingegen regiert der Imperialismus der Schwäche. Der ist und bleibt gefährlich.

Alles Dasselbe?

“Die Jugend liebt heutzutage den Luxus.”

“Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.” Diese Klage von ihm hier ist jetzt mindestens 2425 Jahre alt. Das muss dem Folgenden vorausgeschickt werden.

Lassen Sie uns ferner festhalten, dass “die Jugend” nur mehr oder weniger, eher mehr intelligent das an Gesellschaft und ihrer Wirklichkeit adaptiert und für sich anwendet, was die vor ihr Geborenen ihr zubereitet haben. Das sind Fakten, an denen vernunftorientierte Zweifel nicht wirklich möglich sind.

Was mag es bedeuten, wenn nun z.B. Bernardo Cantz/telepolis, der – und dessen Medium – seinen persönlichen Hintergrund nicht bekannt macht, feststellt: “Studium, Smartphones, Sinkflug: Warum die Gen Z schlechter abschneidet – Forscher schlagen Alarm: Eine ganze Generation könnte kognitiv zurückfallen – und die Ursache liegt näher, als viele denken.”

Der Autor macht immerhin transparent, berücksichtigt das in seiner Kommentierung aber nicht, dass er über “Meta-Studien” berichtet. Was das ist, erklärt Wikipedia so:

“Eine Metaanalyse ist eine Zusammenfassung von Primär-Untersuchungen zu Metadaten, die mit quantitativen und statistischen Mitteln arbeitet. Sie versucht frühere Forschungsarbeiten quantitativ bzw. statistisch zusammenzufassen und zu präsentieren. Der Unterschied zur systematischen Übersichtsarbeit (auch ‘Review’ genannt) liegt darin, dass ein Review die früheren Forschungsdaten und Publikationen kritisch würdigt, während die Metaanalyse nur die quantitative und statistische Aufarbeitung der früheren Ergebnisse umfasst.”

Mann nennt es Politik

Sie untersuchen also nicht selbst, sondern fassen zusammen, was untersucht wurde. Untersucht wird halt das, was jemand zum Untersuchen beauftragt hat. Was nicht untersucht wird, wird auch nicht rausgefunden. Untersucht wird, was die*der Auftraggebende herausfinden will. Mann nennt es Politik. Oder, wenn Sie so wollen, auch: Kapitalismus.

Erfreulich differenzierter geht es in diesem Interview von Yann Barte/Jungle World zu: “François Kraus, Meinungsforscher, im Gespräch über religiöse Jugendliche in Frankreich: »Religion ist zu einer Identität geworden« – Die französische Jugend bewegt sich nicht allgemein nach rechts, wird aber in Teilen religiöser und reaktionärer: Die »Jungle World« sprach mit dem Meinungsforscher François Kraus über das Schwinden gewohnter politischer Koordinaten, die Polarisierung zwischen den Geschlechtern und die politischen Folgen zunehmender Religiosität.”

Als Ungläubiger muss ich die überbordende Gläubigkeit zur Kenntnis nehmen. Das missionarische Atheistendasein habe ich vor etlichen Jahrzehnten aufgegeben. Ich will ja anders sein, als all die irren Missionar*inn*e*n. Als Agnostiker ist das Maximalziel die friedliche Koexistenz mit der Übermacht der Verrückten. Gewiss dürfte das Muslimische in Frankreich ein höheres gesellschaftlich relevantes Gewicht haben, als hierzulande. Prinzipiell gegensätzliche Verhältnisse kann ich dagegen nicht erkennen. Sie? Generell sind die Ergebnisse eher nicht weltabgewandt von der die befragten Menschen umgebenden gesellschaftlichen Wirklichkeit. Mann könnte halt schlicht zu vernünftigeren Schlüssen kommen, als es viele mindergebildete Geschlechtsgenossen tun. In Frankreich wie hier.

Und die Mächtigen? Alle unter einer Decke?

Spektakulär finde ich die Erkenntnisse, die Philipp Fess/telepolis hier referiert:

“China, Russland und der Traum vom ‘eurasischen Jahrhundert'” – Putin und Xi präsentieren ein Manifest gegen US-Dominanz. Kritiker sehen darin Hoffnung auf Multipolarität – andere nur eine neue Form globaler Kontrolle. – Vereint gegen die eine Nation? Wladimir Putin und Xi Jinping haben beim russischen Staatsbesuch am 20. Mai in Peking eine gemeinsame ‘Erklärung zur Errichtung einer multipolaren Weltordnung und einer neuen Art internationaler Beziehungen’ unterzeichnet.”

Gegen Ende zitiert der Autor einen “US-Ökonomen” namens Patrick Wood, den er so zusammenfasst: “Woods These ist so einfach wie provokant: Die Eliten aus Washington und Peking arbeiteten seit Jahrzehnten am selben Projekt: dem einer technokratischen Weltordnung.” Das wäre, wenn es stimmte, eine spektakuläre Erkenntnis. Wirklich?

Nunja, es wäre nicht das erste Mal, dass die Herrschenden auf Kosten der Beherrschten herrschen. Und es ist leider noch nicht einmal ausgeschlossen, dass sie mit- bzw. gegeneinander Krieg führen, auf Kosten der Beherrschten beider Seiten. Oder was machen Netanyahu und die Hamas? Oder Trump und der Iran? Auch Putin und Selenskyi? Hitler und Stalin? Die Imperialisten, die gegeneinander den 1. Weltkrieg 1914 entfesselten? Was all die können, können Trump (oder sein baldiger Nachfolger) und Xi Jinping schon lange. Xi Jinping hat kein Interesse an Kriegführung, weil er ihren ökonomischen Unsinn und ihre Risiken kennt, ein Imperialist mit Stärke. Bei Trump hingegen regiert der Imperialismus der Schwäche. Der ist und bleibt gefährlich.

„Ich weiß, dass ich nichts weiß“, … sagte #Sokrates. „Der Narr hält sich für weise, der Weise weiß, dass er ein Narr ist“, schrieb #Shakespeare … und der #Dunning-Krüger-Effekt zeigt bis heute, dass gerade geringe Erkenntnistiefe oft mit maximaler Selbstgewissheit verwechselt wird.🖖

Es ist überliefert, dass einmal einer von Sokrates' Bekannten zu ihm gelaufen kam und sofort begann zu erzählen: "Sokrates, hast Du schon gehört, dass ein Freund von Dir..." "Stop!" Antwortete #Sokrates "hast Du das, was Du mir erzählen möchtest, durch drei Siebe https://bit.ly/4c82UfK #Bewusstsein #psychotHHerapie

Und hier noch einmal in reiner Textform:

Im Kerker des Sokrates

Hier starb der Mann,
Hier lag sein Leichnam -
Kühler Kerker warmer Worte -
Nur Dein Plato salbte Dich mit Ewigkeit
Zum König aller Philosophen.

Warum weinst Du, Seele, warum
Der längst vergang´nen Schönheit nach?
Kamst nicht auch Du hierher,
Dem alten Wahne neue Jünglinge zu opfern?!

(© 2026 Beuthner)

Mehr über den #Tod des #Sokrates finden sie auf dem Beuthner-Blog unter https://goetterfunken.tv/die-stechmuecke-des-geistes/

Und hier noch einmal in reiner Textform:

Im Kerker des Sokrates

Hier starb der Mann,
Hier lag sein Leichnam -
Kühler Kerker warmer Worte -
Nur Dein Plato salbte Dich mit Ewigkeit
Zum König aller Philosophen.

Warum weinst Du, Seele, warum
Der längst vergang´nen Schönheit nach?
Kamst nicht auch Du hierher,
Dem alten Wahne neue Jünglinge zu opfern?!

(© 2026 Beuthner)

Mehr über den #Tod des #Sokrates finden sie auf dem Beuthner-Blog unter https://goetterfunken.tv/die-stechmuecke-des-geistes/

Und hier noch einmal in reiner Textform:

Im Kerker des Sokrates

Hier starb der Mann,
Hier lag sein Leichnam -
Kühler Kerker warmer Worte -
Nur Dein Plato salbte Dich mit Ewigkeit
Zum König aller Philosophen.

Warum weinst Du, Seele, warum
Der längst vergang´nen Schönheit nach?
Kamst nicht auch Du hierher,
Dem alten Wahne neue Jünglinge zu opfern?!

(© 2026 Beuthner)

Mehr über den #Tod des #Sokrates finden sie auf dem Beuthner-Blog unter https://goetterfunken.tv/die-stechmuecke-des-geistes/

Und hier noch einmal in reiner Textform:

Im Kerker des Sokrates

Hier starb der Mann,
Hier lag sein Leichnam -
Kühler Kerker warmer Worte -
Nur Dein Plato salbte Dich mit Ewigkeit
Zum König aller Philosophen.

Warum weinst Du, Seele, warum
Der längst vergang´nen Schönheit nach?
Kamst nicht auch Du hierher,
Dem alten Wahne neue Jünglinge zu opfern?!

(© 2026 Beuthner)

Mehr über den #Tod des #Sokrates finden sie auf dem Beuthner-Blog unter https://goetterfunken.tv/die-stechmuecke-des-geistes/

Es geht auf Ostern zu und da kamen mir die vier sokratischen "Passionsdialoge" wieder in den Sinn. Es sind dies EUTHYPHRON, APOLOGIE, KRITON und PHAIDON. In ihnen schildert #Platon die "Leidensgeschichte" seines Lehrers #Sokrates von der Anklage über den Prozess mit der berühmten Verteidigungsrede bis zum Tod durch den Schierlingsbecher. Als ich mich vor Jahren intensiver mit den Texten befasste, inspirierten sie mich zu folgendem #Gedicht :

Es geht auf Ostern zu und da kamen mir die vier sokratischen "Passionsdialoge" wieder in den Sinn. Es sind dies EUTHYPHRON, APOLOGIE, KRITON und PHAIDON. In ihnen schildert #Platon die "Leidensgeschichte" seines Lehrers #Sokrates von der Anklage über den Prozess mit der berühmten Verteidigungsrede bis zum Tod durch den Schierlingsbecher. Als ich mich vor Jahren intensiver mit den Texten befasste, inspirierten sie mich zu folgendem #Gedicht :

Es geht auf Ostern zu und da kamen mir die vier sokratischen "Passionsdialoge" wieder in den Sinn. Es sind dies EUTHYPHRON, APOLOGIE, KRITON und PHAIDON. In ihnen schildert #Platon die "Leidensgeschichte" seines Lehrers #Sokrates von der Anklage über den Prozess mit der berühmten Verteidigungsrede bis zum Tod durch den Schierlingsbecher. Als ich mich vor Jahren intensiver mit den Texten befasste, inspirierten sie mich zu folgendem #Gedicht :

Es geht auf Ostern zu und da kamen mir die vier sokratischen "Passionsdialoge" wieder in den Sinn. Es sind dies EUTHYPHRON, APOLOGIE, KRITON und PHAIDON. In ihnen schildert #Platon die "Leidensgeschichte" seines Lehrers #Sokrates von der Anklage über den Prozess mit der berühmten Verteidigungsrede bis zum Tod durch den Schierlingsbecher. Als ich mich vor Jahren intensiver mit den Texten befasste, inspirierten sie mich zu folgendem #Gedicht :

#Alkibiades and #Sokrates by @[email protected]

Alkibiades was so hot that he defected from Athens to Sparta, then from Sparta to Persia, and was still taken back by Athens. He is said to have been in love with #Socrates, whose looks were described as resembling a satyr, something Kebriones captures well in their drawing.

https://hortensius.tumblr.com/post/811099252098023424

#ancientGreece #indieArt #history

#Alkibiades and #Sokrates by @[email protected]

Alkibiades was so hot that he defected from Athens to Sparta, then from Sparta to Persia, and was still taken back by Athens. He is said to have been in love with #Socrates, whose looks were described as resembling a satyr, something Kebriones captures well in their drawing.

https://hortensius.tumblr.com/post/811099252098023424

#ancientGreece #indieArt #history

#Alkibiades and #Sokrates by @[email protected]

Alkibiades was so hot that he defected from Athens to Sparta, then from Sparta to Persia, and was still taken back by Athens. He is said to have been in love with #Socrates, whose looks were described as resembling a satyr, something Kebriones captures well in their drawing.

https://hortensius.tumblr.com/post/811099252098023424

#ancientGreece #indieArt #history

#Alkibiades and #Sokrates by @[email protected]

Alkibiades was so hot that he defected from Athens to Sparta, then from Sparta to Persia, and was still taken back by Athens. He is said to have been in love with #Socrates, whose looks were described as resembling a satyr, something Kebriones captures well in their drawing.

https://hortensius.tumblr.com/post/811099252098023424

#ancientGreece #indieArt #history

#Alkibiades and #Sokrates by @[email protected]

Alkibiades was so hot that he defected from Athens to Sparta, then from Sparta to Persia, and was still taken back by Athens. He is said to have been in love with #Socrates, whose looks were described as resembling a satyr, something Kebriones captures well in their drawing.

https://hortensius.tumblr.com/post/811099252098023424

#ancientGreece #indieArt #history

@HGU

In der Antike hatten sie kein Internet und keine Pseudonyme. Wer etwas sagte, riskierte seinen echten Ruf - oder wie #Sokrates sogar sein Leben. Ohne dieses wäre es wohl kaum zu Demokratien & Philosophien gekommen. Fürchte ich.

@mxe @DoKo

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/sollten-alle-dialog-philosophie-betreiben-ein-pro-mit-sokrates-jakob-boehme-und-abb/

@HGU

In der Antike hatten sie kein Internet und keine Pseudonyme. Wer etwas sagte, riskierte seinen echten Ruf - oder wie #Sokrates sogar sein Leben. Ohne dieses wäre es wohl kaum zu Demokratien & Philosophien gekommen. Fürchte ich.

@mxe @DoKo

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/sollten-alle-dialog-philosophie-betreiben-ein-pro-mit-sokrates-jakob-boehme-und-abb/

@HGU

In der Antike hatten sie kein Internet und keine Pseudonyme. Wer etwas sagte, riskierte seinen echten Ruf - oder wie #Sokrates sogar sein Leben. Ohne dieses wäre es wohl kaum zu Demokratien & Philosophien gekommen. Fürchte ich.

@mxe @DoKo

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/sollten-alle-dialog-philosophie-betreiben-ein-pro-mit-sokrates-jakob-boehme-und-abb/

@HGU

In der Antike hatten sie kein Internet und keine Pseudonyme. Wer etwas sagte, riskierte seinen echten Ruf - oder wie #Sokrates sogar sein Leben. Ohne dieses wäre es wohl kaum zu Demokratien & Philosophien gekommen. Fürchte ich.

@mxe @DoKo

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/sollten-alle-dialog-philosophie-betreiben-ein-pro-mit-sokrates-jakob-boehme-und-abb/

Immer wieder mal, insbesondere bei Althistorikern, -philologen und Geschichtsphilosophen: Betuliches Pathos im Stile eines Oberstudienrates a. D.

John N. Findley (Plato und der Platonismus) über Sokrates: "Ein mystisch frommes Genie, [...] dessen erhabener Tod im Gefängnis" usf.

So nebenbei: Schierling führt zu langsamer Lähmung und Ersticken bei vollem Bewusstsein, dazu Erbrechen, Krämpfe ... Ein "erhabenes" Dahinscheiden.

#Philosophie
#Philosophy
#Platon
#Sokrates

Immer wieder mal, insbesondere bei Althistorikern, -philologen und Geschichtsphilosophen: Betuliches Pathos im Stile eines Oberstudienrates a. D.

John N. Findley (Plato und der Platonismus) über Sokrates: "Ein mystisch frommes Genie, [...] dessen erhabener Tod im Gefängnis" usf.

So nebenbei: Schierling führt zu langsamer Lähmung und Ersticken bei vollem Bewusstsein, dazu Erbrechen, Krämpfe ... Ein "erhabenes" Dahinscheiden.

#Philosophie
#Philosophy
#Platon
#Sokrates

Immer wieder mal, insbesondere bei Althistorikern, -philologen und Geschichtsphilosophen: Betuliches Pathos im Stile eines Oberstudienrates a. D.

John N. Findley (Plato und der Platonismus) über Sokrates: "Ein mystisch frommes Genie, [...] dessen erhabener Tod im Gefängnis" usf.

So nebenbei: Schierling führt zu langsamer Lähmung und Ersticken bei vollem Bewusstsein, dazu Erbrechen, Krämpfe ... Ein "erhabenes" Dahinscheiden.

#Philosophie
#Philosophy
#Platon
#Sokrates

Immer wieder mal, insbesondere bei Althistorikern, -philologen und Geschichtsphilosophen: Betuliches Pathos im Stile eines Oberstudienrates a. D.

John N. Findley (Plato und der Platonismus) über Sokrates: "Ein mystisch frommes Genie, [...] dessen erhabener Tod im Gefängnis" usf.

So nebenbei: Schierling führt zu langsamer Lähmung und Ersticken bei vollem Bewusstsein, dazu Erbrechen, Krämpfe ... Ein "erhabenes" Dahinscheiden.

#Philosophie
#Philosophy
#Platon
#Sokrates

Immer wieder mal, insbesondere bei Althistorikern, -philologen und Geschichtsphilosophen: Betuliches Pathos im Stile eines Oberstudienrates a. D.

John N. Findley (Plato und der Platonismus) über Sokrates: "Ein mystisch frommes Genie, [...] dessen erhabener Tod im Gefängnis" usf.

So nebenbei: Schierling führt zu langsamer Lähmung und Ersticken bei vollem Bewusstsein, dazu Erbrechen, Krämpfe ... Ein "erhabenes" Dahinscheiden.

#Philosophie
#Philosophy
#Platon
#Sokrates

@AwetTesfaiesus Die Drei Siebe des #Sokrates stammen vermutlich nicht von Sokrates, aber sind ein interessantes Modell für eine sachliche und wertschätzende #Kommunikation. Auch für die Kommunikation in sozialen Netzwerken.

Der folgende Artikel auf einer Freimaurer-Seite gibt einen ganz guten Überblick.

https://www.sgovd.org/lexikon/drei-siebe-des-sokrates