#komplexeimitation — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #komplexeimitation, aggregated by home.social.
-
Komplexe Imitation hatte schon 1965 einen bemerkenswerten Trick auf Lager: „HMMM“.
In Zeile 404 des wiederentdeckten Originalcodes von ELIZA steht genau diese Antwort. Wenn das Programm nichts Passendes fand, griff es auf vier Ausweichsätze zurück: „PLEASE CONTINUE“, „HMMM“, „GO ON, PLEASE“ oder „I SEE“.
ELIZA bestand aus gerade einmal rund 420 Zeilen Code. Trotzdem hatten Menschen schon damals das Gefühl, die Maschine würde ihnen zuhören und sie verstehen.
Joseph Weizenbaum erschrak darüber so sehr, dass daraus später seine fundamentale Kritik am leichtfertigen Vertrauen in Computer wurde.
60 Jahre später ist der ELIZA-Effekt aktueller denn je: Sprachlich überzeugend ist nicht dasselbe wie verstehen.
-
Komplexe Imitation hatte schon 1965 einen bemerkenswerten Trick auf Lager: „HMMM“.
In Zeile 404 des wiederentdeckten Originalcodes von ELIZA steht genau diese Antwort. Wenn das Programm nichts Passendes fand, griff es auf vier Ausweichsätze zurück: „PLEASE CONTINUE“, „HMMM“, „GO ON, PLEASE“ oder „I SEE“.
ELIZA bestand aus gerade einmal rund 420 Zeilen Code. Trotzdem hatten Menschen schon damals das Gefühl, die Maschine würde ihnen zuhören und sie verstehen.
Joseph Weizenbaum erschrak darüber so sehr, dass daraus später seine fundamentale Kritik am leichtfertigen Vertrauen in Computer wurde.
60 Jahre später ist der ELIZA-Effekt aktueller denn je: Sprachlich überzeugend ist nicht dasselbe wie verstehen.
-
Komplexe Imitation hatte schon 1965 einen bemerkenswerten Trick auf Lager: „HMMM“.
In Zeile 404 des wiederentdeckten Originalcodes von ELIZA steht genau diese Antwort. Wenn das Programm nichts Passendes fand, griff es auf vier Ausweichsätze zurück: „PLEASE CONTINUE“, „HMMM“, „GO ON, PLEASE“ oder „I SEE“.
ELIZA bestand aus gerade einmal rund 420 Zeilen Code. Trotzdem hatten Menschen schon damals das Gefühl, die Maschine würde ihnen zuhören und sie verstehen.
Joseph Weizenbaum erschrak darüber so sehr, dass daraus später seine fundamentale Kritik am leichtfertigen Vertrauen in Computer wurde.
60 Jahre später ist der ELIZA-Effekt aktueller denn je: Sprachlich überzeugend ist nicht dasselbe wie verstehen.
-
Komplexe Imitation hatte schon 1965 einen bemerkenswerten Trick auf Lager: „HMMM“.
In Zeile 404 des wiederentdeckten Originalcodes von ELIZA steht genau diese Antwort. Wenn das Programm nichts Passendes fand, griff es auf vier Ausweichsätze zurück: „PLEASE CONTINUE“, „HMMM“, „GO ON, PLEASE“ oder „I SEE“.
ELIZA bestand aus gerade einmal rund 420 Zeilen Code. Trotzdem hatten Menschen schon damals das Gefühl, die Maschine würde ihnen zuhören und sie verstehen.
Joseph Weizenbaum erschrak darüber so sehr, dass daraus später seine fundamentale Kritik am leichtfertigen Vertrauen in Computer wurde.
60 Jahre später ist der ELIZA-Effekt aktueller denn je: Sprachlich überzeugend ist nicht dasselbe wie verstehen.
-
Komplexe Imitation hatte schon 1965 einen bemerkenswerten Trick auf Lager: „HMMM“.
In Zeile 404 des wiederentdeckten Originalcodes von ELIZA steht genau diese Antwort. Wenn das Programm nichts Passendes fand, griff es auf vier Ausweichsätze zurück: „PLEASE CONTINUE“, „HMMM“, „GO ON, PLEASE“ oder „I SEE“.
ELIZA bestand aus gerade einmal rund 420 Zeilen Code. Trotzdem hatten Menschen schon damals das Gefühl, die Maschine würde ihnen zuhören und sie verstehen.
Joseph Weizenbaum erschrak darüber so sehr, dass daraus später seine fundamentale Kritik am leichtfertigen Vertrauen in Computer wurde.
60 Jahre später ist der ELIZA-Effekt aktueller denn je: Sprachlich überzeugend ist nicht dasselbe wie verstehen.