home.social

#fiscalite — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #fiscalite, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 2026, c'est comme 1936, Roosevelt et le progrès social fr en moins.

    Sloan/Ford/Hayek = Thiel/Elon
    Liberty Ligue = MAGA(m)
    Staline = Poutine
    Jabotinsky = Netanyahu fils
    Mao = Xi
    Ukraine = républicains espagnols
    Daladier = Macron
    Sir = Farage
    Chemises noires = Meloni (cf camps migrants)
    Franco = Vox (en cours)
    Hitler = Afd (en cours)

    la Russie a progressé aux échecs politiques.

    y'a même le sosie d'Ethan Hawke dans les photo de D. Lange^^

    #fascisme #politique #economie #fiscalite #histoire

  2. #RevueDePressive
    #FraudeFiscale #Fiscalité #ÉvasionFiscale

    Bilan de #Lecornu sur la fraude fiscale et la fraude sociale :

    La fraude fiscale est 18,5 fois plus importante que la fraude sociale.
    18,5 fois.
    Arrêtez d'emmerder les pauvres !

    C'est 18,5 fois plus rentables d'attaquer les riches (et sans les foutre dans la merde) que d'attaquer les pauvres (et les précariser encore plus)
    blogs.alternatives-economiques

    lesliensde.jeey.net/shaare/3V_

  3. (5/5) ... soldats de l'Empire UK tire sur une manifestation non violente de colons UK opposés aux nouveaux impôts levés pour désendetter l'Empire UK quasi-ruiné suite à la guerre globale de 7.11 ans (cf 1756) = 7 morts -> utilisé par la propagande souverainiste anti-tutelle UK des colons (cf 1773 1776).

    #year1770 #histoire #climat #politique #economie #fiscalite

  4. Cela parle beaucoup de sécheresse durant cet été 2026. L'occasion d'évoquer l'impôt sécheresse, un des impôts exceptionnels mis en place en France en 1976 sous la forme d'une majoration temporaire de l'impôt sur le revenu et l'impôt sur les sociétés. fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B

    #1Jour1Taxe #Sécheresse #ImpôtSécheresse #Fiscalité

  5. L'association derrière Inventaire.io s'est vu refuser le rescrit fiscal permettant d'émettre des reçus fiscaux.

    #Fiscalite #Association #Dons

  6. #RevueDePressive
    #TotalEnergies #Fiscalité #ÉvasionFiscale #Économie
    > Quoi qu’il en soit, derrière cette esquive se cache un aveu, même si le groupe se garde bien de l’expliciter : TotalEnergies ne paye pas d’impôt sur les sociétés en France.
    >
    > Venons-en donc maintenant au cœur du sujet : pourquoi TotalEnergies échappe-t-elle à l’impôt sur les sociétés en France ?

    gabrielzucman.substack.com/p/p

    lesliensde.jeey.net/shaare/u3A

  7. RE: amicale.net/@RFI/1168666659987

    Comment les très grandes fortunes "échappent" à l'impôt.
    Ici l'affaire Arnaud où l'argent passe par de nombreux pays (Bahamas, Luxembourg, Belgique) de manière à lui ôter le qualificatif de "imposable"
    #impot #fiscalite #optimisationFiscale #paradisfiscaux

  8. [FISCALITÉ] Dans une démarche de transparence, le Conseil d'État publie les audits du Contrôle cantonal des finances et les chiffres relatifs au bouclier fiscal. Les routines de taxation sont conformes aux cadres fixés

    #Vaud #CEVD #fiscalité

    🔗 fcld.ly/bo2xlb8

  9. [Vidéo] Terreur chez les ultra-riches : le retour de la taxe Zucman

    Dans ce nouvel épisode de Dissolution, on va se consacrer aux impôts des ultra-riches. Tout le monde le sait aujourd’hui : ils en payent beaucoup moins que ce qu’ils devraient. Alors, on regardera de plus près la concentration de richesse que cela permet et surtout…
    blast-info.fr/emissions/2026/t #fiscalite #impots #ultrariches #zucman

  10. Pour une fiscalité juste
    investigaction.net/pour-une-fi
    Le budget de l’État est sous pression. La recherche d’un nouvel équilibre est indispensable au développement de notre économie et au maintien du bien-être de la population. Nous constatons que […]
    #Politique #Belgique #Economie #LançeursDAlerte #Fiscalité

  11. Vous êtes un habitant en #belgique, et vous souhaitez une #fiscalité plus juste ?

    Il est temps que le capital soit plus taxé que les revenus ?

    Alors signez la pétition à la chambre:

    dekamer.mijnopinie.belgium.be/

    Le repouet ouvre la #fenetreovertondegauche

  12. La France est tellement endettée que vos impôts servent d'abord à payer des intérêts.
    Ce poids financier impacte votre quotidien sans même que vous vous en rendiez compte.

    #servicespublics #investissements #fiscalité #dépendance #marchésfinanciers #dette #État #souveraineté #créanciers #pays #citoyens #démocratiedirecte #ric #RICconstituant #referendum

    #Suisse #Uruguay #Californie ont une dette publique bien plus faible que leurs voisins.

    via @solutiondemocratique facebook.com/reel/959913369966

  13. Faut-il aider les entreprises qui développent une activité de R&D, afin qu’elles innovent et soutiennent la croissance française ? Parmi les dispositifs de soutien à la R&D dans le secteur privé, est-ce que le dispositif de crédit d’impôt recherche (CIR) qui coûte très cher aux finances publiques (de l’ordre de 7,6 milliards d’euros par an) est une bonne manière de faire ? Alors que les évaluations disponibles pointent sa faible efficacité est-il possible de l’améliorer ?

    La montée en charge du CIR s’est accompagnée d’une baisse de l’intensité du travail de recherche dans les entreprises. Cette tendance est principalement portée par les entreprises nouvellement arrivées dans les activités de R&D pour lesquelles les incitations fiscales jouent fortement. Nous défendons l’idée que c’est sur cette activité de recherche, effectuée de plus en plus à temps partiel, qu’il convient d’intervenir pour améliorer la productivité de la R&D française.

    En introduction, nous rappelons que les enjeux liés au financement de la R&D sont forts au niveau mondial et que la France accuse un certain retard. Nous mettons en évidence une singularité de la R&D des entreprises françaises : il y a de plus en plus de chercheurs et chercheuses, mais ils font de moins en moins de recherche.

    Le chapitre 1 présente les caractéristiques du crédit d’impôt recherche (CIR). Il explique la particularité de cet outil au sein des dispositifs de soutien public à la recherche et ses principaux leviers. En France, le dispositif est relativement ancien, mais a connu une montée en puissance beaucoup plus soutenue après sa réforme en 2008. Une perspective comparative montre que la France a fait le choix de privilégier cet outil, alors que les évaluations disponibles pointent plutôt son coût et sa faible efficacité.

    Le chapitre 2 analyse comment les entreprises ont recours au CIR et ses effets sur le marché du travail scientifique : requalification d’activités auparavant non identifiées comme telles en activités de R&D, augmentation des coûts administratifs, développement du temps partiel. Il montre que ce sont les nouveaux entrants (les entreprises qui ont commencé à déclarer des activités de recherche après la dernière grande réforme du CIR en 2008) qui portent le développement d’une recherche à temps partiel. Un meilleur ciblage du CIR sur les personnels de recherche consacrant une forte partie de leur temps de travail aux tâches de recherche apparaît nécessaire pour éviter d’inciter les entreprises à la déclaration de tâches réalisées à la marge et peu productives.

    Le chapitre 3 analyse les usages différenciés du CIR par les entreprises. Il montre que les incitations à déclarer des dépenses de R&D au CIR sont très fortes. Mais la très forte dispersion des taux apparents de créance favorise particulièrement les stratégies intensives en capital humain scientifique. L’analyse couplée des versements de dividendes avec la déclaration des dépenses de R&D au CIR montre l’existence d’un effet d’aubaine pour au moins 14 % des entreprises déclarantes. Plusieurs solutions pourraient être envisagées pour réduire cet effet d’aubaine sans étouffer la R&D privée, comme l’introduction de diverses formes de conditionnalité ou l’introduction de clauses de remboursement contingent.

    Pierre Courtioux est professeur d’économie à De Vinci Higher Education (DVHE), chercheur au De Vinci Research Center (DVRC) et chercheur associé au Centre d’Économie de la Sorbonne (CES).

    François Métivier est professeur de géoscience à l’Université Paris Cité (UPC) et chercheur à l’Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP).

    https://www.cepremap.fr/publications/une-recherche-a-temps-partiel/